PERITAJE PSICOLOGICO
A. PROCEDENCIA : DIVISION DE INVESTIGACION DE
HOMICIDIOS.
B. ANTECEDENTES : OFICIO No. 1956-DIVINHOM-DEPI-.E-2DIRINCRI
C. EXAMEN
1. NOMBRE : Juan Clímaco BASOMBRIO PENDAVIS (19)
2. MOTIVO : Por homicidio con arma contundente (martillo)
3. LUGAR Y FECHA : Área de Psicología Forense – 08JUL01.
4. RESULTADOS:
El examinado se presenta a evaluación,
custodiado
por dos efectivos policiales en regulares condiciones de aseo y arreglo
personal.
Se trata de una persona joven, aparenta tener más edad de la que refiere,
de alta estatura y contextura atlética, que por lo general no es acorde a su
edad (tiene biceps, niega tomar esteroides y refiere que los ha heredado
de su padre), de tez blanca; cabellos negros y ondulados, cejas pobladas,
boca pequeña y sin transtoros ni deficiencias fisicas manifiestas; coordina
adecuadamente la marcha.
Al inicio de la entrevista, el examinado se muestra
ansioso y hábil; su facie refleja preocupación y tristeza en todo momento;
refiere tener periodos de ensimismamiento acompañados de ciertas lagunas
mentales (amnesia) “a veces puedo estar yendo todos los días a la casa de
alguien, pero de repente por a por tengo que regresar y ya no recuerdo la
dirección; es más si alguien me lleva no recuerdo conocerla, es como que si
nunca hubiera estado allí, otras veces me pasa de que estoy en una reunión,
hasta puedo estar bailando pero veo un perro y me voy detrás de él y paso
horas con él, no sé si será porque quiero mucho a los perros, y salgo
dejando a mis amigos, la fiesta y los que me ven me dicen, oye tu estas
loco”, tengo muchos amigos pero a veces soy un poco artista, me gusta
estar y hablar sólo; mis deseos sexuales los desfogo remando porque no
tengo ni he tenido enamorada.
Durante el examen, se le observo una actitud evasiva en torno a los
hechos acontecidos, así como a ocultar cierta información respecto a su
historia personal y familiar. Es ambivalente, con frecuencia se contradice
en sus apreciaciones con respecto a su conducta (“Soy poco de fiestas,
tengo muchos amigos, siempre estoy reunido con mis amigos, me gusta
estar sólo, a veces soy autista, me gusta estar con mis amigos, me gusta la
música, no me gusta mucho la música, quiero mucho a la gente, me gusta
ayudarla; quiero más a los perros que a la gente”)
Al recordar hechos tristes de su pasado, o alguno de sus padres, llora
con mucho sentimiento; a medida que se desarrolla la entrevista se toma
más asequible, pero se niega a manifestar lo que le llevó a actuar con tanta
crueldad y ensañamiento.
Colabora ampliamente con el proceso de evaluación.
Con referencia al motivo de su concurrencia manifiesta: “No sé que
me pasó, porque hice eso (llora), recuerdo que empecé a sentir un zumbido
en mi cabeza y que los brazos me empezaron a temblar muy fuerte, como si
tuviera colerina, así me pongo cuando tengo mucha cólera, pero después se
me pasa, yo no soy agresivo, por eso estoy sorprendido de lo que hecho, no
sé que me pasó (llora otra vez), estaba nervioso, no se porque, subía y
bajaba, no se que quería, fui a llamar por teléfono al cuarto de Alexandra,
ella me pidió que le llamará a la empleada, le avisé, luego me la encontré
en la escalera, vi un martillo y sin ningún motivo la empece a golpear, yo
no quería hacerle daño, pero ella gritaba y sus gritos fueron los que me
trastornaron...........,empecé a ver oscuro y la golpe fuerte y deje de
golpearla cuando ya se calló, luego la metí a su cuarto y fui a la cocina a
lavarme las manos de sangre; en eso que venia Alexandra, la hermana de
mi amigo y quiso ir a ver a la empleada pero yo la detuve, ella también
empezó a gritar y me empezó a desesperar y con el mismo martillo la
golpeé una y otra vez, también la arrastre a su cuarto, no vi el daño que le
hice porque la tape con una almohada (vuelve a llorar), luegó sonó el
teléfono, yo subí a donde estaban Sebastián, mi amigo hermano de
Alexandra y Carlos, otro amigo, no sabía que hacer, no se porque no me
fui, creo que quería acabar con todos para no ser descubierto, por eso
cuando sonó el teléfono subí para avisarle a Sebastián y bajo a contestar, yo
bajé detrás de él para evitar que viera lo que había hecho a su hermana y a
la empleada y antes de que entre al cuarto de su hermana lo empecé a
golpear también a él. El y la empleada están graves (llora), también me
preocupa su familia, sin duda querrán golpearme, sé que me lo merezco,
como también merezco que nadie ya quiera recibirme en su casa, que todos
me tengan miedo, no sé que va ser de mí, sólo sé que no soy malo, me he
dedicado a la Iglesia, me considero super tranquilo, por eso fui elegido en
la Pastoral para ir al Vaticano..., soy la vergüenza de mi familia, ya habré
salido en los periódicos, pobrecita de madre, el golpe que le he dado”.
PSICOLOGIA FORENSE
Del libro: Jorge Núñez de Arco J., El Informe pericial en Psiquiatría Forense. Edición
de la Universidad de San Andrés - Maestría de Medicina Forense. Primera Edición La
Paz. 2001.p.26-35
Concepto. ÁMBITOS DE LA PSICOLOGÍA FORENSE. Psicología Forense
[Link]ía Forense [Link] de Intervencion.
4.- PSICOLOGÍA FORENSE (Pag. 26-35)
4.1.- Concepto.
La Psicología Forense sería la ciencia que usando los procedimientos y los
conocimientos de la Psicología y las Neurociencias, da un diagnostico sobre la forma
de ser de los individuos y sus conductas en relación a unos hechos y de acuerdo a las
necesidades del derecho en todas sus vertientes.
Su propósito es obtener evidencias, mediante la administración de la principal prueba
diagnostica, la Entrevista Psicológica y ayudarse con la administración de pruebas
psicológicas y/o psicopatológicas, para así poder elaborar un informe que con claridad
y dentro de la terminología del derecho pueda ser recogido por los distintos sistemas
jurídicos, para su ilustración.
Los americanos han conseguido una especie de: Pautas para los psicólogos
Forenses, en base a los Principios de ética y códigos de conducta para Psicólogos de
la APA, y para mejorar la calidad de los servicios forenses ofrecidos se ha creado una
sección de psicología forense, así como una especialidad, lo que implica que ningún
psicólogo que no tenga una especialidad puede actuar en este campo.
Por eso, para reforzar la psicología forense como, una disciplina y profesión han
creado la División 41, Ley y sociedad, y la Academia Americana de Psicología
Forense. En los que se ha incluido un examen para los examinados forenses y para
los forenses del sistema de salud.
De manera que hasta los profesionales que ofrezcan sus servicios como expertos
forenses, para consultas o para pericias de forma particular, tiene que tener su
especialidad.
2 "Objetivos de la Psicología Forense:
Ayuda a los distintos ámbitos del derecho, aportando al proceso judicial unos
principios, técnicas e instrumentos psicológicos que permitan una valoración objetiva
de la conducta humana.
En España, hay unas maestrías sobre Psicología Forense y otras sobre Valoración del
daño corporal y psíquico. Y una diplomatura o experto en Criminología. Lo usual es
que los psicólogos que actúen en estos ámbitos tengan alguna de ellas. No es
imprescindible, pero hay una selección natural a la tecnificación, llegando en algunos
casos a perder crédito sus argumentos o informes en los ámbitos judiciales, caso de
no tener una especialidad forense.
4.2.-ÁMBITOS DE LA PSICOLOGÍA FORENSE
Poco a poco se han ido integrando los psicólogos dentro de los
equipos interdisciplinares que actúan en los Tribunales y órganos
judiciales. Pero es necesario dotarlos de unos principios
deontológicos para regir sus actuaciones judiciales, el perito no es
el juzgador, solo puede contribuir con su informe a aclarar dudas y
muchas veces inclinar la balanza de la justicia en un sentido o en
otro, por lo que debe tener muy en cuenta que toda su técnica y la
aplicación de los test, no son cien por cien fiables, por lo que deben
estar respaldados por unos criterios de imparcialidad. En algunas
ocasiones ni los Jueces, ni el Jurado conocen dichas técnicas y su
fiabilidad, por lo que es necesario aclarar dichos conceptos y no
permitir que el informe psicológico sea revestido de la
