Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gordonmanualdoc 140325102928 Phpapp01 PDF
Gordonmanualdoc 140325102928 Phpapp01 PDF
A: Ascendencia.
R: Responsabilidad.
E: Estabilidad Emocional.
S: Sociabilidad.
C: Cautela.
O: Originalidad.
P: Relaciones Personales.
V: Vigor.
Con el uso de este método de “Selección Forzada” los sujetos están haciendo en
efecto, clasificaciones dentro de los cuatro rasgos medidos por el PPG (ARES) y
de los cuatros rasgos medidos por el IPG (COPV).
ANTECEDENTES DE LA PRUEBA.
El primer paso preparatorio en el desarrollo del PPG fue una revisión de los
estudios factoriales de la personalidad. Seis factores fueron hipotetizados tomados
de los 18 puntos de Cattel y de los 48 de Dossier, y se escribieron 300 puntos
para describir las conductas relacionadas con estos seis factores de la
personalidad; los 300 puntos divididos dentro de dos formas equivalentes de 150
puntos cada una y alternando** las formas en la aplicación a dos subgrupos, en
total el grupo estaba constituido por 672 estudiantes del Midwestern Collage (E. U.
A).
Haciendo una revisión de la literatura sobre estudios de los factores que son
importantes en la vida normal del individuo, se encontraron cuatro factores
relevantes, los cuales no han sido correctamente incluidos en el PPG, por lo que
fueron seleccionados en la presente prueba IPG 210 puntos hipotetizados que
representan estos factores faltantes; con estos se prosiguió en la misma forma
que en el IPG que son: Cautela, Originalidad, Relaciones personales y vigor.
También se sometieron a varios grupos en diferentes poblaciones, utilizando la
experiencia de la “selección forzada” del PPG, se elaboraron las del IPG.
CAMPOS DE APLICACIÓN.
SELECCIÓN:
Sus postulados esenciales son la brevedad, la relativa resistencia a la distorsión,
la aceptabilidad por el examinado, y algo muy importante: la relevancia de los
rasgos de la medida del éxito en muchos empleos.
Aunque las pruebas incluyen un alto contenido personal, los examinados tienen
que asegurarse interiormente de que ellos pueden realizar la prueba. El orden de
las tétradas (cuatro puntos para cada grupo) se dispuso para superar en este
aspecto a los sistemas de selección forzada compuesta solamente de dos o tres
puntos. El examinado tiene la sensación de una relativa libertad de elección, pues
solamente necesita marcar 2 de las 4 posibles respuestas alternativas. Por tanto,
él puede sentir que “sus pasos son mejor impulsados hacia adelante”.
Debido a la falta de correlación entre las medidas de inteligencia y aptitud, el PPG
y el IPG pueden dar una contribución independiente en la predicción de criterios.
Aunque en la práctica esta contribución es más pequeña que la obtenida por las
medidas de inteligencia y de aptitud, es frecuentemente de suficiente magnitud
para recomendar la inclusión de l PPG y del IPG en el equipo seleccionador.
ORIENTACIÓN VOCACIONAL:
Cuando el PPG o el IPG han sido usados en guía vocacional o en baterías de
estimación, la información sobre el análisis del empleo puede ser usada para
juzgar la relevancia del PPG o del IPG para la consideración del empleo que se
trate.
Al usar el PPG o el IPG para orientación vocacional, los resultados deben ser
siempre interpretados juntamente con otras pruebas, y con informaciones
biográficas y de entrevistas con el individuo.
CONSEJO PERSONAL:
La amplitud del PPG y del IPG para cada propósito, depende del particular uso
que le de el consejero, de la naturaleza del problema y de la confianza en la
información general de la prueba y del rasgo de información en particular.
DEMSOTRACIÓN EN CLASE.
Cuando el PPG y el IPG sean utilizados en clase con propósitos demostrativos, no
deben discutirse antes de la aplicación, ya que la discusión es más efectiva
después de que las pruebas han sido aplicadas, calificadas e interpretadas por los
mismos estudiantes. En cada interpretación es bueno dar una inofensiva
descripción para los bajos rangos percentiles en el Factor de Estabilidad
Emocional. Explicaciones como “Individuos con baja puntuación es esta escala
están inclinados a angustiarse y a preocuparse” consigue que sean aceptadas, sin
angustia, las bajas puntuaciones.
INVESTIGACIÓN BASICA:
Ambos pueden aplicarse, en secuencia, en estudios de investigación, donde con
toda amplitud queda indicado el rasgo dominante. Cuando se atiende a hipótesis
específicas sobre cualquiera de los rasgos particulares se puede aplicar
solamente la prueba que contiene el o los rasgos relevantes de la hipótesis que
se empieza a estudiar.
CALIFICACIÓN:
Cada reactivo marcado “más” cuenta dos puntos; no marcado, un punto, y los
marcados “menos”, ningún punto.
La máxima puntuación en cada escala de los rasgos de la personalidad es:
-Para el Perfil de la Personalidad de Gordon (PPG), es de 36 puntos.
-Para el Inventario de Personalidad de Gordon (IPG), es de 40 puntos.
El conteo para cada rasgo se hace a través de las plantillas de calificación. Tiene
que haber 4 colocaciones sucesivas sobre la misma sección del espacio marcado
para las respuestas, para obtener por separado la puntuación para cada escala,
ya sea para el PPG (ARES) o el IPG (COPV).
Debe cerciorarse de que hay solo una marca bajo M y una bajo L en cada tétrada.
Ninguna marca doble.
Para el PPG y el IPG más de dos tétradas sin contestar, o se han marcado
inapropiadamente, todavía puede computarse, con los resultados obtenidos como
provisionales. Pero si tres o más tétradas se han omitido o marcado
irregularmente, es mejor considerar los resultados no medidos, es decir se invalida
la prueba.
A continuación se presentan tanto las normas del PPG como del IPG.
PPG: las normas para 4, 518 universitarios y 1, 329 universitarias son presentadas
en formas de rasgos percentiles en el cuadro 1. Estas normas están basadas en
muestreos de 23 universidades representativas de cada región principal del país
(15 estados de E. U. A). Las normas para 3,180 hombres y 3, 096 mujeres
estudiantes de escuelas secundarias, localizadas principalmente en las regiones
noroeste y del medio oeste del país (19 estados de E. U. A). los rasgos
percentilares se presentan como referencias en los cuadros 3 a 8.
Tanto las normas para estudiantes de secundaria como para universitarios, están
basadas en grupos combinados de varias instituciones. Cada aserie de datos de
los grupos ocupacionales, sin embargo, representan casos de una empresa
solamente, no se han realizado combinaciones de empresas par los grupos
ocupacionales representativos.
En cada tabal de las normas, el percentil equivalente de cualquier rasgo dado, se
presenta en las columnas segunda y quinta.
Por ejemplo según el cuadro 9, una joven universitaria que obtuvo la puntuación
27 en O (Originalidad), tiene un percentil equivalente a 71, lo que significa que su
puntuación en esta escala es superada solamente por 29% de las universitarias en
un grupo normal; en otras palabras, en relación con la Originalidad esta joven
presenta un concepto de sí misma que la sitúa igual o por encima del 71% de la
mujeres universitarias.
El perfil del sujeto puede trazarse marcando una x en la columna vertical para
cada rasgo, al nivel indicado por el rango percentil, y después uniendo estas
marcas, se forma una línea quebrada.
El grupo particular en que se basan los rangos de percentiles debe anotarse ene.
Lugar indicado en la parte indicada en la hoja.
Estas escalas toman en consideración el hecho de que en los rasgos que son
normalmente distribuidos, las pequeñas diferencias alrededor del promedio son
mucho más comunes y menos significativas que las diferencias de la misma
magnitud en los extremos.
Por ejemplo, la diferencia entre los percentiles 90 y 95 es en realidad más
importante que la diferencia entre los percentiles 50 y 60, aunque esta última
diferencia es dos veces mayor numéricamente.
Las puntuaciones de las escalas del IPG son interpretadas en los términos de una
posición relativa del sujeto de un grupo normativo apropiado. Los percentiles 31 y
69 pueden servir como puntos críticos de división para determinar si las
puntuaciones reales de una persona se encuentran arriba o debajo del promedio
de un rasgo dado. Para la confiabilidad de las puntuaciones obtenidas esta
interpretación sería errónea una vez en treinta. Un procedimiento más
conservador sería utilizar los percentiles 25 y 75 como puntos críticos de división,
estas interpretaciones serían erróneas una vez en 60. en general, mientras mayor
sea la puntuación de la persona en relación al promedio mayor puede ser la
confianza de que su verdadera puntuación se halle en la dirección indicada.
***
PUNTUACIONES ALTAS Y BAJAS DE LAS ESCALSA (ARES, COPV)
ESCALAS PPG
ESCALAS IPG
C: Cautela. Los individuos que son sumamente cautelosos, que consideran muy
cuidadosamente los asuntos antes de tomar decisiones, y a quienes no gusta
probar oportunidades o correr riesgos, obtienen puntuación alta en la escala C.
Los que son impulsivos, que actúan sin pensar, que toman decisiones precipitadas
o repentinas, que gustan arriesgarse y buscan emoción, obtienen puntuación baja
en la escala C.
P: Relaciones Personales. Logran alta puntuación las personas que tienen mucha
confianza y fe en la gente y que son tolerantes, pacientes y comprensivas. La baja
puntuación refleja falta de fe o confianza en la gente, y una tendencia a la critica
de los demás y a molestarse o irritarse por lo que hacen los demás.