PRACTICA PROCESAL

MODELOS DE DEMANDAS POR INDEMNIZACION POR

DAÑOS Y PERJUICIOS

DEMANDA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR

INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE NO HACER

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRANSITO

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

POR EL EJERCICIO IRREGULAR DE UN DERECHO DE
ACCIÓN

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS AL

EMPLEADOR

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

POR DAÑO PATRIMONIAL, EXTRAPATRIMONIAL Y MORAL

DEMANDA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS

POR ACCIDENTE TRANSITO

DEMANDA POR RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS DE

NATURALEZA EXTRACONTRACTUAL
 DEMANDA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE NO HACER

Expediente:
Escrito: N º:
Cuaderno: Principal
Sumilla: DEMANDA
INDEMNIZACION DE
DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE AREQUIPA

Diego Chávez Ampuero identificado con DNI Nº 44302850, con dirección

domiciliaria en Av. José Abelardo Quiñones 123, distrito ……….. y con
domicilio procesal en Calle San José Nº 311, distrito ………..; a Ud.
Atentamente digo:

I. Demandado
Don Daniel Lira López, a quien se deberá notificar en la Av. José Abelardo
Quiñones 122 en el distrito del cercado de Arequipa.

II. Petitorio
Interpongo demanda de indemnización de daños y perjuicios a fin de que la
demandada me pague los daños y perjuicios causados como consecuencia del
incumplimiento de la obligación de no hacer; en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho.

III. Fundamentos de hecho

El día 2 de abril de 1995 Adquirí el bien inmueble ubicado en la Av. José
Abelardo Quiñones 123, distrito …………, inscrito el partida electrónica Nº 2432
de los Registros Públicos de Arequipa.
Mi bien inmueble limita con el bien inmueble del demandado por el norte en
línea recta con una longitud de 10 metros.
Ambos mediante documento privado acordamos que la pared que dividía
nuestras casas no excedería una altura mayor a dos metros y cincuenta
centímetros, este acuerdo lo celebramos el día 20 de noviembre de 1995.
Todos estos años las paredes divisorias de ambas partes, el recurrente y el
demandado se mantuvieron por debajo del límite establecido.
Hace aproximadamente un mes el demandado comenzó ha añadir altura a su
pared, llegando esta a la altura de 3 metros.
Requerí verbalmente al demandado para que cese la construcción de la pared
por encima del límite acordado pero este respondió con una negativa.
El día 26 de marzo del 2007 la pared se derrumbo, sobre mi inmueble
causando graves daños a mi propiedad.
La caída de la pared destruyo parcialmente mi garaje que tenia como techo
laminas de vidrio, destruyo parcialmente mi vehiculo de placa de rodaje Nº BO-
6729, y causo graves daños a un cuarto de mi casa el cual era arrendado al
señor Lucio Mamani Benavides.
El señor Lucio Mamani Benavides al percatarse del grave daño causado al
cuarto que arrendaba resolvió el contrato de arrendamiento que celebramos
por documento privado de fecha 20 de enero del 2005, en este se fija que el
arrendador pagaría un arrendamiento mensual de doscientos dólares
americanos y que el plazo del arrendamiento seria por 5 años.
Se practico un peritaje de parte para cuantificar los daños causados por la
caída de la pared y la suma del daño directo resultante asciende a seis mil
nuevos soles y todo aquello que deje de percibir por la resolución de contrato
de arrendamiento es de catorce mil seiscientos setenta y cuatro nuevos soles.
Ascendiendo la suma total a 20,674 nuevos soles.

VI. Fundamentos de derecho

Amparo mi pretensión en lo dispuesto por el articulo 1159 del código civil que
señala que ante el incumplimiento de una obligación de no hacer el acreedor
también tiene derecho a exigir la indemnización de daños y perjuicios motivo
por el cual ante el incumplimiento de la obligación de no levantar la pared por
encima de los limites acordados y no pudiendo optar por otra posibilidad, exijo
el pago de estos.
También amparo mi pretensión en el articulo 1321 del código civil peruano que
regula que el que por dolo, culpa inexcusable o culpa leve no ejecuta sus
obligaciones queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios y que esta
indemnización comprende el daño emergente como el lucro cesante, como se
aprecia de los hechos existe una daño directo resultante de la inejecución de la
obligación de no hacer es decir de no levantar la pared por encima del limite
acordado y hay un suma de dinero que he dejado de percibir por los daños
causados en mi propiedad al haberse resuelto un contrato de arrendamiento
del que yo percibía un beneficio económico.

VII. Monto del petitorio

El monto del petitorio asciende a veinte mil seiscientos setenta y cuatro nuevos
soles.

VIII. Vía procedimental

La demanda de daños y perjuicios no tiene vía procedimental propia, por
cuantía le corresponde el proceso ABREVIADO.

IX. Medios probatorios

 Titulo de propiedad del bien inmueble Av. José Abelardo Quiñones 123 .
 Copia del documento privado celebrado por el recurrente y el demandado
donde acuerdan la altura máxima de las paredes divisorias.
 Prueba documental consistente en fotografías del día 26 de marzo del 2007
que prueban la caída de la pared y los daños causados a mi propiedad.
 Documento privado celebrado entre el recurrente y el señor Lucio Mamani
Benavides con lo que se prueba el arrendamiento del cuarto afectado por el
derrumbe de la pared.
 Copia de la tarjeta de propiedad del vehiculo Hyudai de placa de rodaje BO-
 672, con lo que acredito mi propiedad sobre el mismo.
 Peritaje de parte realizado por ingeniero civil e ingeniero mecanico, para la
cuantificacion de los daños.
 Inspección judicial del inmueble ubicado en la Av. José Abelardo Quiñones
123 para probar los daños y perjuicios causados.

X. Anexos
1.A. Copia del documento de identificación de recurrente.
1.B. Titulo de propiedad del bien inmueble Av. José Abelardo Quiñones 123
1.C. Copia del documento privado celebrado por el recurrente y el demandado
1.D. Prueba documental consistente en fotografías del día 26 de marzo del
2007
1.E. Documento privado celebrado entre el recurrente y el señor Lucio Mamani
Benavides
1.F. Copia de la tarjeta de propiedad del vehiculo Hyudai de placa de rodaje
BO-672, con lo que acredito mi propiedad sobre el mismo.
1.G. Inspección judicial del inmueble ubicado en la Av. José Abelardo Quiñones
123 para probar los daños y perjuicios causados
1.H. Comprobante de pago de la tasa judicial correspondiente.
1.I Documento de Peritaje de parte.

POR LO TANTO:
A Ud. Señor juez solicito se sirva a admitir la presente demanda, tramitarla a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Arequipa, …………. de ……………….del ………….

Miguel Ramón Agapsio Rogelio Miranda Gaytan

Abogado
 DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRANSITO

Expediente N°
Secretario:
Cuaderno Principal
Escrito N°
INTERPONE DEMANDA DE
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE ATE-VITARTE

ROGELIO MIRANDA GAYTAN; identificado con D.N.I. N° 26768795, con

domicilio real en la Av. Aviación N° 2037, San Borja y señalando domicilio
procesal en el Pasaje Velarde N° 158, Lima a Usted, atentamente, digo:

Que, en la VIA PROCEDIMENTAL del Proceso Abreviado, interpongo

demanda de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS contra Arturo
Arce Cueva, domiciliado en la Calle Trinidad N° 362, Rímac y Diego Quezada
Lesma, domiciliado en la Av. Wilson N° 1134, Lima, propietario y chofer,
respectivamente, para que en forma solidaria me abonen la suma de CINCO
MIL DOLARES AMERICANOS o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio el día. Demanda que también debe incluir los respectivos intereses de
ley.

1. HECHOS EN QUE SE SUSTENTA EL PETITORIO:

1.1 El día 10 de diciembre del 2000, a las diez de la mañana en la intersección
formada por los Jirones. Las Brisas y Junín, se produjo el choque entre la
camioneta rural marca Toyota de Placa de Rodaje N° VG-3485 de
propiedad y el ómnibus de la Ruta 47 de Placa de Rodaje N° UG-3656 de
propiedad del demandado Arturo Arce Cueva y concluido por el
 codemandado Diego Quesada Lesma, a consecuencia de la imprudencia
temeraria del chofer del mencionado ómnibus, quien sin respetar las reglas
de tránsito y las normas elementales para conducir, intempestivamente y a
excesiva velocidad invadió el carril por el que circulaba mi camioneta,
impactando fuertemente la parte delantera, ocasionando los daños
materiales que se describen en el Atestado Policial que se adjunta en
fotocopia.

1.2 El vehículo de mi propiedad que se estaba acercando al paradero inicial

para recoger pasajeros, iba a poca velocidad.

1.3 Los daños materiales de mi camioneta, se encuentran acreditados, pues

prácticamente ha quedado inutilizada, lo cual me viene causando enormes
perjuicio económico, por ser una herramienta de trabajo al servicio del
transporte del público de pasajeros, además me está privando de los
ingresos que a diario me proporcionaba y que servían para cubrir una serie
de gastos.

2. FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Esta acción se encuentra amparada en los siguientes dispositivos legales:
2.1 Código Civil: Artículos 1696°, 1970° y 1985°.
2.2 Ley N° 27181: Artículo 29°.
2.3 Código Procesal Civil: Artículos 424°, 425° e inciso 7) del Artículo 486°.

3. PRUEBAS:
Ofrezco como medios probatorios:
3.1 Copia Certificada del Atestado Policial N° AV-17-ATE, que se acompaña.
3.2 Factura original expedida por la Factoría "San Jorge" que acredita los
gastos en la reparación de mi vehículo, la cual debe ser reconocida en su
contenido y firma por el Gerente de la mencionada Factoría, en la
audiencia que tenga a bien señalar bajo apercibimiento.
3.3 4. ANEXOS:
1.A Copia Certificada de Atestado Policial.
1.B Original de Factura de Gastos.
1.C Recibo de pago de Arancel Judicial.
1.D Copia de mi D.N.I.

POR TANTO:
Sírvase Usted, señor Juez, admitir esta demanda y tramitarla de acuerdo a
su naturaleza y oportunamente declararla fundada; con condena de costos,
costas e intereses legales.

OTROSÍ DIGO:
Acompaño copias simples de la demanda y su recaudo para cada uno de
los demandados y cédulas de notificación suficientes.

Lima, …………. de ……………….del ………….

Miguel Ramón Agapsio Rogelio Miranda Gaytan

Abogado
 DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
POR EL EJERCICIO IRREGULAR DE UN DERECHO DE ACCIÓN

Expediente N°
Secretario:
Cuaderno Principal
Escrito N°
INTERPONE DEMANDA INDEMNIZACION
POR DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE …………….

GUILLERMO PORRA PINASCO, con D.N.I. N° 05654343, con domicilio

real sito en la Calle La Recoleta N° 220, Miraflores, señalando domicilio
procesal en el Jr. Bambas N° 135, Lima, a Usted, atentamente, digo:

Que, interpongo demanda de indemnización por daños y perjuicios contra

don Alfredo Arce Trelles, domiciliado en la Calle Las Codornices N° 1520, Lima.

1. PETITORIO:
Solicito que el demandado me indemnice con la suma de CINCUENTA MIL
NUEVOS SOLES, por haberme ocasionado irreparable daño moral y
económico, con una irregular y arbitraria demanda de pago de una suma de
dinero, que nunca le he debido.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1 La persona de don Alfredo Arce Trelles; a quien lo conozco por razones de
trabajo, con fecha 28 de febrero de 1997, me interpuso demanda de
Obligación de Dar Suma de Dinero, ante el Segundo Juzgado en lo Civil de
Lima, Secretario señor Alarcón, reclamando el pago de la cantidad de
 dieciocho mil Dólares Americanos, a mérito del Proceso Anticipado de
Reconocimiento y Absolución de Posiciones, que me siguiera en el
Vigésimo Juzgado Civil de Lima, Secretario señor Francia, en el cual no he
comparecido porque no fui notificado en mi domicilio real.
2.2 El demandado, ha procedido en forma maliciosa e irregular no solamente
al interponer la demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero, sino en el
Procedimiento No Contencioso, pues conociendo la dirección de mi
domicilio real, ha consignado una dirección domiciliaria que no me
corresponde.
2.3 Si bien es cierto que con el demandado tuvimos relaciones comerciales
desde hace bastante tiempo, donde incluso llegamos a ser socios de un
negocio, un saldo que quedaba a su favor en el año mil novecientos
noventicinco, ascendente a Diez Mil Dólares, le fue cancelado en su debida
oportunidad conforme lo pruebo con el documento que acompaño como
anexo.
2.4 Con la injusta demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero, de cuya
existencia me pude enterar por versiones de su esposa, la cual felizmente
ha sido desestimada por el Segundo Juzgado Civil de Lima y confirmada
por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Lima, me ha causado un
grave perjuicio, no sólo porque el emplazado ha bociferado en mi
vecindario que soy un tramposo, sino que he tenido que efectuar fuertes
gastos, poniendo en serio riesgo mi economía familiar.

3. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundo mi pretensión en los Artículos 1969°, 1984° y 1985° del Código
Civil y los Artículos 4o, 424°, 425° y 475° del Código Procesal Civil.

4. VIA PROCEDIMENTAL:
Le corresponde el trámite del Proceso de Conocimiento.

5. MEDIO PROBATORIOS:
Ofrezco como medios de prueba:
5.1 El Mérito de la Sentencia expedida por el Segundo Juzgado Civil de Lima,
de fecha de 20 de diciembre de 1999, y de la Confirmatoria de la Tercera
Sala Civil de Lima de fecha 18 de junio del 2000, declarando infundada la
demanda de Obligación Dar Suma de Dinero, que me interpusiera
ilegalmente el demandado, que en Copia Certificada acompaño.
5.2 La declaración de parte que debe prestar el demandado, con arreglo al
pliego de preguntas que adjunto.

6. ANEXOS DE LA DEMANDA:
Acompaño como anexos:
1-.A Fotocopia de mi D.N.I.
1-.B Copia legalizada de documento de pago por Diez Mil dólares americanos,
a favor del demandado.
1-.C Copia Certificada de la Sentencia expedida por el Segundo Juzgado Civil
de Lima y de la Resolución Confirmatoria expedida por la Tercera Sala
Civil de Lima.
1-.D Recibo de pago que acredita haber abonado el respectivo Arancel Judicial.
1-.E Pliego de preguntas en sobre cerrado.
1-.F Copias de la demanda y su recaudo y cédulas de notificación.

POR TANTO:
Sírvase Usted, señor Juez, admitir esta demanda, tramitarla con arreglo a
su naturaleza y oportunamente declararla fundada, con costas y costos.

Lima, .....................................................de.................del

Arturo Rojas Vega Guillermo Porra Pinasco

Abogado
 DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS AL
EMPLEADOR

Exp.:
Sec:
Cuaderno:
Escrito: 1
Sumilla: DEMANDA DE
INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO LABORAL

……………………. S.A., identificado con R.U.C. N° ………., con domicilio real

en ………………….. y domicilio procesal en ………….; debidamente
representada por su gerente general ………….. con poderes inscritos en la
Partida Registral N° …………… y con domicilio en …………… ante usted nos
presentamos y decimos:

I. PETITORIO:
Que en la vía procesal ordinaria, interponemos demanda de indemnización de
daños y perjuicios contra ………………….., a efectos de nos pague la suma de
SI. 6,800.00 nuevos soles por los daños producidos a un bien de nuestra
propiedad, debiendo notificársele la demanda en su domicilio de la Calle
………….. N° ………….., distrito de …………..

II. SITUACIÓN LABORAL DEL DEMANDADO:

Situación: Sin vínculo laboral vigente
F. Ingreso: 10 de febrero del 2002
F. Cese: 12 de abril de 2002
Record Laboral: 02 meses, 3 días
Última remuneración: S/. 750 Nuevos Soles
III. JUEZ COMPETENTE Y VÍA PROCEDIMENTAL
Es competente el Juez de Trabajo del distrito judicial de Lima por el lugar de
desempeño de la relación laboral, conforme a los artículos 3°, inciso 1; y 4 o,
numeral 2, inciso j), de la Ley N° 26636. La vía procedimental es la del proceso
ordinario laboral.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. RELACIÓN LABORAL: El 10 de febrero del 2002, ………………… ingreso a
laborar para nosotros en calidad de operario, encargándose del manejo de
una de nuestra máquinas para la impresión de textos. Queda acreditada la
natuarleza del vínculo que nos une y la última remuneración percibida con la
copias de las boletas de pago correspondientes a los meses de febrero y
marzo del 2002, que adjuntamos como prueba.
2. CIRCUNSTANCIAS Y FORMA DE COMO SE PRODUJERON LOS DA-
ÑOS: El día 1 de marzo del 2002 se les remitió a todos los operarios de
nuestra empesa el memorándum N° 000-01 -HJ por el cual se les informó
que dados los problemas que se venían presentando con el empleo de la
tinta marca ………… para las labores de impresión, la misma que había sido
adquirida por recomendación de uno de nuestros proveedores y que resultó
ser de pésima calidad, dicho producto no debía ser empleado en adelante
para la ejecución de las labores de impresión.
Asimismo, se les informó que una de las máquinas sufrió desperfectos al
haberse utilizado la referida tinta, la misma que se quedada adherida a la
plancha de impresión y que por lo tanto manchaba los trabajos. Por último,
en el mismo memorándum N°000-01-HJ se informó también que el costo del
limpiado y reparación de la máquina afectada (lo que supuso su desarmado
y la compra de dos piezas de repuesto), ascendió a $1,050 dólares, por lo
cual el trabajador que inobservara lo dispuesto en la comunicación y
malograra una máquina, tendría que asumir el costo de reparación y
cualquier otro daño producido.
Es así, señor juez, que no obstante la advertencia hecha, el día …….. de
…………… del ……… el demandado ………………………, trabajador de
nuestra empresa y operario de una de nuestras máquinas de impresión,
(número de serie 222-002GMH, Modelo CXLCX, Marca KJL) tomó del
almacén un litro de la tinta marca …………… y procedió a incorporarla a
dicha máquina. Luego, de haberla empleado unas cuantas horas, la referida
máquina comenzó a manchar los trabajos que se elaboraban en ella, de lo
cual se dio aviso a nuestro jefe de planta.
Advertido el desperfecto que se había producido y que este había tenido
como motivo el actuar negligente de ………………………, el día …… de
……………… del …………… se le procedió a remitir un oficio a efectos de
que en un plazo seis días justificara su conducta, sin que lo hubiera hecho
hasta la fecha.
Asimismo, en dicha comunicación se le indicó a …………………… que debía
sufragar los costos de reparación de la máquina malograda, lo que tampoco
ha efectuado. En tal sentido, el ………….. de ……………,
………………………… fue despedido.
La máquina dañada fue enviada para su reparación, lo que se efectuó a un
costo de SI. ………………... Asimismo, dado que las máquinas de dicho
tipo están en capacidad de producir ………...... impresiones en ocho horas
de trabajo, a un valor de mercado de SI. ………… nuevos soles, por lo
nueve días que la referida máquina estuvo en reparación se calcula que
nuestra empresa perdió SI. …………………...
Cabe anotar que a efectos de compensar lo debido, nuestra empresa ha
retenido los beneficios sociales de …………….., ascedientes a SI. ………
nuevos soles.
Finalmente, la conciliación administrativa promovida por nuestra parte se
frustró por la inconcurrencia del demandado, tal como se desprende de la
constancia de asistencia que se anexa a la presente demanda.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo mi demanda en los artículos 3o, inciso 1 y 4°, numeral 2, inciso j), de
 la Ley N° 26636, y en los artículos 1319° y 1321° del Código Civil, y demás
aplicables al caso.

VI . MEDIOS PROBATORIOS
1. Boleta de pago correspondiente al mes de febrero del 2002, con la cual
acredita la fecha de ingreso de …………… (anexo 1-D).
2. Boleta de pago correspondiente al mes de marzo del 2002, con la cual se
acredita la última remuneración percibida por ………….. (anexo 1-E).
3. Memorándum N° 0000-01 -HJ del día 1 de marzo del 2002, por la cual se les
indicó a los operarios de máquinas de impresión que no debían emplear la
tinta …………….. (anexo 1-F).
4. Cargo del almacén de nuestra empresa del día ……. de ………… del ……,
con la firma de recepción del demandado ……………., por la cual, a su
solicitud, se le entrega un litro de la tinta marca ………. (anexo 1-G).
5. Carta de ….. de ……….. del …………, por la cual se emplaza a ………….. a
que un plazo de seis días justifique su conducta y cumpla con solventar los
daños ocasionados a la máquina N° 222-002GMH, Modelo CXLCX, Marca
KJL (anexo 1-H).
6. Carta de despido del ………. de ……………. del ………. (anexo 1-1).
7. Factura emitida por el la empresa de reparaciones …………… S.R.L., en la
que consta que el costo de la reparación de la máquina N° 222-002GMH,
Modelo CXLCX, Marca KJL fue de SI. …………… nuevos soles (anexo 1 -J).
8. Informe técnico emitido por la entidad especialidad ……………., en la que
consta la capacidad productiva de las máquinas de modelo CXLCX y marca
KJL (anexo 1-K).
9. Recorte publicitario del listado de precisos de nuestros productos (anexo 1-
L).
10.Orden de compra N° 0090-2002 de la empresa ………… S.A. de fecha
……… de ………….. de ……….., la misma que no pudo ser totalmente
atendida dado el desperfecto sufrido por la máquina N° 222-002GMH (anexo
1 -M).
11. Liquidación de beneficios sociales de ………………, efectuada el día
 ……… de …………… del ………… (anexo 1-N).
12. Declaración de la parte demandada, conforme al pliego interrogatorio en
sobre cerrado adjuntado (anexo 1-0).
13. Constancia de asistencia a conciliación administrativa en ausencia del
demandado (1-P).

VII. MONTO DEL PETITORIO

El monto al que asciende el petitorio es de S/…………… Nuevos Soles que
resultan de la suma de los siguientes rubros:
* Daño emergente (reparación de la máquina N°222-002GMH): S/. ……….
nuevos soles.
* Lucro cesante (incumplimiento en entrega de productos): S/. ………. nuevos
soles.
* Monto compensando (beneficios sociales): S/. ………. TOTAL: SI. ……….
Nuevos Soles

VIII. ANEXOS
1-A Copia legible del documento de identidad del Sr ……….. , Gerente General
de ……………… S.A.
1.B Copia del poder otorgado al Sr. ……………….., Gerente General de
……………………… S.A.
1.C Copia de RUC de ………………….S.A.
1.D Boleta repago del mes de ……….. del ………….
1 .E Boleta ce pago del mes de …………. del ………….
1.F Memorandum N°00Q-01-HJ del dia ……….. de …………. del ………...
1.G Cargo del almacén del día ……… de ………….. del ………...
1 H Carta de preaviso del …….de ………….. del ………..
1.1 Carta de despido del ………. de ……………. del ………….
1.J Factura emitida por el la empesa de reparaciones ……………….. S.R.L.
1.K Informe técnico emitido por la entidad especialidad ……………...
1 .L Recorte publicitario del listado de precios de los productos de …………..
S.A.
1 .M Orden de compra N° 0090-2002 de la empresa ………..S.A. de fecha …..
de ……….. de ………...
1 N Liquidación de beneficios sociales de ……………, efectuada el día ….. de
……… del ……….
1.O Pliego interrogatorio en sobre cerrado.
1.P Constancia de asistencia a conciliación administrativa.

POR TANTO:
A Ud., pido señor Juez se sirva admitir la presente demanda y tramitarla de
acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada con expresa
condena de costas y costos a la demandada.

Lima, ....................................de...................de 20...

 DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
POR DAÑO PATRIMONIAL, EXTRAPATRIMONIAL Y MORAL

ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
CUADERNO:
ESCRITO:
SUMILLA: DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.

WILFREDO MENDOZA IRIARTE, identificado con D.N.I. No. 06819080,

domiciliado en Jr.Salaverry No. 48I, Surquillo, y señalando domicilio procesal
en la Casilla No. 88711 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial; a Ud.
digo:

I.- PETITORIO:
Que:, interpongo demanda de indemnización por daños y perjuicios, contra don
GERARDO MENESES CARPIÓ Y don JORGE LUIS MENESES CARPIÓ, a
quien se les deberá notificar en su domicilio sito en Jr. Morococha No. 842,
Surquillo; a fin de que ambos cumplan con indemnizarme por daños y
perjuicios ocacionados por el accionar doloso contra mi persona, solicitando
que los demandados me abonen solidariamente la suma de S/„ 40,000.00
nuevos soles (CUARENTA MIL NUEVOS SOLES), más intereses, costas y
costos; suma que se distribuye en la siguiente forma:
1. S/. 30,000 (Treinta Mil Nuevos Soles), por concepto de daños patrimoniales.
2. S/. 5,000 (Cinco Mil Nuevos Soles), por concepto de daños extra-
patrimoniales.
3. S/. 5,000 (Cinco Mil Nuevos Soles), por concepto de daños morales.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

POR DAÑOS PATRIMONIALES
1.- Que, durante el año 2001 y Enero del año 2002, los demandados robaron
en forma sistemática diversos productos para elaborar pan de mi
establecimiento comercial Bodega-Panaderia ubicada en Jr. Salaverry No.
1217, Surquillo.
2.- Que, al denunciar el hecho por ante la Comisaría P.N.P. de Surquillo se
investigó y se llegó a concluir que los demandados resultaron ser responsables
del delito contra el Patrimonio-Hurto Sistemático - de Productos para elaborar
pan, en agravio del demandante, formulándose el atestado policial No. 106-
2003-CS-SEIN-CRI, con fecha 10 de Marzo del 2003.
3.- Que, preciso el quantum de los daños patrimoniales en la suma de S/.
30,000 nuevos soles.

POR DAÑOS EXTRA-PATRIMONIALES:

1.- Que, todos estos hechos producidos me han perjudicado económicamente,
puesto que no pude recuperar el importe de lo robado, al extremo de quedarme
sin capital de trabajo, situación esta que determino que parte de mis empleados
pasaran a laborar en otra Panadería.
2.- Que, preciso el quantum de los daños extra-patrimoniales en la suma de S/.
5,000 nuevos soles.

POR DAÑOS MORALES:

1.- Que, los demandados al ocasionarme perjuicios como consecuencia del
robo, me privaron de continuar en el negocio de mi Bodega-Panadería, por
consiguiente la incomodidad surgida a mi familia y a mi persona, si se estima
que en aquella oportunidad tenía la condición de micro-empresario, pero que al
quebrar en el negocio de mi Bodega-Panadería se me ha causado un daño
moral.
2.- Que, preciso el quantum de los daños morales en la suma de S/. 5,000
nuevos soles.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi acción en lo dispuesto por los Arts. 1969 y 1985 del Código Civil.
Art. 1969 del C.C.: "Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro esta
obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a
su autor".
Art. 1985 del C.C: "La indemnización comprende las consecuencias que
deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro
cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de
causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido.
El monto de la indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que
se produjo él daño".

IV.- COMPETENCIA:
La suma demandada asciende a S/. 40,000.00 nuevos soles, por lo que es
competente vuestro juzgado para conocer la presente causa.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

La vía procedimental que corresponde es la del PROCESO ABREVIADO.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, me permito ofrecer los siguientes medios probatorios:
1.- Copia del atestado policial No. 106-2003-CS-SEINCRI, de fecha 10 de
Marzo del 2003.
2.- El mérito del oficio que deberá cursarse a la Comisaría P.N.P. de- Surquillo,
a efectos de que remita a vuestra judicatura las copias certificadas del atestado
policial No. 106-2003-CS-SEINCRI, de fecha 10 de Marzo del 2003, respecto a
la investigación de la solicitud denuncia, de fecha 03 de Febrero del 2003, por
Delito contra el Patrimonio - Hurto; de las mismas que fluye que los
demandados fueron encontrados como presuntos autores del delito de hurto .
3.- El mérito de la copia certificada del acta de conciliación por falta de acuerdo
entre las partes.
4-.- El mérito de la Copia del RUC. No. 10088193542.
5.- El mérito de las copias de los formularios de la SUNAT. (dos folios), de
fecha 21 de Febrero y 2 de Marzo del 2003 respectivamente, por concepto de
pago de impuestos.
6.- El mérito de las copias del IGV. (siete folios), de las mismas que fluye que
no pago IGV por encontrarme en inactividad en el comercio.
7.- El mérito de la copia de mi Licencia de Funcionamiento cuando me
encontraba activo en el negocio de mi panadería.
8.- El mérito de la copia de: la Boleta de Venta Nro. 002944, de fecha 04 de
Julio del 2004, de la misma que fluye que la Panadería JUNIOR sito en Jr.
Salaverry No. 1217, Surquillo, ahora es de propiedad de don Julio Vinatea
Perdomo.
9.- El mérito de la copia de la boleta de pago de Remuneraciones, de fecha 30
de Noviembre del 2004, de la misma que fluye que en la actualidad soy
trabajador de la empresa de don Julio Vinatea Perdomo, encargándome de la
repartición de insumos.

VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.A.- Conprobante de pago de la tasa judicial.
1.B.- Copia de mi D.N.I.
1.C.- Copia del atestado policial No. 106-2003-CS-SEINCRI, de fecha 10 de
Marzo del 2003.
1.D.- Copia certificada del acta de conciliación por falta de acuerdo entre las
partes.
1.E.- Copia del RUC. 10088193542.
1.F.- Copias de los formularios de la SUNAT. (dos folios) de fechas 21 de
Febrero y 2 de Marzo del 2003 respectivamente, por concepto de pago
de impuestos.
1.G.- Copias del IGV. (siete folios), de las mismas que fluye que no pago IGV.
por encontrarme en inactividad en el comercio.
1.H.- Copia de mi Licencia de Funcionamiento cuando me encontraba activo en
 el negocio de mi panadería.
1.I.- Copia de la Boleta de Venta Nro. 002944, de fecha 04-07-04
1.J.- Copia de la Boleta de pago de Remuneraciones, de fecha 30 de
Noviembre del 2004.

POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez, admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla fundada con expresa condena de
costas, costos e intereses.

Lima, …………., …………………….., 20…….

DEMANDA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
ACCIDENTE TRANSITO

Especialista:
Expediente:
Escrito:
Demanda : INDEMNIZACION
DE DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

JULIO ANDRADE TRELLES, de 48 años de edad, peruano, con Libreta

Electoral No. 06198700, con dirección domiciliaria en el Jr. Huanta No. 898,
Cercado de Lima, señalando domicilio procesal en el Jr. Puno No. 485 - 206
Lima, con Casilla No. 12980 de la Central de Notificaciones; a Ud. atentamente
digo:

Como esposo con legitimidad para obrar, por derecho propio y en

representación de mis menores hijos, interpongo: DEMANDA DE
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS por la muerte de mi esposa y
una hija y otros ocurrido en accidente de tránsito, amparado en los siguientes
fundamentos:

NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS:

1.- MARCELO DONAYRE LUJAN, como propietario de la camioneta rural, con
dirección domiciliaria en la Av. Grau No. 765 Int. 19 Cercado de Lima.
2.- RENZO PARIONA LEÓN, en condición de chofer y causante del accidente
d& tránsito, con dirección domiciliaria real en el Jr. Cotabambas No. 456 Dpto.
357, Distrito dé Lima.
PETITORIOS:
Que el Juzgado se digne ordenar que los demandados nos paguen por
concepto de obligacion extra contractual, provenientes de accidente de tránsito,
las siguientes sumas:
1.- Por los daños materiales ocasionados en el automóvil de mi propiedad en
una suma no menor de S/. 10,000.00.
2.- Por la muerte de mi esposa ROSARIO HUERTA DE ANDRADE, en una
suma no menor de S/. 20,000.00.
3.- Por la muerte de mi menor hijo RENE ANDRADE HUERTA, en una suma
no menor de S/. 15,000.00.
4.- En vía de reembolso, la suma de S/. 8,000.00, por los gastos de
hospitalización, medicinas, lucro cesante y daño emergente del recurrente.
Además los gastos de funerales de mi esposa e hija.
5.- El pago por los daños materiales y la indemnizaciones por la muerte de mi
esposa e hija debe ordenarse en forma solidaria en contra de los demandados.

HECHOS EN QUE SE SUSTENTAN LOS PETITORIOS:

1.- El recurrente es propietario del automóvil, marca Nisan año 2002, color
crema, de cuatro puertas, de placa de Rodaje UH-789, motor GJK 190876 de
servicio particular.
2.- El día 11-08-…., más o menos a las 5.00 p.m. subía por la Av. Grau hacia el
Distrito de Jesús María, en el automóvil que indico, a una velocidad normal de
60 a 70 Kms. por hora. En el asiento posterior del vehículo viajaban mi esposa,
ROSARIO HUERTA DE ANDRADE y mi hijo RENE ANDRADE HUERTA de 9
años de edad
3.- Por la Av. Paseo de la República apareció de bajada lá camioneta Rural de
placa de rodaje JK-987, sin pasajeros y manejado por don RENZO PARIONA
LEÓN, quien estaba en completo estado de embriaguez, a una velocidad
temeraria, se estrelló en la parte trasera izquierda del automóvil que manejaba
el recurrente.
4-.- A consecuencia del choque o impacto y por las lesiones graves
ocasionadas, dejó de existir inmediatamente después del accidente de tránsito,
mi esposa ROSARIO HUERTA DE ANDRADE, al igual que mi hijo RENE
ANDRADE HUERTA.
5.- A consecuencia del choque, el automóvil de mi propiedad quedó con la
carrocería, suspensión, dirección completamente destrozados y casi inservible.
Entre mano de obra, repuestos y reparación y rehabilitación del vehículo debe
gastarse, más de S/. 10,000.00 nuevos soles. Los daños materiales causados
en el automóvil, se especifican en el Atestado Policial, que se levantó con
ocasión del accidente de tránsito, por el puesto de la Policia Nacional de Jesús
María y el presupuesto que hizo el propietario del taller de mecánica, señor
Justo Padilla, ubicado en la Av. Iquitos 676 del Distrito de La Victoria, donde
actualmente se encuentra el vehículo, para su reparación.
6.- Para la reparación del automóvil, se ha celebrado un contrato, por
documento privado del 28-08-04, con el señor Justo Padilla, quien ha recibido
la suma de S/. 1,000.00 a cuenta de dicha reparación y el resto se pagará en
forma progresiva conforme avancen los trabajos de reparación del automóvil.
En el contrato se indica en detalle, los daños causados en el vehículo, el valor
de los repuestos que se requiere para su reparación y el valor de la mano de
obra.
7.- Mi esposa ROSARIO HUERTA DE ANDRADE, de 35 años de edad,
profesora, trabajaba en el CE. María Parado de Bellido, madre de cinco hijos,
deja un gran vacío dentro de mi familia y la misma sociedad donde ella era útil,
como profesora, cuya muerte no es apreciable en dinero, por sus dotes
profesionales y de persona de bien y sobre todo por la falta que hace a
nuestros hijos, quienes son de corta edad; pero, que tentativamente se propone
un valor razonable, justo y humano. Teniendo en cuenta su condición de
profesional, madre de varios hijos, siempre inclinada a prosperar en todo
sentido, la indemnización a pagarse no podría ser inferior a los S/. 20,000.00.
8.- Mi hijo RENE ANDRADE HUERTA, quien cursaba el cuarto año de primaria,
era todo una promesa, ya que era el mejor alumno de su clase y la
indemnización por su muerte no debe ser inferior a los S/. 15,000.00.
9.- El recurrente, a consecuencia del accidente sufrió una serie de lesiones
graves en el cuerpo y la fractura de la clavícula izquierda, estimándose una
indemnización no menor a S/. 5,000.00, ya que he sido sometido a una
operación quirúrgica, en la clavícula.
10.- El accidente se produjo, por el estado de embriaguez del chofer que
manejaba la camioneta rural y sobre todo por velocidad que traia. Luego del
accidente fui llevado en estado de coma al Hospital Casimiro Ulloa, donde he
estado internado por más de 15 días, habiendo sufragado los gastos de
hospitalización, medicinas y otros; además he dejado de percibir los ingresos
por la labor que realizo como Ingeniero Químico. Solicito el pago en vía de
reembolso de todos los gastos ocasionados por la temeraria que imprimió a la
camioneta dicho conductor, sin observar las normas del Reglamento de
Tránsito y sin tomar las precauciones que todo piloto adopta al manejar un
vehículo. Aunque después del accidente, los demandados han venido alegando
que el accidente de tránsito se produjo por fallas mecánicas en el sistema de
frenos.
11.- Después del accidente, se han hecho una serie de gastos, especialmente
los funerales de mi esposa e hijo.
12.- En la investigación policial y penal, se ha establecido que el propietario de
la camioneta rural, es el señor MARCELO DONAYRE LUJAN, quien hace
servicio de transporte colectivo de pasajeros en su vehículo, al Distrito de San
Juan de Miraflores y que el causante del accidente, es su empleado en
condición de chofer profesional.
13.- El propietario del vehículo, señor MARCELO DONAYRE LUJAN y el chofer
causante del accidente, RENZO PARIONA LEÓN, son responsables solidarios
por los daños y las indemnizaciones que se cobran en esta demanda.
14.- El propietario del vehículo, ha entregado para los gastos, la suma de S/.
4,000.00, que serán descontados del monto que fije el Juzgado, por las
pretensiones demandadas y en forma solidaria.
15.- Producido el accidente, intervino en la investigación la Policia Nacional de
Jesús María, quien levantó el atestado policial y actualmente se sigue proceso
penal en estado de sentencia en el Sexto Juzgado Especializado en lo Penal,
secretario señor Percy Casimiro, donde se impondrá la sanción penal al
responsable del delito.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
El propietario de la camioneta rural y el chofer que manejaba el vehículo, han
actuado con culpa inexcusable, ya que han puesto en peligro la vida de
muchas personas. En estado de embriaguez y en forma temeraria han
causado el accidente de tránsito y por consiguiente están obligados a pagar los
daños e indemnizar los perjuicios, en aplicación del Art. 1969 del C.C.
Son aplicables a este caso los Arts. 1981, 1983 y 1985 del C.C., el propietario
por la teoría del riesgo y por tener bajo sus ordenes al chofer, y este último
como causante directo de los hechos.

INDICACIÓN DE LA VIA PROCEDIMENTAL QUE CORRESPONDE A LA DE-

MANDA:
A la presente demanda le corresponde el trámite en proceso Abreviado,
previsto expresamente en la norma citada, concordante con lo previsto en los
Arts. 486 y 488 del C.P.C.

MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios probatorios, ofrezco:
a.- La declaración de parte, de don MARCELO DONAYRE LUJAN, propietario
del vehículo causante del accidente, de acuerdo al pliego de posiciones que en
sobre cerrado acompaño.
b.- La declaración de RENZO PARIONA LEÓN, chofer y causante del
accidente, conforme al pliego de posiciones que en sobre cerrado acompaño.
c- La exhibición que hará don MARCELO DONAYRE LUJAN, de la tarjeta de
propiedad del vehículo que causó el accidente.
d.- La exhibición que hará don MARCELO DONAYRE LUJAN, de la concesión
de línea que tiene, para operar como transportista de pasajeros en la línea del
Distrito de Jesús María.
e.- La exhibición que hará don RENZO PARIONA LEÓN, de su licencia de
conducir, que le faculta manejar camionetas rurales de servicio público.
f.- La exhibición que harán los demandados, de los documentos o recibos de
pago de los daños o indemnizaciones que se cobra en este proceso.
COMO ANEXOS DE LA DEMANDA, ACOMPAÑO;

1A: Mi D.N.I. en fotocopia.

1B: En copia certificada, la sentencia expedida por el Primer Juzgado
Especializado en lo Civil y secretario señor Jurado, de 21-08-……, que me
declara heredero, al igual que mis hijos: Cesar, Daniel, Humberto y Gloria
Andrade Huerta de 10, 6, 5 y 3 años de edad respectivamente. Documento
que acredita mi derecho y la representación legal de mis hijos indicados, para
promover el presente proceso.
1C: Partidas de nacimiento de mis hijos
1D: En copias certificadas y en fs. 15 el atestado policial y actuados en el
proceso penal y de cuyo documento aparece en detalle las causas del
accidente de tránsito, los daños materiales y el fallecimiento de mi esposa e
hijo y que el chofer que manejaba la Camioneta rural al momento de producirse
el accidente, no tenía licencia de conducir y estaba en completo estado de
embriaguez.
1E: En fs. dos los protocolos de autopsia, que acreditan las lesiones que
produjo la muerte de mi esposa e hijo.
1F: La proforma del mecánico que repara el automóvil, donde se consigna los
daños, desperfectos causadas y los repuestos con sus costos, para su
reparación, documento que será reconocido en su contenido y firma por don
Justo Padilla, mecánico encargado de la reparación del automóvil de propiedad
del recurrente.
1G: El documento privado suscrito con el mecánico señor Justo Padilla, para la
reparación del automóvil, donde aparece en detalle los daños, desperfectos, los
repuestos que requiere y otros, que será reconocido en su contenido y firma
por su otorgante.
1H: Las facturas de los gastos de funerales otorgado por la Funeraria del señor
Trujillo, por la suma de S/. 4,800.00.
1I: En sobre cerrado, los interrogatorios, para la declaración de parte, de los
demandados.
POR TANTO:
Sírvase Ud. admitir a trámite la presente demanda en Proceso Abreviado y
declararla fundada oportunamente.

Lima, …… de …………………. de 20………

Sello y firma del abogado Firma del Demandante

 DEMANDA POR RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS DE
NATURALEZA EXTRACONTRACTUAL

EXP.:
ESPECIALISTA.:
ESCRITO Nº 1
CUADERNO PRINCIPAL
SUMILLA: DEMANDA POR
RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL

AL JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL:

Yo, ................., identificado con DNI N° ..............., con dirección domiciliaria

en ........................ y con domicilio procesal en .............................; a Ud.
respetuosamente digo:

I. PETITORIO, VÍA PROCEDIMENTAL:

Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1969° (si se tratáse de la
realización de un daño civil que representa dolo o culpa) o del artículo 1970° (si
se tratase de un daño civil desencadenado por causa de un bien riesgoso o de
una actividad riesgosa) del Código Civil, interpongo Demanda por
Responsabilidad Civil por Daños de naturaleza extracontractual contra
(nombre de la persona natural o jurídica), a quien se deberá notificar
en........................; para que se otorgue la debida indemnización por los daños
ocasionados, de conformidad con los fundamentos de hecho y derecho que
paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Narrar los hechos que ocurrieron, que causaron la afectación y que
fundamentan la denuncia

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamento la demanda en el artículo 2°, inciso 1) y 22); y el artículo 139° inc.
3) de la Constitución Política del Perú y en los artículos 1969° ó 1970° (según
sea el caso) del Código Civil que funda la responsabilidad del demandado en el
caso.
Asimismo, la indemnización que funda mi petitorio está basado, de acuerdo al
artículo 1985°, incluyen la reparación del daño emergente y el lucro cesante
ocasionado por (nombre de la persona natural o jurídica).
A continuación expongo, como es debido, el nexo causal (describir la relación
de causali daño) y los daños ocasionados, que sustentan el pedido de la
indemnización respectiva.

IV. VIA PROCEDIMENTAL Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR:

Por la naturaleza del proceso debe tramitarse de acuerdo a los artículos 475° y
siguientes del Código Procesal Civil, correspondientes a un PROCESO DE
CONOCIMIENTO. Asimismo, el Juez competente es, conforme al artículo 14°
(artículo 17° para personas jurídicas), el Juez Civil del domicilio del
demandado. (Si fuere el caso de una institución u organización gubernamental:
“Cabe resaltar que, de acuerdo al artículo 82°, la legitimidad procesal para
intereses difusos legitiman a nuestra organización /institución para reclamar los
intereses afectados y lograr la reparación de los daños, conforme a ley”).

V. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco, a fin de acreditar los hechos expuestos en la presente demanda, los
siguientes medios probatorios (enumero los documentos y demás medios
probatorios).

POR TANTO:
A Usted señor Juez, solicito admitir la presente demanda, declarándola
fundada en su oportunidad y en consecuencia otorgárse la indemnización
correspondiente al daño emergente y lucro cesante por los daños ocasionados,
conforme a ley, con costas y costos.

OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 80° del
Código Procesal Civil nombro como apoderado judicial al abogado que autoriza
la presente demanda; declarando que me encuentro instruida en los alcances
de la mencionada representación, y para efectos de lo cual reitero mi domicilio
señalado en la introducción de la presente demanda.

Huarmey, ...... de ........... de ........

Firma del Abogado Firma del demandante