Evaluación Pericial Psicológica de credibilidad de Testimonio

Capítulo 1

Marco Legal de la Evaluación Pericial Psicológica

 En este primer capítulo nos da conocer un poco sobre el principal objetivo que
buscó la Mesa de Trabajo sobre “Credibilidad de testimonio en casos de
Víctimas de Abuso Sexual Infantil”, y se logró con el objetivo gracias a los
aportes y participación de peritos psicólogos y psiquiatras. Por lo que también
dicho objetivo fue respaldado por estas instituciones que participaron en este
proceso de validación y son:
 La Unidad de Delitos Sexuales y Violentos de la fiscalía nacional del
Ministerio Público.
 La Unidad de Psiquiatría y Psicología Infanto Juvenil del Servicio Médico
Legal.
 El Instituto de Criminología (CAVAS) de la Policía de Investigaciones de
Chile.
 El Unidad de Psicología Forense del Laboratorio de Criminalística dé
Carabineros de Chile.
 Centros de Diagnóstico de organismos colaboradores del Servicio Nacional
de Menores.
 Departamento de Menores del Ministerio de Justicia.
Como también dicho libro nos da un concepto acerca de la verdad y de cómo estos
procesos judiciales buscan La Credibilidad de testimonio en casos de Víctimas de
Abuso Sexual Infantil. Pero Guzmán en el 2006 nos dice que la verdad en el proceso
penal resulta imposible ya que la reconstrucción mental no es tan exacta, al no haber
una reconstrucción exacta la fiscalía pide la colaboración de los psicólogos y psiquiatras
para darle más credibilidad al caso investigado.

Capítulo 2
La Evaluación de la Credibilidad de Testimonio.
 En este capitulo nos da a conocer sobre la credibilidad y en el estado en el cual
se encuentra la víctima, testigo y el imputado.
 Respecto a la victima y testigo. Se le realiza una evaluación de sus
capacidades mentales para poder ver si existen alteraciones en sus procesos
mentales para poder tomar su testimonio como valido judicialmente.
 Respecto al imputado. También se le realiza una evaluación de sus
capacidades mentales y sus posibles alteraciones para así poder tomar su
 testimonio como válido, con la diferencia es evaluado para ser juzgado o
instruir en su defensa.
 La conclusión pericial psicológica. Dichas conclusiones a las cuales un perito
deben ser consecuencia de las operaciones que su ciencia le sugiere, expresando
los hechos y circunstancias que sean fundamentales en su opinión.
Por lo que dichas presentaciones de las conclusiones se harán de forma legal, por
escrito y/o expresión oral, en audiencias o diligencias. Éste, tal como ya hemos
señalado, no puede contener motivos de duda, de interés o de parcialidad.
También se debe de tener en cuenta que el informe psicológico debe estar bien
fundamentada sin carencias de eficacia probatoria y no una deficiente.