Está en la página 1de 9

ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA

ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016

“EVALUACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO MECÁNICO Y SU


INCIDENCIA EN LA PRODUCTIVIDAD DEL PERSONAL DURANTE
EL FAENAMIENTO”
Ing. Paúl Oswaldo Vega Cortez

Instituto de Posgrado y Educación Continua de la ESPOCH


Riobamba - Ecuador
Autor para correspondencia: correo electrónico

RESUMEN

ABSTRACT

1
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
1. INTRODUCCIÓN  Se eligió el cuestionario de chequeo
respectivo sobre los factores de riesgos
Los antecedentes investigativos que presentan que posibiliten su materialización.
una evaluación de riesgos mecánicos en el  Se asignó el nivel de importancia a cada
proceso de faenamiento, se realizó en el camal uno de los factores de riesgos.
del Gobierno Municipal del Cantón San Pedro  Se completó el cuestionario de chequeo
de Pelileo”, este estudio enfatiza que en un alto para cada puesto involucrado en el
porcentaje se presentan factores de riesgos proceso de faenamiento del camal,
mecánicos en un 27% en la línea de conjuntamente con la estimación de la
faenamiento de porcinos y en un 31% en la exposición y consecuencias.
línea de faenamiento de bovinos.  Se estimó el nivel de deficiencia del
cuestionario aplicado.
El presente trabajo justifica la necesidad de  Se estimó el nivel de probabilidad a
obtener información actualizada sobre los partir del nivel de deficiencia (ND) y del
factores de riesgo mecánico en el Camal nivel de exposición (NE).
Frigorífico Municipal de Riobamba, su
identificación y evaluación permitirá que el Tabla 1. Determinación del nivel de
personal conozca los peligros a los que se están deficiencia
exponiendo diariamente, de tal manera que
puedan tomar medidas de control que
minimicen las pérdidas generadas por los
accidentes e incidentes.

Considerando que la productividad está ligada


a las condiciones de seguridad que afectan
directamente al trabajador, en la presente
investigación es necesario establecer una
hipótesis para determinar si “los riesgos
mecánicos durante el faenamiento inciden en
la productividad del personal”. Tabla 2. Determinación del nivel de
exposición
2. MÉTODO Y MATERIALES

2.1 Evaluación de los riesgos mecánicos


mediante la norma NTP 330

El método aplicativo para evaluar los factores


de riesgos mecánicos se estableció mediante la
norma técnica en prevención NTP 330 del
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el  Se determinó el nivel de probabilidad a
Trabajo (INSHT), esta metodología realiza un partir de datos históricos disponibles.
análisis semicuantitativo para evaluar los
riesgos mecánicos y para cumplir con lo NP = ND x NE
establecido depende de los niveles de
probabilidad y consecuencia, de esta manera se Tabla 3. Determinación del nivel de
tuvo que seguir el siguiente algoritmo para probabilidad
determinar el nivel de riesgo conjuntamente
con el nivel de intervención, de esta manera se
realizó un plan de gestión de riesgos
mecánicos en el proceso de faenamiento, ya
sea para la línea de bovinos, ovinos y porcinos
(fritada y hornado):

 Se consideró el riesgo a analizar.

2
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
Tabla 4. Significado de los diferentes  Se realizó el contraste de los resultados
niveles de probabilidad obtenidos con los estimados a partir de
fuentes de información precisas y de la
experiencia.

2.2 Evaluación de la gestión de


prevención de riesgos laborales

Para evaluar la gestión de prevención de


riesgos laborales se lo realizó mediante la
aplicación de cuestionarios obtenidos de la
guía para la evaluación simplificada de la
eficacia preventiva del INSHT los cuales
fueron seleccionados específicamente para
 Se determinó el nivel de riesgo a partir cumplir los requisitos del presente estudio, que
del nivel de probabilidad (NP) y del se detallan a continuación:
nivel de consecuencias (NC).
 Política y organización preventiva
NR = NP x NC  Evaluación de riesgos
 Medidas para eliminar o disminuir
Tabla 5. Determinación del nivel de riesgos
consecuencias  Información, formación y participación
de los trabajadores
 Actividades para el control de riesgos
 Vigilancia de la salud
 Actuaciones frente a cambios previsibles
 Actuaciones frente a sucesos previsibles
 Investigación de accidentes y otros
daños para la salud
 Documentación del sistema preventivo
Tabla 6. Determinación del nivel de
riesgo y de intervención Tabla 8. Sistema de evaluación

2.3 Comprobación de hipótesis

 Indicadores
 Se determinó los niveles de
intervención, considerando los Para la obtención de los indicadores se tomó en
resultados obtenidos y su justificación consideración el número de accidentes e
socio-económica. incidentes y las horas de capacitación
realizadas a los trabajadores que se encuentran
Tabla 7. Significado del nivel de en cada una de las actividades del proceso de
intervención faenamiento en meses anteriores.

Los especialistas y técnicos del departamento


de Seguridad y Salud Ocupacional del
Gobierno Autónomo Descentralizado de la
Municipalidad de Riobamba, son los
encargados de registrar todo lo que sucede y se

3
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
hace en materia de seguridad laboral en el Tabla 9. Determinación de la frecuencia
camal. observada

Para aplicó las siguientes fórmulas para


obtener el índice de accidentes (I a) e índice de
incidentes (Ii) en el camal:
(Total de lacolumna)∗(Total de la fila)
Nº de a fe=
I a= x Nº Hr Total
Total de Ht
Tabla 10. Frecuencias esperadas
Donde:

a = accidentes
Ht = Horas trabajadas
Hr = Horas de recuperación Se estableció un nivel de confianza (p) de 0,95,
nivel de significancia (α) de 0,05 y los grados
Nº de i de libertad (v) de 1.
I i= x Nº Hr
Total de Ht
p=1−α
Donde:

i = incidentes
v=(Nº de filas−1)( Nº de columnas−1)
Ht = Horas trabajadas
Hr = Horas de recuperación El valor de Chi-cuadrado calculado, se
comparó con valor de Chi-cuadrado teórico
(X2t), que depende del nivel de significancia y
 Método de Chi-cuadrado
los grados de libertad mencionados
anteriormente y que se lo obtuvo en la tabla
Para la comprobación o contraste de hipótesis
estadística correspondiente al Chi-cuadrado.
se realizó un análisis de estadística descriptiva
e inferencial, es decir con la recolección de
Luego se realizó la regla de decisión en cual
datos mediante una encuesta aplicado a los
consiste:
trabajadores involucrados en el proceso de
faenamiento para establecer si existe
Si X2c ≥ X2t (Rechazo la Ho y se acepta la Hi)
incidencia de los factores de riesgo mecánicos
Si X2c ≤ X2t (Acepta el Ho y se rechaza la Hi)
en la productividad del personal, además se
estableció una hipótesis de investigación (Hi) e
hipótesis nula (Ho), con la finalidad de 3. RESULTADOS
comprobar o verificar la veracidad del estudio
realizado. Los resultados obtenidos de los niveles de
riesgos en la evaluación de los riesgos
Se utilizó este método debido a que se realizó mecánicos, para cada uno de los puestos de
la relación entre dos variables categóricas, en trabajo en el proceso de faenamiento para las
este caso la productividad con respecto a los líneas de bovinos, ovinos y porcinos (hornado
riesgos mecánicos. y fritada), aplicando la metodología NTP 330
en el camal, se encuentra detallado en las
tablas 11, 12, 13 y 14.
( fo−fe) 2
X 2 c=∑
fe El riesgo de incendio obtuvo un nivel de riesgo
de 1080 (ver tabla 14), lo que significa en
Donde: existe una situación crítica y se debe intervenir
inmediatamente para que dicho riesgo no se
X2c = Chi-cuadrado calculado materialice, esto se debe a que se maneja diésel
fo = Frecuencia observada atomizado para realizar la actividad de
fe = Frecuencia esperada incineración de pelaje, además con las
inadecuadas condiciones de trabajo este riesgo
se considera el de mayor incidencia.

4
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016

Cabe recalcar que los demás riesgos también Tabla 13. Resultados nivel de riesgo
son de mucha importancia y que se debe línea de porcinos (hornado)
realizar las respectivas correcciones y adoptar
Resultados de la evaluación de riesgos mecánicos aplicando la metodología NTP 330
Proceso de faenamiento en la línea de porcinos para hornado
Puesto de trabajo Riesgo mecánico Nivel de Riesgo
medidas de control cumpliendo con todos los Caída de personas al mismo nivel
Choque contra objetos inmóviles
60
60
Mejorar si es posible
Mejorar si es posible
parámetros técnicos que se establecen en las Sacrificio Esguinces, torceduras y luxaciones 60 Mejorar si es posible

normativas vigentes en materia de Seguridad y Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control

Salud Ocupacional. Caída de personas al mismo nivel


Esguinces, torceduras y luxaciones
60
60
Mejorar si es posible
Mejorar si es posible
Anclaje y transporte
Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control

Tabla 11. Resultados nivel de riesgo Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control

línea de bovinos Ablandado de dermis


Choque contra objetos inmóviles 60 Mejorar si es posible
Resultados de la evaluación de riesgos mecánicos aplicando la metodología NTP 330 Esguinces, torceduras y luxaciones 60 Mejorar si es posible
Proceso de faenamiento en la línea de bovinos
Puesto de trabajo Riesgo mecánico Nivel de Riesgo
Caída de personas desde diferente Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control
450 Corregir y adoptar medidas de control
nivel
Aturdimiento de bovino Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control
Desprendimiento de lana o
Esguinces, torceduras y luxaciones 180 Corregir y adoptar medidas de control
cerdas Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control
Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control
Cortes y punzamientos 60 Mejorar si es posible
Caída de personas desde diferente
450 Corregir y adoptar medidas de control
nivel Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control
Caídas manipulación de objetos 180 Corregir y adoptar medidas de control
Eviscerado y limpieza
Degϋello y despresado de
Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control
patas

180 Corregir y adoptar medidas de control Cortes y punzamientos 60 Mejorar si es posible


Esguinces, torceduras y luxaciones
180 Corregir y adoptar medidas de control Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control

Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control Caída de personas desde diferente
450 Corregir y adoptar medidas de control
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible Levantamiento y anclaje a nivel
Caída de personas desde diferente trole Choque contra objetos inmóviles 60 Mejorar si es posible
450 Corregir y adoptar medidas de control
nivel
Caídas manipulación de objetos 180 Corregir y adoptar medidas de control Esguinces, torceduras y luxaciones 180 Corregir y adoptar medidas de control
Desollado Choque contra objetos inmóviles 60 Mejorar si es posible
Choque contra objetos móviles 60 Mejorar si es posible
Cortes y punzamientos 60 Mejorar si es posible
Limpieza de porcino Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Esguinces, torceduras y luxaciones 180 Corregir y adoptar medidas de control

Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control

Tabla 14. Resultados nivel de riesgo


Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Caída de personas desde diferente
60 Mejorar si es posible
nivel

Eviscerado
Caídas manipulación de objetos

Choque contra objetos inmóviles


Choque contra objetos móviles
180

60
60
Corregir y adoptar medidas de control

Mejorar si es posible
Mejorar si es posible
línea de porcinos (fritada)
Resultados de la evaluación de riesgos mecánicos aplicando la metodología NTP 330
Esguinces, torceduras y luxaciones 150 Corregir y adoptar medidas de control Proceso de faenamiento en la línea de porcinos para fritada
Cortes y punzamientos 450 Corregir y adoptar medidas de control
Puesto de trabajo Riesgo mecánico Nivel de Riesgo
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Caída de personas desde diferente Esguinces, torceduras y luxaciones 60 Mejorar si es posible
450 Corregir y adoptar medidas de control
Sellado y despresado
nivel Sacrificio
Choque contra objetos móviles 60 Mejorar si es posible
Esguinces, torceduras y luxaciones 150 Corregir y adoptar medidas de control Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control
Caída de personas desde diferente Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
450 Corregir y adoptar medidas de control
nivel
Limpieza de bovinos Elevación y anclaje a trole
Esguinces, torceduras y luxaciones 60 Mejorar si es posible Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Incineración de pelaje
Incendio 1080 Situación crítica

Tabla 12. Resultados nivel de riesgo Limpieza de residuos de


incineración de lana o
Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control

línea de ovinos
Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control
cerdas
Cortes y punzamientos 60 Mejorar si es posible
Resultados de la evaluación de riesgos mecánicos aplicando la metodología NTP 330 Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Proceso de faenamiento en la línea de ovinos
Puesto de trabajo Riesgo mecánico Nivel de Riesgo Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control
Eviscerado
Caída de personas al mismo nivel 180 Corregir y adoptar medidas de control
Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control
Caída de personas desde diferente Limpieza de porcino Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Aturdimiento de ovino 180 Corregir y adoptar medidas de control
nivel Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Esguinces, torceduras y luxaciones 180 Corregir y adoptar medidas de control Caídas manipulación de objetos 60 Mejorar si es posible
Anclaje a trole
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control

Choque contra objetos inmóviles 180 Corregir y adoptar medidas de control


Degϋello, despresado de
patas y anclaje a trole Esguinces, torceduras y luxaciones 60 Mejorar si es posible

Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control


Los resultados obtenidos de la evaluación de la
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible gestión en prevención de riesgos laborales en
Desollado
Caídas manipulación de objetos

Choque contra objetos móviles


180

60
Corregir y adoptar medidas de control

Mejorar si es posible
el camal es deficiente (ver figura 1), esto se
Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control debe a que en el camal no realiza la evaluación
Limpieza externa del ovino
Caída de personas al mismo nivel
Choque contra objetos móviles
60
60
Mejorar si es posible
Mejorar si es posible
de los riesgos mecánicos de manera frecuente,
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
no se realiza las acciones correctivas para
Caídas manipulación de objetos 180 Corregir y adoptar medidas de control
Eviscerado
Choque contra objetos móviles 60 Mejorar si es posible reducir los riesgos, no se realiza la
Cortes y punzamientos 180 Corregir y adoptar medidas de control
capacitación de manera frecuente a los
trabajadores de los riesgos a los que se
Caída de personas al mismo nivel 60 Mejorar si es posible
Limpieza interna del ovino
Choque contra objetos móviles 60 Mejorar si es posible

encuentran expuestos, no se realiza un registro


de accidentes e incidentes, etc.

5
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
Tabla 15. Resultados de los Los resultados obtenidos para la comprobación
cuestionarios de Hi mediante X2c se establecen de la
siguiente manera:

Hi: Los factores de riesgo mecánicos inciden


en la productividad del personal.

Ho: Los factores de riesgos mecánicos no


inciden en la productividad del personal.

Tabla 17. Resultado del Chi-cuadrado


calculado

Figura 1. Resultado de la gestión en


prevención de riesgos mecánicos

Los resultados obtenidos para la comprobación


de Hi mediante los Ia e Ii se establecen de la
siguiente manera: Figura 2. Resultado del Chi-cuadrado teórico

Datos para Ia Una vez determinado los valores se tiene: X 2 c


= 51,84 es mayor que X 2 t=¿3,841, que da
Ht =160 mensual como resultado el rechazo de Ho y se acepta la
Hr = 19,71 mes Enero Hi, de esta manera se obtuvo que los factores
Hr = 17,46 mes Febrero de riesgo mecánicos inciden en la
Hr = 20,81 mes Marzo productividad del personal en el camal
Hr es el promedio del tiempo de recuperación frigorífico del cantón Riobamba.
de los trabajadores accidentados.

Tabla 16. Resultados índices de


4. DISCUSIÓN
accidentes
La aplicación de la metodología NTP 330 para
la evaluación de los riesgos mecánicos
depende del criterio del técnico que realiza la
evaluación de los riesgos.
Datos para Ii La metodología NTP 330 maneja un criterio de
Ht =160 mensual evaluación más técnico y a su vez un criterio
Hr = 13,3 mes Enero, Febrero y Marzo. de intervención más concreto debido a que se
Hr es el número de capacitación a los maneja menos niveles de intervención que
trabajadores referente a los riesgos mecánicos otras metodologías como GTC-45, William
a los que se encuentran expuestos). Fine, IPER, etc.
Tabla 16. Resultados índices de Lo agregado a este estudio es la manera de
incidentes como incide los riesgos mecánicos en la
productividad del personal, por motivos de
cortes, caídas al mismo nivel, caídas a distinto
nivel, caída de objetos en manipulación y
esguinces originadas por las actividades que se

6
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
realizan en los camales, hace que los la actividad de incineración de lana o cerdas y
trabajadores tenga temor al momento de de esta manera se puede generar explosiones o
realizar el trabajo, esto se debe por la falta de incendios.
capacitación, por la utilización de los equipos
de protección personal sin las normas Se elaboró un plan de prevención de riesgos
establecidas, por no cumplir con los mecánicos con medidas preventivas y
procedimientos adecuados para realizar el proteccionistas que permitan precautelar la
faenamiento que se encuentran plasmados en salud y bienestar de los trabajadores, en el cual
las normativa técnico-legal vigente, por la falta se plasma como se debe proceder en cada línea
de compromiso de la gerencia de no prestar los de faenamiento y las obligaciones de las
recursos necesarios para realizar una gestión en entidades de alto mando.
prevención de riesgos laborales adecuada, por
todos los motivo mencionados anteriormente la Se analizó los factores que influyen en la
productividad del personal disminuye productividad del personal, en la cual la
considerablemente, es decir que los riesgos gestión en prevención de riesgos laborales es
mecánicos inciden en la productividad del deficiente, lo que se refleja en la evaluación de
personal. riesgos mecánicos en la cual se obtuvo un nivel
de riesgo alto, y los factores de riesgo comunes
5. CONCLUSIONES en las líneas de faenamiento y sus nivel de
riesgo incide directamente en la productividad
Se analizó el estado actual de la empresa en la del personal, debido a que los factores de
cual cuentas con cuatro líneas de faenamiento riesgo mecánico a los que está expuesto el
que son ovinos, bovinos, porcinos con destino trabajador impide el desarrollo de sus
de preparación a fritada y porcinos con destino habilidades y destrezas en las diferentes líneas
de preparación a hornado; y la misma no de producción.
cuenta con una evaluación de riesgos
mecánicos que incidan en la productividad del 6. RECONOCIMIENTOS
personal.
Se agradece de manera especial al Ing.
Se determinó mediante la evaluación de Marcelo Jácome director de tesis y a los
factores de riesgos mecánicos durante el miembros de la tesis Ing. Gloria Miño e Ing.
faenamiento en el Camal Municipal de Iván Acosta, por brindarme su amistad,
Riobamba que se tiene algunos factores de conocimiento y experiencia profesional.
riesgo en común entre las diferentes líneas
como caída de personas al mismo nivel; Al Instituto de Posgrado y Educación Continua
esguinces, torceduras y luxaciones; cortes y de la ESPOCH por darme la oportunidad de
punzamientos; y sus niveles de riesgo oscilan cristalizar el objetivo del presente trabajo.
entre corregir y adoptar medidas de control;
mejorar si es posible; en excepción a la línea
de porcinos en lo referente al proceso de BIBLIOGRAFÍA
fritada, es el puesto con un nivel de riesgo alto
debido a que se maneja diésel atomizado para
330, INSHT NTP. 1999. NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente.
España : s.n., 1999.

ANDINO, INSTITUTO LABORAL. 2005. DECISIÓN 584. s.l. : Dezain Grafic E.I.R.L., 2005.

BELLOVÍ, Manuel Bestraten. 2011. Productividad y condiciones de trabajo (I) bases conceptuales
para su medición. España : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL
TRABAJO, 2011.

BELLOVÍ, Manuel Bestratén. Productividad y condiciones de trabajo (II) Indicadores. España :


Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo.

BIRD, Frank. 1990. International Loss Control Institute. 1990.

7
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
DECRETO 2393. Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. DECRETO EJECUTIVO 2393. [En
línea] http://www.utm.edu.ec/unidadriesgos/documentos/decreto2393.pdf.

2014. Estadisticas de riesgos de trabajo. Riobamba : s.n., 2014.

FREMAP. Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social


Numero . Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social
Numero. [En línea]

HEINRICH BIRD, Tye. 1994. Health and seafy executive. 1994, págs. 6-9.

IINSHT. Normas técnicas Ropa y Guantes de protección . Normas técnicas Ropa y Guantes de
protección . [En línea] INSHT. http://www.insht.es/EPI/Contenidos/Promocionales/Ropa%20y
%20guantes%20de%20proteccion/ficheros/NormasTecnicasRopaGuantesProteccion-30-1-13.pdf.

INEN-NTE INEN-ISO 13998. 2014. MIP- Subsecretaria de la Calidad. MIP- Subsecretaria de la


Calidad. [En línea] 2014. http://www.normalizacion.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2014/EXTRACTO_2014/AOC/nte_inen_iso_13998extracto.pdf.

INSHT. GUIA PARA LA EVALUACIÓN SIMPLIFICADA DE LA EFICACIA PREVENTIVA .


—. inshtweb. inshtweb. [En línea] insht.
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Guias_Ev_Riesgos/Gestion_
prevencion_PYMES/3_Plan_PRL.pdf.
—. Manual de procedimientos de prevencion de riesgos laborales. España : s.n.
—. Medias máscaras filtrantes (mascarillas autofiltrantes). Medias máscaras filtrantes (mascarillas
autofiltrantes). [En línea] http://www.insht.es/EPI/Contenidos/Promocionales/Proteccion
%20respiratoria/Promocional%20a%20Contenido/Fichas%20seleccion%20y%20uso%20de
%20equipos/fichero/Mediasmascaras.pdf.

INSHT NTP 559. NTP 559: Sistema de gestión preventiva: procedimiento de control de
lainformación y formación preventiva. [aut. libro] Manuel Bestratén Belloví y Miguel Angel Marrón
Vidal. NTP 559: Sistema de gestión preventiva: procedimiento de control de lainformación y
formación preventiva.

INSHT, INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO.


MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES ESPAÑA. Superficies de trabajo seguras.
[En línea]
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/401a500/ntp
_434.pdf.

LABORAL, Unidad de Salud. 2007. Clasificacion Generica de Puestos de Trabajo: Riesgos


Laborales y Medidas Preventivas. Clasificacion Generica de Puestos de Trabajo: Riesgos Laborales y
Medidas Preventivas. [En línea] 2007.
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECTORADO
S/GERENCIA/RECURSOS%20HUMANOS/SALUD-LABORAL/CLASIFICACION
%20GENERICA%20PUESTOS%20TRABAJO/5.%20RELACION%20DE
%20RIESGOS/R24GOLPESCHOQUESCONTRAOBJETOSELEMENTOSINMOVILES.PDF.

LABORAL, Unidad de Salud. 2007. Clasificacion Generica de Puestos de Trabajo: riesgos


Laborales y Medidas Preventivas. Clasificacion Generica de Puestos de Trabajo: riesgos Laborales y
Medidas Preventivas. [En línea] 2007.
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICERRECTORADO
S/GERENCIA/RECURSOS%20HUMANOS/SALUD-LABORAL/CLASIFICACION
%20GENERICA%20PUESTOS%20TRABAJO/5.%20RELACION%20DE
%20RIESGOS/R01CAIDAOBJETOSENMANIPULACION.PDF.

8
ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL INSTITUTO DE POSGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA DE LA
ESPOCH, Vol. 1, No. 1, 2016
MACAYA. Cinta anclaje, Distribuidor Macaya Safety, Seguridad. . Cinta anclaje, Distribuidor
Macaya Safety, Seguridad. . [En línea] http://www.cero-falta.cl/industria/?product=cinta-de-anclaje-
con-argolla-dielectrica.

MERCURIO. 2014. El Ecuador es un país que tiene alta siniestralidad laboral. MERCURIO. 2014.

—. 2013. Siniestralidad laboral es alta en Ecuador. MERCURIO. 2013.

MUPRESA, FRATERNIDAD. 1999. Mutua de Accidentes y Enfermedades Profesionales de la


Seguridad Social N° 275. Mutua de Accidentes y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social
N° 275. [En línea] 1999.

OISS. ORGANIZACION IBEROAMERICANA DE SEGURIDAD SOCIAL. CAIDA DE


PERSONAS AL MISMO NIVEL. [En línea] http://www.oiss.org/estrategia/Caida-de-personas-al-
mismo-nivel.html.

OIT. 2011. Productividad y condiciones trabajo (I) bases conceptuales para su medición. s.l. : Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 2011.

RICHARD LANGLOIS, Paul L. Robertson. 1995. etwork and inovation in a modular system. s.l. :
Elsevier Science Publishers, 1995.

SOCIAL, Ministerio del empleo y seguridad. Ministerio del empleo y seguridad social. [En línea]
http://www.empleo.gob.es/es/guia/texto/guia_10/contenidos/guia_10_22_1.htm.

TRABAJO, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el. ERGA- Formacion Profesional.


Centro Nacional de Condiciones de Trabajo. [En línea]
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/FichasNotasPracticas/Ficher
os/np_efp_01.pdf.

También podría gustarte