Artículo: Epidemiología, causas, manifestación clínica y diagnóstico, prevención y

control de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) durante el período temprano del

brote: una revisión de alcance
(Conteste falso y verdadero; anexar argumentos de acuerdo a lo leído en la literatura, el texto
enviado y su experiencia personal)

En relación con los Antecedentes

1._V_ Puede considerarse como casos sospechosos la sintomatología descrita
Si se consideran casos sospechos ya que, en la revisión mencionan las posibles sintomatologías
tanto las comunes así como también las más graves.
2.__V_ Ubica a la enfermedad como una zoonosis
Si ya que mencionan que el virus es común en animales sin embargo estos muy pocos afectan a
los seres humanos
3__F_ Puede considerarse en este apartado a los grupos de riesgos
no porque mencionan que la susceptibilidad parece estas asociada con la edad, él sexo
biológico y otras condiciones de salud. Mas no mencionan que grupos de edad o etapa (niños,
adultos, adultos mayores, etc).
4__F__ Se consideró a la densidad de población como factor de propagación
No porque no mencionan a la densidad de población. Ni tampoco mencionaron que por la
densidad de población se extendió el virus no lo consideraron como factor de propagación.

Con relación al Diseño

5_V__ Es de tipo etiológico
Si porque se centra en el estudio de la causa o origen de donde se inicio el virus.
6_V__ El presente estudio es un meta análisis
Si ya que el diseño se centra de recopilar diferentes bibliografias y sitios médicos donde
analizaran diferentes artículos evaluando su veracidad,análisis de dominios de
investigación,fechas de publicación,idioma de la revista o articulo, afiliaciones de los
investigadores y su metodología. Donde de allí se selleccionaran las mejores publicaciones.
7__F_ Considera adecuado el rigor metodológico.
no porque solamente el estudio de la muestra fue muy deficiente, además de que solamente la
investigación centro en literaturas chinas e inglesas. Es decir se devio ampliar un poco mas la
investigación. Ejemplo: investigadores de otros países para aumentar la diferencia y poder
comparar dicho perspectiva en que se centra la investigación de artículos y revistas
(epimiologia,causas,síntomas o control y prevención).
8__V_ El estudio busca causa-efecto
Si porque analiza el origen etiologico del virus, ¿Quién?¿como?¿cuando?, Forma de
transmisión y las concencuencias que trae consigo el virus
9__V_ Es el mejor diseño para llevar acabo el objetivo planteado
Si ya que la investigación de los dominios de cada articulo brindara un nuevo conocimiento y
apartir de allí podremos excluir información no relevante o repetida.
10_V Utilizaron escala de medición, ¿Qué tipo de escala?
Si, utilizaron para la representación de su investigación mediante graficas de barras, columnas
y mapas geográficos.
Le incrementa validez al estudio
11 _V_ El método sugerido por Arksey y O'Malley
Si desde mi perspectiva porque el método se hace referencia a un metaanálisis de
diferentes artículos, analizando sus dominios de investigación, su fecha de
publicación,el idioma ,metologia y la afiliación de los investigadores.
12__V_Los 5 pasos para realizar el estudio le da mayor valor.
Si claro que si, ya que esta dirigido por un método a partir de la identifiacion del objetivo de
investigación,identificar artículos relevantes,selección de artículos,extracción y registro de
datos , un resumen ,discusion y análisis. Ya que este proceso me parece correcto para un buen
análisis de un artículo y poder sacar la mejor información relevante.
13) _V_Que los investigadores realicen la investigación en forma independiente:
Si es una buena forma ampliar la información ,la investigación y el conocimiento ya que genera
que cada investigador identifique características diferentes en cada articulo(dominios de
investigacion) aportando criticas y opiniones diferentes. Pudiendo asi discutir y debatir dicho
tema.
14) __V Los desacuerdos sobre inclusión y exclusión
Es una buena forma de llegar a conclusiones cuales artículos poseen las características para
ser tomada en cuenta para la investigación. Excluyendo información irrelevante y repetida.
15)._V_La resolución mediante discusión de los criterios de selección
Discutir de manera critica una opinión sobre un tema es la mejor manera para mejorar
conocimientos y asi reforzar las dudas sobre dicho tema. Para que con ello se pueda llegar a un
acuerdo y seleccionar los artículos donde posean las bases para la investigación.
16) _F_El tamaño muestral.
El tamaño muestral que se uso para la investigación fue muy poco , porque además que casi de
la mitad de los artículos estaban en preimpresión y no aun autorizados por alguna revista
científica reduce el valor de la investigación ya que la veracidad de la información no es
confiable del todo. Ya que solo una cierta parte si eran artículos reconocidos salidos en revistas
reconosidas.
17) _F_ La pérdida de la muestra.
18) _V_El diagrama de prisma
Es una buena forma de representar el proceso de selección de las fuentes en que se a de
investigar. Tomando en cuenta el origen de la literatura, analizando las características del
artículos identificando cosas repetidas o información no justificada científicamente.
19) _F_ Que los artículos se centren en prevención y control.
Lamentablemente no todos los artículos están enfocado en prevención y control si no a la
epidemiologia y signos clínicos en mayoría de los artículos en mayoría en ingles y solo un
porcentaje pequeño en chino si se enfoca ala prevención y control.

20) __V_La eliminación de artículos duplicados

Es una buena estrategia para no cometer errores en la actualización y selección de artículos
que tengan la misma información solo que explicada diferente. Evitando el retraso y un buen
desarrollo de investigación.
20)._V_Los 4 dominios utilizados
Muy bien seleccionado los dominios de investigación ya que con ellos podrenos hacer una
mejor análisis del articulo identificando información repetida o en que prevalece mas ese
articulo o su enfoque de investigación.
21) __F_la colaboración internacional
Casi no hubo una colaboración internacional muy escasa por lo que no suma valor ala
investigacion
22) __V_que estén en ingles los artículos
Es una ventaja sin embargo significa que se podría aumentar la investigación a grandes rasgos
mediante una investigación estricta de diferentes autores.
23) __F_La ceguedad del estudio
24) __F_Que el 44.6 fueran academicos chinos.

Es erroneo ya que la mayor cantidad de información presente en los artículos eran de origen
fuera de china por lo que la cantidad de académicos fue deficiente.

25) _F_El número de investigadores que revisaron la muestra

La revisión solamente menciona tres investigadores por lo que es muy deficiente que se halla
tomado una muestra grande . independientemente que hallan investigado por su parte cada uno
de ellos.

CON RESPECTO AL OBJETIVO:

26_V_Es claro el objetivo
Porque aclara que su objetivo es identificar diferentes artículos,analizando la fuente de donde
viene, el idioma,los dominios de investigación en la que se enfoca o si fueron echos dentro o
fuera de china, por lo que el objetivo es hacer una revisión de la información mas relevante y
actualizada de dicho tema.

En cuanto a los Resultados

27) _F_Se puede comprobar que la prevención y control es el tópico mayor estudiado
No se puede comprobar ya que en la revisión la prevención y control no tiene relevancia
si no que esta fuera de investigación quizás por una nueva enfermedad, solo toman en
cuenta la epidemilogia,etiología, asi como tambien sintomatología.
28__V_Los 5 dominios son necesarios para toma de decisiones para control de una
epidemia
Si son buena mediante la identificación de como prevenir dicho virus tomando medidas, asi
como también analizando el comportamiento del virus podría permitir un buen control del
virus.
28) _F_ Se puede comprobar que El equilibrio de las publicaciones es el adecuado.
No se puede comprobar
30_F_Los diseños utilizados en la revisión son suficientes para la fiabilidad del artículo.
El diseño es bueno , mas no es suficiente ya que no solo se debió investigar en china si no en
otros países analizando como pensaban acerca de este virus otras naciones y acciones tomarían
para su control.
31_V_ Se puede comprobar que el Covid 19 tiene más transmisibilidad que el SARS-CoV,
Si se hizo una comparación que el covid 19 tiene una mayor trasmisibilidad gracias a
la proteína S que posee siendo mejor que otras sepas antiguas.
32_F_Se puede comprobar que el Covid 19 tiene mayor número de reproducción efectiva
que el SARS-CoV.
No se puede comprobar
33_V_ La duración media de incubación.
se pudo sacar una media del tiempo de incubación tomando en cuenta el intervalo de
confianza en casos de pruebas diagnosticas.(4.8 2,6 2 a 11 dias) (i.c. 7 dias, con un
rango de 2 a 14 dias).

Son Propuestas al autor

La revisión esta muy bien , ayuda a reforzar conocimientos previos sin
embargo la metodología devio de ser mas estricta ampliando los orígenes de
cada articulo no solo en chino e ingles si no en otros idiomas de otras
naciones pudiendo asi mejorar la investigación mediante un metaanaliis de
diferentes medios, países y aportes de otros investigadores aumentado la
muestra y poder sacar mejores conclusiones.

Cada alumno deberá traer dos juegos de copia de las respuestas contestadas; una para el mediador y otra para el
alumno para poder interactuar en la plenaria; deberá imprimir también el artículo para análisis.

Dr. en C. Abel Perez pavón