ESTUDIOS GEOTECNICOS COMPLEMENTARIOS

“EXPEDIENTE TECNICO CONSTRUCCION DE LA REPRESA

EN EL SECTOR HUACOTO DISTRITO DE ORURILLO”

I.- INTRODUCCION.

El presente estudio sirve como parte del expediente Técnico del diseño de la Presa del
Proyecto “construcción de la represa Huacoto en el distrito de Orurillo”, con la finalidad de
obtener la información geotécnica a partir de la evaluación del comportamiento físico-
mecánico de los materiales, y del comportamiento geológico del basamento rocoso que
permitirá diseñar las estructuras previstas en el proyecto.

1.1.- ANTECEDENTES

La municipalidad distrital de Orurillo ha encargado la formulación del expediente técnico

construcción de la represa Huacoto en el distrito de Orurillo” a la constructora Santa Rosa,
quienes han cumplido en entregar dicho expediente.

Anteriormente El ing. Rosendo Y Motta Zevallos ha realizado e los estudios geotécnicos

que forman parte del expediente técnico y que resultan insuficientes parta la ejecución de
la obra por lo que se ha procedido a realizar estudios geotécnicos complementarios.

El 28 de mayo a horas 6 p m. se realizó una reunión en la alcaldía del Distrito , entre el

Señor Alcalde, regidores en pleno y funcionarios de la municipalidad, el suscrito y la Ing.
Magali Chillitupa a convocatoria del señor Alcalde en el que se hizo la exposición de los
trabajos a realizarse en vista que el contenido de expediente técnico adolecía de estos
requerimientos técnico legales para la ejecución de una presa, y que se mencionan líneas
abajo en la revisión , comentarios y análisis del expediente técnico.

1.2.- REVISION Y COMENTARIOS DEL EXPEDIENTE TECNICO.

De la revisión del expediente técnico se desprende lo siguiente:

El dique de la represa estaría conformado por un sistema de Terramesh, que es un

sistema de paneles de malla hexagonal de doble torsión producida con alambres de bajo
contenido de carbono revestido con Galfan y adicionalmente protegido por una camada
continua de material plástico recubierta por geotextil para la protección de la geomembrana
HDP 1.5 mm, el que estaría recubierta por geonet y nuevamente una geomembrana.

.En lo que respecta a los estudios geotécnicos se indica que se han excavado dos
calicatas de 3, 50 m de profundidad, aunque en el perfil mostrado aparece con 4,50 m con
una descripción de roca esquistosa (anexos de INGEOLAB).

Se reporta en hojas anexas ensayos hechos en la Universidad Nacional San Antonio Abad
del Cusco, resultados de granulometría, limites de consistencia, corte directo y
permeabilidad de un pozo de 6 m de profundidad, que probablemente sea el excavado en
la margen izquierda en la parte alta del eje de la presa, cuya clasificación GC puede
corresponder a esta calicata; pero que no se indica en las conclusiones del estudio.
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

El ensayo de corte directo por el resultado obtenido puede pertenecer al pozo de la

margen derecha, el que tampoco se especifica su ubicación.

El ensayo de permeabilidad, no se indica a que pozo pertenece, indicándose como M01,

02 y 03 respectivamente, con coeficientes de permeabilidad de 0.0035 cm/s cuyo
coeficiente consideramos muy elevado para garantizar la estanqueidad y talvez la
estabilidad de la presa, No es muy claro en que lugares han sido determinados estos
coeficientes de permeabilidad los que han debido precisarse en un plano o indicadas
textualmente, lo cual no esta indicado.

La profundidad del basamento rocoso no es conocida y se indica sin ninguna prospección

confiable que estaría a unos 3,50 m de profundidad; lo cual a debido establecerse
mediante prospección directa (calicatas) o indirecta (métodos geofísicos), lo cual no figura
en ninguna parte del expediente técnico planteado. Esta profundidad es esencial para
determinar el diseño final de la pantalla impermeabilizante de la presa y/o el anclaje a la
roca.

La profundidad de desplante, no esta especificada. Teniendo un material coluvio aluvional

de la margen izquierda con este coeficiente de permeabilidad es altamente probable una
erosión interna.

La estanqueidad del vaso no esta indicada en ninguno de los párrafos del expediente, lo
cual ha debido definirse para garantizar el represamiento de los volúmenes calculados
durante el tiempo previsto para el periodo de riego, el que deberá contrastarse con los
estudios hidrológicos correspondientes.

La ubicación de los ensayos de corte directo no han sido precisados, sin embargo se
puede inferir que éstos corresponde a una de las calicatas, muy probablemente a la del
margen derecho, por lo que faltaría del margen izquierdo (material coluvio-aluvional) y de
la parte central (material fluvio- aluvial hasta los 1.70 m).

La propuesta del material de dique sea de terramesh, se puede decir que este sistema es
óptimo para contenciones debido a que es económico, de fácil ejecución, flexibilidad y
permeabilidad, y se puede adaptar a diferentes ambientes, pudiendo ser empleado en
contención de taludes, canalizaciones, defensas ribereñas, marinas y protección de
rellenos de encuentro de puentes, pero para Presas no es recomendado por sus
fabricantes (Macaferri).

En el diseño propuesto para el caso del dique aguas arriba incluye capas de geomallas,
geotextil y geomembrana, sin embargo no indica la cantera de material de préstamo ni las
características físico mecánicas de éstas para el relleno respectivo,

Será necesario efectuar estudios geofísicos para determinar el perfil geológico del eje de la
presa y del vaso, ya que mediante calicatas por el nivel freático es difícil conocer este
detalle, con esta prospección se determinará la profundidad del macizo rocoso.

Es en función a estos análisis expuestos ante las autoridades municipales, es que se ha

autorizado al suscrito realizar estudios complementarios que permitan establecer algunos
parámetros para un adecuado diseño de la Presa y su correspondiente ejecución.

R. López Z. 2
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

1.3. OBJETIVO.
Definir las características físicas y mecánicas de los materiales de la zona del eje del dique
de la presa y del vaso para el rediseño del dique de la presa.

1.3.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

- Determinar su granulometría, límites de consistencia, densidad máxima.
- Determinar la cohesión y ángulo de fricción interna.
- Determinar la permeabilidad en el eje y el vaso de la presa.
- Evaluar los espesores de materiales cuaternarios en el eje y vaso de la presa.

1.4.- METODOLOGÍA DE TRABAJO.

1.4.1. Programa de campo.

- Inspecciones de campo consistente en el recorrido de los alrededores del vaso y de la
zona del eje del dique de la presa en los que se ha realizado la cartografía correspondiente
en el estudio geológico.
- Ubicación de calicatas y trincheras para su respectiva excavación en los diferentes
puntos de la presa.
- Levantamiento de perfiles estratigráficos de las calicatas y trincheras , y perfiles laterales
- Toma de muestras alteradas e inalteradas
- Ensayo de permeabilidad in situ.

1.4.2. Ensayos de laboratorio

De acuerdo al nivel de estudio requerido, las muestras obtenidas en campo se remitieron a

los laboratorios de LAMESC para la realización de ensayos y análisis de las muestras
siguiendo las normas y procedimientos de la American Society For Testing and Materials
(A.S.T.M) siguientes:

Análisis granulométrico por tamizado

Límite Plástico
Contenido de Humedad
Densidad Máxima del terreno
Corte directo a densidad natural
Corte directo a densidad máxima
Coeficiente de permeabilidad

Los resultados de los diferentes ensayos, se adjuntan en los formatos correspondientes,

los mismos que se han resumido debidamente.

R. López Z. 3
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

II. GEOTECNIA DE LA PRESA

2.0. DESCRIPCION DE PERFILES ESTRATIGRAFICOS

Para la descripción de los perfiles estratigráficos y el muestreo correspondiente se ha
excavado calicatas, trincheras y canales que han permitido describir la disposición
estratigráfica de los suelos evaluados.

La descripción de las características físicas y mecánicas se ha hecho en base a los

resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio, que posteriormente fueron observados
a la lupa para determinar las características granulométricas y litológicas de los fragmentos
de los suelos lavados

La forma de describir de los resultados es por cada por cada calicata y trinchera,
separadamente su granulometría y los índices de consistencia, para en cada caso exponer
a manera de conclusiones y alternativas en el item de discusión.

2.1. CARACTERÍSTICAS FISICO MECANICAS

Se ha procedido a extraer muestras de las diferentes calicatas y trincheras para los
diversos ensayos, y han sido remitidos a los laboratorios de LAMESC cuyos certificados
de los resultados se adjuntan los anexos, éstos han sido resumidos en la siguiente tabla:

REPRESA HUACOTO
  GRANULOMETRIA LIMITES DE CONSISTENCIA CLASIF.   DENSIDAD  

INDICE DENSID DENS RELACION INDICE

GRAV ARENAS FINOS LIMITE LIMITE DE CONT. NAT SECA DE DE
UBICAC. A ( %) (%) (%) LIQUIDO PLAST PLAST. SUCS HUM. gr/cm3 gr/cm3 VACIOS CONSIS.
ZONA DEL EJE NIVEL SUPERIOR (MARGEN DERECHO)
CALICATA 1    
NIVEL
1 SUELO EDAFICO              
NIVEL CL-
2 0 42,2 57,8 22,7 17,52 5,25 ML 8,51 2,173 2,003 0,27 1,295
                         
ZONA DEL EJE NIVEL INFERIOR (MARGEN IZQUIERDO) 02 A
NIVEL
1 SUELO EDAFICO              
Nivel GP
02 49 43 8 24,94 18,77 6,17 -GC 8,46 2,07 1,903 0,34 1,324
                         
ZONA DEL ESPALDON (Nivel inferior)
TRINCHERA 01    
NIVEL
1 SUELO EDAFICO              
NIVEL GC-
2 44,2 41,4 14,4 23,88 18,96 4,92 GM 10,16 2,097 1,903 0,34 1,254
TRINCHERA 2
NIVEL
1 SUELO EDAFICO              
NIVEL SC-
2 18,8 63,4 17,8 24,22 17,7 6,52 SM 8,16 2,077 1,92 0,33 1,364

R. López Z. 4
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

2.1.1. GRANULOMETRIA.
2.1.1.1.- Calicata 1- Margen derecha.
Esta calicata se ubica en la parte alta del eje del flanco derecho de la presa, muy cerca del
nivel máximo de aguas, se ha elegido esta zona debido a que en los estudios anteriores se
había excavado una calicata en la parte más baja. Esta calicata muestra básicamente dos
niveles que se describen a continuación.

Nivel 01.- Constituida por material edáfico, en un espesor de 030 m en el que se desarrolla
el ichu principalmente.

Nivel 02.- Este nivel se encuentra debajo del suelo edáfico y se muestra consistente a la
excavación, en algunos casos aparentan sólidas rocas, como que así lo son, ya que
pertenecen a los niveles de lutitas (arcillas y limos litificados) de la formación Chagrapi que
se intercalan con cuarcitas y que afloran en los alrededores de esta calicata.
Las muestra ensayada está constituida básicamente de material fino y arenas. En general
la granulometría es principalmente fina y es clasificada como una CL-ML arcilla limo
arenosas; debe resaltar que el índice de vacíos es 0.27, y un índice de consistencia de
más de 1.2 que implica un suelo muy compacto bastante litificado que corrobora que estos
suelos son remanentes muy fracturados y alterados de las rocas siluro-devonianas de la
formación Chagrapi que se encuentran intercaladas con las cuarcitas y algunos niveles de
arena y que tiene en la muestra ensayada unl 40% en promedio.

Discusión
Según Lambe y Whitman, las arcillas y limos presentan propiedades de plasticidad dentro
de una amplia gama de humedades y posean considerable resistencia al secarse. Estas
características se dan en la zona del flanco derecho y se muestran bastante fracturadas.
Este tipo de suelos tiene una resistencia cohesiva que aumenta al disminuir la humedad, y
tiene una baja permeabilidad, que no se cumple en nuestro caso por la porosidad
secundaria que tienen estas rocas.

2.1.1.2.- Calicata 02 - Eje margen izquierdo parte baja

Esta calicata ha sido ubicada en la parte mas baja del eje del dique de la presa, hacia el
riachuelo donde se excavaron varias calicatas de una de la cuales se obtuvo una muestra
representativa en profundidad. en esta calicata se encuentra en general dos niveles, un
nivel de material edáfico turbas y arcillas, y el segundo nivel de gravas y arenas con
arcillas, propiamente de un suelo de depósito fluvial – aluvial(ver fotografía Nº 3 y 5)

Nivel 01.
Material de suelo edáfico en un espesor de 0.30 a 0.40 m debajo se observa una
intercalación de arenas, turbas y arcillas con espesores variables desde 0.10 0.20 m
haciendo un espesor total de 0.40 m. en total este primer nivel tienen un promedio de 0.80
m de espesor.

Nivel 02.
Este nivel esta constituido por una alternancia de arenas gruesas, gravas y algunos
bloques, este nivel esta limitado por un horizonte de arcilla de 0.25 m debajo del cual están
las gravas con arenas en el que aparece el nivel freático, es decir a 1.30m de profundidad
desde la superficie.

Se ha muestreado esta calicata para los ensayos correspondientes habiéndose obtenido

el siguiente resultado.

La Granulometría tiene un contenido de gravas significativamente mayor a los finos( 8%),

tiene un promedio de más del 90% entre arenas y gravas, clasificado como un suelo GP-
GC (grava mal clasificada con arcilla limosa y arena). Este suelo es básicamente producto

R. López Z. 5
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

de la sedimentación fluvial reciente, sin ningún grado de consolidación, esta señalada

como deposito fluvial-aluvial en los planos geológicos-geotécnicos.

Discusión.
De acuerdo a Lambe y Witman. Las gravas y arenas bien graduadas son generalmente
menos permeables y más estables que las deficientemente graduadas. En nuestro caso,
la clasificación obtenida nos indica una mala clasificación por tanto, bastante permeable y
es razón por el nivel freático en este nivel, que incluso no ha dejado de profundizar las
calicatas por el flujo rápido de las aguas.

2.1.1.3.- Calicata existente – margen izquierda.

La granulometría en la margen izquierda no se ha ensayado, ya que existe una calicata
(mostrada en fotografía) en el material coluvio-aluvial en esta zona y que ha sido
clasificada anteriormente como un suelo SP (arena mal graduada con grava) de acuerdo al
análisis granulométrico por tamizado de la universidad Nacional san Antonio Abad del
Cusco.

Discusión.
Esta arena mal graduada con grava tiene un alto coeficiente de permeabilidad, si bien es
cierto con las arcillas y las gravas adquiere estabilidad sin embargo cuando los flujos de
agua son constantes tiene problemas de erosión.

2.1.1.4.- Trinchera o1- espaldón de la presa (nivel inferior)

Esta ubicada en la parte posterior al eje de la presa, mas precisamente cerca del espaldón
de la presa muy cerca al orilla del río, se ha excavado la trinchera debido ala cercanía del
río que imposibilitaría profundizar por el nivel freático muy cerca de la superficie.(ver plano
geotecnico)

Nivel 01
El nivel superior está conformada por material edáfico, en un espesor de 0.40 m en
promedio con una coloración gris marrón, en el que se desarrolla el ichu.

Nivel 02
En este nivel se encuentra un nivel heterogéneo de gravas, arenas y finos con algunos
bloques.

Las gravas con un porcentaje de 44%, son areniscas rojas feldespáticas en un porcentaje
mayor, mientras que las areniscas blancas y cuarcíticas tienen menor proporción. Las
arenas con un 41% están constituidas también mayormente de areniscas feldespáticas de
color marrón de formas alargadas y aplanadas y bastante rugosas, sub angulosos y
subredondeadas. Las arenas finas y limos están constituidos mayormente por granos
cuarcíticos de tonalidad rojiza y angulosa.

Sometida al análisis granulométrico en la clasificación SUCS es considerada como una

GC-GM ( grava limo arcillosa con arena). La fracción fina por el bajo índice de plasticidad
sugiere que mayormente este compuesta por limos, la misma que se corrobora por los
altos coeficientes de permeabilidad.

2.1.1.5.- Trinchera o2- espaldón de la presa (nivel inferior)

Esta ubicada muy cerca de la trinchera 01, esta ha sido elegida por la diferencia litológica
aparente a pesar de la cercanía muestra características diferenciadas, y también se ha
considerado dos niveles.

R. López Z. 6
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

Nivel 01
Este nivel esta compuesto por suelo orgánico de color marrón gris, con un espesor de 040
m en el que se desarrolla vegetación de la zona.

Nivel 02
A diferencia de la trinchera 01 este nivel esta compuesta en gran parte por arenas,
llegando a un 63%, estas arenas están compuestas por fragmentos de areniscas
feldespáticas de color marrón de caracteres sub angulosos y sub redondeados.
Acompañan fragmentos de areniscas cuarcíticas y algunas cuarcitas, la más finas son
cuarcíticas con tonos rojos anaranjados, posiblemente por la influencia de las arcillas
rojizas.

Las gravas que tiene una porción del 18% también están compuestas por areniscas
feldespáticas a cuarcíticas de color marrón, son más angulosos y menos redondeadas,
aparentemente con menor desgaste, tienen formas alargadas y aplanadas.

La fracción de finos es bajo alcanza en este caso a 17% y su índice de plasticidad

incrementada con relación al de la trinchera 01, o que significa que la cantidad de arcilla es
mayor.
En general está clasificada como un SC-SM (arena limo arcilloso con grava).

Discusión.
La trinchera 01 y 02 están separadas escasamente por 02 metros una de la otra, sin
embargo existe esta variación en su clasificación. Es precisamente observando esta
variación es que se ha tomado muestras de esta manera. Esta variación se da
generalmente en suelos de sedimentos fluvio glaciares y morrénicos.

Estos suelos no tienen un mismo comportamiento, puede mostrarse como muy permeable
como también impermeable o muy impermeable, dependiendo de la zona en el que se
encuentran, porque también pueden existir zonas puramente arcillosas.

Por tanto los depósitos del espaldón de la presa tienen comportamientos diferenciados uno
de otro lugar y generalizar como un solo tipo no es conveniente y para su utilización en el
dique necesariamente se tendrá que seleccionar mediante tamizado y mezcla si es
necesario.

2.1.2. LIMITES DE CONSITENCIA.

Las calitas y trincheras son las mismas, se ha separado con fines didácticos, en este caso
se hace los comentarios en la misma descripción, ya que son similares en la mayoría de
los casos.

2.1.2.1. Calicata 1- Margen derecha.

El Índices de Plasticidad (IP) esta en un promedio de 5%, valores que indican que los
suelos son ligeramente plásticos, probablemente por los contenidos de mas limos que
arcillas, sin embargo tiene una densidad alta comparada a una arcilla debido al grado de
consolidación que tienen las lutitas de la formación Chagrapi.

2.1.2.2. Calicata 02 - Eje margen izquierdo parte baja

El índice plástico tiene 6% , ligeramente superior al de la margen derecha, sin embargo
son de baja plasticidad, en esta calicata se observa arcillas de depósitos recientes.

2.1.2.2. Trinchera o1- espaldón de la presa (nivel inferior)

En esta zona el índice de plasticidad es bajo, no llega al 5%, por la presencia de más
contenido de limos.

R. López Z. 7
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

2.1.2.2. Trinchera 02.

Al igual que en la zona de la trinchera 01 , el índice de plasticidad es bajo a medio, aunque
ligeramente superior a la trinchera 01.

Discusión.
Estos suelos con ligeramente plásticos implican que se debe considerar una presencia de
mayor cantidad de limos, que tienden a ser proclives a una erosión interna.

Los resultados de la margen izquierda y del eje en el nivel inferior tienen baja a media
plasticidad, que implica una presencia mayor de limos y arenas con poca presencia de
arcillas, que son necesarias para garantizar una impermeabilidad.

La relación de vacíos y los índices de consistencia nos indican en general que son duras,
es decir tienen buena consistencia y son compactos ya que la relación e vacíos esta en
tre 0.34 a 0.47.

2.1.3. ENSAYO DE CORTE DIRECTO.

Estos ensayos han sido realizados en los laboratorios de LAMESC, cuyos resultados se
adjuntan en el siguiente cuadro:

ENSAYOS DE CORTE DIRECTO

ZONA EJE Nivel superior
Angulo de fricción
Ubicación Cohesión kg/cm2 (º)

Trinchera 01 Nv 02 0,68 23,9º

 
ZONA EJE Nivel inferior
Calicata 01 Nv 03 0,38 13,8º
 
ZONA ESPALDON Nivel inferior
TRINCHERA 01 Nv 02 0,29 14,9º
TRINCHERA 02 Nv 02 0,42 14,0º
 
Fuente: Laboratorio LAMESC

2.1.4. COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD - CARGA VARIABLE.

Los ensayos del coeficiente de permeabilidad por el método de carga variable han sido
realizados en muestra inalterada las muestras del eje nivel superior y del espaldón nivel
inferior de la trinchera 01, las de la zona del eje nivel inferior y de la trinchera 02 han sido
remoldeadas a su densidad natural.

Los valores obtenidos están en el rango de arcillas y limos arcillosos Según Braja M. Das,
y de acuerdo a Lambe y R. Whitman estos valores corresponden a permeabilidades bajas
de acuerdo a las siguientes tablas.

R. López Z. 8
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

COEFICIENTE DE
TIPO DE SUELO PERMEABILIDAD k (cm/s)
Grava media a gruesa Mayor que 10-1
Arena gruesa a fina
Arena fina , arena limosa
10-1 a 10-3
Limo, Limo arcillosos, arcilla
10-3 a 10-5
limosa
10-4 a 10-6
Arcillas
10-7 o menor
Valores del coeficiente de permeabilidad para varios tipos de suelo (según Braja M. Das)

VALOR DE k
(cm/s)
GRADO DE PERMEABILIDAD
Elevada Superior a 10-1
Media 10-1 a 10-3
Baja 10-3 a 10-5
Muy baja 10-5 a 10-7
Prácticamente impermeable Menor de 10-7
Clasificación de suelos según sus coeficientes de permeabilidad según Terzaghy y Peck , 1967-
( tomado de Lambe y Whitman)

ENSAYOS DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD

METODO DE CARGA VARIABLE
REPRESA HUACOTO
contenido
Densidad de
seca máx Humedad Permeabilidad Permeabilidad
ZONA EJE (gr/cm3) (%) Kt (cm/s) K20 (cm/s)
NIVEL SUPERIOR DERECHO
TRINCHERA 2,037 8,51 5,02E-05 6,53E-05
 
NIVEL INFERIOR
CALICATA
01 2,213 8,85 1,04E-04 1,33E-04
 
ZONA ESPALDON
NIVEL INFERIOR
TRINCHERA
01 2,127 10,38 1,55E-04 1,97E-04
TRINCHERA
02 2,08 8,15 1,26E-04 1,61E-04
Fuente: Laboratorio LAMESC

2.1.5. COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD IN-SITU

R. López Z. 9
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

Se han realizado pruebas de permeabilidad in situ en el eje de la presa en ambos

márgenes, así como en el vaso, estas permeabilidades están en el rango de media a baja
permeabilidad. Estos han sido resumidos en el siguiente cuadro.

PERMEABILIDAD IN SITU
PROF DE
ALTURA DE PRUEBA COEF DE
SONDAJE CARGA(Cm) (m) PERM(cm/s)
SD 01 100 0,3 2,20E-03
SD 02 100 0,8 2,37E-02
SD 03 150 1,3 4,19E-02
SD 04 150 1,5 1,04E-04
SD 05 100 1,5 2,70E-03
SD 06 58 1,5 6,71E-04
SD 07 11 1,1 2,67E-03
Fuente : elaboración propia

Discusión
La permeabilidad a la temperatura T (KT =10º C) reducida a k 20 por la viscosidad del agua
ha incrementado la permeabilidad. Estos valores en la zona de la presa por las
características y altura a la que encuentra la presa muy pocas veces podrá superar esta
temperatura por lo que los valores siempre estarán por debajo de estas, es decir muy
cercanas a la temperatura T.

Estos coeficientes de permeabilidad bajas que han dado en laboratorio han sido
contrastadas con los obtenidos en situ, y las obtenidas son de media a baja permeabilidad.
Esta ligera discrepancia de resultados es por el remoldeo a que fueron sometidas las
muestras, y la ausencia del factor fracturamiento, sin embargo nos confirman los rangos
con los que se debe proyectar el diseño de la presa en función a la generación de
caudales y los requerimientos para el embalse y las filtraciones que ocurran en caso que
no se utilice geomembranas en el delantal y los flancos de la presa.

2.2. PERFIL GEOTECNICO DEL EJE DE LA PRESA.

El perfil geotécnico del eje de la presa se ha obtenido correlacionando la información de
las calicatas excavadas, los sondajes eléctricos verticales (SEV) y la cartografía geológica
realizada a partir de los afloramientos en la zona motivo de estudio. De acuerdo a este
perfil el basamento rocoso esta 3 m en el eje, por tanto el desplante deberá efectuarse en
este nivel.

Hacia el vaso los depósitos fluviales tienen mayor espesor, en esta zona cercana a la base
en el espaldon será recomendable compactar arcilla para evitar filtraciones, ya que estos
depósitos son bastantes permeables y erosionables.

La margen izquierda tiene un espesor de depósitos cuaternarios con un coeficiente de

permeabilidad media a elevada que, requiere de un tratamiento adecuado de diseño de la
presa, en el que se debe considerar impermeabilización, sin embargo se debe tener
presente que su cohesión y compacidad es buena por tanto no será necesario su remosión
en la zona del eje.

R. López Z. 10
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

2.2.1. SONDAJES ELECTRICOS VERTICALES.

Para confirmar la profundidad de l basamento rocoso en la parte media del eje, es decir en
el lecho del río y en la zona de la margen izquierda se ha solicitado la realización de
estudios geofísicos, que por su costo han sido los sondaje eléctricos verticales, ya que se
requería saber la profundidad de las rocas y su comportamiento hidrogeológico en
profundidad. Para cuyo efecto se han realizado 22 sondajes.

En su informe el geofísico Dayno Alarcón dentro de sus conclusiones que:

En la parte central del eje el, basamento rocoso se localiza a 3.0m aproximadamente,
debajo de un deposito acuífero con materiales de buena permeabilidad. Las resistividades
del basamento entre 100 y 110 ohm-m se le relaciona a roca competente y sana.

Estas roca de acuerdo al perfil proyectado en el plano Nº 03, corresponden a las lutitas y
cuarcitas que se encuentran alternadas verticalmente, aunque no ha determinado
exactamente a diferencia en las secciones geofísicas, nos permite establecer como un
basamento rocoso del eje de la presa, por tanto ésta se encontraría a 3,30 m
aproximadamente de la superficie del río.

La margen izquierda, en la sección indicada como nor este encima del basamento rocoso
sobreyacen los depósitos fluvio glaciares y coluvio aluviales en la parte más externa. El
espesor de estos materiales en la vertical tienen un promedio de 17 m y perpendicular a la
superficie 15 m. Estas rocas tienen un coeficiente de permeabilidad entre 2,20E-03 y
4,19E-02 cm/s y que requiere de un tratamiento para su impermeabilización sea ésta
mediante material sintético o arcillas, recomendándose que sean las arcillas con mas
prioridad.

La margen derecha tiene permeabilidades que oscilan entre 1,04E-04 y 2,70E-03, por la s
lutitas fracturas y las areniscas.

El basamento rocoso en la zona del vaso, de acuerdo a las interpretaciones geofísicas se

observa amanera de una cuenca cuyos depósitos están siendo interpretados como
lacustres es decir se incrementa desde los 6 m hasta mas de 50 m de profundidad, si esto
fuera así, las cantidades de materiales arcillosos, limos y arenas son considerables. Esta
presencia de este depósito estaría confirmando la evidencia de la existencia de un
represamiento antiguo contemporáneo a un periodo glaciario. Es posible que de no
presentarse estos depósitos éste sea el basamento de lutitas que afloran en la base del
riachuelo lateral.

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

R. López Z. 11
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

- La sección del eje de la presa es la más adecuada de acuerdo a los ensayos

geofísicos, y geotécnicos así como de la conformación geomorfológica y
topográfica.
- En la margen derecha el basamento rocoso se encuentra aflorando debajo de una
cobertura vegetal (suelos edáfico) de 0.40 m de espesor.

- El basamento rocoso esta constituida por lutitas, areniscas y cuarcitas alternadas y

se encuentran dispuestas verticalmente,
- El basamento rocoso en la margen izquierda se encuentra debajo de sedimentos
fluvio glaciares y coluvio aluviales a una profundidad de 17 m en la vertical desde la
superficie. En estos sedimentos los coeficientes de permeabilidad está entre 2,20E-
03 y 4,19E-02 cm/s.
-
- En la zona central, es decir en el lecho del río la profundidad del basamento esta a
3, 30 m debajo de sedimentos fluvio aluviales muy permeables, por lo que es
preciso excavar hasta esa profundidad para la cimentación de la presa.
- La cobertura edáfica en la margen derecha e izquierda tienen un espesor de 0.40 m
en promedio, mientras que en la zona central estos depósitos alcanzan hasta los
0.80 m en promedio.
- Los Índices de Plasticidad indican valores que los suelos son ligeramente
plásticos, y sugieren poca cantidad de material arcilloso, lo que también puede
influir en los bajos coeficientes de permeabilidad.

- Los ensayos de permeabilidad por el método de carga variable arrojan valores en el

rango de limos y arenas Según Braja M. Das, y de acuerdo a W.Lambe y R.
Whitman estos valores corresponden a permeabilidades bajas. Estos ensayos han
sido realizados en muestras remoldeadas a su densidad máxima, y también de
pruebas in-situ.

- En el flanco derecho (basamento rocosos alterado) la permeabilidad in situ ha dado

un coeficiente de permeabilidad entre 1,04E-04 y 2,70E-03 cm/s, y en laboratorio
se ha obtenido 6,53E-05 cm/s. lo que significa que el material alterado de este
basamento se comporta con distintos coeficientes de permeabilidad debido al
fracturamiento de estas rocas, y el resultado de laboratorio con un coeficiente mas
alto puede deberse a que no entra como factor el grado de fracturamiento. sin
embargo nos confirman los rangos con los que se debe proyectar el diseño de la
presa en función a la generación de caudales y los requerimientos para el embalse
y las filtraciones que ocurran en caso que no se utilice geomembranas en el
espaldon y los flancos de la presa.

- El coeficiente de permeabilidad en el flanco izquierdo, es decir en los depósitos

cuaternarios es mas elevada que en el flanco derecho, éstas tienen entre 4,19E-02
y 2,20E-03 cm/s en prueba in situ, y entre 1,33E-04 y 1,97E-04 cm/s en
laboratorio, por lo tanto es preciso considerar estos coeficientes para el diseño de
la presa. Es recomendable considerar la impermeabilización de estos depósitos
cuaternarios con arcilla compactada y/o con geosintéticos de manera que se evite
las filtraciones lateral izquierda principalmente.

- El incremento de la permeabilidad por el incremento de temperatura del agua esta

descartada por la altitud y las temperaturas frías de la zona.

- El basamento rocoso esta debajo de suelos cuaternarios, lo que implica la limpieza

de la cobertura superficial, es decir el suelo orgánico o edáfico, para que pueda ser
utilizado en las afueras de la zona de inundación.

R. López Z. 12
Estudios Geotécnicos Complementarios Exp Téc. Construcción Represa Huacoto

- El basamento rocoso en la zona del vaso, detrás del espaldón del eje de la presa
tiene una forma de cuenca que se hace más profundo hacia el nor oeste del vaso,
rellenado con depósitos fluviales y aluviales, por lo que será preciso llegar al
basamento rocoso en el eje, para lo que re recomienda que el diseño de la presa
sea una con núcleo de arcilla, es decir una presa mixta, con lo que se evitaría
problemas de filtraciones y erosión interna, que son muy proclives estos
sedimentos fluvio aluviales.

- La relación de vacíos y los índices de consistencia de los materiales cuaternarios y

de la formación Chagrapi en el eje y del espaldon nos indican en general que son
duras, es decir, tienen buena consistencia y son compactos ya que la relación de
vacíos esta entre 0.34 a 0.47 . por tanto será recomendable no removilizar este
material y considerarlo como parte del terraplén.

- En la base de la presa, en el espaldon deberá considerarse rellenos de arcillas

compactadas en la base de los geosintéticos en caso de utilizarse éstos.

R. López Z. 13