Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Darcy Valeria Rios Hernandez - 805781 - 0
Darcy Valeria Rios Hernandez - 805781 - 0
1
nardila55@unisalle.edu.co estudiante de pregrado en Ingeniería eléctrica,
4
Universidad de la Salle. dmorantes97@unisalle.edu.co estudiante de pregrado en Ingeniería
eléctrica, Universidad de la Salle.
2
abeltran93@unisalle.edu.co estudiante de pregrado en Ingeniería eléctrica,
5
Universidad de la Salle. drios72@unisalle.edu.co, estudiante de pregrado en Ingeniería eléctrica,
Universidad de la Salle.
3
jucastellanos45@unisalle.edu.co estudiante de pregrado en Ingeniería
eléctrica, Universidad de la Salle.
2
𝑚
𝑇 = 2 𝜋√ (9)
𝑘
Donde 𝑘=constante de elasticidad y 𝑚= Masa efectiva del
Fig. 4. Segundo montaje
sistema oscilante.
Además, también se logra obtener el periodo a partir de la
relación del número de oscilaciones y el tiempo mediante la Por consiguiente en la tercera medicion se realizo con un peso
siguiente ecuación: de 140 g,con una distancia de 24 cm y tiene un periodo de 0,829
s como se puede ver en Fig.3.
3
IV. RESULTADOS
TABLE I
DATOS OBTENIDOS CON EL SIMULADOR M.A.S.
Masa ± 5 10−4 (kg) Periodo ± 5 10−4 (s)
0.1 0.737
0.12 0.792
0.14 0.829
0.16 0.919
0.18 0.987
0.2 1.062
Fig. 5. Tercera medición
Modelo teórico:
2𝜋
𝑇= ∗ 𝑚0.5 (12)
√𝑘
Modelo experimental:
Fig. 7. Quinta medición
𝑇 = 2.4423 𝑚0.5301
Ya teniendo la última medición la cual fue de un peso de 200
Equivalentemente,
gr, una distancia de 33 cm donde el periodo dio 1,062 s ya
finalizando la práctica al hacer las respectivas ecuaciones se 2𝜋
tiene que tener en cuenta de las unidades que se deben presentar 2.4423 =
en el sistema internacional de unidades, los gramos se deben √𝑘
y despejando k:
pasar a kilogramos y los centímetros a metros.
4
2𝜋 2 VI. CONCLUSIONES
𝑘=( )
2.4423 Se produjo un índice de correlación (R2) cercano a 1 que indica
la existencia de una asociación positiva fuerte entre las
𝑘 = 6.619 𝑁/𝑚 variables, se evidencia la dependencia del periodo con la masa,
reafirmando lo que expresa (9).
Tomando el valor promedio de las masas, m =0.15kg y el valor
promedio de las elongaciones del resorte, x = 0.22m se calculó Mediante los datos obtenidos del laboratorio en la tabla
la constante de elongación, cuando las masas estaban en reposo, (TABLE 1) se puede observar que el periodo es directamente
usando (8). proporcional a la masa, donde el periodo teórico establecido
(12) concuerda con el periodo obtenido del laboratorio
0.15 ∗ 9.8 corroborando la relación masa-periodo.
𝑘=
0.22
Comparando la “k” teórica con respecto a la “k” experimental
𝑘 = 6.677 ± 0.15 𝑁/𝑚 se obtuvo que el porcentaje de error con relación al sistema
hecho en el laboratorio es de 6.02 % (14) siendo un laboratorio
riguroso pues se tuvieron pequeñas imprecisiones a la hora de
La propagación de la incertidumbre de este proceso es:
tomar los valores de dicho sistema.
2 2
𝛿𝑘 𝛿𝑘
∆𝑘 = √( ∆𝑚) + ( ∆𝑥) (13)
𝛿𝑚 𝛿𝑥
REFERENCES
[1] G. O. Young, “Synthetic structure of industrial plastics (Book style with
paper title and editor),” in Plastics, 2nd ed. vol. 3, J. Peters, Ed. New
𝛿𝑘 9.8 𝛿𝑘 𝑚 ∗ 9.8 York: McGraw-Hill, 1964, pp. 15–64.
= (13𝑎) =− (13𝑏) [2] [1] F. W. S. W. Z. D. YOUNG, Fisica Universitaria Vol. 1, PEARSON
𝛿𝑚 𝑥 𝛿𝑥 𝑥2
EDUCACION, 1949.
Teniendo en claro que ∆𝑚 representa la incertidumbre del
instrumento con el que se midió la masa y ∆𝑥 representa la
incertidumbre del instrumento con el que se midió la
elongación, que en este caso fue una regla graduada cada 10 cm.
Por tanto, ∆𝑚 𝑒𝑠 ± 5 10−4 y ∆𝑥 𝑒𝑠 ± 5 10−3 .
2 2
9.8 −4 𝑚 ∗ 9.8 −3
∆𝑘 = √( ∗ 5 10 ) + (− ∗ 5 10 )
𝑥 𝑥2
Reemplazando m y x
2 2
9.8 −4 0.15 ∗ 9.8 −3
∆𝑘 = √( ∗ 5 10 ) + (− 2
∗ 5 10 )
0.22 0.22
∆𝑘 = ± 0.15 𝑁/𝑚
6.677 − 6.619
𝐸% = | | ∗ 100
6.677
𝐸% = 0.869
𝐸% = 6.02 (14)