UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO 3

CAUDAL MÁXIMO DE UNA CUENCA POR MÉTODO RACIONAL

Docente:
Ing. Jackeline Peláez Gamarra
Estudiantes:

 Yanquirimachi Rojas Mario Clemente

 Ynquiltupa Pumayalli Max Carlos
 Aguilar Esquivel Fabián
 Ascencio Abarca Jordy
Semestre:
2018-II
Cusco-Perú
2018
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Presentación

Ing. Jackeline Peláez Gamarra, Docente del curso de Hidrología General de la Facultad de

Ingeniería y Arquitectura de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad

Andina del Cusco.

Con el deseo de contribuir al conocimiento de la realidad de nuestra sociedad se pone a

vuestra consideración el desarrollo del informe titulado “Caudal Máximo de una Cuenca

por Método Racional”. Con la seguridad de que el presente trabajo sirva más adelante como

referencia y aporte a futuras investigaciones relacionadas con el tema.

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Objetivos

Los objetivos que podemos identificar como importantes para el desarrollo del presente
informe serán los siguientes:

Generales

 El objetivo de la presente práctica es adiestrar al estudiante de pregrado de la Facultad de

Ingeniería y Arquitectura, Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la “Universidad
Andina del Cusco”, para que este sea capaz de solucionar inconvenientes que se le
pudieran presentar en el campo laboral que ejercerá como profesional en las ramas que
tiene la ingeniería y que a la vez lo haga de manera eficiente.

Específicos

 El trabajo consiste en calcular el caudal máximo de una cuenca por el método racional del
Trabajo N°03, para lo cual se deben analizar los datos de precipitación máxima de 24
horas.

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CAUDAL MÁXIMO
1. Datos de la Cuenca
ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA 2948.538 msnm
ÁREA 8.78 m2
PERÍMETRO 12.013 m
PENDIENTE 31.60%

2. Intensidad
Se utiliza el “Registro de Precipitación Máxima 24 horas, de la Estación 2”, brindada por
la docente, ya que su altitud de 3574 msnm, es la más cercana a la altitud de nuestra cuenca
(2948.538 msnm).

REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA 24 HORAS (mm)

ESTACIÓN: 2 ALT: 3574 msnm.

Nº
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
REG
1 1'998 8.7 12.0 22.0 15.2 1.1 0.0 1.5 22.0 17.2 19.0 12.0 25.6 25.6
2 1'999 12.6 22.1 12.6 15.0 17.0 0.0 0.0 0.0 9.3 30.3 17.0 17.8 30.3
3 2'000 14.5 29.0 22.8 9.0 3.5 1.4 6.0 10.0 11.0 8.8 8.0 22.0 29.0
4 2'001 11.1 19.0 35.0 17.0 0.0 0.0 16.0 19.5 10.0 17.6 34.0 11.2 35.0
5 2'002 20.1 12.6 19.6 13.8 3.6 1.8 8.0 1.6 10.0 18.0 14.2 17.9 20.1
6 2'003 26.8 22.2 19.9 18.4 3.1 0.0 1.6 7.3 4.1 10.9 9.3 18.6 26.8
7 2'004 20.4 23.9 17.2 9.5 0.8 4.3 0.0 4.9 19.2 3.6 8.5 15.9 23.9
8 2'005 14.8 16.4 20.8 7.5 6.2 6.4 0.0 5.2 12.3 4.8 15.2 25.4 25.4
9 2'006 22.6 9.8 19.8 8.1 8.8 4.1 3.7 7.5 6.1 7.8 10.7 16.5 22.6
10 2'007 22.2 24.8 19.2 10.4 3.2 0.0 0.8 0.0 10.1 10.2 12.0 19.8 24.8
11 2'008 24.5 17.8 31.1 18.8 0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 12.0 20.4 11.9 31.1
12 2'009 20.6 28.7 10.8 18.2 2.6 0.0 0.9 10.2 15.4 0.8 4.9 18.0 28.7
13 2'010 26.8 18.2 12.6 0.0 20.0 15.2 10.6 18.8 10.6 34.8 37.2 16.0 37.2
14 2'011 28.6 35.5 31.6 0.8 0.0 6.9 0.0 18.4 0.0 6.0 8.6 11.2 35.5
15 2'012 23.8 10.9 20.2 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 10.6 21.3 11.2 7.9 23.8
16 2'013 29.9 0.0 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 1.0 0.0 28.4 29.9
17 2'014 24.2 28.1 10.2 6.3 0.0 0.0 0.0 4.2 1.7 26.3 10.0 28.8 28.8
18 2'015 16.4 18.2 10.8 18.8 13.9 3.2 0.3 0.0 16.5 6.0 10.6 24.8 24.8

La obra de ingeniería escogida es la de un PUENTE, con un periodo de retorno de

Tr=150 años, los datos de intensidad con precipitación máxima de 24 horas se hallaron con
ayuda del software HIDROESTA 2, lo cual se adjunta a continuación con los siguientes
screems tomados:
1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Ajuste de Datos a la Distribución Normal

 Ajuste de Datos a la Distribución Log-Normal de 2 Parámetros

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Ajuste de Datos a la Distribución Log-Normal de 3 Parámetros

 Ajuste de Datos a la Distribución Gamma de 2 Parámetros

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Ajuste de Datos a la Distribución Gamma de 3 Parámetros

 Ajuste de Datos a la Distribución Log-Pearson Tipo III

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Ajuste de Datos a la Distribución Gumbel

 Ajuste de Datos a la Distribución Log-Gumbel o Distribución de Fréchet

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

DISTRIBUCIÓN INTENSIDAD (mm/h)

Normal 39.52
Log-Normal 2 Parámetros 41.54
Log-Normal 3 Parámetros 40.39
Gamma 2 Parámetros 40.28
Gamma 3 Parámetros 41.41
Gumbel 44.10
Log-Gumbel 48.82
TOTAL 42.29

PRECIPITACIÓN MÁXIMA
ORDENADA
37.2
35.5
35
31.1
30.3
29.9
29
28.8
28.7
26.8
25.6
25.4
24.8
24.8
23.9
23.8
22.6
20.1

3. Determinación del Coeficiente de Escorrentía (C)

Para la realización de esta etapa se llevó toda la esquematización de la delimitación de la
cuenca en estudio del Civil 3D al Google Earth para de acuerdo a ello verificar las texturas
correspondientes a la cuenca y por consiguiente determinar el coeficiente de escorrentía.
1
2
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Cuenca en Estudio CIVIL 3D

Cuenca en Estudio GOOGLE EARTH

1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Seguidamente se demarcaron dos áreas principales, esto debido a que ambas áreas
presentan un color de textura distinto y por ende se le asignó un valor de acuerdo al criterio
propuesto por el grupo. Se escogieron los valores de la siguiente tabla brindada por la
docente:

Tabla 1. Valores de Coeficiente de Escorrentía, FUENTE: Manual de Conservación del Suelo y del Agua (1977). “Chapingo”,
México

 Datos Principales

Tipo de Vegetación=Praderas

Pendiente=31.60 %

Textura A1=Franco Limosa=0.40

Textura A2=Franco Arenosa=0.20

A1=5315627.2192 m 2

A2=3469819.3515m2

 Estimación del Coeficiente de Escorrentía

C 1 A 1+ C 2 A 2
C=
A 1+ A 2

0.4∗5315627.2192+ 0.2∗3469819.3515
C=
5315627.2192+3469819.3515

C=0.321
1
2
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4. Estimación del Caudal Máximo con el Método Racional

De acuerdo a la fórmula correspondiente al método racional, se estimó el caudal máximo
de nuestra cuenca en estudio:

C×I × A
Q=
3.6

m3
Q=Descarga Máxima de Diseño ( )
s

C=Coeficiente de Escorrentía

I =Intensidad Máxima de la Lluvia ( mmhr )

A=Área de la Cuenca ( km 2 )

Reemplazando los respectivos valores descritos anteriormente se obtiene el valor del

caudal máximo:

0.321 × 42.29× 8.78

Q=
3.6

m3
Q=33.108
s

1
2