CC.

MAGISTRADO DE LA SALA REGIONAL

NORTE CENTRO IIDEL TRIBUNAL FEDERAL

DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

EN TURNO

PRESENTES.-

SARA “N” mexicana, mayor de edad, gerente general de la empresa ____________, calidad que
se justifica con copia certificada de la escritura publica No.___________de fecha________, pasada
ante la fe del notario publico No. ______________Lic. Carlos __________en ejercicio oara el
distrito de Viesca, con domicilio para oir y recibir notificaciones en
_____________No._____________ colonia____________, de esta cuidad de torreon , Coahuila
comparezco y expongo:

De conformidad con lo dispuesto por lo artículos 197,198, 199, 207, 208, 209, 209 BIS y demás
relativos del código fiscal de la federación, vengo a demandar, vía juicio contencioso
administrativo, la nulidad de los actos que se indicaran en el capitulo respectivo, y en estricto
cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 208 del código tributario federal, me permito
manifestar lo siguiente:

I.- NOMBRE DEL DEMANDANTE Y SU DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA SEDE DE

LA SALA REGIONAL COMPETENTE: ___________________, con domicilio para recibir
notificaciones en ____________, colonia__________, de esta cuidad de torreón.

II.- ACTOS IMPUGNADOS. - Tienen ese carácter la resolución cuya fecha de emisión desconozco
identificada con el No. De crédito _________, radicado ante la recaudación de rentas de torreón,
Coahuila, así como sus constancias de notificación cuyas fechas de practica también desconozco.

III.- AUTORIDADES DEMANDADAS. – Tiene ese carácter la Oficina de Recaudación de rentas de

torreón, la secretaria de finanzas del estado de Coahuila de zaragoza y la secretaria de hacienda y
crédito público.

IV.- HECHOS

PRIMERO. - En fecha _____________ una persona que dijo ser ejecutor de la oficina de
recaudación de rentas del estado con sede en torreón, se constituyo en el domicilio fiscal de mi
representada y practico una diligencia de requerimiento de pago y embargo en relación al crédito
fiscal No.___________

SEGUNDO.- La suscrita manifiesta BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD desconocer la resolución

que dio origen al crédito fiscal y, así como desconocer sus respectivas constancias de notificación,
esto es, NIEGO LISA Y LLANAMENTE QUE LA RESOLUCION IMPUGNADA EXISTA, Y QUE SE HAYA
NOTIFICADO A DERECHO, motivo por el cual en términos del articulo 209 bis, fracción II del código
fiscal de la federación vengo a demandar la nulidad de ambos actos, este es, de la resolución
determinante de creito fiscal y su respetiva constancia de notificación.

V.-PRUEBAS

1.- La documental publica consistente en original de acta de requerimiento de pago y embargo

practicada en fecha 8 de noviembre de 2002.

VI.- AGRAVIOS

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 210, fracción II, del código fiscal de la federación,
ME RESERVO EN LA FORMA MAS AMPLIA QUE EN DERECHO PROCESAL, la facultad de expresar los
agravios que considere pertinentes, vía ampliación de la demanda, ya que será hasta el momento
en que las autoridades contesten esta demanda y aporten los actos que desconozco cuando estaré
en condiciones legales de impugnar los fundamentos y motivos que les dieron origen.

VII.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO

Considero que no existe

VIII.- Por lo anteriormente expuesto atentamente solicito: