Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN UNIVERSITARIA
INFORMACIÓN GENERAL
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA
Propósito del curso Adquirir las herramientas básicas de la teoría general de la prueba y
de los diferentes medios probatorios —en sus aspectos procesales y
extraprocesales—, que le permitan al estudiante desempeñarse
adecuadamente en el campo jurídico–probatorio tanto a lo largo de
la carrera como en la vida profesional, de tal manera que logre una
adecuada interrelación entre la teoría y la práctica.
UNIDADES DETALLADAS:
Unidad No. 1
Unidad No. 2
- Devis Echandía, Hernando. Teoría General de la Prueba Judicial. T.I, “El concepto de prueba”
(tomo 1, cap. 2). P. 11-31
- Esparza Leibar, Iñaki. El principio de oralidad y sus consecuencia, por qué decimos oralidad
cuando queremos decir inmediación; En: Teoría y dogmática constitucional de derecho procesal.
- Nieva Fenoll, Jordi. Inmediación y valoración de la prueba: el retorno de la irracionalidad.
- Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal:
Sentencia 35192 de 2011 M.P José Luis Barceló
Sentencia 38.512 de 2012 Gustavo Enrique Malo
Unidad No. 3
Unidad No. 4
Unidad No. 5
373
- Tratamiento Procesal de la Prueba Ilícita en el Código General del Proceso. Ramón Antonio
Peláez Hernández (pág. 677-718) en Memorias del XXXVII Congreso Colombiano de Derecho
Procesal.
- Jurisprudencia: Corte Constitucional, Sentencias SU-159 de 2002- C-591 de 2005
Unidad No. 6
Unidad No. 7
procesal penal
Apreciación de la declaración y de la confesión
Particularidades en los procesos laboral y contencioso
administrativo
2. EL TESTIMONIO
Requisitos del testimonio
Clases de testimonio
Deber de testimoniar y las excepciones
Inhabilidades y tachas
Testimonio del menor en el proceso penal
Interrogatorio cruzado, impugnación, tacha y las
oposiciones
Testimonio policial (agente encubierto, seguimientos
pasivos, y la entrega vigilada)
Testimonio de referencia
Los reconocimientos de personas
Particularidades en los procesos laboral y contencioso
administrativo
Valor probatorio del testimonio
3. EL JURAMENTO
No. de semanas que se le Cuatro semanas
dedicarán a esta unidad
- La declaración de parte como medio de prueba autónomo. La parte como testigo. Adriana López
Martínez (pág. 475 al 488) en Memorias del XXXVII Congreso Colombiano de Derecho Procesal.
- María Victoria Parra Archila. La prueba de referencia en la ley 906 de 2004. en Memorias del XXXIV
Congreso Colombiano de Derecho Procesal.
Jurisprudencia:
- Corte Constitucional, sentencia C-411 de 1993 (secreto profesional)
Corte Constitucional, sentencia C-301 de 2012 (secreto profesional)
- Corte Constitucional, Sentencia C-622 de 1998 (Derecho a la no autoincriminación, confesión ficta)
- Corte Suprema de Justicia, casación penal 25920/2007 (Cadena de custodia)
- Corte Suprema de Justicia Sentencia T-078/2010 (Testimonio de los menores en el proceso penal)
- Video “El testigo de cargo” (interrogatorio cruzado)
- Corte Suprema de Justicia, casación penal 30598/2009 (La prueba de referencia, cadena de custodia,
flagrancia).
Unidad No. 8
de tres o cuatro estudiantes, y bajo ningún motivo se permitirá que se trabaje de forma individual.
2. El estudiante debe buscar un expediente que refleje el desarrollo de un proceso jurisdiccional,
sobre cualquier asunto, ya sea civil, laboral, penal, familia o contencioso administrativo y
fotocopiarlo, en caso de que se adelante oralmente debe tener también los audios de las audiencias.
Dado que los estudiantes del curso se ven ante conocimientos jurídicos nuevos que se relacionan
con conocimientos que ya han adquirido, deben buscar la forma de desarrollar su propio proceso
formativo, que implica trabajar sobre un expediente que no haya sido objeto de estudio por parte
de otros estudiantes.
3. Que se trate de un proceso con resistencia a las pretensiones. No se permitirá trabajar con casos de
jurisdicción voluntaria, tampoco con procesos ejecutivos sin excepciones, o un proceso en el cual
el demandado o ninguno de los demandados comparezca. Dados los objetivos del análisis es
necesario que haya resistencia.
4. El expediente objeto de análisis debe estar concluido en primera instancia mediante sentencia, y en
caso de haber sido apelado también es necesario que se disponga de lo correspondiente al recurso
de apelación. Si se interpuso algún recurso extraordinario sería ideal que también se dispusiera de
este, aunque no necesariamente.
1. Identificar el tipo de proceso, cuantía, naturaleza, normas que lo regulan, trámite y competencia.
2. Resumen de los extremos de la litis e identificación de las partes, terceros interesados o
intervinientes. Plantear los extremos del caso.
3. Realizar un análisis del debate probatorio, que conste entre otros de identificar las fases de la
actividad probatoria (qué pruebas se solicitan para sustentar los hechos afirmados, las pruebas que
se practican), si se decreta alguna prueba de oficio por parte del juez, identificar sí se ha lesionado
algún principio probatorio o como se ve plasmado algún principio en el proceso jurisdiccional,
identificar hechos exentos de prueba, hacer un análisis de la valoración de la prueba en el
expediente y de la carga de la misma, además identificar, clasificar y analizar los medios de
prueba.
4. El informe debe constar entonces de un análisis procesal y probatorio del expediente.
5. En síntesis este trabajo no es descriptivo sino analítico, de tal manera que la idea es que los
estudiantes se centren en problemas probatorios de los cuáles pueda realizar un ejercicio reflexivo.
Unidad - Dellepiane, Antonio. Nueva teoría de la prueba. Bogotá, Ed. Temis, 1972.
No.1 - Carnelutti, Francesco. La prueba civil, Buenos Aires: Arayú, 1955, 273 p.
- Devis Echandía, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. Tomo I y tomo II. ed.
Unidad - Devis Echandía, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. Tomo I y tomo II. ed.
No.8 5a., Bogotá, Ed. ABC, 1995.
- Framarino Dei Malatesta, Nicolás. Lógica de las pruebas en materia criminal, Vol. I y II,
Bogotá, Edit. Temis, 1988.
- Muñóz Sabaté, Luis. Técnica probatoria, estudio sobre las dificultades de la prueba en el
proceso; Santafe de Bogotá: Temis, 1997; 542 p.
- Bentham, Jeremías; tratado de las pruebas judiciales, V.I y II, Buenos Aires, EJEA, 1971
- Nisimblat, N. (2013). Derecho probatorio. Introducción a los medios de prueba en el
Código General del Proceso. Principios y medio de prueba en particular. Ediciones Doctrina
y Ley Limitada. Bogotá.
- Ruiz J. Luis Bernardo. La cadena de custodia en el proceso penal colombiano. En: Casos
Forenses, Nº 17, año 2004. Medellín, Señal Editora, 2004.
- Bermúdez Muñoz, Martín. Del dictamen judicial al dictamen de parte. Editorial Net
Educativa Editorial. 1° Edición. Bogotá. 2012
- Ruiz J. Luis Bernardo. La prueba pericial en el Código de Procedimiento Penal de 2004.
En: Casos Forenses, número 18, año 2005. Medellín, Señal Editora, 2005.
- Ruiz J. Luis Bernardo. Las intervenciones corporales en el Código de procedimiento penal
de 2004, análisis de la sentencia C-822 de 2005 en: Vniversitas, No. 114, 2007. Pontificia
Universidad Javeriana: Bogotá, 2007
- Devis Echandía, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. Tomo I y tomo II. ed.
5a., Bogotá, Ed. ABC, 1995.
- Framarino Dei Malatesta, Nicola: lógica de las pruebas en materia criminal, Vol. I y II,
Bogotá, Edit. Temis, 1988.
- Gil Hernández, Ángel; Intervenciones Corporales y Derechos Fundamentales. Madrid:
COLEX, 1995.
- Carnelutti, Francesco. La prueba civil, Buenos Aires: Arayú, 1955, 273 p.
- Arenas Salazar, Jorge: pruebas penales; Bogotá, Ediciones doctrina y ley, 1996.