Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SANCIONES Y RESPONSABILIDADESDE
LOS SERVIDORES JUDICIALES
(SECRETARIOS Y AUXILIARES
JUDICIALES)
• IMPUGNAR: ante las instancias correspondientes las decisiones que afecten sus derechos.
• DESARROLLAR: la docencia universitaria sin afectar el cumplimiento de sus funciones o las
obligaciones.
• CONTAR CON LA DEFENSA Y ASESORÍA LEGAL: con cargo a los recursos de la entidad para
su defensa en procesos judiciales, administrativos.
• ACTUALIZACION COGNITIVA: Capacitación y especialización permanentes a cargo del
Poder Judicial.
OBLIGACIONES DE LOS SECRETARIOS
JUDICIALES Y AUXILIARES JUDICIALES
OBLIGACIONES DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES (ART. 266 DE LA L.O.P.J.):
ACTUACION EXCLUSIVA: en su Juzgado y residir en la localidad donde esta funciona.
CUMPLIR: estrictamente el horario establecido y atender personalmente a abogados y litigantes.
GUARDAR SECRETO: en los asuntos a su cargo, hasta que sean actos procesales concretos.
VIGILAR: que se coloque en los escritos y recursos el día y hora de su recepción, firmando la
constancia.
INFORMAR: Dar cuenta al juez de los recursos y escritos.
AUTORIZAR: diligencias y resoluciones que correspondan según la ley y el Reglamento.
ACTUAR: personalmente en las diligencias a que están obligados, salvo cuando la ley o mandato
del juez pueda lo prohíba.
VIGILAR LAS RESOLUCIONES: sean notificadas al día siguiente de su expedición.
EMITIR: las razones e informes que ordene su Superior.
OBLIGACIONES DE LOS SECRETARIOS
JUDICIALES Y AUXILIARES JUDICIALES
OBLIGACIONES DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES (ART. 266 DE LA L.O.P.J.):
FACILITAR: el conocimiento de los expedientes a las partes y a sus abogados.
VIGILAR LA CONSERVACIÓN: expedientes y documentos a su cargo.
EXPEDIR: copias certificadas, previa orden judicial;
ATENDER CON EL APOYO: de los Oficiales Auxiliares de Justicia del Juzgado.
CONFECCIONAR TRIMESTRALMENTE: la relación de los procesos en estado
de pronunciar sentencia.
CUIDAR: que los subalternos de su dependencia cumplan puntualmente las
obligaciones de su cargo, dando cuenta al juez de las faltas u omisiones en
que incurran en las actuaciones.
OBLIGACIONES DE LOS SECRETARIOS
JUDICIALES Y AUXILIARES JUDICIALES
OBLIGACIONES DE LOS OFICIALES AUXILIARES DE JUSTICIA (ART. 272
DE LA L.O.P.J.):
ACTUAR EXCLUSIVAMENTE: en el lugar donde se encuentran
adscritos y residir donde estos funcionan.
CUMPLIR: estrictamente el horario establecido.
ASISTIR: Jueces, Secretarios y Relatores de Sala y a los Secretarios de
Juzgado, en las actuaciones o diligencias que se realizan en o fuera del
local jurisdiccional respectivo.
EMITIR: las razones e informes que se les soliciten.
FALTAS DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES Y AUXILIARES
JUDICIALES (LEY DE LA CARRERA DEL TRABAJADOR JUDICIAL)
EL PERITO: Son los auxiliares de los jueces que por su idoneidad o profesión
asesoran al juez sobre temas específicos.
EL DEPOSITARIO: es el que recibe la cosa sobre la que cae el embargo.
EL INTERVENTOR: trabarse un embargo, su labor es recaudar los ingresos u
obtener información sobre el movimiento económico de una empresa de persona
natural o jurídica.
EL MARTILLERO PÚBLICO: realiza una función de intermediario, facilitando la
enajenación de bienes al relacionar directamente a compradores y transferentes.
LA POLICÍA JUDICIAL: realizar funciones dispuestas por el poder judicial.
CASO:N°313-2015-LIMA(DESTITUCION DE SECRETARIO
JUDICIAL)
HECHOS:
• Interpone queja: Jessica Rodríguez Quintana
• secretario judicial del PJP Transitorio de El Agustino: Manuel Cerdán Cerdán.
• conducta contraria a su deber: solicitar y recibir la suma de S/ 1500 de la quejosa Jessica Rodríguez
Quintana, con la finalidad que se emita resolución favorable a la petición de variación de mandato de
prisión preventiva de Alejandro Román Quispe Carbajal (delito de extorsión en grado de tentativa)
• Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial: solicita se imponga la medida
disciplinaria de destitución.
• Investigado Manuel Cerdán Cerdán en su defensa sostiene:
La queja no tiene sustento legal.
Los videos han sido elaborados en forma irregular.
la resolución de variación de mandato de detención fue declarada improcedente.
CASO:N°313-2015-LIMA(DESTITUCION DE SECRETARIO JUDICIAL)
• ACREDITADO: el investigado Manuel Cerdán Cerdán, en su actuación como
Secretario Judicial, recibió la suma de S/ 1500:
1. Acta de Visita de fecha 9 de marzo del 2015: levantada por la Jueza del Primer
Juzgado Transitorio de El Agustino, informa el reclamo de la quejosa al
investigado que le devuelva el dinero entregado con el fin de favorecer al
procesado.
2. El acta de reconocimiento de la imagen de la ficha RENIEC del investigado: la
quejosa, reconoce al quejado como la persona a quien le entregó el dinero.
3. El acta de transcripción de un audio: el quejado textualmente manifiesta: “No
chape los mil quinientos, espérate un ratito me estás presionando, pues esa plata
yo la he dado a los demás y la gente no me está respondiendo yo estoy poniendo
de mil bolsillo”.
CASO:N°313-2015-LIMA(DESTITUCION DE
SECRETARIO JUDICIAL)
INFRACCIÓN:
• Art. 43, literal q, del Reglamento Interno de TPJ: regula el deber de no recibir dádivas,
compensaciones o presentes en razón del cumplimiento de su labor.
• Inc. 1 y 8 del art. 10 del Reglamento que regula el RDAJPJ: prescribe el deber de no Aceptar de
las partes del proceso donaciones, obsequios u otro tipo de beneficio a su favor y no Establecer
relaciones extraprocesales con las partes que afecten el normal desarrollo de los proceso.
• Art. 13, numeral 3, del Reglamento que regula el RDAJPJ: regula la suspensión por haber
transgredido lo establecido en el artículo 41, literal b), del Reglamento Interno de Trabajo del
Poder Judicial, el cual establece el deber de cumplir con honestidad, las funciones inherentes al
cargo que desempeña, conducta contraria incurre en falta muy grave.
DECISIÓN: medida disciplinaria de destitución, de su desempeño como Secretario Judicial.
CASO:N°313-2015-LIMA(DESTITUCION DE
SECRETARIO JUDICIAL)
VULNERACIÓN DE DEBERES DEONTOLÓGICOS:
• DEBER DE PROBIDAD: solicita dinero para favorecer a un condenado de manera ilegitima.
• DEBER DE RESPONSABILIDAD: resolver los conflictos de acuerdo a derecho.
• DEBER DE IMPARCIALIDAD: privilegio a una de las partes, presto sus servicios para favorecer al
condenado a cambio de dinero.
• DEBER DE INTEGRIDAD: su conducta genera desconfianza en la sociedad, y desprestigio en su
persona y de la institución a la que sirve.