Conflictos Sociales - El Baguazo

1. ¿El Estado respetó la consulta previa?

A pesar del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo de la
ONU que pide hacer una consulta previa a favor de las comunidades indígenas
de la que Perú forma parte. Recién la ley del derecho a la consulta previa que
crea un procedimiento para ello fue aprobada 2 años después del Baguazo
durante el Gobierno de Humala y es por esto que El Estado usa como excusa
ello para no realizar una consulta previa. Mediante la promulgación de decretos
legislativos y una política de inversiones promovida por El Tratado de Libre
Comercio con Estados Unidos arrebata los derechos que tenían las
comunidades indígenas .Esto solo representa como el Estado peruano no llevó
a la práctica el concepto de ciudadanía intercultural, que implica el
reconocimiento igualitario y legal de las demás culturas y una interacción de
manera respetuosa, quien debió de proteger los derechos de estas
comunidades que lo eligieron y les dieron la facultad de poder gobernar
2. ¿Por qué este conflicto social llegó a la violencia? 
El conflicto social terminó en violencia por la indiferencia e ineficiencia por parte
del Estado que no tomaba en consideración las necesidades, por una pésima
comunicación entre el Gobierno no estuvo abierto al diálogo, no respecto la
cultura, no transmitió adecuadamente sus ideas a las comunidades ni actuó
con justicia todo ello tuvo como consecuencia el enfrentamiento entre los
integrantes de las comunidades indígenas, quienes no se sentían ciudadanos,
y la policía.
3. ¿Qué medidas se pudo emplear para evitar la violencia?
Se pudo haber evitado mediante una correcto diálogo intercultural en la que el
Gobierno involucre e informe adecuadamente los cambios a los representantes
de las comunidades indígenas específicamente explicando que es lo que va a
realizar la empresa, cuáles son los beneficios para ellos y para el Perú y de qué
forma necesitan que colaboren durante su desarrollo así también los
representantes indígenas cuenten cuales son las razones por la que se
opondrían que en este caso lo único que deseaban era que no contaminen el
medio ambiente en el que viven.
4. ¿Cuáles fueron las consecuencias de este enfrentamiento?
La principal consecuencia de uno de los conflictos sociales más violentos y
sangrientos de los últimos años fue la muerte de 23 policías, 10 nativos y 1
desaparecido en la que el mayor impacto lo sufren poblaciones en situación de
vulnerabilidad.
La derogación de los decretos que exigían las comunidades indígenas.
La publicación de La Ley de Consulta Previa que crea un reglamento de la
forma adecuada en que debe realizarse una consulta previa en 2011.
Una sensación de falta de justicia para los familiares de los indígenas y policías
afectados ya que nunca hubo una sanción para los responsables políticos
como el fallecido expresidente Alan García o la entonces exministra del Interior,
Mercedes Cabanillas.