UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y ECONÓMICAS

LIC. CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

MACROECONMÍA

INTEGRANTES: Hernández Luis; Revelo Mishel

AULA: 304
NIVEL: 3ro. “B”
BIMESTRE: I
MATERIA: Macroeconomía
TEMA: Capitulo 2
FECHA: 22/11/2019
Graficar el PIB real y el PIB corriente del Ecuador desde el año 2000 hasta el 2018;
realizar un análisis.

Año PIB Nominal (Millones de dólares) PIB Real (Millones de dólares de 2007 )

2000 18.318,60 37.726,41

2001 24.468,32 39.241,36

2002 28.548,95 40.848,99

2003 32.432,86 41.961,26

2004 36.591,66 45.406,71

2005 41.507,09 47.809,32

2006 46.802,04 49.914,62

2007 51.007,78 51.007,78

2008 61.762,64 54.250,41

2009 62.519,69 54.557,73

2010 69.555,37 56.481,06

2011 79.276,66 60.925,06

2012 87.924,54 64.362,43

2013 95.129,66 67.546,13

2014 101.726,33 70.105,36

2015 99.290,38 70.174,68

2016 99.937,70 69.314,07

2017 104.295,86 70.955,69

2018 108.398,06 71.932,84

 PIB Real y PIB Nominal
del Ecuador desde el año 2000 hasta el 2018
120,000.00

100,000.00

80,000.00

60,000.00

40,000.00

20,000.00

-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

PIB Nominal (Millones de dólares) PIB Real (Millones de dólares de 2007 )

Fuente y elaboración: Banco Central del Ecuador

Análisis:
La economía ecuatoriana ha presentado un robusto y continuo crecimiento desde su
dolarización en enero del 2000, cultivando varios logros como no haber entrado en recesión
durante la crisis económica global de 2009, seguramente gracias a no tener moneda propia,
evitando así la emisión inorgánica, la cual era la costumbre antes de la dolarización de la
economía.

Tras el débil crecimiento del 0,2% registrado en 2015, el PIB del Ecuador cayó un 1,5% en
2016, no obstante, en el último trimestre de 2016 y el primer trimestre de 2017 se registraron
tasas de crecimiento interanuales positivas. Ante esta tendencia, se espera un crecimiento del
0,7% para el año entero, siempre que persista el financiamiento suficiente para sostener los
niveles de gasto público requeridos. Durante el primer trimestre de 2017, la cuenta corriente
continuó en superávit, sobre todo por efecto del fuerte crecimiento del valor de las
exportaciones petroleras y a pesar del crecimiento de las importaciones en comparación con el
mismo trimestre de 2016.
Escoger un país de su interés e investigar y graficar PIB real y PIB Corriente
Año PIB Nominal (Millones de dólares) PIB Real (Millones de dólares de 2010)
2000 77.820,00 144.525,00
2001 70.970,00 149.298,00
2002 69.730,00 153.937,00
2003 75.640,00 160.235,00
2004 99.220,00 171.787,00
2005 123.000,00 181.652,00
2006 154.860,00 193.128,00
2007 173.570,00 202.601,00
2008 179.490,00 209.752,00
2009 172.520,00 206.471,00
2010 218.310,00 218.538,00
2011 252.100,00 231.892,00
2012 267.020,00 244.226,00
2013 278.350,00 254.105,00
2014 260.480,00 258.594,00
2015 243.910,00 264.551,00
2016 250.270,00 268.971,00
2017 277.670,00 272.411,00
2018 298.180,00 283.375,00

PIB Real y Nominal de Chile desde el

año 2000 al 2018
350,000.00
300,000.00
250,000.00
200,000.00
150,000.00
100,000.00
50,000.00
0.00
2000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018

PIB Nominal (Millones de dólares) PIB Real (Millones de dólares de 2010)

Fuente y elaboración: Banco Mundial

Análisis:
Podemos evidenciar que en Chile el PIB real en el 2000 fue con gran amplitud mayor al PIB
Nominal, sin embargo, con el pasar de los años esta distancia se ha ido reduciendo e incluso
superando el PIB nominal al real. El PIB real ha tenido un crecimiento económico ascendente
en la gran mayoría de años, cosa que no ocurre en el PIB nominal el cual se ha visto en ciclos
de recuperación y recesión constantemente. El aumento de precios en este país ha sido muy
elevado en comparación del año 2000 al 2013 y en adelante se ha producido una reducción
desacelerada.

Se concluye que en Chile el crecimiento del PIB real siempre ha sido en forma ascendente
lo que da a entender que su desarrollo económico se realizó de manera adecuada, aunque los
precios si hayan subido rápidamente se ha tratado de irlos normalizando y llevando de la mano
con su producción.

Análisis comparativo con los resultados de Ecuador y Chile

A simple vista Chile es un país territorial y económicamente superior a Ecuador y esto

genera que sus crecimientos sean muy variados entre ellos, hacer un análisis comparativo entre
estos dos países nos deja como lección las decisiones administrativas de un estado en
comparación del otro. Resulta muy fácil ver cómo nos hemos visto superados por Chile siendo
los dos países sudamericanos y gozadores de una variedad en recursos.

Tanto en Ecuador como en Chile en el año 2000 su PIB real ha sido mayor al nominal lo
que nos da a entender que la producción de bienes se manejaba con bajos precios que ayudaba
la adquisición por la población. En el Ecuador el crecimiento del PIB nominal se va dando en
una forma ascendente y muy alta a comparación de su PIB real que en su mayoría de años es
muy lineal, por lo contrario, en Chile no es así pues el PIB nominal tiene ciclos de recuperación
y recesión muy frecuentes.

En conclusión, estos dos países sudamericanos y por datos investigados la mayoría de otros
países en vías de desarrollo a nivel mundial se han visto afectados económicamente con una
producción casi igual a la de años anteriores, pero crecimiento de los precios muy elevada
generando que el PIB nominal sea superior al real.
Bibliografía

Banco Central del Ecuador. (2019). Obtenido de

https://sintesis.bce.fin.ec/BOE/OpenDocument/1602171408/OpenDocument/opendoc/
openDocument.faces?logonSuccessful=true&shareId=1
Fondo Monetario Internacional. (2019). Obtenido de
https://www.imf.org/external/spanish/index.htm
Grupo Banco Mundial. (2019). Obtenido de https://www.bancomundial.org/