U.M.S.A.

Facultad de Ingeniería
Carrera: Electromecánica
LAB-FIS-200

Práctica N° 5
“LEY DE FARADAY”

Universitario:

COCA VELÁSQUEZ OMAR JESÚS

DOCENTE:
ING. GERVACIO GARCIA

GRUPO: 4

GESTION: I / 2003
 Práctica n° 5 - LEY DE FARADAY

1. OBJETIVO.

Hacer un estudio práctico de la ley de inducción de Faraday, analizando la relación entre fuerza electromotriz inducida y
un campo magnético variable en el tiempo.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO.

El flujo de un campo magnético a través de una superficie se define como:

B   B  dS (1)

Si B fuera uniforme y la superficie fuera plana y normal al campo magnético, la ecuación (1) se reduciría a:
B  B A (2)
siendo A el área de la superficie en cuestión.

En la Figura 1 se muestra una espira conductora colocada dentro de un

campo magnético de inducción B ; y por tanto, es atravesada por un flujo
magnético, B. De acuerdo con la ley de Faraday, en la espira se induce
una fuerza electromotriz (fem) dada por:
d B (3)

dt
Fig. 1

Esta fem inducida produce una corriente que puede ser detectada con el galvanómetro G y que tiene un sentido tal que se
opone al cambio que la produce (si el flujo disminuye, la corriente inducida lo refuerza). El signo (-) en la ecuación (3)
sugiere este fenómeno.

Si en lugar de la espira se tuviera una bobina de N vueltas y se asume que todas ellas enlazan el mismo flujo, se inducirá
la misma fem en cada vuelta y la fem total será:
d B d NB 
  N  (5)
dt dt
Llamándose a NB, enlaces de flujo o flujo concatenado.
Para estudiar prácticamente este tema naturalmente existen diversas alternativas; por ejemplo, puede utilizarse el arreglo
de la Figura 2.

Figura 2.
El generador de funciones entrega la corriente senoidal i que circula por el solenoide y crea un campo magnético
también senoidal en el interior de ese dispositivo; luego, un flujo magnético variable atraviesa la bobina que se coloca
dentro del solenoide y en ella se induce una Fem., que se aprecia en el canal 2 del osciloscopio. Con el voltaje sobre la
resistencia R, aplicado al canal 1 del osciloscopio, pueden determinarse la corriente por el solenoide, la inducción
magnética del solenoide y el flujo que atraviesa la bobina, ya que estas magnitudes son proporcionales a dicho voltaje.
El voltaje sobre la resistencia puede expresarse como:
VRpp
v R  VRm sen t  sen t (6)
2
siendo VRm la amplitud, VRpp el valor pico a pico y  la frecuencia angular de dicho voltaje.
La corriente por el solenoide resulta:
v R VRpp
i  sen t (7)
R 2
La inducción magnética en el centro del solenoide está dada por:
 0NS i
B (8)
L2  D2
Donde NS es el número de vueltas del solenoide; L, su longitud y D, su diámetro. Si el solenoide tiene varias capas de
alambre, se toma como D el diámetro promedio.
Con la ecuación (7) en la (8) se obtiene:
 0 N S VRpp
B sen t  Bm sen t (9)
2R L2  D2

 0 NS VRpp
Donde: Bm  (10)
2R L2  D2
Si la bobina tiene N vueltas y si d es su diámetro y A su área transversal (d2 / 4), el flujo concatenado será:

NB  NBA  NBm A sen t  N Rm sen t (11)

Donde:
  0 N N S VRpp d 2
NBm  NBm A  (12)
8R L2  D2
De acuerdo con la ley de Faraday, la fem inducida está dada teóricamente por:

d NB  d N Bm A sen t 
 teo      NBm A cos t  m  teo cos t (13)
dt dt
donde:

 0 N N S VRppd 2
 m  teo  N B m A  (14)
8R L2  D 2
Por otra parte, la amplitud experimental de la fem está dada por:
 pp exp
 m  exp  (15)
2
Siendo pp-exp el valor pico a pico de esta fem, que se determina directamente con el osciloscopio.

3. LABORATORIO.

  en función del tiempo.

1. Montar el arreglo de la Figura 2. El generador debe establecerse para que entregue una señal senoidal sin
nivel DC y con una frecuencia de 5.0 [KHz]. La amplitud de la señal debe ajustarse de manera que V Rpp
sea igual a 2.0 * 102 [mV]. La bobina usada debe estar ubicada en el centro del solenoide.
2. Llenar la primera parte de la Hoja de Datos y dibujar las señales obtenidas para vR y exp.

 Relación entre  y N.
3. Para bobinas de diferente número de vueltas, pero del mismo diámetro, llenar la Tabla 1 de la Hoja de
Datos.

 Relación entre  y A.
4. Para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo número de vueltas, llenar la Tabla 2.

 Relación entre  y la amplitud de B.

5. Para una misma bobina, variando la amplitud de la señal del generador de funciones de manera que VRpp
varíe entre 0.0 [mV] y 2.0 * 10 2 [mV], llenar la Tabla 3. La frecuencia de la señal debe mantenerse
constante (5.0 [KHz]).

 Relación entre  y la frecuencia de B.

6. Para una misma bobina, variando la frecuencia de la señal del generador de funciones entre 1.0 [KHz] y
15 [KHz], llenar la Tabla 4. Las frecuencias deben ser medidas con el osciloscopio. Por las
características del generador de funciones, la amplitud de la señal generada puede variar con la frecuencia
y producir cambios en el voltaje sobre la resistencia R; esto debe corregirse ajustando dicha amplitud de
manera que VRpp se mantenga constante (2.0 * 102 [mV]) para cada frecuencia. = 10 (vueltas).
4. TRATAMIENTO DE DATOS.

  en función del tiempo.

1. Con la información del punto 2. del laboratorio dibujar correlativamente NB y EXP en función del
tiempo. Verificar la ley de Faraday. Comparar m-EXP y m-TEO.

Para verificar los valores obtenidos utilizamos la ecuación (14):

m-teo = 0.21679 [V]

Mientras que la m-EXP se calcula con la ecuación (15):

m-exp = 0.48 [V]

 Relación entre  y N.
2. En base a la tabla 1 de la hoja de datos elaborar una tabla N, m-EXP . Mediante un análisis de regresión
determinar y dibujar la relación entre m-EXP y N. Comparar los parámetros de la regresión con los valores
esperados.

N  75  150
pp-exp [V]  0.480  0.960
m-exp [V]  0.240  0.480

m-exp - N

600
500
150 ; 480
[mV]

400
300
m-exp

200
75 ; 240
100
0
0 50 100 150 200
N

Por regresión lineal:


pp-exp = A + BN

A=0
B = 3.2 [mV]

Ecuación experimental: m-exp = 3.2 N [mV]

De la ecuación (14) obtenemos la relación teórica:

 Relación entre  y A.
3. En base a la tabla 2 elaborar una tabla A, m-EXP. Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar
la relación entre m-EXP y A. Comparar los parámetros de la regresión con los valores esperados.

2
d [m] m-exp [mV] m ]
0.01625 105 0.00021
0.02525 240 0.00050

350

300

250
0.00050 ; 240
m-exp [m V]

200

150

100
0.00021 ; 105
50

0
0.00000 0.00010 0.00020 0.00030 0.00040 0.00050 0.00060 0.00070

A [m 2]

Por regresión lineal:


pp-exp = a + b A

a = 7.2414 [mV]
b = 465517.24 [mV/m2]

Ecuación experimental: m-exp = 7.2414 + 465517. 24 A [mV]

De la ecuación (14) obtenemos la relación teórica:

 Relación entre  y la amplitud de B.

4. En base a la tabla 3 elaborar una tabla Bm, m-EXP. Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar
la relación entre m-EXP y Bm. Comparar los parámetros de la regresión con los valores esperados.

Por regresión lineal:

VRpp [mV]  pp-exp [mV] Bm [KW]  m -exp [mV]

100 240 0.02237704 120
130 320 0.029090152 160
150 360 0.033565559 180
175 420 0.039159819 210
180 440 0.040278671 220
190 460 0.042516375 230
195 480 0.043635227 240
200 490 0.044754079 245

 vs. Amp B
300

250
[m V ]

200

150
m -e xp

100

50

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

Amplitud B

m-exp = a + b Bm

a = -3.7284 [mV]
b = 5532.412
Ecuación experimental: m-exp = -3.7284 + 5532.412 Bm [mV]

De la ecuación (14) obtenemos la relación teórica:

 Relación entre  y la frecuencia de B.

5. En base a la tabla 4 elaborar una tabla , m-EXP. Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar
la relación entre m-EXP y . Comparar los parámetros de la regresión con los valores esperados.
De la ecuación (14) obtenemos la relación teórica:

f  pp-exp [mV]   m -exp [mV]

5 300 31415.9265 150
6.06 320 38076.1030 160
7.14 420 44861.9431 210
8 500 50265.4825 250
8.93 580 56108.8448 290
10.2 700 64088.4901 350
12.66 900 79545.1260 450
19.61 1350 123213.2639 675

800
GRÁFICA  vs. 
[m V ]

700

600

500
V o lta je

400

300

200

100

0
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000

Frecuencia 

Por regresión lineal:

m-exp = a + b 
a = -46.9136 [mV]
b = 0.00597
Ecuación experimental: m-exp = -46.9136 + 0.00597  [mV]

5. CUESTIONARIO.
1. ¿Cómo podría obtenerse una fem constante? ¿Es esto realizable prácticamente?.
R. Si se podría obtener una fem constante si el flujo magnético que pasa sobre el circuito es proporcional al
tiempo t. En la práctica no se podría obtener una f.e.m. constante con el generador de funciones que tenemos
en laboratorio.

2. Si en la Figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor) ¿se induciría una fem? Explicar.
R. Si se utilizaría un elemento no conductor de corriente, no se induciría un campo magnético debido a que
no circularía corriente, por lo tanto tampoco existiría un flujo magnético y no se induciría ninguna fem en la
espira.

3. Si B fuera constante, ¿existiría alguna manera de obtener fem inducida? ¿Cómo?.

R. Si,para que exista una f.e.m. tiene que variar el flujo con el transcurrir del tiempo, el flujo depende del
campo magnético y del área donde es aplicada. Si el campo magnético es constante, entonces debemos hacer
variar el área, para que así el flujo no sea contante, siendo que esta area varie en el tiempo entonces el flujo
variara en el flujo y la fem también podra ser producida en el sistema.

4. Si por el solenoide se hace circular una corriente constante y se la interrumpe bruscamente, ¿cuál
será la magnitud de la fem inducida en la bobina? Comentar.
R. Si interrumpimos la corriente bruscamente el tiempo será tan pequeño que la F.e.m. crecerá de la misma
forma, siendo este tiempo muy pequeño, pero existiría una corriente inducida por la bobina que se encuentra
en el centro de la bobina principal, la cual genera una corriente en el mismo sentido, ya que está deberá tratar
de compensar a la que se esta perdiendo, la cual genera una campo que tiene la misma dirección y sentido que
el generado por la corriente.

5. Si no se dispusiera de generador de señal y tampoco de fuentes de tensión, ¿podría inducirse una

fem en la bobina? ¿cómo?.
R. Podría inducirse una f.e.m. en una bobina colocando esta en un campo magnético constante, como el de
dos imanes, estando estos en dirección de la normal al plano de la superficie de las caras laterales de la
bobina, luego tendríamos que mover el solenide para generar una cierta velocidad.

6. CONCLUSIONES.
Se pudo estudiar la ley de Faraday de la inducción y se determinó que es válida para todos aquellos
materiales capaces de conducir corriente, la fem inducida depende tanto de las características geométricas de
la bobina y del solenoide como de la corriente que se hace circular por ellos.
El estudio de los fenómenos observados en laboratorio, permiten tener una idea completa de la verdadera
importancia de la Ley de Faraday, mas aún después de haber realizado los cálculos, y haber determinado las
diferencias entre los resultados calculados de los procedimientos de laboratorio, y los esperados por las
relaciones teóricas, se concluye que la ley de Faraday es válida, y que siempre que se pueda hacer variar flujo
magnético se podrá obtener una corriente y une fem inducida.