Enfoque SIG para Evaluar La Aptitud de La Tierra - Ar.es PDF

AvaI l abl e en www.sc iencedi rec t .
com
TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN EN LA AGRICULTURA XXX (2018) XXX-XXX
Página principal de la revista: Sevier www.el. com / localizar / INPA
enfoque de SIG para la evaluación de la aptitud de la tierra para diferentes

alternativas de uso de la tierra en el ambiente semi árido en Jordania: Estudio
de caso (Al-Mafraq Gadeer Alabyad)
Safa Mazahreh * , Majed Bsoul, Doaa Abu Hamoor
Unidad SIG, Centro Nacional de Investigación y Extensión Agrícola (NCARE), Baqa', Jordan
articleinfo RESUMEN
Historia del artículo: Las tierras semiáridas de Jordan son frágiles y muy degradado debido a la escasez de lluvias y la mala gestión de los recursos
Recibido el 5 de marzo de 2018 recibida en naturales. A medida que aumentan las demandas humanas, el mantenimiento de la productividad de la tierra se vuelve más y más
revisado el Formulario 8 de julio de 2018 importante. evaluación de la aptitud de la tierra puede contribuir a un mejor manejo de la tierra; mitigación de la degradación de la
tierra; y el diseño de patrón de uso del suelo que evita los problemas ambientales a través de la segregación de competir usos de la
Aceptado 13 de agosto de 2018 tierra. análisis de aptitud permite la identificación de los principales factores limitantes para la producción agrícola y permite a los
Disponible en línea xxxx tomadores de decisiones para desarrollar gestiones de cultivos capaces de aumentar la productividad de la tierra.
palabras clave:
utilización de la tierra encuesta tipos El propósito de este estudio fue desarrollar un Sistema de Información Geográfica (GIS) enfoque basado en la evaluación de la idoneidad del uso
de suelos del suelo con el fin de ayudar a los administradores de tierras para identificar las zonas con limitaciones físicas para diferentes alternativas de uso
criterios de adecuación de tierras de la tierra sobre la base de criterios de investigación desarrollados por la FAO y modi fi cado por las partes interesadas .
Idoneidad mapeo GIS

Este estudio se realizó utilizando diversos datos y mapas incorporados dentro (SIG) con el fin de obtener la idoneidad potencial para
escenarios diferentes tipos de utilización de la tierra (LUT). análisis de la capacidad de la tierra se ha desarrollado utilizando un enfoque
innovador que integra datos de suelos y climáticas para la evaluación de aptitud de la tierra.
Se desarrollaron mapas de aptitud para cada uso de la tierra para mostrar las clases de aptitud y mostrar la representación espacial
de los suelos aptos para la agricultura. La salida de la idoneidad análisis proporcionados no sólo el tipo de uso de la tierra para el que
la tierra era adecuado, sino también información sobre el tipo de limitación (s) frente a la utilización de la tierra. alternativas de uso de
la tierra óptimo (escenarios) se formularon para mejorar y optimizar la producción agrícola en la zona de estudio.
2018 China Agricultural University. La publicación de servicios por Elsevier Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia
CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-
nd / 4.0 / ).
* Autor correspondiente. Las direcciones de correo electrónico: Safa@ncare.gov.jo (S. Mazahreh), Bsoul@ncare.gov.jo (M. Bsoul), doaa@ncare.gov.jo (DA Hamoor). La revisión por
pares bajo la responsabilidad de la Universidad de Agricultura de China.
https://doi.org/10.1016/j.inpa.2018.08.004
2214-3173 2018 China Agricultural University. La publicación de servicios por Elsevier Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
).
Por favor citar este artículo en prensa como: Mazahreh S et al. enfoque de SIG para la evaluación de la aptitud de la tierra para di ff Erent alternativas de uso de la tierra en el ambiente semi árido en Jordania:
Estudio de caso (Al-Mafraq Gadeer Alabyad). Info Proc Agri (2018), https://doi.org/10.1016/j.inpa.2018.08.004
2 I nformaci P rocessingin A GRICULTURA xxx (2 0 1 8) xxx - xxx
1. introducción evaluación de la aptitud de la tierra es predecir el potencial y las limitaciones de la tierra para la
producción de cultivos [25] . Este proceso requiere típicamente grandes conjuntos de datos
la utilización continua de terreno agrícola en las últimas décadas, independientemente de la como entradas
aptitud de la tierra ha causado mucho más destrucción que proporcionar los recursos [8-10] . Por [6-7] . La información sobre los recursos de tierra y las posibilidades para su uso sostenido es
lo tanto, una evaluación apropiada basada en la planificación del uso del suelo agrícola es esencial para la selección, planificación y ejecución de los usos del suelo para satisfacer la
esencial para resolver este problema [27] . creciente demanda de las necesidades humanas básicas y el bienestar [20] . evaluación de la
aptitud de la tierra puede contribuir a un mejor manejo de la tierra; mitigación de la degradación
La utilización de las zonas áridas necesita políticas de gestión actualizados con el fin de de la tierra; y el diseño de patrón de uso del suelo que evita los problemas ambientales a través
evitar un mayor deterioro de la tierra. Por lo tanto, la utilización de estas áreas requiere la de la segregación de usos de la tierra que compiten [11] . La salida de la idoneidad análisis
adopción de estrategias adecuadas. Dichas estrategias deben basarse en la identificación de las proporcionados no sólo el tipo de uso de la tierra para el que los landwas adecuado, sino
mejores maneras para que la explotación de la tierra sobre la base de la disponibilidad de agua, también información sobre el tipo de limitación (s) frente a la utilización de la tierra
las prácticas de manejo del suelo y capacidad de adaptación a las condiciones secas de plantas [20]
La evaluación de tierras es un proceso de predecir el rendimiento de la tierra con el tiempo [31-32] .
de acuerdo a los tipos específicos de uso [18 sistemas de información geográfica (GIS) y los datos de teledetección se utilizan
19,28,34] . evaluación de la agricultura aptitud de la tierra se define como el proceso de comúnmente en el proceso; ya que ofrecen la velocidad, la flexibilidad y el poder de sintetizar
apreciación de su comportamiento cuando se usan formas alternativas de la agricultura [13,23,26] grandes cantidades de datos [2,4,12,14] . Una de las aplicaciones más útiles de SIG para la
. La evaluación de tierras, el proceso de estimación del potencial de la tierra formas alternativas planificación y la gestión es el mapeo y análisis de uso del suelo idoneidad [3,15,21] .
de uso, contribuye a la comprensión de la relación entre las condiciones de la tierra y los usos a
los que se destina [1,7] . El propósito principal de la agricultura

El enfoque de evaluación más comúnmente utilizado es el marco de la FAO [9] , ¿Qué identi
fi ca aptitud de la tierra para los cultivos en
Fig. 1 - Localización de Alghadeer Alabyad línea divisoria en Al Mafraq, Jordania.
MazahrehSetal.GISapproachforassessmentoflandsuitabilityfordi ff erentlandusealternativesinsemiarid environmentinJordan: casestudy (AlGadeerAlabyad-Mafraq) .InfoProcAgri (2018), https://doi.org/10.1016/j.inpa.2018.08.004
4-8 8-12 12-205-10 15-20 60-7540-6040-60 S3
4-8 40-6010-208-15 30-6075-110
40-60150-200 S3
Pleasecitethisarticleinpressas:
<4 > > > > <60 <40 > NS
16 20 10 20 60 > > > > <30 > > <150 NS

8
60 20 15 75 60
<6 > > S1 escorrentía

5
65
0-2 <20 <10 <6 > > 0-30 > S1 Rainfedperennials
6-10 3-5 65-120 S2 150 150 400
2.4 20-4010-206-10 100-150 30-40300-400 S2

110-150
10-12 1-3 S3
(4) Availablewater-holdingcapacity (mm / 100 cm). (5) Erosionsee Tabla 3 . (6) Electricalconductivity (ds / m). (7) En ltrationrate fi (mm / h).
4-8 40-6020-3510-20 50-100
75-110
40-60250-300 S3
16 60 IR 30
> <1 NS
20 60 25 60
12
35 30
<6 <4 <20 <10 1-5 > > 0-30 > S1 WH > > > > <50 > > <250 NS
8
60 35 20 75 60
100 220 200
(1) forTrees
0-2 <30 <20 <15 > > <40 > S1 pastizales

6-8 4-8 20-4010-205-10 75-100
150-220 S2
30-40150-200
50 90
150
2-8 30-6020-5015-30 35-5060-90> 100-150 S2
40
8-10 8-12 40-6020-3510-12 50-75100-150 S3
40-60100-150
Waterharvesting (2) Suitabilityclass:.. S1, highlysuitable; S2, moderatelysuitable; S3, marginallysuitable; NS, notsuitable (3) Totalcalcium 8-30 60-100
50-100
30-50 10-3530-60 75-100 S3
carbonato%.
> > > > > <50 <100 > <100 NS
10 12 60 35 12 60
> > <10 <30 <75 NS
30 50
<6 <4 <20 <10 <7 > > 0-30 > S1 WH
80 75
(1) 200
forRange > <1 <10 <10 <8 > > 0-30 S1 Dripirrigationvegetables
16 60 75
6-8 4-8 20-4010-207-12 60-8060-7530-40150-200

S2
8-16 1-4 10-2010-208-15 40-6050-7530-40 S2
> 8 8-16 40-6020-3512-20 40-6050-6040-60100-150

S3
4-8 4-8 20-3020-3015-25 25-4030-5040-60 S3
> > > > <40 <50 > <100 NS

<4 >8 > > > <25 <30 > NS
MazahrehSetal.GISapproachforassessmentoflandsuitabilityfordi ff erentlandusealternativesinsemiarid environmentinJordan: casestudy (AlGadeerAlabyad-Mafraq) .InfoProcAgri (2018), https://doi.org/10.1016/j.inpa.2018.08.004
2 = Rillor3 = Gully
Pleasecitethisarticleinpressas:
Características de la Tierra (agrupación) Erosión (E)
clase clase claseclase clase clase clase clase clase clase clase clase clase clase unidad
(Cero)
indiferenciada-ligero, de lámina (Nil-noerosion)
ligera
hoja-leve (Nil-noerosion)
hoja-leve (Nil-noerosion)
hoja-leve (Cero)
Undiffer-ligero, de lámina ligera (Nil-noerosion)
hoja-leve hoja-leve (Nil-noerosion) S1
-noerosion, riachuelo-leve, hoja-mod, barranco-leve -noerosion, riachuelo-leve, hoja-mod, barranco-leve
(grave) 1 (grave) (grave) (severo) (grave) 1 (severo) (severo) 1
Riachuelo-moderada Rill- (leve)

Hoja-moderado,
Barranco-mod, undiffer-mod Rill- (leve)
Hoja-moderado, Rill- (leve)
Hoja-moderado, Riachuelo-moderada Rill- (leve)
Hoja-moderado,
Barranco-mod, undiffer-mod Hoja-moderado,
Rill- (leve) S2
barranco-leve, undiffer-leve)
barranco-leve, undiffer-leve) barranco-leve, undiffer-leve)
Barranco-moderada
Undiffer-moderada, Barranco-moderada
Undiffer-moderada, Barranco-moderadaS3
Undiffer-moderada,
Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada
All- 4
All-severa 4
All-severa 4
Dripirrigatedtrees All- 4
Pastizales 4
Rainfedperennials NS
I nformaci P rocessingin A GRICULTURA xxx (2 0 1 8) xxx - xxx 5
en Al Gadeer Alabyad cuenca.
Fig. 3 - raster interpolado para criterios de idoneidad. Fig. 2 - Localización de sitios estudiados
Fig. 4 - polígonos Theissen mapa producido para datos no numéricos (estado de la erosión, peligro de erosión).
términos de calificaciones de idoneidad desde muy adecuado para no adecuado, basado en (Dentro del cual la presa se encuentra) es de 21 km 2. La topografía está dominada por un
datos del terreno, clima y propiedades del suelo [24] . Uno de los pasos más importantes en esta ondulado al terreno ondulado con baja, redondeado colinas en rocas calcáreas terciario con
evaluación aptitud de la tierra es la selección de los valores límite (criterios), por lo general pendiente que van from0 tomore de 6%. La precipitación anual varía A partir de 200 a 250 mm.
determinada por los científicos de acuerdo a los estudios y experiencias anteriores [11] . Las precipitaciones como tormentas eléctricas, caracterizado por la intensidad irregular y
duración, forma la mayor parte de la precipitación total en la zona. Las precipitaciones se
producen principalmente durante los meses de invierno (de octubre a abril). Altitud oscila desde
Un enfoque cualitativo a la tierra Evaluación fue adoptado en este estudio siguiendo los 634 hasta 934 m por encima del nivel del mar.
principios y directrices de [9] . El marco de la FAO para la evaluación de tierras se ha aplicado en
proyectos anteriores en Jordania: sobre todo el mapa nacional de suelos y Ordenación del
Proyecto (NSMP) y el proyecto Jordan Zona Árida Productividad (JAZPP). La evaluación de la
aptitud de la tierra se llevó a cabo durante muchos tipos de utilización de la tierra utilizando los 2.2. evaluación de la aptitud de la tierra
criterios de la FAO de ambos proyectos.
La evaluación de tierras es una interpretación de las propiedades de la tierra en términos de
idoneidad de la tierra para diferentes tipos de uso del suelo o tipos de cultivos. Un enfoque
Los objetivos de esta investigación son el desarrollo de un enfoque basado en SIG para la cualitativo a la tierra Evaluación fue adoptado en este estudio siguiendo los principios y
evaluación del uso de la tierra idoneidad de Al Gadder Alabyad divisoria de aguas para directrices de la FAO (1983). análisis de la capacidad de la tierra se ha desarrollado utilizando
diferentes usos de la tierra, para identificar las limitaciones que restringen las clases de aptitud un enfoque innovador que integra datos de suelos y climáticas para el objetivo específico de una
para cada uso de la tierra y recomendar un óptimo alternativas de uso de la tierra (escenarios) evaluación de aptitud de la tierra. El método hace uso de la base de datos de observaciones de
para mejorar la producción agrícola. barrena del suelo y la recolección de muestras de suelo, que cubre todas las partes de la
cuenca.
2. Materiales y métodos Se requieren dos conjuntos de información para dicha evaluación: datos multidisciplinares
para las unidades de mapeo de la tierra y los requisitos y limitaciones de posibles tipos de uso
2.1. sitio de estudio de la tierra. Estos dos conjuntos de datos se comparan mediante el proceso de congruencia
cuando los requisitos de cada tipo de utilización de la tierra se comparan con los atributos de la
El área de estudio Alabyad Algadeer nombre, ubicado en la parte noreste de Jordan, Fig. 1 . El tierra derivados, lo que resulta en la tierra
área de la cuenca
Fig. 5 - mapa de pendientes derivado de DEM.
Fig. isohietas Precipitaciones - 6.
Fig. 7 - Mapa producido superposición de formas de análisis se cruzan.
Fig. 8 - aptitud de la tierra Potencial de ocho tipos de utilización de la tierra.
Tabla 4 - El porcentaje del área de las clases de aptitud para diferentes tipos de uso del suelo.
LUT de Área (km 2) área%
S1 S2 S3 NS S1 S2 S3 NS
cultivos de campo de secano - 1.0 16.6 3.4 - 4.8 78.9 16.3

perennes de temporal - - - 21:05 - - - 100
pastizales 5.6 13.1 0.02 2.3 26.7 62.4 0.10 10.9
verduras de riego por goteo - 9.9 8.7 2.4 - 46.9 41.5 11.5
Gotear árboles de regadío - 0.5 8.1 12.5 - 2.4 38.3 59.3
escorrentía 7.8 6.8 5.4 1.0 37.1 32.5 25.5 4.9
WH para los árboles - 2.4 13.8 4.8 - 11.5 65.6 22.9
WH para la gama - 11.3 7.1 2.6 - 53.8 34.0 12.2
Fig. 9a - idoneidad potencial de la tierra y las limitaciones para los cultivos de campo (secano).
idoneidad clasificaciones para cada uso de la tierra. tipos de utilización de la tierra (LUT) de cada uno correspondiente con un potencial diferente para un uso particular.
identificar la tierra en particular utiliza contra la cual el potencial o limitaciones de la tierra se va a
evaluar. Categorías comúnmente utilizados son: Muy adecuado (S1); moderadamente adecuado
El enfoque se aplica el principio de 'más limitante factor'. Su principal cación es simplifica (S2); marginalmente adecuado (S3) y no es adecuado (NS).
todas las características (suelo y clima) tienen el mismo peso (una propiedad no es más
importante que los otros). El enfoque de la condición limitante (ley de Liebig) o un método simple Estas categorías de idoneidad se definen por la FAO como sigue:
limitación ha sido adoptado para llevar a cabo la adecuación global en el que se toma la calidad
más desfavorable como limitantes.
Muy adecuado (S1): La tierra que no tiene limitaciones significativas a un uso sostenido fi
cado y por lo tanto se espera que no reducen la productividad o bene fi ts o no elevará

La evaluación de las ofertas de aptitud de la tierra con el ranking o clasi fi cación, de la entradas por encima de un nivel aceptable.
tierra en muy diferentes categorías,
Fig. 9b - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de las plantas perennes de temporal.
Moderadamente adecuado (S2): Tierra que tiene limitaciones que en conjunto son edáficos requisitos de los diferentes tipos de utilización de la tierra. Básicamente se trata de la
moderadamente grave para un uso sostenido especi fi cado. Las limitaciones reducirán la identificación de las necesidades climáticas, suelos y terrenos para la fi cada tipo de utilización
productividad o bene fi cios e insumos requeridos aumentar en la medida en que la ventaja específica. Los requisitos se presentan en forma de tablas de requisitos, que enlazan los rangos
general del uso, aunque sigue siendo atractivo, será sensiblemente inferior a la esperada y valores de umbral para las características de tierras correspondientes a los grados de
en la clase S1 tierra. idoneidad para el uso especí fi co. La manera más eficaz para desarrollar tablas requisitos es
utilizar tablas de requerimientos edáficos existentes, como disponibles en el correspondiente
Marginalmente adecuado (S3): Tierra que tiene limitaciones que en conjunto son graves
para la aplicación sostenida de un uso dado y así reducir la productividad o bene fi cios, o
entradas de incremento requerido, que este gasto será sólo marginalmente justificado. literatura
[11,16,20,22,30,33] y adaptarlas a las condiciones locales, experiencia y disponibilidad de los
datos. Obviamente, los agricultores pueden jugar un papel importante en este proceso de
Inadecuado (NS): La tierra que tiene limitaciones que aparecen tan grave como para adaptación, ya que son a menudo los más familiarizados con las cualidades y limitaciones de su
impedir cualquier posibilidad de uso sostenido éxito de la tierra. tierra para diferentes usos.
En este trabajo, la evaluación de la aptitud de tierras se aplicó en los siguientes tipos de Las tablas criterios son versiones fi cados caciones de una tabla de requisitos original
utilización de la tierra: los cultivos de campo de secano anuales fi, plantas perennes de secano, establecida como parte del Proyecto de productividad Jordan zona árida [17] , Un proyecto de
Rango, hortalizas con riego, árboles con riego por goteo, la generación de escorrentía, captación colaboración en virtud tomada conjuntamente por la Universidad de Jordania y Cran ámbito de
de agua (usando pequeñas cuencas de escorrentía) para los árboles y la recolección de agua la Universidad,
(usando surcos de contorno para los arbustos de rango o pozos de menor importancia) para un Reino Unido y financiado por el Gobierno de Jordania y la Unión Europea. agricultores jordanos
mejor alcance. (stakeholders) estaban involucrados en el desarrollo de los criterios y los valores umbral a través
de un proceso participativo para reflejar sus conocimientos y experiencia. La relación entre las
necesidades específicas c cultivos (cualidades) y parámetros directamente medibles
(características) se presenta en criterios tablas 1-3 .
2.3. Los criterios utilizados
El enfoque general de una evaluación de la aptitud de la tierra es para que coincida con las Se aplicaron los criterios para dibujar los mapas de aptitud para los ocho tipos de uso del
características o cualidades de la tierra a la suelo.
Fig. 9c - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de los pastizales.
Fig. 9d - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones para las hortalizas bajo riego por goteo.
2.4. recolección y procesamiento de datos SIG se ha utilizado para que coincida con la idoneidad para diferentes tipos de utilización
de la tierra en base a los requisitos de la LUT'S y la calidad y características de la tierra. Se
La fi georeferenciada campo capa observaciones, se muestra en la Fig. 2 , Fue el básico para el evaluaron diferentes parámetros de calidad de la tierra y, posteriormente, todos ellos se
funcionamiento del análisis de aptitud. Por lo tanto, los datos requeridos para el análisis se integraron usando una secuencia de operaciones lógicas para generar mapas de adecuación de
recogieron idoneidad a través de encuesta campo y se analizaron muestras. Se utilizó el sistema tierras. Con el fin de ejecutar el análisis de la capacidad, superficies (rasters) de datos de la
de posicionamiento global (GPS) para identificar las coordenadas y la elevación de los sitios encuesta del suelo (datos numéricos) fueron creados usando proceso de interpolación usando
estudiados. el método kriging en ArcGIS. método Kriging es una técnica de interpolación en la que los
valores de medición de los alrededores se ponderan para derivar un valor predicho para una
Los principales datos recogidos para 70 sitios fueron: profundidad del suelo, piedras y rocas ubicación no medida. Estas superficies representan: en la tasa de filtración, CaCO 3%, CE,
porcentajes en la superficie del suelo, el tipo de erosión y de estado. Por lo tanto, se tomaron las profundidad del suelo, pedregosidad%, Stone en la superficie%, AWHC mm / m. Las superficies
muestras de suelo en consecuencia el uso de barrenas. Las muestras recogidas se analizaron interpolados se muestran en la Fig. 3 . El proceso de evaluación de tierras se llevó a cabo
en el laboratorio de suelo en NCARE y datos para todos los sitios estaban veri fi y registrado. La haciendo coincidir las características de la tierra
tasa de filtración en fi se midió en 20 sitios en la cuenca y se registró datos.
La fuente de la información utilizada para el análisis de idoneidad se basa en la descripción
de campo, los datos derivados (porcentaje pendiente) y análisis de laboratorio (CaCO 3, CE, con los requerimientos del cultivo para cada polígono. Por lo tanto, las superficies
textura). Disponible capacidad de retención de agua (AWHC) se estimó para sitios estudiados interpolados eran ed fi cación de acuerdo con los criterios para cada uso de la tierra y después
utilizando fórmula matemática según la textura. se evaluaron en clases de aptitud. Las superficies resultado de reclasi fi cación con
puntuaciones de idoneidad fueron entonces convertidos en formato vectorial. polígonos
Theissen se crearon para algunos datos como se muestra en Fig. 4 los cuales tienen clases de
2.5. análisis de aptitud texto (no numéricos) para sitios estudiados para interpolar estado de la erosión, el peligro de
erosión. Este mapa era clasificarse en clases de aptitud para cada uso del suelo de acuerdo con
Análisis de Idoneidad permite la identificación de los principales factores limitantes para la los criterios pertinentes.
producción agrícola y permite adoptar decisiones para desarrollar gestiones de cultivo capaz de
aumentar la productividad de la tierra. mapa Slope se derivó fromDEM (10 m intervalo) como se muestra en Fig. 5 . Este mapa se
clasi fi ed de acuerdo con los criterios de
Fig. 10a - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de árboles bajo riego por goteo.
Fig. 10b - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de la escorrentía.
cada uso de la tierra y la clasificación en clases de aptitud, luego se convierten en formato Las clases de aptitud se analizaron para cada LUT en términos de porcentaje de área como
vectorial. se muestra en Tabla 4 .
Mapa de las precipitaciones se preparó a partir de veinte años de datos de precipitaciones a largo Fig. 8 y tabla 4 muestran que 89% de la cuenca es potencialmente adecuado (S1 + S2) para
plazo (1975-2010) y se utiliza como criterios para clasificar las votaciones de idoneidad como se muestra pastizales y 54% para los pastizales bajo la captación de agua. Mientras que el 47% de la zona
en Fig. 6 . de estudio es potencialmente adecuado para verduras bajo riego por goteo. Los resultados
análisis de superposición (función de intersección) usando GIS se ha llevado a cabo entre ofrecen una buena opción para que los agricultores practican riego por goteo y la captación de
el interpolado (mapas), capa Theissen, capa de lluvia, y mapa de pendientes) con clases de agua para mejorar su producción agrícola.
aptitud (S1, S2, S3, NS) para identificar las unidades de mapeo tierra que serán el mapa base
para su posterior análisis. El resultado fue un mapa complicado, con una gran cantidad de Alrededor del 70% de la superficie total es potencialmente adecuado (S1 + S2) para la
polígonos como se muestra en Fig. 7 . El mapa se cruzan lo que representa todos los criterios de generación de escorrentía Las áreas de generación de escorrentía se distribuyen sobre la
idoneidad, se anotó finalmente a las peores clases de aptitud para cada polígono. cuenca y indican un potencial prometedor para implementar estructuras de captación de agua y
utilizar el agua recolectada para mejorar la productividad de algunos cultivos, así como una
fuente de demanda de agua domésticos y ganado. Este resultado énfasis al hecho de que un
damwould recoger el agua de escorrentía de la cuenca que ya está construido en el lugar de
Sin embargo, '' No es adecuado " Se seleccionó la clase de identificar los factores de salida.
limitación que disminuyen la clase de aptitud. El resultado '' No es adecuado " clase se tituló
como '' NSL " con menor caso de factor de limitación (L) que indica ya sea: e: erosión, d:
profundidad del suelo, t: topografía, c: clima, r: rocosidad / pedregosidad, n: salinidad / Para un análisis más detallado, Figs. 9a-d , 10a-d y Tabla 5
alcalinidad, f: en la tasa de filtración, w: disponible capacidad de agua holding, STSF: piedra en mostrar las limitaciones que dan lugar a la clasificación de las clases de aptitud en '' no es
la superficie, carb: carbonato. adecuado " para cada uso de la tierra.
Baja precipitación es una restricción climática muy severo que limita la posible adecuación
de las plantas perennes de temporal. Mientras que la piedra en la superficie y la profundidad del
3. Resultados y discusión suelo (poca profundidad) son las principales limitaciones que reducen la idoneidad de los árboles
bajo riego por goteo en un 39%, el 33% de la superficie total, respectivamente. Algunas áreas
3.1. análisis de la capacidad de la tierra (5%) es clasificado como no es adecuado para la generación de escorrentía debido a fl suave a
pistas.
Los mapas de aptitud se produjeron y clasi fi ed en altamente, moderadamente, marginalmente
y no es adecuado para ocho tipos de uso del suelo diferentes como se muestra en Fig. 8 . Alrededor del 11% de la superficie total no es adecuado para todo tipo de utilización de la tierra
debido a la limitación de la erosión.
Fig. 10c - idoneidad potencial de la tierra y las limitaciones de los árboles / WH.
Fig. 10d - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de los pastizales / WH.
Tabla 5 - principales limitaciones con porcentajes de área que disminuyen las clases de aptitud a (NS).
% De área de las limitaciones
LUT de NS correo NS t NS c d NS NS STSF
cultivos de campo de secano 10,8% 6.9

perennes de temporal 10,76 100
pastizales 10.8
verduras de riego por goteo 10.6
Gotear árboles de regadío 10.7 33 39
escorrentía 5
WH para los árboles 11 14
WH para la gama 11
índice e: erosión, d: profundidad del suelo, t: topografía, c: clima, r: rocosidad, STSF: piedra en la superficie
Fig. 11 - escenarios de uso de la tierra formularse para uso de la tierra óptimo.
3.2. Formulación de las alternativas óptimas de uso de la tierra en la selección de un tipo particular de uso del suelo, las opciones de uso de la tierra con clases
de aptitud alta de la tierra (S1 y S2) se formularon. Esto se hace para dar a los agricultores
Se encontró que las mejores opciones de uso de la tierra podrían ser implementadas en diferentes muchas opciones para explotar sus tierras.
unidades de tierra. Fig. 11 muestra algunos escenarios en los que las unidades de tierra son Tabla 6 explica la leyenda vinculada con la figura.
potencialmente adecuados para las opciones de uso más de una tierra mientras que otros son poco Para simplificar y resumir el análisis de datos, mapas fiables de idoneidad se generaron
adecuados para una opción. Con el fin de incorporar el conocimiento y la experiencia de los que apoyan la implementación de alternativas de uso sostenible de la tierra en el ambiente
agricultores árido.
Fig. 12 y Tabla 7 muestran áreas adecuadas de alternativas generales de uso del suelo. Se
Tabla 6 - Tabla de Índice explica la leyenda vinculada con la figura.
concluye que el 89% (18.710,5 dunum) de la superficie total podría ser utilizado para pastizales.
En general, los resultados muestran que el 55% (11.566,0 dunum) de la superficie total tiene un
leyenda uso de la tierra
alto potencial para el riego que apoyará las prácticas agrícolas en algunas áreas. Alrededor del
1 La agricultura de secano 54% (11.307,8 dunum) de la zona de estudio es potencialmente adecuado para aplicar las
3 árboles de secano técnicas de recolección de agua para ambos árboles y pastizales. Es obvio que el 71%
4 pastizales (14.966,7 dunum) de la superficie total podría ser utilizado para la generación de escorrentía.
5 Verduras bajo riego por goteo Los resultados muestran que el área es altamente fiable en fuente adicional de agua en lugar de
6 Árboles bajo riego por goteo
lluvia para mejorar la producción agrícola, mientras que un área muy limitada no es adecuado
7 escorrentía
para cualquier alternativa de uso del suelo.
8 Árboles / WH
9 Pastizales / WH
NS no es adecuado
escorrentía S3 Marginalmente aptas para correr fuera
Fig. 12 - zonas adecuadas para diferentes alternativas de uso de la tierra.
Tabla 7 - Áreas adecuadas para las alternativas generales de uso del suelo.
Leyenda (ver tabla) uso de la tierra dunum área % de área
1 La agricultura de secano (cultivos de campo) 1000.5 4.8

5.6 riego 11566.0 55.0
3 árboles de secano 0.0 0.0
4 pastizales 18710.5 89.0
7 escorrentía 14644.0 69.6
8y9 WH 11307.8 53.8
NS no es adecuado 31350.5 0.1
[8] FAO. Un marco para la evaluación de la tierra. Alimentación y la Agricultura

4. Conclusiones y recomendaciones
Organización de las Naciones Unidas, Boletín de Suelos 32. Roma: FAO; 1976.
Análisis de Idoneidad permite la identificación de los principales factores limitantes para la

[9] FAO. Directrices: la evaluación de tierras para la agricultura de secano. comida
producción agrícola y permite adoptar decisiones para desarrollar gestiones de cultivo capaz de
y la Organización de las Naciones Unidas, Boletín de Suelos 52. Italia Agricultura:
aumentar la productividad de la tierra. prácticas de conservación de suelos se recomiendan en Roma; 1983. [10] FAO. La evaluación de tierras hacia un marco revisado. comida
algunas partes de la zona para disminuir el riesgo de erosión con el fin de proteger el suelo y
conservarla a un mayor deterioro. recogida de aguas pluviales es una práctica importante para y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura. Italia; Roma; 2007. [11] Ziadat
mejorar la productividad de la tierra y el agua y para hacer frente al cambio climático en los Feras M, Al-Bakri Jawad T. Jordan J Agric Sci 2006; vol 2
ambientes marginales secas. Por lo tanto, la aplicación de las técnicas de recogida de agua en
(No. 4) .
la zona promoverá la producción agrícola de los árboles y la mejora de los pastizales. Mientras
[12] Hansen JW, Beinroth FH, Sistemas-Based Jones JW. Uso del suelo
que las áreas con alto potencial de generación de escorrentía podrían utilizarse para alimentar
evaluación en la costa sur de Puerto Rico. Appl Eng Agric 1998; 14: 191-200 .
agua en la presa existente.
[13] Y él, Yao Y, Chen Y, aptitud de la tierra Ongaro L. regional

evaluación de los cultivos de árboles utilizando teledetección y SIG. En: Informática
distribuye el control y la vigilancia del medio ambiente inteligente (CDCIEM). Changsha:
IEEE; 2011.
El área de estudio tiene un potencial prometedor para ser explotados en muchas
p. 354-63 .
alternativas de uso del suelo, teniendo en cuenta la producción y los agricultores sostenibles las
[14] Hinton JC. GIS y la integración teledetección para
prácticas existentes. Las áreas que están alrededor de la presa se podrían utilizar para la
aplicaciones ambientales. Int J Geo Inf Syst 1996; 10: 877-90 .
producción agrícola (verduras y árboles) utilizando riego por goteo a condición de que el agua [15] Hopkins L. Los métodos para generar aptitud de la tierra
de la presa es la principal fuente para el riego. la producción de árboles en condiciones de mapas: una evaluación comparativa. Plan de J Am Inst 1977; 34 (1): 19-29 .
secano no se admite para tener éxito debido a la escasez de precipitaciones que se considera
[16] Servicios Técnicos de Caza en asociación con el levantamiento de suelos y
como la principal limitación.
centro de investigación de la tierra. Los suelos de Jordan. mapa nacional de suelos y
proyectos de uso del suelo. vol 2; 1994. [17] JAZPP (Jordan Zona Árida la productividad del
proyecto). mejora
de la productividad agrícola en zonas áridas y semiáridas de Jordan. Informe anual.
5. El conflicto de intereses Amman (Jordania): Universidad de Jordania;
1997.
[18] Lee TM, Yeh HC. La aplicación de técnicas de teledetección a
Los autores declaran que no existe conflicto de intereses.
monitorear el cambio de vegetación de humedales: un estudio de caso del río de Dans
comunidades estuario de mangle. Eng Ecol 2009; 35: 487-96 .
reconocimiento
[19] Martin D, Saha SK. La evaluación de tierras mediante la integración remota
detección y SIG para el cultivo análisis del sistema en una cuenca. Curr Sci 2009; 96: 1 .
Los autores reconocen el Dr. Naem Mazahreh por su valiosa ayuda como coordinador del
proyecto: '' reducir la vulnerabilidad en Jordania en el contexto de la escasez de agua y el [20] Mazahreh S. Alternativas para la utilización de la tierra en zonas áridas a semestralmente
aumento de los alimentos / demanda de energía Al-Gadir Al Abyad cuenca " financiado por la árida región en Jordania MSc tesis. Amman (Jordania): Universidad de Jordania; 1998 .
FAO.
[21] McHarg IL. Diseñar con la naturaleza. Nueva York: Wiley; 1969 . [22] Ministerio de Agricultura
(Ministerio de Agricultura, Jordan). Los suelos de Jordan.
Informe del proyecto nacional mapa de suelos y uso de la tierra, llevado a cabo por el
Ministerio de Agricultura, Cazas Servicios Técnicos Ltd., y la Comisión Europea. El nivel
Referencias uno, nivel dos, el nivel tres y manual JOSCIS; 1995. [23] Mu Y. El desarrollo de un índice de
idoneidad para el uso de suelo residencial:
un estudio de caso en el área de drenaje Dianchi. Canadá: Universidad de Waterloo; 2006 .

[1] Beek KJ. A partir de la interpretación estudio de suelos para la evaluación de tierras: I.
Desde el pasado hasta el presente. Soil Surv Tierra Puntuado con 1981; 1: 6-12 .
[24] Nisar Ahamed TR, Gopal Rao K, Murthy JSR. difuso basado en el SIG
modelo de membresía para el análisis de idoneidad de los cultivos en tierra. Syst Agric 2000; 63:
[2] Bouma J, Wagenet RJ, Hoosbeek MR, Hutson JL. El uso de expertos
75-95 .
sistemas y modelos de simulación para la evaluación de la tierra a nivel de explotación: un estudio
[25] Pan G, Pan J. Investigación en el análisis de cultivos aptitud de la tierra basado
de caso fromNew Estado de Nueva York. Soil Uso Manag 1993; 9: 131-9 .
en SIG. Comput Comput Technol Agric 2012; 365: 314-25 .
[26] Prakash TN. análisis de aptitud de la tierra para los cultivos agrícolas: una
[3] Brail RK, Klosterman RE. La planificación de los sistemas de apoyo. Redlands
difusa de decisión multicriterio toma de enfoque, la ciencia de la geomática. Países
(CA): ESRI Press; 2001 .
Bajos: ITC; 2003. p. 6-13 .
[4] Bydekerke L, Van Ranst E, Vanmechelen L, R. Groenemans
[27] Elsheikh Ranya, Rashid Abdul, Mohamed Shariff, Amiri Fazel,
evaluación de aptitud de la tierra para la chirimoya en el sur de Ecuador que
Noordin Ahmad, Balasundram Siva Kumar, Soom Mohd Amin Mohd. Agricultura Tierra
utilizan el conocimiento experto y SIG. Agric Ecosyst Environ 1998; 69: 89-98 .
Idoneidad Evaluador (ALSE): una herramienta de apoyo a las decisiones y la
planificación de los cultivos tropicales y subtropicales. Comput Electrón Agric 2013; 93:
[6] Davidson DA. La evaluación de los recursos de la tierra. Londres
98-110 .
(Reino Unido): Longman; 1992 .
[28] Rossiter DG. Un marco teórico para la evaluación de tierras.
[7] Dent D, joven encuesta A. Suelo y evaluación de tierras. Londres
Geoderma 1996; 72: 165-90 .
(Reino Unido): George Allen y Unwin; 1981 .
[30] Sultan KA. La verificación del resultado de la evaluación de aptitud de tierras mejorar la evaluación de aptitud de la tierra. Renovar Syst Agric Food 2011; 26 (4):
mediante el uso actual de la tierra y el conocimiento de los agricultores: un estudio de caso 287-96 .
de Mafraq; 2005. página 15. [31] Ziadat FM, Al-Bakri JT. Comparando actuales y potenciales [33] Ziadat FM. Aplicación de SIG y teledetección por la tierra
utilizar la planificación de las zonas áridas de Jordan tesis doctoral no publicada. Silsoe (Reino
uso de la tierra para la utilización sostenible de la tierra. Jordan J Agic Sci 2007; 2 (4): Unido): Cran de campo de la Universidad; 2000 .
372-87 . [34] Zonneveld ES. La unidad de tierra - un concepto fundamental en
[32] Ziadat FM, Kais A, Sultan JT. Combinando el uso actual de la tierra y ecología del paisaje y sus aplicaciones. Ecol con Landsc 1989; 3: 67-86 .
conocimiento agricultores para diseñar los requisitos de uso del suelo y

Enfoque SIG para Evaluar La Aptitud de La Tierra - Ar.es PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Enfoque SIG para Evaluar La Aptitud de La Tierra - Ar.es PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AvaI l abl e en www.sc iencedi rec t .

TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN EN LA AGRICULTURA XXX (2018) XXX-XXX

Página principal de la revista: Sevier www.el. com / localizar / INPA

enfoque de SIG para la evaluación de la aptitud de la tierra para diferentes

Safa Mazahreh * , Majed Bsoul, Doaa Abu Hamoor

Idoneidad mapeo GIS

CC BY-NC-ND licencia ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-

aptitud de la tierra puede contribuir a un mejor manejo de la tierra; mitigación de la degradación

La evaluación de tierras es un proceso de predecir el rendimiento de la tierra con el tiempo [31-32] .

los que se destina [1,7] . El propósito principal de la agricultura

fi ca aptitud de la tierra para los cultivos en

Fig. 1 - Localización de Alghadeer Alabyad línea divisoria en Al Mafraq, Jordania.

16 20 10 20 60 > > > > <30 > > <150 NS

<6 > > S1 escorrentía

6-10 3-5 65-120 S2 150 150 400

2.4 20-4010-206-10 100-150 30-40300-400 S2

0-2 <30 <20 <15 > > <40 > S1 pastizales

2-8 30-6020-5015-30 35-5060-90> 100-150 S2

> > > > > <50 <100 > <100 NS

> > <10 <30 <75 NS

6-8 4-8 20-4010-207-12 60-8060-7530-40150-200

8-16 1-4 10-2010-208-15 40-6050-7530-40 S2

> 8 8-16 40-6020-3512-20 40-6050-6040-60100-150

4-8 4-8 20-3020-3015-25 25-4030-5040-60 S3

> > > > <40 <50 > <100 NS

-noerosion, riachuelo-leve, hoja-mod, barranco-leve -noerosion, riachuelo-leve, hoja-mod, barranco-leve

(grave) 1 (grave) (grave) (severo) (grave) 1 (severo) (severo) 1

Riachuelo-moderada Rill- (leve)

Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada Arroyuelo-moderada

en Al Gadeer Alabyad cuenca.

duración, forma la mayor parte de la precipitación total en la zona. Las precipitaciones se

principios y directrices de [9] . El marco de la FAO para la evaluación de tierras se ha aplicado en

Proyecto (NSMP) y el proyecto Jordan Zona Árida Productividad (JAZPP). La evaluación de la

criterios de la FAO de ambos proyectos.

La evaluación de tierras es una interpretación de las propiedades de la tierra en términos de

Fig. 5 - mapa de pendientes derivado de DEM.

Fig. isohietas Precipitaciones - 6.

Fig. 7 - Mapa producido superposición de formas de análisis se cruzan.

Fig. 8 - aptitud de la tierra Potencial de ocho tipos de utilización de la tierra.

LUT de Área (km 2) área%

cultivos de campo de secano - 1.0 16.6 3.4 - 4.8 78.9 16.3

identificar la tierra en particular utiliza contra la cual el potencial o limitaciones de la tierra se va a

más desfavorable como limitantes.

cado y por lo tanto se espera que no reducen la productividad o bene fi ts o no elevará

utilizar tablas de requerimientos edáficos existentes, como disponibles en el correspondiente

[11,16,20,22,30,33] y adaptarlas a las condiciones locales, experiencia y disponibilidad de los

necesidades específicas c cultivos (cualidades) y parámetros directamente medibles

(características) se presenta en criterios tablas 1-3 .

2.3. Los criterios utilizados

características o cualidades de la tierra a la suelo.

Fig. 9c - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de los pastizales.

de la tierra en base a los requisitos de la LUT'S y la calidad y características de la tierra. Se

tasa de filtración en fi se midió en 20 sitios en la cuenca y se registró datos.

La fuente de la información utilizada para el análisis de idoneidad se basa en la descripción

puntuaciones de idoneidad fueron entonces convertidos en formato vectorial. polígonos

clasi fi ed de acuerdo con los criterios de

Fig. 10b - aptitud de la tierra potencial y las limitaciones de la escorrentía.

vectorial. se muestra en Tabla 4 .

damwould recoger el agua de escorrentía de la cuenca que ya está construido en el lugar de

la superficie, carb: carbonato. adecuado " para cada uso de la tierra.

Los mapas de aptitud se produjeron y clasi fi ed en altamente, moderadamente, marginalmente

debido a la limitación de la erosión.

% De área de las limitaciones