El trabajador fue contratado por una empresa de construcciones durante su periodo de vacaciones de su trabajo como camarero. Su empresa original lo despidió al considerar que esto se hizo sin su conocimiento o consentimiento. Sin embargo, según la ley y la jurisprudencia, el trabajador no incurrió en motivo de despido ya que tiene el derecho de prestar servicios para otra empresa durante sus vacaciones. El Tribunal Constitucional también estableció que negar este derecho vulneraría la dignidad del trabajador. La empresa de hostelería no pudo demostrar debidamente la compet
El trabajador fue contratado por una empresa de construcciones durante su periodo de vacaciones de su trabajo como camarero. Su empresa original lo despidió al considerar que esto se hizo sin su conocimiento o consentimiento. Sin embargo, según la ley y la jurisprudencia, el trabajador no incurrió en motivo de despido ya que tiene el derecho de prestar servicios para otra empresa durante sus vacaciones. El Tribunal Constitucional también estableció que negar este derecho vulneraría la dignidad del trabajador. La empresa de hostelería no pudo demostrar debidamente la compet
El trabajador fue contratado por una empresa de construcciones durante su periodo de vacaciones de su trabajo como camarero. Su empresa original lo despidió al considerar que esto se hizo sin su conocimiento o consentimiento. Sin embargo, según la ley y la jurisprudencia, el trabajador no incurrió en motivo de despido ya que tiene el derecho de prestar servicios para otra empresa durante sus vacaciones. El Tribunal Constitucional también estableció que negar este derecho vulneraría la dignidad del trabajador. La empresa de hostelería no pudo demostrar debidamente la compet
Un empleado de una empresa de hostelería, en la que trabajaba como camarero,
fue contratado durante su periodo de vacaciones por una empresa de construcciones para trabajar como peón albañil.
Una vez que tuvo conocimiento de esa contratación la empresa de hostelería
despidió al trabajador al estimar que se había hecho sin su conocimiento ni consentimiento, constituyendo causa de despido por incurrir en abuso de confianza y trasgresión de la buena fe contractual.
¿Había incurrido el trabajador realmente en causa de despido? ¿Por qué?
Según la ley, el trabajador no ha incurrido en motivo de despido ya que
según el art. 38.1 Estatuto de los Trabajadores, establece la imposibilidad de prestar servicios para el mismo empresario que nos retribuye el periodo de vacaciones. Pero nada establece sobre la prestación de servicios para otro empresario, en este caso empresa de construcción. En consecuencia con lo dispuesto en el precepto citado, la jurisprudencia y la doctrina prohibían la prestación de servicios durante el periodo de disfrute de vacaciones, considerándose causa de despido disciplinario. No obstante, la STC Nº 192/2003, de 27/10/2003, Rec. Recurso de amparo 4492-2001originó un cambio interpretativo al establecer el derecho a favor del trabajador de prestar servicios para otra empresa, durante su periodo de vacaciones.
El Tribunal Constitucional considera que de no ser así, se estaría vulnerando la
dignidad de los trabajadores, ya que supondría negar la libertad durante el periodo de vacaciones para que el trabajador despliegue su personalidad del modo que considere más conveniente.
Asimismo, el trabajador no ha creado una nueva empresa con el mismo mercado
y objeto social o preste servicios por cuenta ajena para la competencia, por lo que la empresa de hostelería no puede acreditar debidamente la realidad de la competencia desleal del trabajador.