UNIDAD lll

1)Las obligaciones en cuanto al sujeto: Obligaciones de sujeto plural. Las que corresponden
a varios acreedores o pesan sobre varios deudores, con respecto a una sola prestación
debida, y en razón de una causa única.

2) Obligaciones simplemente mancomunadas: ARTICULO 825.- Concepto. La obligación

simplemente mancomunada es aquella en la que el crédito o la deuda se fracciona en tantas
relaciones particulares independientes entre sí como acreedores o deudores haya. Las
cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de los otros.

Fraccionamiento: En las obligaciones simplemente mancomunadas, cada obligación se

divide entre acreedores y deudores según su número, y cada obligación es independiente de
las demás, corriendo la prescripción de cada deuda en forma independiente, no afectando la
mora o culpa de un deudor a los restantes.

Proporción: Si las partes de cada uno no se encuentran especificadas, cada uno de los
acreedores puede reclamar una porción igual a sus coacreedores. Por ejemplo si se trata de
una deuda de noventa mil pesos y hay tres acreedores, cada uno puede exigir treinta mil
pesos, y en el mismo caso, cada deudor deberá treinta mil pesos, si son también tres. Sin
embargo nada obsta a que se deba o pueda exigirse una proporción distinta, como por
ejemplo en el caso de los condóminos que alquilan una propiedad común pero uno es
propietario del 70 % y otro del 30 %. En ese caso el alquiler le corresponderá a cada uno
según sus respectivos porcentajes. Situación similar ocurre en el caso de coherederos con
diferentes porciones hereditarias.

En caso de que algún deudor exceda lo que le correspondía pagar puede repetir el pago,
pero no se subrogará en los derechos del acreedor contra los demás deudores.

Efectos de la simple mancomunación: ARTICULO 826.- Efectos. Los efectos de la

obligación simplemente mancomunada se rigen por lo dispuesto en la Sección 6a de este
Capítulo, según que su objeto sea divisible o indivisible. Acciones resursorias: si uno de los
deudores ha pagado mas que su parte, ya sea una obligación

simplemente mancomunada divisible, ya sea una obligación simplemente mancomunada

indivisible, el código (art 812 y 820) remite a las reglas del art 841. “Determinacion de la
cuota de contribución” Las cuotas de contribución se determinan sucesivamente de acuerdo
con: a) Lo pactado; b) la fuente y la finalidad de la boligacion o, en su caso, la causa de la
responsabilidad; c)Las relaciones de los interesados entre si; d) las demás circunstancias; Si
por la aplicación de estos criterios no es posible determinar las cuotas de contribución, se
entiende que participan en partes iguales.

Exceptio non adiplenticontractus: tiene su fundamento en las obligaciones recíprocas ya

que deriva de su cumplimiento simultáneo, y constituye un remedio, basado en la equidad y
la buena fe, para que el deudor de una obligación pueda negarse a cumplir aquello a lo que
se obligó en tanto la contraparte no cumpla u ofrezca cumplir la prestación que a él le debe.
Art 1075.-Efectos. Según las circunstancias, probada la conexidad, un contratante puede
oponer las excepciones de incumplimiento total, parcial o defectuoso, aún frente a la
inejecución de obligaciones ajenas a su contrato. Atendiendo al principio de la
conservación, la misma regla se aplica cuando la extinción de uno de los contratos produce
la frustración de la finalidad económica común.

3) Obligaciones solidarias: ARTICULO 827.- Concepto. Hay solidaridad en las

obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en una causa única cuando, en razón del
título constitutivo o de la ley, su cumplimiento total puede exigirse a cualquiera de los
deudores, por cualquiera de los acreedores. El cumplimiento total de la obligación “puede
exigirse a cuaquiera de los deudoreso puede ser exigido por cualquiera de los acreedores”.
Una obligación solidaria tiene dos o mas deudores, en cuyo caso suele denominarse
“solidaridad pasiva” o tiene dos o mas acreedores, cuyo caso suele denominarse
“solidaridad activa”. La primera es usada, la segunda es menos frecuente. Es también
posible que una obligación solidaria lo sea con respecto a una pluralidad de deudores y con
respecto a una pluralidad de acreedores simultáneamente, lo cual se denomina solidaridad
mixta. Es casi inexistente.

Antecedentes: esta clase de obligación ya estilaba en el derecho romano. Alli se constituían

generalmente por stipulatio, osea el modo de celebrar el contrato en forma oral y mediante
la pronunciación de ciertas frases sacramentales, que eran una pregunta solemne y una
respuesta solemne inmediata congruente con tal pregunta. Existia tanto la obligación de
codeudores solidarios, como la obligación de coacreedores solidarios.

Obligaciones in solidum y solidarias: Obligación de varias personas cada una de las cuales
responde por la totalidad ante el acreedor, cuando no existe entre ellas ningún vínculo de
representación. La obligación in solidum, creada por la jurisprudencia, ha permitido
particularmente a la víctima de un daño obtener reparación de la totalidad del perjuicio
persiguiendo a uno cualquiera de los coautores; por este aspecto constituye una garantía de
solvencia.

Caracteres: la obligación solidaria puede tener distintas características en cada codeudor o

en cada coacreedor. Por ej: la obligación solidaria puede tener un plazo de 60 dias respecto
de uno de

ellos y un plazo de 180 dias respecto del otro; la deuda puede llevar intereses respecto de
un codeudor y carecer de intereses respecto de otro; puede exisitr una prenda, una clausula
penal o cualquier otro medio de garantía para asegurar el pago de uno de ellos, sin que ello
exista respecto de los demás..Tambien puede ocurrir que la obligación de uno de los
codeudores solidarios sea nula porque el deudor es incapaz, y ello no impide que tal
obligación sea valida respecto de los demás codeudores capaces.

Fundamento y finalidad: en la solidaridad de varios deudores el fundamento es la garantía

reciproca, la cual aumenta al agregarse otrou otros obligados por la misma obligación, de
ese modo el acreedor tiene varios patrimonios a los que podrá dirigirse si fuere necesario.
Por ej: en un contrato de locación inmibiliaria, si además dde obligarse el locatario también
firman otras dos personas que se obligan a lo mismo que el locatario, si sucediere el
incumplimiento del locador podrá exigir el pago de canon integro a cualquiera de los tres.
No es lo mismo, si se boligan un deudor y un simple garante que si se obligan dos personas
como codeudores solidarios, lo segundo es mas conveniente para el acreedor. En la
solidaridad de varios acreedores el fundamento es la utilidad del acreedor. Por ej: si en un
contrato de locación dos o tres se constituyen en coacreedores solidarios del canon de
alquiler, cuando el propietario de la casa no pueda cobrarle al locatario o le sea incomodo
hacerlo, etc. Otros acreedores podrán exigir el pago; de tal manera el locador no necesitara
en tal ocasión otorgar el mandato o poder a un tercero para que cobre, el cual poder quizás
para que lo admita el deudor tendrá que otorgarse ante el escribano publico o almenos con
certificación de las firmas realizara por notario. Por lo tanto, la solidaridad activa como la
pasiva se constituyen en el interés del acreedor, aunque con distintas razones.

Fuentes: ARTICULO 828.- Fuentes. La solidaridad no se presume y debe surgir

inequívocamente de la ley o del título constitutivo de la obligación. La fuente de la
obligación solidaria puede ser un contrato. Asimismo puede ser otro titulo constitutivo de
obligaciones, por ej: un testamento o también de un precepto de la ley (art 1399, 1751)

Carácter expreso: conforme al art 828 la solidaridad debe hallarse inequívocamente en la

convención o en el texto de la ley. Esto quiere decir que la índole solidaria de una
obligación nunca se presume. En nuestro derecho la solidaridad tiene que estar expresa,
pero no es necesario que se emplee el termino “solidaria” para calificar la obligacion, ni
que se diga que los deudores se obligan “solidariamente”. Puede decirse con otras palabras,
siempre que se de a entender que cada uno de los deudores queda obligado por la totalidad
de la deuda. Cuando ni la voluntad de las partes ni un precepto de la ley establecen el
carácter solidario de una deuda con varios deudores, esta es una obligación simplemente
mancomunada. Dado de que la solidaridad “debe surgir inequívocamente del contrato o del
la ley”, no se admite que las normas legales que establezcan el carácter solidario de una
obligación puedan aplicarse por analogía a otras obligaciones. Excepción: art 814 en caso
de duda sobre si se convino que la obligación sea indivisible o solidaria, se considera
solidaria;

Prueba: por su carácter excepcional la solidaridad de origen voluntario (contrato,

testamento) debe ser probada por quien la alega, y a falta de tal prueba debe estimarse que
la obligación es simplemente mancomunada. En cuanto a los medios de prueba rigen los
principios generales. La presunción debe ser instituida expresamente, puede recurrirse a la
prueba de presunciones para demostrar que la solidaridad se convino expresamente.

Extincion: ARTICULO 836.- Extinción absoluta de la solidaridad. Si el acreedor, sin

renunciar al crédito, renuncia expresamente a la solidaridad en beneficio de todos los
deudores solidarios, consintiendo la división de la deuda, ésta se transforma en
simplemente mancomunada.

ARTICULO 837.- Extinción relativa de la solidaridad. Si el acreedor, sin renunciar al

crédito, renuncia expresa o tácitamente a la solidaridad en beneficio de uno solo de los
deudores solidarios, la deuda continúa siendo solidaria respecto de los demás, con
deducción de la cuota correspondiente al deudor beneficiario.
b) Solidaridad pasiva: cuando la obligación resulta contraída por varios deudores, cada uno
de los cuales esta precisado a satisfacer al acreedor la totalidad de la prestación debida, el
cumplimiento de uno libera a todos. Tiene gran importancia practica siendo su empleo muy
frecuente, llena la función de una garantía. Representa una evidente facilidad de cobro.

Efectos entre las partes: Los primeros serían los que hacen a la esencia misma de la
solidaridad, que quedaría desvirtuada si no ocurrieran; tales son el derecho de persecución
por el todo aunque uno de los deudores caiga en insolvencia, la extinción de la deuda por
pago hecho por uno de los deudores, o por novación o remisión de deuda hecha por uno de
los acreedores. Los segundos harían más perfecta o completa la solidaridad, pero podrían
ocurrir de un modo distinto al que la ley dispone, sin que aquélla quede desvirtuada
Principales: ARTICULO 833.- Derecho a cobrar. El acreedor tiene derecho a requerir el
pago a uno, a varios o a todos los codeudores, simultánea o sucesivamente.

ARTICULO 834.- Derecho a pagar. Cualquiera de los deudores solidarios tiene derecho a
pagar la totalidad de la deuda, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 837.

Secundarios: ARTICULO 838.- Responsabilidad. La mora de uno de los deudores

solidarios perjudica a los demás. Si el cumplimiento se hace imposible por causas
imputables a un codeudor, los demás responden por el equivalente de la prestación debida y
la indemnización de daños y perjuicios. Las consecuencias propias del incumplimiento
doloso de uno de los deudores no son soportadas por los otros. Dolo: ARTICULO 1728.-
Previsibilidad contractual. En los contratos se responde por las consecuencias que las partes
previeron o pudieron haber previsto al momento de su celebración. Cuando existe dolo del
deudor, la responsabilidad se fija tomando en cuenta estas consecuencias también al
momento del incumplimiento. En las obligaciones solidarias las consecuencias jurídicas del
dolo de uno de los codeudores no son soportadas por los otros:

ARTICULO 838.- Responsabilidad. La mora de uno de los deudores solidarios perjudica a

los demás. Si el cumplimiento se hace imposible por causas imputables a un codeudor, los
demás responden por el equivalente de la prestación debida y la indemnización de daños y
perjuicios. Las

consecuencias propias del incumplimiento doloso de uno de los deudores no son soportadas
por los otros.

ARTICULO 839.- Interrupción y suspensión de la prescripción. La interrupción y la

suspensión del curso de la prescripción extintiva están regidas por lo dispuesto en el Título
I del Libro Sexto. ARTICULO 2549.- Alcance subjetivo. La interrupción de la prescripción
no se extiende a favor ni en contra de los interesados, excepto que se trate de obligaciones
solidarias o indivisibles. ARTICULO 2540.- Alcance subjetivo. La suspensión de la
prescripción no se extiende a favor ni en contra de los interesados, excepto que se trate de
obligaciones solidarias o indivisibles.

ARTICULO 843.- Muerte de un deudor. Si muere uno de los deudores solidarios y deja
varios herederos, la deuda ingresa en la masa indivisa y cualquiera de los acreedores puede
oponerse a que los bienes se entreguen a los herederos o legatarios sin haber sido
previamente pagado. Después de la partición, cada heredero está obligado a pagar según la
cuota que le corresponde en el haber hereditario.

Fundamentos y naturaleza: Los efectos de la solidaridad se explican así porque cada uno de
ellos es útil al propósito general de la solidaridad, que es obtener un medio de obligarse
eficaz, fuerte, flexible; que sea en manos de los deudores un instrumento adecuado para
obtener créditos y en manos de los acreedores una garantía sólida. En suma, la solidaridad
es la solidaridad y sólo eso; el legislador debe regularla como mejor convenga, atendiendo
a su papel económico-jurídico.

Defensas: Los deudores solidarios pueden oponer a su acreedor: a) las defensas comunes a
todos ellos; b) las personales, que sólo pueden ser opuestas por aquellos a quienes la ley se
las ha concedido. Ejemplos de excepciones que sólo pueden ser opuestas por los
interesados: la nulidad fundada en la incapacidad del demandado al tiempo de contraer la
obligación; el plazo pendiente de vencimiento y la condición suspensiva pendiente de
cumplimiento; el dolo o violencia que haya sufrido el demandado; la remisión de deudas
hechas por el acreedor en favor de uno solo de los deudores. Entre las excepciones
personales, todavía cabe señalar dos grupos: a) Aquellas que si bien pueden ser invocadas
exclusivamente por el interesado, aprovechan a los otros hasta la concurrencia de la parte
que corresponde al primero; así ocurre con la remisión de deuda y la confusión. La deuda
queda parcialmente extinguida y el acreedor, al dirigir su acción contra los demás
codeudores, debe deducir la parte que en la obligación correspondía al codeudor cuya
obligación fue remitida o quedó confundida.

b) Aquellas que no afectan en nada la situación de los demás codeudores, que siguen siendo
obligados por el total, por más que haya prosperado la defensa opuesta por uno de ellos. Así
ocurre con las excepciones fundadas en la incapacidad de uno de los deudores, en la
existencia de un plazo o condición suspensiva, en el dolo o violencia

Limitacion de los efectos. Sucesion mortis causa: Puesto que la solidaridad importa agravar
considerablemente la situación de los deudores, la ley ha creído justo limitar sus efectos en
el caso de sucesión mortis causa. Fallecido un codeudor solidario, sus herederos quedan
obligados solamente en proporción de la cuota de su deuda y no por el total. Adviértase
bien que la solidaridad no desaparece totalmente, sino que queda reducida a la proporción
de las porciones

hereditarias. Aclaremos la idea con un ejemplo: A y B deben solidariamente a C, $ 10.000.

Fallecido A cada uno de sus hijos D y E es solidariamente responsable con B (pero no entre
sí) por $ 5.000, puesto que cada uno de ellos recibe la mitad del acervo hereditario. De esta
manera, la deuda total ($ 10.000) es debida in totum por B pero respecto del acreedor,
existen dos deudas separadas: una por $ 5.000 en que son deudores solidarios B y D y otra
por igual suma en que lo son B y E. De ahí resulta que todos los efectos de la solidaridad
desaparecen entre los herederos: la mora o culpa de uno de ellos no se extiende a los otros,
la prescripción y sus causas de interrupción son personales a cada uno de los herederos, la
insolvencia de uno de ellos no perjudica a los otros.
Subrogacion. Efectos entre los codeudores: Frente a los acreedores cada uno de los
deudores está obligado por el todo. Pero todos los codeudores están obligados a contribuir
al pago de esa deuda en proporción a su parte en la obligación; de tal modo que si
cualquiera de ellos hubiera pagado el total o un monto que excede su parte, podrá exigir el
reintegro de los codeudores. En este caso, el codeudor que ha pagado queda subrogado en
los derechos del acreedor. ¿Cómo se divide la obligación entre los codeudores solidarios?
a) en primer lugar, se estará a lo acordado en el contrato; b) en segundo término, la
proporción podrá resultar implícita de lo pactado y muy particularmente del interés de las
partes en el negocio; c) por último, si nada se hubiere estipulado expresa ni tácitamente, se
reputa que todos los codeudores participan de la deuda por partes iguales

Obligaciones sujetas a modalidad:

c) Solidadridad activa: cuando la obligación esta constituida a favor de varios acreedores,

cada uno de los cuales tiene un titulo para pretender la totalidad de la prestación debida. Su
importancia es escasa. Presenta el inconveniente de dejar a los acreedores a merced de
cualquiera que cobre el importe total del crédito, y luego se lo apropie o disipe.

Efectos: ARTICULO 844.- Derecho al cobro. El acreedor, o cada acreedor, o todos ellos
conjuntamente, pueden reclamar al deudor la totalidad de la obligación.

Incapacidad de uno de los acreedores: La incapacidad de uno de los acreedores, no obsta

para que la obligación mantenga su carácter solidario respecto de los demás.

Relacion entre los coacreedores: Cobrado el crédito, su monto debe ser distribuido entre
todos los coacreedores en proporción a su parte. Al efecto de hacer efectivo ese derecho,
cada uno de los que no han cobrado tiene acción por su parte contra el que percibió. Es
claro que si la solidaridad activa no ha sido otra cosa que un poder para actuar a nombre de
uno solo de los acreedores, único interesado en el negocio, es él quien tiene derecho a la
totalidad.

Semejanza y diferencias entre las obligaciones solidarias y las indivisibles: se comportan

del mismo modo: cada uno de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores el
pago

íntegro de la deuda; el pago hecho por uno de los codeudores a uno de los coacreedores
extingue la obligación; la insolvencia de uno de los deudores perjudica a los codeudores y
no al acreedor. diferencias: a) En lo que atañe al origen del pago íntegro: en la
indivisibilidad se funda en la naturaleza de la prestación, que no puede ser dividida y que
hace imposible el pago parcial; en la solidaridad se funda en la voluntad de las partes o en
la ley, ya que la prestación es en sí misma divisible. b) en caso de muerte de uno de los
codeudores, la obligación de una cosa indivisible debe ser afrontada íntegramente por cada
uno de los herederos, puesto que no podrían pagarla parcialmente; en cambio, la obligación
solidaria se divide entre ellos en proporción a su parte. La interrupción de la prescripción
favorece o perjudica a todos los herederos si la obligación es indivisible, en tanto que si es
solidaria, sólo aprovecha o perjudica al heredero respecto de quien fue interrumpida c) En
las obligaciones indivisibles, la culpa y la mora de uno de los codeudores son
personalísimas y no perjudican a los restantes obligados; en cambio, en las obligaciones
solidarias, la culpa o mora de uno de ellos tiene efectos respecto de los demás. d) En las
obligaciones solidarias puede haber remisión parcial de la deuda, remisión de la parte que
corresponde a uno de los codeudores e incluso, remisión de la solidaridad sin remisión de la
deuda. En las obligaciones indivisibles no se concibe remisión parcial, ni remisión del
deber de pagar eltotal, manteniendo la obligación de pagar cada parte. Sólo es posible la
remisión total, la cual hecha en favor de uno de los acreedores, beneficia a los demás.

4) Obligaciones concurrentes: ARTICULO 850.- Concepto. Obligaciones concurrentes son

aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto en razón de causas diferentes.

ARTICULO 851.- Efectos. Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones

concurrentes se rigen por las siguientes reglas: a) el acreedor tiene derecho a requerir el
pago a uno, a varios o a todos los codeudores, simultánea o sucesivamente; b) el pago
realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros obligados
concurrentes; c) la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas
con uno de los deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del
acreedor, extinguen la obligación de los otros obligados concurrentes o, en su caso, la
extinguen parcialmente en la medida de lo satisfecho; d) la confusión entre el acreedor y
uno de los deudores concurrentes y la renuncia al crédito a favor de uno de los deudores no
extingue la deuda de los otros obligados concurrentes; e) la prescripción cumplida y la
interrupción y suspensión de su curso no producen efectos expansivos respecto de los otros
obligados concurrentes; f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos
con respecto a los otros codeudores; g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
dictada contra uno de los codeudores no es oponible a los demás, pero éstos pueden
invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del codeudor demandado;

h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obligados
concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concurrencia.

ARTICULO 852.- Normas subsidiarias. Las normas relativas a las obligaciones solidarias
son subsidiariamente aplicables a las obligaciones concurrentes.

5) Obligaciones disyuntas: ARTICULO 853.- Alcances. Si la obligación debe ser cumplida

por uno de varios sujetos, excepto estipulación en contrario, el acreedor elige cuál de ellos
debe realizar el pago. Mientras el acreedor no demande a uno de los sujetos, cualquiera de
ellos tiene derecho de pagar. El que paga no tiene derecho de exigir contribución o
reembolso de los otros sujetos obligados.

ARTICULO 854.- Disyunción activa. Si la obligación debe ser cumplida a favor de uno de
varios sujetos, excepto estipulación en contrario, el deudor elige a cuál de éstos realiza el
pago. La demanda de uno de los acreedores al deudor no extingue el derecho de éste a
pagar a cualquiera de ellos. El que recibe el pago no está obligado a participarlo con los
demás.
ARTICULO 855.- Reglas aplicables. Se aplican, subsidiariamente, las reglas de las
obligaciones simplemente mancomunadas.

6) Otras clasificaciones: a) Obligaciones principales y accesorias: art 856 Definición.

Obligaciones principales son aquellas cuya existencia, régimen jurídico, eficacia y
desarrollo funcional son autónomos e independientes de cualquier otro vínculo
obligacional. Los derechos y obligaciones son accesorios a una obligación principal cuando
dependen de ella en cualquiera de los aspectos precedentemente indicados, o cuando
resultan esenciales para satisfacer el interés del acreedor. Com: Concepto La obligación es
principal cuando existe por sí misma, independientemente de cualquier otra vinculación
obligatoria. La obligación y los derechos son accesorios, cuando dependen de otra
obligación principal o cuando resultan esenciales para satisfacer el interés del acreedor. El
art. 856 incluye tanto a las obligaciones accesorias como a los derechos accesorios. La
interdependencia entre la principal y la accesoria constituye un ámbito de excepción, por lo
cual en caso de duda, se deberá estar al carácter principal de la obligación. La doctrina en
general a considerado necesaria la regulación normativa, por los efectos que traen
aparejados cada una de las especies. Casos de obligaciones y derechos accesorios a. Hay
obligaciones accesorias con relación al objeto: cuando se contraen para asegurar el
cumplimiento de una obligación principal. Es el caso de la cláusula penal. b. Otras
obligaciones son accesorias con relación a las personas: cuando para garantizar el
cumplimiento de la prestación, al sujeto pasivo se le agrega un tercero en calidad de sujeto
pasivo accesorio. Es el caso de la fianza. c. Los derechos accesorios: que pueden ser
constituidos por el propio deudor o por terceros, como en el caso de la prenda y de la
hipoteca.

ARTICULO 857.- Efectos. La extinción, nulidad o ineficacia del crédito principal,

extinguen los derechos y obligaciones accesorios, excepto disposición legal o convencional
en contrario.

b) Obligaciones de medio y de resultado: En las obligaciones de resultado el deudor se

compromete al cumplimiento de determinado objetivo, asegurando al acreedor el logro de
la consecuencia o resultado tenido en miras al contratar.

En las obligaciones de medio a el deudor compromete su actividad diligente,

razonablemente, tiende al logro del resultado esperado, sin embargo, el resultado no es
asegurado ni prometido.

Art 1768 Profesionales liberales. La actividad del profesional liberal está sujeta a las reglas
de las obligaciones de hacer. La responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya
comprometido un resultado concreto. Com: De los profesionales se espera más porque
tienen mayores conocimientos. A los profesionales, las personas les confían su salud, su
patrimonio, su libertad, su vivienda y muchos no están a la altura de las circunstancias.