TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE “SALUD- ENFERMEDAD”

DE PASCAL Y SUTTELL

8. Líneas guías

PUNTAJE TOTAL………….....
NORMA………………….
 TECNICA DE PASCAL Y SUTTELL PARA EL DIAGNOSTICO
DIFERENCIAL ENTRE SANO Y ENFERMO
EN SUJETOS DE 15 A 50 AÑOS

Pascal y Suttell construyeron en 1951 un nuevo sistema de va riables de análisis y

puntuación del B. G., y obtuvieron las normas corres pondientes en sujetos de 15 a 50
años. Esta constituido por 105 ítems que demostraron un alto valor discriminativo
entre enfermos mentales y sujetos normales. Se examinaron dos grupos, cada uno
de 260 sujetos, de 15 a 50 años: uno de sujetos normales y con un año o más de
escola ridad secundaria, y otro de enfermos psicóticos (110 sujetos) y neu róticos (150
sujetos). Los autores establecieron las normas de puntuación y asignaron valores
diferenciales a cada error de reproducción (según su frecuencia en los normales),
dando el valor máximo de pun taje de error a los fallos más infrecuentes en los
normales.

A continuaci ón reproducimos la tabla de evaluación de Pas cal y Suttell, en la que se

indican los fallos que se consideran en cada una de las ocho reproducciones y entre
paréntesis la puntuación que se les asigna.

EI puntaje total se obtiene, como es de práctica, sumando los puntajes parciales, esto es,
los valores de los fallos cometidos en las ocho reproducciones y en la "configuración"
(distribución de los dibujos en el protocolo). Luego se consultan las normas para
convertirse puntaje en puntaje estándar o puntaje Z. Según los autores el B. G. denuncia
la "actitud frente a la realidad", la capacidad integrativa del yo. La gravedad de los fallos
en la reproducción revela, pues, el grado de perturbación de la actitud frente a la realidad.
Naturalmente, a más alto puntaje, peor diagnostico. La tabla de significados diagnósticos
de las normas es la siguiente:

NORMAS
PUNTAJE Z INDICAN

80 Limite entre paciente- no paciente”

72 ó más Necesita atención psiquiátrica.

72 a 50 Dudoso

49 o menos No necesitan atención psiquiátrica.

EI sistema de Pascal y Suttell facilita, pues, el diagnostico diferencial entre el sujeto

sana y el enfermo, pero no brinda precisiones diagnosticas. Ello queda a cargo del juicio
clínico.