Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antofagasta, Chile
CASO # 1
Thompson Asset Management
El caso del fondo ProIndex, en el transcurso de tiempo (en años de estudio), se visualiza un
retorno superior al de mercado al cual se realiza la comparación (S&P500) y, si acentúa una
desviación estándar anualizada mayor a la del mercado, lo cual se expresa como un mayor riesgo.
Esta condición de “Perfil riesgos – retorno de ProIndex”, es más cercano a un conservador, la
tiene un buen retorno, pero también asociado a un riesgo que no es tan elevado, como el de un
perfil más agresivo.
Debido a la gran variabilidad en los retornos de ProValue, estos se convierten en mayores
beneficios que los de ProIndex, en resumen, mayor retorno, mayor riesgo, ProValue presenta una
desviación estándar a diferencia de ProIndex.
2. ¿Cree usted que TAM debiera rebalancear las inversiones en el fondo ProValue y
utilizar posiciones cortas?
Si, ya que debido al fondo ProValue, reduce el riesgo y, podría verse beneficiado aumentando su
rentabilidad, al contar con varios fondos los cuales evidencian buenos retornos, así obtener
mayores beneficios al diversificar su cartera.
3. Si recibiera los $20 millones, ¿cómo debería TAM dividir el dinero entre los fondos
ProIndex y ProValue?
TAM debiese invertir un 60% en el fondo de ProIndex, ya que es un fondo más estable y, que
posee retornos positivos mayores al mercado, los cuales presentan un menor riesgo en
comparación a ProValue en los cuales se sugiere inviertan los 40% restante, puesto que, si bien
también posee retornos positivos y más elevados que el fondo ProIndex, posee un mayor riesgo.