Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Y
1 3817 2586 14569489 9870762
2 4022 2736 16176484 11004192
3 4265 2897 18190225 12355705
4 4543 3089 20638849 14033327
5 4865 3310 23668225 16103150
6 5202 3550 27060804 18467100
7 5533 3771 30614089 20864943
8 5900 4004 34810000 23623600
Σ 38147 25943 185728165 126322779
m=(𝑛𝛴𝑥𝑦−𝛴𝑥.𝛴 m=(8(126322779
𝑦 )/(𝑛𝛴𝑥^2− (8(185728165 )−(
(𝛴(𝑥))²)
b= 𝛴𝑦/𝑛−𝐦 𝛴𝑥/𝑛=𝟐𝟓𝟗𝟒𝟑/
-15,9
y(x)=0,683429372 x -15,9725298
TENDREMOS:
Y(650000)= 0,683429372(650000
Y(650000)= 444213,1193 MILLON
RPTA:La prediccion que tomara el consumo pa
TENEMOS n=8 y=mx+b
m=(8(126322779)−(3814)(25943))/
(185728165 )−(38147)²)= 0,683429372
(x)=0,683429372 x -15,97252984
(650000)= 0,683429372(650000)-15,97252984
(650000)= 444213,1193 MILLONES
cion que tomara el consumo para una recta de 650.000 millones de euros sera un aproximado de 444213,1193 MILLONES
1193 MILLONES
X Y
1992 52654 10420
1993 53972 11841
1994 57383 14443
1995 61829 16732
1996 65381 18760
Σ 291219 72196
m=(𝑛𝛴𝑥𝑦−𝛴𝑥.𝛴𝑦
)/(𝑛𝛴𝑥^2−
(𝛴(𝑥))²)=
Y(2.210.6100)= 0,636865947(2.210.6100)-226
Y(2.210.6100)= 14055968,02
RPTA: La prediccion para este año de de 14055
b. Si sabemos que las exportaciones para 1997
Y= 69.045.704
69.045.704=0,636865947 x -22654,2929
69068358,29=0,636865947 x
x= 108450386,8
X.Y X²
548654680 2772443716 *
639082452 2912976784 n=5
828782669 3292808689 y=mx+b
1034522828 3822825241
1226547560 4274675161
4277590189 17075729591
−𝛴𝑥.𝛴𝑦 m=(5(4277590189)−(291219)(72196))/
− (517075729591−(291219)²)= 0,636865947
ión para el año 1997 fue de 2.210.6100 millones de pesetas, ¿cuál sería la predicción de las exportaciones para este año?
= 0,636865947(2.210.6100)-22654,2929
= 14055968,02
ccion para este año de de 14055968,02 millones de pesetas
que las exportaciones para 1997 fueron de 69.045.704 millones de pesetas, ¿cuál sería la producción interna aproximada para ese año?
636865947 x -22654,2929
0,636865947 x
Matriz de incognitas
c
Matriz de incognitas b
a
Ecuación Cuadrática
y= 0.0006265*x^2 - 0.1939601*x + 23.06956
A partir de tales datos, se ha decidido expresar la aceleración en función de la potencia mediante el ajuste de una función pot
y(110)= 9.314599000
de Coeficientes
64.5
Matriz de Terminos Independientes 5875
599650
de las incognitas
23.0695599
-0.19396006
0.00062652
nte el ajuste de una función potencial (ecuación cuadrática).
X
1 3
2 5
3 6
4 8
5 11
6 13
7 15
8 16
Σ SUMA 77
n=8
m=(8(892,1)−(77)(75,9
0,98588
b= 𝛴𝑦/𝑛−𝐦 𝛴𝑥/𝑛=(𝟕𝟓,𝟗
-0,00
a. Estime el modelo lineal que explica el peso perdido en función del tiem
Y(8)= 0,985888635(8)-0,001678108
Y(8)= 7,88543 Kg
RPTA: Durante los 2 meses de dieta espera perder un tota
Y(108)=0,985888635(108)-0,001678108
Y(108)=106,4742945 Kg
892,1)−(77)(75,9))/(8(905)−(77)²)=
0,985888635
peso perdido en función del tiempo que se lleva siguiendo la dieta e interprete los parámetros.
888635 x - 0,001678108
so esperaría perder una persona que siga la dieta durante 2 meses (8 semanas)? ¿Y una persona que esté dispuesta a seguir la dieta duran
8635(8)-0,001678108
de dieta espera perder un total de 7,88543 KG
88635(108)-0,001678108
TENEMOS: Y= MX + b
m=(𝑛𝛴𝑥𝑦−𝛴𝑥.𝛴𝑦 m=(𝟔(𝟑𝟐𝟏𝟎)−𝟗𝟎 x
)/(𝑛𝛴𝑥^2− 𝟐𝟑𝟐)/(𝟔(𝟏𝟒𝟐𝟎)−(𝟗𝟎)²)
(𝛴(𝑥))²)= 𝟕
ENTONCES:
n= 6
𝟐𝟏𝟎)−𝟗𝟎 x
(𝟏𝟒𝟐𝟎)−(𝟗𝟎)²)=−𝟑,𝟖𝟓𝟕𝟏𝟒𝟐𝟖𝟓
𝐦 𝛴𝑥/𝑛=𝟐𝟑𝟐/𝟔 −(−0,985888635) .
90/6=96,52380952
ra al valor equivalante a su pendiente , lo fundamental es disminuir 3,857142857 minutos por cada caja adicional
istradoras, ¿cuál sería el tiempo medio de espera? ¿Es fiable dicho pronóstico?
857(22) + 96,52380952
enido nos indica que el pronostico no es exacto, pero nos da aproximaciones al valor real.