Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Sociología

Teoría Social II

3er semestre, sección 31

Ensayo Final

“Como Yo Te Amo”

José Tapia.

Escrito por:

Rausseo Marialex, c.i, 28.185.389

Ciudad Universitaria de Caracas, Mayo de 2020

 Como yo te amo.
El presente ensayo es un análisis del cortometraje “Como Yo Te Amo” que
trata sobre un hombre llamado Daniel Caicedo que se enamora de una policía en el
momento en el que ella lo atrapa luego de haber cometido un robo, éste va a prisión
y se enamora perdidamente de ella. Luego de salir en libertad comete una serie de
delitos, todos con el objetivo de encontrarse nuevamente con la mujer que ama.
También se pretende asociarlo con conceptos básicos de la sociología como la
acción social, sentido, sociabilidad y socialización, gestos y símbolos significantes,
objetivaciones, lenguaje, acopio social de conocimiento, entre otros, que permitirán
evaluar desde un punto de vista sociológico la interacción de los personajes.

El cortometraje está lleno de objetivaciones, gestos y símbolos significantes.

Este comienza con una acción social (una acción con intención donde se involucra a
otro) racional con arreglo a fines (se planea los medios para obtener un fin), en el
cual Daniel planea los medios para el robo con la meta de obtener el dinero de una
óptica, él entra al negocio de una forma agresiva con movimientos rápidos e
intimidantes, con una máscara de lucha libre, abriendo la puerta con una patada,
golpeando a un hombre con la intención de verse más imponente, amenazando a
una clienta del negocio con un destornillador, le lanza el bolso a la cajera para que
saque el dinero, mientras la cara del resto de las personas demuestra asombro y
temor, la cajera le hace señas con la mirada de que salga a una mujer, ésta grita
mientras corre y como respuesta a esto, él se alarma y le lanza un porta tirro
haciendo que ella caiga al suelo. Tanto la máscara, el destornillador y el porta tirro
son objetivaciones (Producto de la actividad humana) que muestras las subjetividad
del individuo, ya que son objetos que no fueron creados con ese fin pero él los usa
para amenazar y someter a las personas dentro de la tienda. Cualquier persona que
vea esa escena detallará estos objetos como sinónimos violencia, agresividad o
amenaza; y en el caso particular de la máscara se darán cuenta que es porque
pretende mantener su identidad oculta. Al igual que su idea de utilizar la el abuso a
través de sus gestos y actos para generar temor y obtener el dinero se ve realizada
con la reacción de las personas en la tienda quienes se asustan y le dan lo que él
pide, podemos decir que sus símbolos significados cumplieron el objetivo de
comunicar el mensaje, entendiéndose por estos una suerte de gestos que están por
el individuo que los hace que provoca las misma respuesta de quien lo hace como
para quien están dirigidos; al igual que los gestos significantes (son movimiento de
un individuo que funcionan como estímulo-respuesta hacia otro individuo) como el
señalamiento de la señora de la caja hacia la clienta que le indica que salga de la
tienda. Aquí también se observa el juego social asaltante-asaltado, los asaltados por
lo general se muestran sumisos, temerosos y con pánico, y el saltado violento y
agresivo.

Luego de salir de la tienda se monta en el auto, se quita la máscara y hace

muchos gestos en forma de burla a las personas que se encontraban durante el
robo, lo que ocasiona que se distraigan y casi atropellen a una señora con un bebé
que caminaba por el rayado de la calle, frenando fuertemente quedando su
compañero inconsciente y él partiéndose la cara, momentos después escucha las
sirenas de una patrulla policial y la ve estacionarse frente al carro, lo que lo hace
salir corriendo con el bolso del dinero y detrás de él va una oficial, , y apenas tiene la
oportunidad se esconde, dejando que ella siga corriendo pero una señora le dice
que se escondió y lo señala, él sigue huyendo y en un momento intenta saltar una
cerca soltando el bolso, donde ella lo atrapa saltando encima de él y sometiéndolo
con muchos golpes. Sin embargo, observar la cara de ella queda encantado, se
“enamora”, tocándole el trasero, al agarrar sus manos para colocarles las esposas
ella se inclina un poco y él se queda viendo su escote. Tanto la sirena como la
patrulla son objetivaciones clara de que están persiguiendo a un delincuente, al igual
que el rayado indica por donde deben andar las personas para cruzar la calle. De
igual manera se aprecian diversos gestos significantes como las burlas que hace de
las personas, el señalamiento de la señora hacia él, o cuando le toca el trasero a la
oficial. Presente aquí un juego social oficial-delincuente, ella se muestra fuerte, recta
e imponente, el huye y siente temor, pero al ver su rostro cambia y no se comparta
bajo la forma habitual.

En este punto él comienza recordar su infancia y menciona que tanto su

padre como el psicólogo del colegio le había dicho que el amor no existía. Por lo que
le decía su progenitor y la forma de actuar de su madre él consideraba a todas las
mujeres eran “putas”, el psicólogo le dijo que la conducta sexual de su mamá le
había creado una desconfianza hacía las féminas, esto se demuestra con que todos
los días tenía un novio diferente, e incluso en una oportunidad por insultar a su
profesora lo iban a expulsar, y su madre tuvo que ir a “hablar” con el director, y sale
de la oficina despeinada y arreglándose, viéndose al director acostado con una cara
de asombro y cansancio. Él quería a su madre, a pesar de todo, y tres cosas muy
impórtate en la historia sobre su ella es la forma en como mojaba un poco su dedo
para pasar la página, su perfume, y el escote. Su acopio social de conocimiento
sobre el amor era muy malo, había aprendido de su entorno que el amor no existía y
que las mujeres eran todas iguales (putas).

En la sala de interrogatorio, Daniel se encuentra con cara de enamorado,

mirándola fijamente, la oficial Patricia Lozano pasa la página de la misma forma que
lo hace su madre, y él sonríe con cara de tonto, ella le pide que firme la confesión de
manera seria, a lo que Daniel le pregunta que si seguirán viendo, a lo que ésta
responde que seguramente (con un toque de humor y sarcasmo) mientras ve su
historial, el protagonista se alegra, sonríe, relaja el cuerpo, y firma la confesión
poniendo su número debajo, la oficial da la orden que se lo lleve, y él cuando se lo
están llevando le dice “llámame” junto con una señal de su mano (un gesto
significante). Se puede observar en éste punto un poco de sociabilidad,
entendiéndose ésta como una forma lúdica de la socialización, donde contenido de
la vida, los sentimientos y otras cargas quedan fuera, donde sólo se debe mantener
la forma y los juegos sociales; aunque Daniel no se ve interesado en mantener la
formalidad de una conversación criminal-oficial, ella no da paso a algo más
profundad que lo relacionado a la confesión.

Fue condenado a 3 años de cárcel, donde trabajaba en el taller de jardinería,

él veía en las flores la cara de ella, pues se la recordaban, le hacían pensar en ella.
Desde ahí él llama a la comisaría preguntando por ella, cuando hace esto baja la voz
y se voltea un poco para que el guardia no escuche, y como respuesta a esto el
guardia se acerca más (parando la oreja para oír), la respuesta de la comisaría es
que ella no se encontraba, Daniel coloca cara de decepción y tristeza, el guardia le
dice “son todas iguales” insinuando que seguro ella pidió que dijeran eso para no
hablar con él. Ya en la celda su compañero intenta llamar su atención tocando su
cuerpo, caminando hacia él y parándosele frente, luego se sienta en la cama de
Daniel con una mirada sensual, tocando la pierna de éste con su mano mientras
sube y me dicen que se pueden hacer sexo oral, Daniel lo rechaza de manera
contundente diciéndole que no le gusta y que está enamorado de alguien, su
compañero se disgusta y empieza a eructar incomodando a Daniel. El guardia tiene
mucha falta de tacto, que es la autorregulación de las ideas, derechos, palabras y
comportamiento de una persona hacia las otras, a la hora de expresar su opinión sin
que Daniel se la pidiera. En la celda se aprecia una conversación entre símbolos
significantes, dando a entender unos mensajes, originando así un lenguaje.

Sale libre, y su padre lo espera fuera, al verlo lo abraza, Daniel se asombra un

poco pero le devuelve el abrazo, suben a la camioneta, se pone el cinturón, y de
manera muy seria su padre le pregunta que piensa hacer con su vida, Daniel intenta
evitar el tema pidiendo que arranque, pero el señor se niega hasta que él responda,
le dice que si sigue con los robos ya no tendrá pensión alimenticia, lo que
impresiona a Daniel quien le dice que si le quita la pensión qué hará, su padre se
altera (manotea y levanta la voz) le dice que ya tiene 33 años, luego pone cara de
compasión y le da 6 meses más de pensión si promete no robar más (de manera
definitiva), a lo que Daniel contesta “eres el mejor papá”. Se observa una acción
social afectiva (que responde a los sentimientos y emociones) cuando su padre va a
recogerlo a la cárcel y se siente feliz de ver a su hijo salir en libertad. Dentro del auto
se da una conversación entre gestos vocales, gestos y símbolos significantes,
surgiendo así un lenguaje entre padre e hijo, con el fin de comunicar la molestia de
su progenitor. También se puede ver una sociabilidad, ya que se respuesta la forma
y el juego social de padre-hijo.

Vuelve a la óptica para asaltarla, esta vez sin mascara, y con un hacha,
abriendo de la misma forma la puerta (con violencia y alzando la voz), en esa
ocasión la tienda estaba vacía, solo había un cliente (al cual golpeo con la puerta) y
la señora del aparador (quien no demuestra mucho asombro), le pone el hacha en el
cuello a la señora quien le señala que hacia la puerta con los ojos y le dice que en la
puerta hay una patrulla, como respuesta éste sonríe. En la sala de interrogatorio se
encuentra intranquilo, con una sonrisa en la cara, moviendo sus manos y piernas
(pensaba que vería a Patricia), al ver al oficial se asusta y da un salto atrás, el oficial
se muestra agresivo golpeando el escritorio, y Daniel con cara te miedo pregunta si
patricia aun trabaja ahí. Nuevamente es condenado a 3 años de cárcel, sigue viendo
el rostro de ella en las flores, la sigue recordando; en la celda su compañero le
pregunta si aún está enamorado a lo que Daniel responde de forma contundente que
sí. Vuelve a llamar preguntando por ella (con la voz en alto, desesperado y alegre),
le cuelgan y él se molesta, golpea el teléfono y dice que no era ella; el guardia le
comenta que seguro una amiga se ha hecho pasar por ella, lo agarra del cuello de
manera fuerte a lo que Daniel se asusta abriendo mucho sus ojos. Aquí se aprecia
una acción social arraigada al sentimiento, ya que él realiza una acción con intención
de ver a la mujer que ama, su sentimiento de amor por ella lo lleva a hacer esto. De
igual manera se puede apreciar el principio de una socialización ya que empieza a
hablar con el guardia de su situación con Patricia, y éste opina con seguridad
(arrastran a la conversación contenido de la vida, del sentimiento, del estado de
ánimo, del amor y desamor).

Su abogado lo va a ver quién le informa que ella ahora trabaja en homicidios,

con criminales de verdad, con sangre y muerte, “con hombre de verdad que no dejan
las cosas a medias” mientras ve sus papeles, Daniel escucha atento todo lo que él
dice, luego de explicarle todo el abogado pregunta por el taller de jardinería, a lo que
éste responde un una cara de extrañez. Sale de prisión y de igual manera lo espera
su padre, solo que ya no se encuentra feliz sólo le toca el brazo, se montan en el
carro y el padre lo regaña con pequeños golpes en el brazo y le dice que ya no
habrá pensión alimenticia, Daniel le dice que ya no habrán atracos “nunca más”, su
padre decepcionado y resignándose le dice que le dejará la pensión por 3 meses
más y ni un día más. Con su padre se ve ahora una acción social arraigado a la
tradición (aquellos que se ven vinculado a las tradiciones y costumbres), pues el
buscar a su hijo en la cárcel ya se comienza a convertido en una costumbre, además
de verse una conversación de símbolos significantes, donde el padre en principio
muestra su molestia y después de la reacción de él decide dejarla un tiempo.

Va en un ascensor acompañado de un hombre (un maleante de mal aspecto)

quien le dice que no se vuelva muy loco en el pasillo (alertándolo), al salir del
ascensor entra en una especie de pasillo con cuartos donde habían muchas
prostitutas esperando fuera de cada puerta, una de éstas agarra a Daniel pero éste
la suelta y sigue caminando, llegan a un cuarto al final donde el hombre saca un
bolso con armas y le pregunta que cuál quiere, lo que el protagonista responde que
“ni la más cara ni la más barata, la del centro”. De aquí comienza a hacer un plan y
dice que necesita 2 cosas esenciales, un arma y una víctima, se decide por Hércules
Gonzales el brabucón del colegio que a través de tantas humillaciones (lo odiaba) y
castigos como por ejemplo tomar el agua del inodoro con un vaso, o lamer sus
zapatos hacían que este se disminuyera. Un día llega a una tienda de Hércules
(tienda de zapatos) y ve al mismo atendiendo a un cliente convenciéndolo de que
sus zapatos son buenos, el hombre se va y Daniel le pide el baño, a lo que él
responde que debe comprar algo primero, el protagonista le apunta con el arma y le
dice que entre al baño, Hércules le dice que no hay nada de valor ahí, Daniel le pide
que se arrodille frente al inodoro y que tome agua de ahí, él lo reconoce y le dice
que no tiene vaso, el asaltante le da un vaso que traía consigo, Hércules le echa
agua encima, lo somete y logra conseguir el arma, Daniel le dice que lo mate y
levanta las manos (lo provocándolo), a lo que éste responde que le lama los zapatos
o lo mata, y el protagonista le lame los zapatos. Con el hombre que le vende el arma
se da una aparente sociabilidad, respetando las formas y el comportamiento, el
juego social de un vendedor de armas y un comprador, en este caso su acopio
social del conocimiento sobre las armas era casi nulo, no sabía ni de calidad ni de
precio, ni siquiera tenía manejo total de cómo manejarla, él solo asaltaba con
utensilios de casa y eran un simple ladrón, no un homicida o un hombre de grandes
robos. En cuanto al atentado contra Hércules se origina una acción social con
arreglo a fin y arraigado en sentimientos, ya que Daniel planea el medio y el proceso
para cumplir su fin de matar a alguien, pero de igual manera cargaba consigo los
sentimientos de odio hacia Hércules y el amor hacia Patricia.

En la sala de interrogatorio de se ve derrotado, (un poco frustrado porque no

logró cometer su fin), le dice a los oficiales que no dirá nada hasta que no llegue
Patricia, uno de los oficiales le dice al otro que ella trabajó 2 años ahí pero que ya se
había cambiado. Vuelve a la cárcel, sigue viendo el rostro de ella en las flores, su
compañero continua insinuándosele y Daniel lo rechaza. Llama al trabajo de Patricia
y le dicen que ya no trabaja ahí, él se pone triste, el guardia le dice “se ha ido, toca
tener cojones” ambos se ponen melancólicos y se van caminando por el pasillo
abrazados. Su abogado le va a visitar para darle la información que Daniel le había
pedido de Patricia, le cuenta que ahora trabaja en la unidad antiterrorismo, con
personas que quieren cambiar el sistemas con bombas o magnicidios, le dice que no
hay nada que hacer, recoge sus cosas y se va, Daniel pone cara de angustia,
rosando su mano por el rostro, pensativo. El padre va a recogerlo muy disgustado y
le dice que ya pasó el límite, que no tendrá más pensión de alimento. En esa
ocasión con el guardia se aprecia el avance de la socialización.

Vuelve con el hombre que le vendió el arma el cual le dice “¿Qué, te está
gustando esto?”, ésta vez a comprar explosivo, el sujeto le pegunta si otra vez hará
el juego de ni la más cara ni la más barata, a lo que Daniel responde que se llevará
todo, él le insinúa que es un tipo muy inteligente (proceso de sociabilidad). Aprende
a armar las bombas por su cuenta viendo videos.(el acopio social del conocimiento
sobre la bombas tampoco es bueno, pues aprendió por internet) Decide colocar los
artefactos en las zapaterías Hércules, al principio tiene algunos problemas con el
control, incluso piensa que no funciona, al tirarlo al suelo la bomba explota, la
reacción de éste es una sonrisa gigante, demostraba pura felicidad, caminaba por la
calle mientras lo zapatos caían, al sonar las sirenas se va calmado con una gran
cara de alegría. Cuando está en su casa ve que siguen buscando al responsable de
las explosiones en la zapatería, que la policía lo ha declarado un terrorista, Daniel se
alegra (gritando y saltando logrado su objetivo). De igual manera se ve una acción
social racional con arreglos a fines y arraigado en el sentimiento, también ésta
escena se encuentra llena de gestos significantes como su felicidad porque lo
consideran terrorista.

En la sala de interrogatorios espera ansioso hasta que entra Patricia y se

sienta, empieza a leer su expediente y le pregunta si se hace responsable de las
explosiones, él se alegra, pone una sonrisa y cambia su mirada, levanta la ceja
intentando ser sensual, se pone pensativo y su expresión se torna en desagrado, se
molesta y le dice que nunca lo llamó, ella lo ve y vuelve al asunto diciendo. Daniel
pregunta si se ha casado, ella sigue firme y le dice que se concentre , él comienza a
detallarla, critica su cabello, a oler su perfume y dice “eso mi madre nunca lo hizo”,
Patricia le repite que se centre y le dice que puede hacer una llamada, éste le
responde que no tiene a nadie, que su padre le ha dado la espalda y su madre es
muy “puta” para saber dónde está, ella le dice que puede llamar a su abogado, pero
Daniel nota que tiene un tatuaje, él se decepciona y comienza a decirle que para qué
había hecho eso, se había dado cuenta que ésta Patricia no le gustaba. De cierta
manera él estaba interesado en una socialización (no le interesaba las formas ni los
juegos sociales) y ella se mantenía en su posición, (respeta las formas y el juego
social, ella está en sintonía de una sociabilidad); a la vez se notan muchos gestos
significantes, pero no llegan a ser símbolos porque el mensaje nunca llega
correctamente, la reacción no es la esperada, el lenguaje entre ellos no cumple la
función, prácticamente el lenguaje entre ellos nunca los comunicó.

Vuelve a la cárcel decepcionado y triste, dándose cuenta que ya no ama a

Patricia. Ya no veía su rostro en las flores. Daniel narra que se enamoró de ella por
un perfume, un escote, y un gesto que era de su madre, en ese momento su
compañero de celda, al que tanto había rechazado, hace el mismo gesto para pasar
la página, Daniel queda fascinado, feliz, encantado y dice que “solo un gesto sirve
para explicar un enamoramiento”, en ese momento hay una conversación de gestos
que se trasforma en símbolos significante, pues en éste caso la reacción es la
misma (la esperada) la comunicación fluye.

Durante toda la historia Daniel narra, el amor, la pasión, las ganas que tiene
de volver a ver a su amada, dice que el amor lo puede todo y que hace falta
paciencia; pero él solo estaba enamorado de una idea que tenía de ella, de lo que se
recordaba de su madre, y no tenía idea de cómo era el amor, pues nunca lo había
vivido, siempre le dijeron que no existía. Al final dice que el amor es injusto, das
mucho y recibes poco, él cometió esos crímenes por ella, para verla pero ella nunca
se interesó por él y hasta había cambiado, el sentido de la trama después que la
conoce gira en torno a volver a verla, su intención es estar cerca de su amada
(aunque de manera herrada). Con un simple gesto de su compañero (el de su
madre) sintió una atracción gigante (él se enamoró de una gesto, de una
objetivación, no de la persona, cualquiera que le recordara a su madre iba despertar
en él una pasión)
 En el cortometraje también se observa la tipificación del lenguaje, la cual
categoriza la experiencia y la resume a una expresión mínima, “todas son putas”, “el
amor no existe”, con ésta clase de frases no es necesario contar todo lo que eso
conlleva, todo lo que representa, y cualquiera quien las escuche entenderá lo que
eso representa. Al igual que las esferas de la realidad se ve cruzan (o contraponen)
con su imaginación y su enamoramiento logrando ver la cara de ella en las rosas.
Dicho film está lleno de objetivaciones (como los objetos que usa para sus delitos),
gestos (como el de la madre al pasar la página) y símbolos significantes (cuando
asalta la tienda), de comunicación, lenguajes e interacciones, de sociabilidad
(cuando trata con el vendedor de lar armas)y sociabilidad (un poco cuando habla
con el guardia), de acciones sociales racionales con arreglo a fines (el primer delito),
sentimentales (los últimos 3 delitos) y tradicionales (cuando su padre lo busca); se
nota que es una persona con problemas de interacción con las mujeres, que
desconoce del amor, un mal criminal, y un hombre con complejo de Edipo.