Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac.

PUENTES DC Y AC PARA MEDIR

RESISTENCIAS E IMPEDANCIAS
Arango Darío, Hernández Diego y Paredes Juan.
{dmarangoa, dahernandezo, jpparedesg}@unal.edu.co

 para analizar la relación que hay en las resistencias siempre y

Resumen— La resistencia eléctrica es un concepto cuando se mantenga este estado de equilibrio [1]. El análisis
fundamental en el área de la electrónica tanto histórica como para el puente Wheatstone basado en la figura 1 es el
moderna. Este elemento por lo general disipa potencia y la siguiente:
cantidad de potencia que disipa se relaciona directamente con
el valor resistivo que posee, en todos los campos sobre todo en Idealmente por G no debería circular corriente, pero en el
la industria es muy importante saber el valor preciso de estas galvanómetro hay una resistencia de forma que la diferencia
resistencias. Uno de los métodos más exactos para medir este de tensión entre c y d es cero es decir: Vcd=0.
parámetro se denomina “medición con puentes” y sobre este
tema trata este pequeño texto donde se intenta explicar el
funcionamientos de estos sistemas en AC y DC.
Si sumamos y restamos Va obtenemos.
Palabras claves— Puente AC, Puente DC, Puente’s:
Wheatstone, Kelvin, Double Kelvin, Hay, Maxwell, Schering,
Wien, Sauty, Owen, Fleming, Goot, Heaviside, Nernst, Tomando las tensiones de nodos y la ley de Ohm tenemos las
Wagner. siguientes relaciones,
I. PUENTE WHEATSTONE
[1.3]
Este es el puente de medición básico DC y sobre el cual se
basan los demás puentes de medición de resistencia en DC, su
principio fundamental es el galvanómetro. El circuito eléctrico Y reemplazando en la ecuación 2 tenemos como resultado lo
que describe este puente se puede observar en la figura 1. siguiente:

Como dijimos inicialmente la corriente del galvanómetro es

cero por lo tanto se cumplen las siguientes condiciones:

Si multiplicamos la ecuación 5 por R1 y la ecuación 6 por R2

obtenemos lo siguiente:

Figura 1. Esquemático del puente Wheatstone

El símbolo (circulo) marcado con G entre los nodos c y d

simboliza el galvanómetro que se usa en este circuito. La idea
fundamental de este sistema es que por el galvanómetro no
circulo corriente es decir que no exista deflexión en él, a este
estado se la llama de equilibrio y nos brinda una referencia
Obsérvese la relación que se exprese en la ecuación 4, que son
los términos a la izquierda de las ecuaciones 7 y 8, entonces
igualando y cancelando el término E, obtenemos:
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 2

Despejando los denominadores y eliminando los términos

comunes obtenemos a lo que queremos llegar, que es la
expresión que nos permite trabajar con este puente como
medidor de resistencia:

Por lo general los parámetros fijos son R2 y R1 que nos dan

una constante por medio del cociente que se observa en la
ecuación 10 y está constante define el circuito, el parámetro
R3 es una resistencia variable y la cual junto con R4 (la
resistencia desconocida o a medir) deben presentar esa misma
constante que presentan R2 y R1, solo bajo esta condición se
cumplirá que el galvanómetro se encuentre en condición de
equilibrio y esto nos da un sistema de medida para hallar el
valor de R4. La ecuación 11 muestra una forma más común de
nombrar la resistencia desconocida.
Figura 2, Esquemático del puente Kelvin
Sea Ry la resistencia del alambre de conexión entre Rx y R3
entonces la idea es conectar el galvanómetro en el punto p, ya
que si lo conectáramos directamente a la resistencia R3 es
decir al nodo m estaríamos sobrecargando un valor a la
resistencia Rx y el valor medido entre el nodo m y el nodo
superior a Rx haría que la relación 11 se viera como sigue:

II. PUENTE KELVIN

Entonces se obtendrá un valor mayor al valor real que
El puente Wheatstone presenta una excelente solución para queremos medir, por otra parte y por medio de un análisis
hallar valores de resistencias a ciertas escalas y con una similar obsérvese que si ubicamos el galvanómetro en n se
precisión mayor a lo que se obtiene con los sistemas serie o obtendrá un valor menor al que realmente deberíamos obtener.
shunt que son o eran usados en los óhmetros como primera Si ubicamos el galvanómetro en un punto estratégico p y
solución para obtener este tipo de medidas. Este sistema es buscamos que la relación resistiva entre los cableados n a p y
muy práctico para la mayoría de valores resistivos m a p sea igual a la relación que ya hemos expresado para las
exceptuando cuando se trata de resistencias muy grandes resistencias R1 y R2 entonces tenemos lo siguiente:
(miles de Megaohms) o en el caso de resistencias muy
pequeñas (inferiores a 1Ω). El por qué se dice que para
resistencias muy pequeñas ya el sistema no es preciso, viene
como resultado de las conexiones o cables de línea que unen a
las resistencias y así mismo como el sistema de soldadura o De forma que basados en la ecuación 11, la ecuación de
unión que se use presentara en total una resistencia que equilibrio para el puente será:
alterara los resultados medidos, claro está y como ya se ha
dicho antes esto solo ocurre cuando se están midiendo
resistencias inferiores a 1Ω.

De lo expuesto anteriormente nace la idea del puente Kelvin,
el cual es un puente que busca anular el error que presentan las
conexiones en el circuito, para ilustrar un poco mejor lo que se
ha planteado hasta el momento obsérvese en la figura 2, en
comparación con la figura 1 se han tenido en cuenta 3 nuevos
nodos, estos son los nodos: n, m y p. Se tienen en cuenta estos
nodos para poder realizar el análisis del sistema e incluir el
cableado que se encuentra entre la resistencia a medir Rx, la
resistencia patrón R3 y el galvanómetro [2].
Nótese que la base del análisis de este sistema es cuando se
cumple la condición expresada en la ecuación 13. De forma
que si despejamos cualquiera de las dos variables ya sea Rnp o
Rmp con base en esta ecuación se sigue conservando la
condición de equilibrio en el galvanómetro y esto es:
Si reemplazo ahora esto en mi ecuación 14 y distribuimos los
operando en el término de la derecha lo que se obtiene es:
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 3

Nótese que el término de la derecha en la ecuación 15 se repite

nuevamente en la ecuación 16, si cancelamos este término
encontramos una característica especial y es que desaparecen
los términos incluidos en nuestra ecuación de equilibrio al
considerar la resistencia Ry.

En conclusión si realizamos el análisis del puente Wheatstone

incluyendo la resistencia de línea (puente Kelvin) si se obtiene
un sistema diferente, pero al ubicar el galvanómetro en un
punto especial obtenemos que la diferencia incluida por la Figura 3. Esquemático Puente doble Kelvin
resistencia Ry desaparece de forma que volvemos a tener un
sistema estable pero esta vez aplicado a resistencias pequeñas.
{ [ ]}
III. PUENTE DOBLE KELVIN
Como ya dijimos las tensiones Vkl y Vlmp deben ser iguales
Como ya se mencionó para el puente Kelvin sencillo, existe partiendo del equilibrio en el galvanómetro entonces si
una resistencia presentada por los cables, en nuestro caso igualamos las ecuaciones 18 y 19 obtenemos:
llamada Ry que afecta el sistema de medición. Aunque en el
desarrollo del puente Kelvin se dijo que se podría anular el [ ] { [ ]}
efecto de dicha resistencia al sistema ubicándola en un punto
estratégico que presentara cierta relación con respecto a R1 y
Si ahora despejamos ahora el término que corresponde a Rx
R2, esto no siempre es posible ya que en algunas ocasiones es
que es la resistencia a medir obtenemos la siguiente expresión:
muy difícil hallar el punto exacto p donde debe ir la conexión
al galvanómetro debido a las variaciones que hay entre cables
y soldaduras. Para solucionar este problema se recurre a la ( )
idea del puente Doble Kelvin donde el tratamiento para
regular este problema no se centra en Ry, sino en dos
resistencias a y b que se conectan en paralelo con Ry y las Nótese que la condición inicial que se propuso aparte de la de
cuales son conocidas por quien diseña el aparato y permiten equilibrio era que la constante dada por el cociente entre a/b
despreciar el efecto de Ry. La figura 3 ilustra un poco mejor fuese igual al cociente entre R1/R2 si aplicamos esto a la
esta idea [3]. ecuación 21 obtenemos como resultado nuevamente la
ecuación que se ha venido trabajando:
En este caso el galvanómetro presentara condición de
equilibrio cuando se cumpla que la diferencia de tensión entre
p y k sea cero. Es decir Vkl = Vlmp. Además se necesitara que
la relación entre el cociente de la resistencias a/b sea igual al
cociente entre R1 y R2. Entonces: De forma que la ecuación resultante en los puentes Kelvin y
doble Kelvin son las mismas y surgiría la pregunta si son
necesarios estos arreglos para llegar a lo mismo y así mismo
[ ] cabe recordar que cada análisis permitió eliminar un problema
que se tenía al medir pequeñas resistencias y en comparación
del puente Kelvin al Doble Kelvin hay una mejora que no solo
es parte de un circuito o diseño sino que es aplicable
completamente a la construcción de estos aparatos.
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 4

IV. PUENTES DE AC V. PUENTE DE MAXWELL

Anteriormente el enfoque se había aplicado a los puentes para
medir resistencias, las cuales no presentan mayor variación Este puente se utiliza para la medida de inductores, la
con la frecuencia, en el caso de elementos capacitivos e arquitectura de este circuito se muestra en la figura 5,
inductivos se pueden medir con ayuda del puente básico basándose en la ecuación [4.2] podemos ver que podemos
usado para medir resistencias, donde ahora se puede usar con hallar la impedancia 4 es términos de las otras como:
el fin de medir impedancias en elementos reactivos.
El fundamento para medir impedancias se basa en
amplificadores, se tiene además un buscador de cero, y una
fuente de AC que permite excitar los dispositivos y de esa
manera permitir desarrollar la medida [4].

Figura 5: Puente de Maxwell

Según la figura se puede apreciar que la impedancia 2 y 3

tienen un valor puramente resistivo, mientras que la
Fig. 4.1: Puente de impedancias
admitancia 1 tiene un valor dado por el equivalente en paralelo
de una conductancia y una reactancia de origen capacitivo, así
Se puede observar en la figura 2.1 que se tiene una vez más un
la disposición se puede expresar a Z4 como:
puente pero con impedancias z1,z2, z3 y z4, la condición de
lectura cero se obtiene cuando la caída en los audífonos es
cero, es decir cuándo:
Se pueden igualar las partes reales e imaginarias obteniendo:

Empleando un análisis matemático igual que en el caso del

puente Wheatstone, se llega a que se deben cumplir las
relaciones:
Este dispositivo está limitado a bobinas con factor de calidad
medio, que se define como variable entre cero y diez, esto se
debe a que en el caso de que una impedancia sea muy
Por otra parte en términos de admitancias tenemos:
inductiva se debe compensar el valor de este ángulo con una
resistencia muy grande para la impedancia Z1 porque esta se
puede expresar como:
Como estas expresiones son números complejos, entonces se
puede ver que deben ser iguales tanto en las magnitudes como
en las fases, por lo tanto las ecuaciones a cumplir son:

| || | | || | Por lo que se observa que esta fase tiende más a menos 90º si
la parte imaginaria es más negativa y esto se logra con
Y para los ángulos se tiene de cada impedancia: resistencia muy alta, lo que no es práctico, esto justifica que el
factor de calidad de la impedancia a medir debe ser medio y
no tan alto.
A partir de las ecuaciones que igualan la parte real e
imaginaria se puede observar que para lograr una excitación
nula se debe variar la resistencia R1 y la R3, como la parte
imaginaria no depende de R1, primero se ajusta esta y por
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac.
ende se varia R3, al variar luego R1 se desequilibra de nuevo
el balance, luego se debe hacer varias veces el procedimiento
hasta que la corriente al fin sea nula, la desventaja se puede
ver en que el procedimiento puede ser bastante lento [5].
VI. PUENTE DE HAY
El puente Hay se utiliza para medir impedancias inductivas,
pero con la diferencia respecto al puente de Maxwell en
cuanto al factor de calidad ya que en este caso permite hallar
impedancia con alto Q. Este posee una impedancia Z1
compuesta de un condensador en serie con una resistencia,
favoreciendo la compensación angular respecto a la condición
de las fases [6].
En la figura 6 se puede observar la disposición, de esa manera
se pueden plantear una vez más las ecuaciones
correspondientes como:
Figura 6: Puente de Hay
Igualando la parte real y la imaginaria tenemos las ecuaciones:
A diferencia del puente de Maxwell, estas expresiones
presentan una dependencia de la frecuencia y por lo tanto se
debe estar seguro de la frecuencia de la red o tensión con la
que se alimente el circuito.
El factor de calidad se define como la razón de la energía
almacenada, sobre la disipada en un radian, y se puede
demostrar que para un elemento capacitivo se tiene:
Mientras que para el inductivo está dado por:
5
Observando la ecuación [2.14] podemos notar que se puede
reescribir el término del denominador en función del factor de
calidad como:
( )
Por lo que si el factor de calidad es grande de puede despreciar
ese término para de esta manera obtener:
Vale la pena recordar que en este caso se varían las mismas
resistencias hasta llegar a una condición de cero tensiones en
las terminales y por lo tanto que el equilibrio efectivo.
Se concluye que para medir inductancias por medio de los
puentes es necesario tener en cuenta saber si se trata de un
elemento con alto o bajo factor de calidad con el fin de poder
obtener una medida fiable con el puente apropiado.
VII. PUENTE SCHERING
Es un puente de medición ampliamente utilizado en ac y se
usa para realizar la medición de capacitores y capacitancias en
general. Este tipo de fuente es útil para medir elementos con
ángulos de fase muy cercanos a 90○, es decir, que su
componente capacitivo sea mucho mayor a su componente
resistivo. El esquema del Puente Schering se muestra en la
figura 7.
Figura 7: Puente Schering
El esquema circuital de este puente es similar a los anteriores,
pero a diferencia de los anteriores, en la rama 1 contiene un
resistor con un capacitor variable y la rama patrón (rama 3)
contiene únicamente un capacitor. En general, el capacitor de
la rama patrón es de mica, generando pérdidas despreciables
debido a su resistencia que es casi nula y con ángulo de fase
muy cercano a 90○. Además de capacitores de mica, se suelen
utilizar capacitores de aire para mediciones de aislamiento [7].
Como se ha mencionado anteriormente, para que el sistema
esté en equilibrio se debe cumplir que:
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 6

La condición de equilibrio requiere que la suma de los ángulos pasabanda y analizador de distorsión armónica. En la figura 7
de fase en las ramas 1 y 4 sea igual a la suma de los ángulos se muestra el esquema del Puente Wien [8].
de fase de las ramas 2 y 3. Dado que la suma en las ramas 1 y
4 es 0○+90○=90○ debido que el resistor tiene un ángulo de fase
de 0○, mientras que en el capacitor es de 90○ ya que su parte
resistiva es despreciable. Por tanto, la suma de los ángulos de
fase en las ramas 2 y 3 debe ser igual a 90○ para que se
conserve el equilibrio.

Dado que al medir un elemento capacitivo (rama 4), éste tiene

un componente resistivo asociado, su ángulo de fase es menor
a 90○, es necesario que el ángulo de fase de la rama 1 sea
pequeño. Esto se logra asignando a C1 un valor pequeño con
respecto a R1.
Sustituyendo en la ecuación de equilibrio X1 se tiene:
( )( ) en la rama 1, además de un capacitor fijo en paralelo con una
Figura 7: Puente Wien
Como se observa en el esquema presentado, el Puente Wien
contiene un capacitor fijo en serie con una resistencia variable
resistencia variable en la rama 3. Se tiene que en las ramas 1 y
3 la impedancia y admitancia, respectivamente, están dadas
por:

Igualando las partes reales e imaginarias obtenemos:

Con base en la ecuación de equilibrio descrita en las anteriores

secciones se tiene que:

Como se puede ver en la figura 4, R1 y C3 son parámetros fijos

mientras que R2 y C1 se escogen para el ajuste del equilibrio
del sistema. Sustituyendo en la anterior ecuación se tiene que:

Se define el factor de potencia (PF) en un arreglo RC como el

coseno del ángulo de fase del circuito. En ángulos de fase muy ( )( )
cercanos a 90○, se tiene que la reactancia es casi igual a la
impedancia y se puede modelar de la siguiente forma:

Igualando las partes real e imaginaria se tienen las siguientes

expresiones:
Además, se define el factor de disipación (D) de una
combinación RC como la cotangente del ángulo de fase y se
expresa de la siguiente forma:

Como se tiene que , resolvemos para f, obteniendo:

VIII. PUENTE WIEN
Este puente es utilizado como medidor de frecuencia en √
circuitos de ac y además tiene aplicación como filtro
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 7

Entonces, se tiene que si las resistencias R2 y R4 cumplen con

la condición especificada y la tensión aplicada tiene la
frecuencia describa por la anterior ecuación, el puente estará
en equilibrio.

Usualmente en los Puentes tipo Wien se fijan los valores de

forma que y , reduciendo las expresiones a:

Con base en la ecuación de equilibrio expuesta anteriormente

se tiene que el producto de las impedancias de un par de ramas
opuestas es igual al producto del otro par de ramas opuestas,
obteniendo:

IX. PUENTE ANDERSON

Este tipo de puente es utilizado para realizar la medición de ( ) ( )
inductancias mediante un capacitor de valor fijo en circuitos
ac. En la figura 9 se muestra el esquema del Puente Anderson.
En este tipo de puentes, el ajuste se realiza variando los ( )
valores de R1 y R4 [9].

Igualando las partes real e imaginaria se tiene que la para este

tipo de puente las ecuaciones de equilibrio están dadas por:

( )

Figura 9: Puente Anderson

Para analizar el circuito, se encuentra el equivalente en estrella
de las tres impedancias que están en delta en el circuito (R1, R4
y C). Se encuentra el circuito equivalente de la figura 9.1.
X. PUENTE HEAVISIDE CAMPBELL
Este tipo de puente es utilizado para medir autoinductancia en
una bobina en términos de la inductancia mutua. En la figura
10.1 se muestra el esquema del Puente Heaviside-Campbell
[10].

Figura 9.1: Circuito Equivalente Puente Anderson

Se tiene que:

Figura 10.1: Puente Heaviside-Campbell

Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac.
Para este puente, en equilibrio se tiene:
Si las resistencias R2 y R4 son iguales, se tiene:
Además, este puente puede ser utilizado para medir la
inductancia mutua entre dos inductores en términos de sus
autoinductancia como sigue.
Si las resistencias R2 y R4 son iguales, se tiene:
XI. PUENTE DE SAUTY.
El puente de Sauty al igual que los que se han visto posee una
versión en paralelo y en serie, en cuanto a los condensadores y
resistencias variables del instrumento. Este puente es utilizado
para la medición de condensadores, para analizar el puente de
Sauty en paralelo, se observa en la figura 11 que la condición
para que la tensión en los audífonos sea cero deber ser:
Figura 11: Puente de Sauty en paralelo
De esa manera nos damos cuenta que Y1 y Y2 son puramente
resistivos, y al expandir tenemos:
8
( ) ( )
De esa manera haciendo la igualación de la parte real y la
imaginaria tenemos:
( )
Como se puede observar las expresiones para la capacitancia y
la resistencia a medir dependen de la variación que le haga a
R1 y a R2.
Esta disposición es bastante útil para medir capacitores con
alto factor de disipación que es lo inverso a tener alto factor
de calidad, por lo tanto se puede utilizar en paralelo para bajos
factores de calidad y en seria para altos factores de calidad
[11].
XII. PUENTE DE OWEN
Este puente es utilizado para medir inductores, a diferencia de
los puentes de Maxwell y Hay, este utiliza dos condensadores
de los cuales uno de ellos es variable como se muestra en la
siguiente figura.
Figura 12: Puente de Owen
Si se aplican una vez más las fórmulas para igualar las partes
imaginarias y reales de los productos cruzados se puede
despejar la inductancia y la resistencia a medir como:
Y para el inductor:
El uso de este puente se emplea para la medición de
impedancia con partes inductivas con bajos factores de
calidad.
Se puede observar además que estos son independientes de la
frecuencia y que para hallar la parte resistiva solo hace falta
variar C3 que no se involucra directamente con la medición de
la inductancia, sin embargo al igual que todos los puentes una
calibración de una parte no garantiza la de la otra y por eso
asegurar el equilibrio puede seguir siendo lento [12].
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 9

capacitiva en serie como entrada a medir y otra en paralelo

para ajustar.
XIII. PUENTE DE WAGNER En la siguiente figura se puede observar el esquemático:

Se denomina también conexión a tierra de Wagner, su

funcionalidad radica en la existencia de capacitancias parasitas
entre los elementos fijos y los elementos a medir del circuito
afectando las mediciones. Con el fin de disminuir esos aportes
a error, se blindas las ramas del circuito y el blindaje se
aterriza haciendo que los errores no desaparezcan pero sí que
tengan un valor constante que se puede compensar por
calibración después.
La conexión a tierra de Wagner ayuda a disminuir esas
capacitancias, la figura 13 ilustra el esquemático de la
conexión.

Figura 14: Puente de Nerst

Para este tipo de puente se tiene que la condición de acople

con las impedancias y admitancias:

Como las otras dos ramas tienen resistencias, la condición de

acople conlleva a la ecuación de condición de equilibrio:
Figura 13: Esquemático del puente de Wagner

En el centro del puente se pueden observar el modelamiento

de las capacitancias parasitas C1 y C2, la conexión a tierra de
Wagner es la combinación en serie de y Y para la parte imaginaria se tiene
Para calibra el puente se debe primero conectar el detector a la
terminal 1 del interruptor calibrando a R1 con el fin de que no
haya sonido en el detector.
Luego se pasa a la terminal 2 del interruptor con el fin de
conectarlo al punto de tierra, y una vez más se ajusta la Por lo que el equilibrio depende de la frecuencia.
resistencia para que exista el mínimo sonido, en este caso
variando a . Se puede entonces apreciar que la condición de equilibrio se
Si se vuelve a pasar al detector a la terminal 1, se observa que tiene cuando son iguales los términos:
hay un desbalance lo que obliga a ajustar ahora las resistencias
2 y 3, y así sucesivamente hasta que el detector si llegue a un
cero, de esa manera se ha logrado cortocircuitas las
capacitancias parasitas suprimiendo su aporte en el balance [14.7]
del puente.
En conclusión tal procedimiento permite que se disminuya el
efecto de las capacitancias parasitas sin afectar el balance del
detector haciendo que las medidas permanezcan inalteradas. La ventaja se tiene porque una vez se alcanza el equilibrio los
[13] parámetros variables quedan igual a los medidos. [14]

XIV. PUENTE DE NERST

Este tipo de puentes son utilizados para medir capacitancias, la

configuración consta de una impedancia con reactancia
Universidad Nacional de Colombia. Darío Arango, Diego Hernández, Juan Paredes. Puentes Dc y Ac. 10

XV. BIBLIOGRAFÍA
[1] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en
Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 156, 190, 194, 195.

[2] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 108.

[3] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 109,110.

[4] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 114.

[5] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 117.

[6] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 119.

[7] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 121.122.

dInstrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de

Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 126.127.

[9] Donald G. “Medidas e instrumentos de medida” en Manual

Práctico de Electricidad para Ingenieros. Pag. 65.

[10] Heaviside-Campbell Bridge [Online]. Disponible en:

http://www.transtutors.com/homework-help/electrical-
engineering/electronic-and-electrical-measurements/heaviside-
campbell-bridge.aspx

[11] Puente de Sauty Serie [Online]. Disponible en:

http://www.electroraggio.com/fs_files/user_img/mediciones/s
autyp.pdf

[12] Instrumentación Electrónica 1: Medición con Puentes

[Online]. Disponible en:
http://ingdkmero.blogspot.com/2012/11/3-medicion-con-
puentes.html]

[13] Cooper. D, ‘’ Mediciones con Puentes’’ en

Instrumentación Electrónica Moderna y Técnicas de
Medición. Prentice Hall, 1991. Pág. 109, 195.

[14] Ch. De Cidrac “Problemas de electricidad

Electromagnetismo”, Reverté Tomo III pág 125.