Está en la página 1de 8

PROBLEMAS RESUELTOS DEL CAPÍTULO 2 DEL TEXTO “ELECTRIC POWER DISTRIBUTION SYSTEM ENGINEERING” (GÖNEN). Autor: José Espina Alvarado.

Los problemas 2-1 a 2-3 usan los datos del ejemplo 2-1, a saber:

   

Carga, kW

 

Tiempo

Alumbrado

Residencial

Comercial

Total

 

1

100

200

200

500

 

2

100

200

200

500

 

3

100

200

200

500

 

4

100

200

200

500

 

5

100

200

200

500

 

6

100

200

200

500

 

7

100

300

200

600

 

8

-

400

300

700

 

9

-

500

500

1000

 

10

-

500

1000

1500

 

11

-

500

1000

1500

12

mediodía

-

500

1000

1500

 

1

-

500

1000

1500

 

2

-

500

1200

1700

 

3

-

500

1200

1700

 

4

-

500

1200

1700

 

5

-

600

1200

1800

 

6

100

700

800

1600

 

7

100

800

400

1300

 

8

100

1000

400

1500

 

9

100

1000

400

1500

 

10

100

800

200

1100

 

11

100

600

200

900

12

madrugada

100

300

200

600

Tabla 1. Datos de carga idealizados para un alimentador primario de la

Compañía NL&NP’s.

para un alimentador primario de la Compañía NL&NP’s. Fig. 1. Curva de carga diaria para el

Fig. 1. Curva de carga diaria para el alimentador primario dado.

2-1. Datos: P LS, max = 72 kW, F LS, anual = 0.14.

Incógnitas: (a) P av, diaria ; (b) P LS, av-anual ; (c) E LS, anual

Solución:

(a)

P av, diaria = (500 × 6 + 600 × 2 + 700 × 1 + 900 × 1 + 1000 × 1 + 1100 × 1 + 1300 × 1

+ 1500 × 6 +1600 × 1 + 1700 × 3 + 1800 × 1)

P av, diaria = 1112.5 kW.

(b) Como F LS, anual = P LS, av-anual

P LS, max

24

P LS, av-anual = F LS, anual × P LS, max = 0.14×72 = 10.08 kW.

Nota: Puede calcularse el Factor de Pérdidas diario así:

F LS, diario = (500 2 × 6 + 600 2 × 2 + 700 2 × 1 + … + 1500 × 6 + … + 1800 × 1)

= 3.539 × 10 7

(7.776 × 10 7 ) = 0.4551

(c) E LS, anual = P LS, av-anual × 8760 = 83300.8 kWh.

(24 × 1800 2 )

a n u a l × 8760 = 83300.8 kWh. ( 24 × 1800 2 )

2-2. Datos: P max = 1800 kW, P av, diaria = 1112.5 kW. Incógnita: F LD

Solución:

F LD-diario = P av, diaria

P max = 0.618

Esto significa dos cosas: I) la demanda promedio en por unidad de la máxima es 0.618; II) Se puede estimar una demanda sostenida al máximo de 1800 kW durante el 61.8% del día, esto es, poco menos de las dos terceras partes del día.

esto es, poco menos de las dos terceras partes del día. 2-3. Datos: P m a

2-3. Datos: P max-alum = 100 kW, P max-res = 1000 kW, P max-com = 1200 kW, P max-alim = 1800 kW, CL alum = 100 kW, CL res = CL com = 2000 kW.

Incógnitas: (a) DF alum ; (b) DF res ; (c) DF com ; (d) DF alim .

Solución:

Cualquiera sea el caso se tiene que:

DF = P max

CL

Esto es, la proporción de carga conectada que es a lo sumo alimentada durante el pico. Así, para cada caso se tiene:

(a) DF alum = 1

(b) DF res = 1000

2000 = 0.5

(c) DF com ;= 1200

2000 = 0.6

DF alim = P max-alim

i CL i = 1800

(100 + 2000 + 2000) = 0.439

2-4. Datos: Tabla 2. Incógnitas: Curva de carga diaria.

   

Carga, kW

Tiempo

Alumbrado

Residencial

Commercial

Total

 

1

100

250

300

650

 

2

100

250

300

650

 

3

100

250

300

650

 

4

100

250

300

650

 

5

100

250

300

650

 

6

100

250

300

650

 

7

 

350

300

650

 

8

 

450

400

850

 

9

 

550

600

1150

 

10

 

550

1100

1650

 

11

 

550

1100

1650

12

mediodía

 

600

1100

1700

 

1

 

600

1100

1700

 

2

 

600

1300

1900

 

3

 

600

1300

1900

 

4

I

600

1300

1900

 

5

 

650

1300

1950

 

6

 

750

900

1650

 

7

 

900

500

1400

 

8

100

1100

500

1700

 

9

100

1100

500

1700

 

10

100

900

300

1300

 

11

100

700

300

1100

12

madrugada

100

350

300

750

Tabla 2. Datos de carga idealizados para otro alimentador primario de la

Compañía NL&NP’s, un día típico de verano.

Solución:

La última columna de la Tabla 2 no fue dada, sino calculada. A partir de ella se obtiene la curva de carga solicitada.

columna de la Tabla 2 no fue dada, sino calculada. A partir de ella se obtiene

Página 3/8

Fig. 2. Curva de carga diaria solicitada.

Puede observarse casi la misma forma que en la Fig. 1, incluso ambas curvas revelan la misma hora pico y un perfil predominantemente comercial. Es claro que ambas curvas (Figuras 1 y 2) deben tener Factores de Carga asociados en el mismo orden de magnitud.

Factores de Carga asociados en el mismo orden de magnitud. 2-5. Datos: P m a x

2-5. Datos: P max = 1950 kW. Incógnita: F LD

Solución:

Usando el mismo procedimiento que en el problema 2-1 (a), se obtiene:

P av, diaria = 1270.833 kW Luego, procediendo como en 2-2 (también puede obtenerse dividiendo por 24 a la suma de todos los valores de la columna “Total” en la Tabla 2):

F LD-diario = P av, diaria

P max = 0.652

Lo cual verifica la conclusión obtenida en el problema anterior, puesto que todavía en este caso no se puede estimar demanda máxima hasta dos terceras partes del día (ver comentario final de la solución del problema 2-2).

(ver comentario final de la solución del problema 2-2). 2-6. Datos: P m a x -

2-6. Datos: P max-alum = 100 kW, P max-res = 1100 kW, P max-com = 1300 kW, P max-alim = 1950 kW, CL alum = 100 kW, CL res = CL com = 2000 kW.

Incógnitas: (a) DF alum ; (b) DF res ; (c) DF com ; (d) DF alim .

Solución:

(a) DF alum = 1

(b) DF res = 1100

2000 = 0.55

(c) DF com ;= 1300

2000 = 0.65

DF alim = P max-alim

i CL i = 1950

(100 + 2000 + 2000) = 0.439

A manera de ilustración, se interpreta que el alimentador a lo sumo sirve el 43.9% de la carga total conectada a él (durante el pico).

43.9% de la carga total conectada a él (durante el pico). 2-7. Datos: F L D

2-7. Datos: F LD = 0.618. Incógnita: F LS .

Solución:

F LS = 0.3 × F LD + 0.7 × F LD 2 = 0.1854 + 0.2673 = 0.4527

En la “Nota” a la solución del problema 2-1 se calculó en forma exacta este Factor. Así, el error relativo debido al empleo de la fórmula empírica es:

%error = 100 × (exacto-empírico)

exacto = 100 × (0.4551 - 0.4527)

0.4551 = 0.53

¡Un error menor que 1%! Eso indica que la fórmula empírica usada en esta formade la curva de carga diaria da una excelente estimación del Factor de Pérdidas.

2-8. Datos: CL = 100 kW, P max = 75 kW, E sem = 4200 kWh, sem = 7 días. Incógnitas: DF, F LD-sem .

Solución:

F LD-sem = P av, sem × 7×24

DF = P max

CL = 75

(P max × 7 × 24) = E sem

100 = 0.75

(168 × P max ) = 4200

12600 = 0.333

A lo sumo se alimenta el 75% del total conectado (durante el pico de carga), durante un tiempo

“condensado” en 2 días y ocho horas (33.3% de los 7 días de una semana).

2 días y ocho horas (33.3% de los 7 días de una semana) . 2-9. Datos:

2-9. Datos: CL = 3000 kVA; (a) %P LS-Fe-av = 0.5; (b) Costo de la energía: $0.025/kWh. Incógnitas: (a) E LS-anual ; (b) CE

Solución:

(a)

P LS-Fe-av = 0.5 × 3000 = 15 kW E LS-anual = 15 × 8760 = 131400 kWh

(b)

CE = 131400 × 0.025 = $3285

8760 = 131400 kWh (b) CE = 131400 × 0.025 = $3285 2-10. En este problema

2-10. En este problema se modifican las condiciones de carga de una subestación de distribución por segunda vez. En principio el pico de carga era de 3500 kW, en verano, con un suministro anual de

10 7 kWh a las salidas primarias de distribución.

No obstante, la misma subestación debió atender una carga constante” (F LD ) adicional de 100 kW,

y ahora en la estación cuando NO ocurre el pico (la cual dura 6 meses), experimentara un incremento en la demanda que es, en promedio, 200 kW debido a cargas de calefacción.

Datos: P max = 3500 kW, E = 10 7 kWh, ΔP = 100 kW, ΔPav-semestral = 200 kW. Incógnitas: (a) F LD ”, (b) CTA.

Solución:

(a) ΔE = ΔP × 8760 = 876000 kWh,

ΔE’ = ΔPav-semestral × 8760

2 = 876000 = ΔE

E= E + ΔE + ΔE´ = E + 2 × ΔE

E” = 10 7 + 2 × 876000 = 11752000 kWh Así, la nueva demanda promedio anual será:

P av, anual ” = E

8760 = 11752000

8760 = 1341.55 kW

En consecuencia:

Nótese que la carga constante afecta el pico de demanda, pero la carga de calefacción no puesto que ésta aplica en la estación anual “sin pico”.

F LD-anual ” = P av, anual

P max ’ = P av, anual

(P max + ΔP) = 1341.55

3600 = 0.375

(b)

La carga de calefacción no afecta el pico y por tanto no hay cambio en el costo de la capacidad

de

la subestación.

Página 5/8

Sin embargo, el costo anual de la energía si cambia:

ΔCE’ = 876000 × 0.02 = $17520 Así, el costo total anual de servir esta nueva carga (CTA) será:

CTA” = ΔCE

(c) El costo de la energía es más bajo en este problema que en el ejemplo 2-8 porque aquí está

referido a la estación “sin pico”. En dicha estación los requerimientos de insumos de producción (hidroenergía, combustible, biomasa, etc.) deben ser menores.

combustible, biomasa, etc.) deben ser menores. 2-11. Datos: E a n u a l = 87600000

2-11. Datos: E anual = 87600000 kWh, P max = 25000 kW @ E día pico = 300000 kWh

Incógnitas: F LD-anual , F LD-día pico .

Solución:

En cualquier caso:

De este modo:

F LD = E

F LD-anual = 87600000

(P max × T)

(25000 × 8760) = 0.4

Es claro que este último tenía que ser mayor que el primero en virtud de que el período de medición es menor, para el mismo valor pico de la demanda.

F LD-día pico = 300000

(25000 × 24) = 0.5

D - d í a p i c o = 300000 (25000 × 24) = 0.5

2-12. Datos: ΔE = 200 kWh/mes, Tarifa (ver anexo). Incógnita: ΔCE anual (variación en el costo anual de la energía).

Solución:

ΔE anual = 12 × ΔE = 2400 kWh

ΔCE anual = (25 × 6 + 375 × 4 + 2000 × 3) × 10 -2 = $76.50

= (25 × 6 + 375 × 4 + 2000 × 3) × 10 - 2

2-13. Datos: E = 16000 kWh, P max-15min =200 kW, CL = 580 kW; (d) P max-15min ’ = 140 kW@-$50/mes. Tarifa (ver anexo). Incógnitas: (a) Cargo mensual por el servicio, CM; (b) F LD-mensual ; (c) DF; (d) Ahorro.

Solución:

(a) Costo mensual de la energía, CE:

CE = (100 × 2 + 200 × 1.2 + 15700 × 0.5) × 10 -2 = $82.9 Costo mensual de la demanda, CD:

CD = 30 × 2.5 + 170 × 1.25 = $287.5

CM = CE + CD = $370

(b) La demanda promedio mensual es de:

P av, mensual = E

(24 × 30) = 16000

Página 6/8

720 = 22.22 kW

F LD-mensual = P av, diaria

P max = 22

200 = 0.111

(c)

DF = P max

CL = 200

580 = 0.345

(d)

La variación en P max sólo afecta el costo mensual de la demanda. Luego:

CD’ = (30 × 2.5 + 110 × 1.25) + 50 = $262.5 Ahorro = ΔCD = CD CD’ = 287.5 – 262.5 = $25

Es conveniente hacer el cambio.

’ = 287.5 – 262.5 = $25 Es conveniente hacer el cambio. 2-14. Datos: Tx que

2-14. Datos: Tx que alimentan 8 casas, 120 tx similares conectados al alimentador primario. Incógnitas: las mismas del ejemplo 2-11.

Solución:

(a)

Para el tx:

 

1.600

kW/casa …secadora

0.800

kW/casa …cocina

0.066

kW/casa …refrigerador

0.610

kW/casa …alumbrado y misceláneos.

 

P max no coincidente = (1.6 + 0.8 + 0.066 + 0.61) × 8 = 24.6 kW

(b)

Para el alimentador:

 
 

1.200

kW/casa …secadora

0.530

kW/casa …cocina

0.044

kW/casa …refrigerador

0.520

kW/casa …alumbrado y misceláneos.

 

P max no coincidente = (1.2 + 0.53 + 0.044 + 0.52) × 960 = 2202.24 kW

(c)

Hora

Secadora

Cocina

Refrigerador

A&M

Suma = P div (kW)

4 PM

1.6

× 8 × 0.38 = 4.864

0.8

× 8 × 0.24 = 1.536

0.066

× 8 × 0.9 = 0.4752

0.61

× 8 × 0.32 = 1.5626

8.4368

5 PM

1.6

× 8 × 0.30 = 3.840

0.8

× 8 × 0.80 = 5.120

0.066

× 8 × 0.9 = 0.4752

0.61

× 8 × 0.70 = 3.4160

12.8512

6 PM

1.6

× 8 × 0.22 = 2.816

0.8

× 8 × 1.00 = 6.400

0.066

× 8 × 0.9 = 0.4752

0.61

× 8 × 0.92 = 4.4896

14.1808

× 0.9 = 0.4752 0.61 × 8 × 0.92 = 4.4896 14.1808 2-15. Datos: P m

2-15. Datos: P max-30 min, A = 27 kW, P max-30 min, B = 42 kW, E A = 8000 kWh @ 0.9¯, E B = 9000 kWh @ 0.7¯ Incógnitas: Las mismas del ejemplo 2-12.

Solución:

(a)

F LD = E

(P max × T)

F LD-A = 8000 (27 × 730) = 0.4059

F LD-B = 9000

(42 × 730) = 0.2985

Esto indica que el pico se sostiene más tiempo en B que en A (un 10% más).

Página 7/8

(b)

kVA Tx-A 27

0.9 = 30 kVA Tx-A = 37.5

kVA Tx-A 42

0.7 = 60 kVA Tx-A = 75

El Tx-A tendría F u-A = 0.8, en tanto que el Tx-B tendría F u-A = 0.56. Esto último significa que del Tx-B a lo sumo se utilizaría el 56% de su capacidad nominal.

(c) DF A = DL A = 27 kW

CD A = 2DF A = $54 CE A = (1000 × 2.5 + 3000 × 2 + 4000 × 1.5) × 10 -2 = $145

CM A = CD A + CE A = $199

DF B = DL B × (0.85

pf B )= 42 × (0.85

0.7) = 51 kW

CD B = 2DF B = $102 CE B = (1000 × 2.5 + 3000 × 2 + 5000 × 1.5) × 10 -2 = $160

CM B = CD B + CE B = $262

(d) P av-B = 9000

Se calcula el tamaño del banco de condensadores para suministrar esta misma demanda activa promedio pero a menor factor de potencia. Q C = P av-B × (tan arccos 0.7 tan arccos 0.85)

730 = 12.3288 kW

= 12.3288 × (1.0201 0.6198)

= 4.95 kvar 5 kvar

(e) Colocando 5 kvar Costo = 30 × 5 = $150

La demanda de facturación en B se haría igual a la leída y en consecuencia:

DF B = DL B = 42 kW CD B ’ = 2DF B = $84 Ahorro = 102 84 = $18/mes Así, el tiempo t para recuperar la inversión sería:

t = 150

18 =8.33 meses

O bien, 8 meses y 10 días. Vale la pena la inversión puesto que se paga en menos de un año.

Página 8/8