Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. Bobbio, Norberto (1987). “III. Estado, Poder y Gobierno” en: Estado, Gobierno,
Sociedad. Contribución a una teoría general de la política. Plaza y Janés. Barcelona,
España. Pp. 57-150
A pesar de las diferencias semánticas entre los conceptos “Estado” y “política”, lo que ambos
tienen en común es la referencia al fenómeno del poder. Las palabras que indican diferentes
formas de poder (aristocracia, democracia, monarquía, oligarquía, burocracia, fisiocracia,
etc.) provienen del griego. No hay teoría política que no parte con una definición del poder.
Generalmente el Estado es definido como el portador del poder supremo, y su análisis se
resuelve en el estudio de las distintas potestades que le competen al soberano. Asimismo, la
teoría del Estado se enlaza con la teoría de los tres poderes, y sus relaciones entre sí.
En la filosofía política el problema del poder ha sido presentado bajo tres aspectos, que
constituyen sendas teorías fundamentales del poder:
Existe otra tipología del poder, originada durante la Edad Media, que se basa en la disputa
de poder entre el Estado y la Iglesia. Los defensores del poder temporal atribuyen al Estado
la facultad de ejercer el derecho y el poder de un modo exclusivo en un determinado
territorio, mientras q la Iglesia debe velar por la educación moral y la enseñanza de la
religión verdadera. Así, es el poder político el que detenta “el monopolio de la fuerza”, por
ponerlo en términos weberianos. Sin embargo, para definir el poder político el mero uso de la
fuerza no es suficiente, si bien es una condición necesaria. También se necesita la
exclusividad de este derecho, ya que es soberano sólo aquel que tenga el derecho exclusivo
de ejercer la fuerza sobre un determinado territorio en forma absoluta (Bodino). Hobbes
continúa con este concepto de Estado como “la exclusividad del uso de la fuerza”, mientras
que Hegel ve como aquél ente en el que los hombres “se unen para la defensa común de la
propiedad”.
El estado y el poder
Maestría de Gobierno
Materia: Instituciones, Actores y Partidos Políticos
Alumna: Dolores Saucedo Ruz
Ensayo
actualmente el proceso
político se define como la
formación, distribución y
ejercicio de poder.
Filosofía política se distinguen
tres teorías fundamentales del
poder: sustancialista,
subjetivista y relacional.
Interpretación sustancialista de
Hobbes, hace referencia
a los medios que tiene el presente
para obtener el bien futuro, se
entiende como el
Maestría de Gobierno
Materia: Instituciones, Actores y Partidos Políticos
Alumna: Dolores Saucedo Ruz
Ensayo
psicológico (órdenes
respaldadas por amena
económico (recompensas,
persuasión y disuasión).
Exponentes de esto son Hobbes
y Russell, entre otros.
-
Subjetivista:
es la capacidad del sujeto de
obtener ciertos efectos, por lo
que se dice que el soberano tie
poder de hacer leyes y así influir
en la conducta de los súbditos.
Así se determina el derecho
subjetivo
Maestría de Gobierno
Materia: Instituciones, Actores y Partidos Políticos
Alumna: Dolores Saucedo Ruz
Ensayo
criterio se pueden observar tres vertientes en el amplio concepto de poder, las cuales son: el
poder económico, el poder ideológico y el poder político.
Poder económico: consiste en la realización de un cierto tipo de trabajo, el que posee
abundancia de bienes tiene el poder de condicionar al que se encuentra en situación
de pobreza.
Poder ideológico: se basa en la influencia de ideas formuladas por una persona que
posee cierta autoridad y como estas condicionan la conducta de los ciudadanos.
Poder político: se trata del poder coactivo en el sentido mas restringido de la palabra.
Las tres formas de poder mantienen a una sociedad de desiguales dividida entre ricos y
pobres según la primera, entre sabios e ignorantes según el poder ideológico y entre fuertes
y débiles según el poder político. Esta distinción en los tres principales tipos de poder se
encuentra sustentada en teorías contemporáneas.
El fin de la Política
En la historia de la filosofía política rebosan definiciones descriptivas, empezando por la
aristotélica. Aristóteles afirma que el fin de la política no es el vivir, sino el vivir bien.
Lo político y lo social
El tema fundamental de la filosofía política moderna es el tema de los confines del Estado
como organización de la esfera política, respecto a la sociedad religiosa o civil. El fin de la
política en este contexto significa el fin de aquella forma de organización social que se rige
por el uso exclusivo del poder coactivo. Política y moral La política y la moral tienen en
común el campo sobre el que se extienden que es el campo de la acción o de la praxis
humana. Aquello que resulta obligatorio para la moral no tiene por que ser obligatorio para la
política.
Análisis
El autor nos invita a conocer en un concepto mas amplio el significado de política, así como
las tres formas principales de gobierno que mantiene en equilibrio a una sociedad de
desiguales. En este capitulo Bobbio expresa que el uso de la fuerza, si bien es necesario
para la concepción del poder político, no logra ser el fin del mismo, ya que no todo grupo
capaz de emplear el uso de la fuerza ejerce un poder político. También se hace una
distinción entre las formas corruptas y puras de la política, en las formas corruptas la vida no
Maestría de Gobierno
Materia: Instituciones, Actores y Partidos Políticos
Alumna: Dolores Saucedo Ruz
Ensayo
es buena, lo cual se puede resumir a que todos los miembros de un grupo tienen como
factor común el orden. El fin de la política significa exactamente el fin de una sociedad cuya
cohesión resulta necesaria las relaciones de poder político, es decir, relaciones de dominio.
Reflexión
Norberto Bobbio en este capitulo concibe la filosofía de la política como la disciplina
dedicada a estudiar los temas recurrentes que integran una teoría general de la política,
entre estos destaca varios tipos de las formas de gobierno. Bobbio analiza este tema
comparando las teorías de lo que para el significa la política y un buen gobierno con autores
representativos tales como Platón, Aristóteles, Maquiavelo, Bodino, Hobbes, Montesquieu y
Marx.