UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

Módulo 6. Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 2. Preparación y desarrollo del acto procesal

Sesión 5. Etapa probatoria

Actividad 2. Las pruebas en la legislación de los estados

Barona Ángeles Arturo Martin

Docente: Luz Elena Hernandez Rodriguez

Ciudad de México a 14 de noviembre del 2019

Actividad 2. Las pruebas en la legislación de los estados

INTRODUCIÓN
Al encontrarnos con un proceso penal, por lo general detectamos una exposición de hechos aportada
por las partes, con ciertos argumentos y contradicciones. Con referencia a dichos hechos es respecto
de los cuales el órgano jurisdiccional tendrá que resolver si coinciden con el objeto narrado, sujeto a
los límites que al ser humano le es posible conocer. De las diversas versiones el juez escogerá la o
las más verosímiles y la transformará en única con el fin de obtener la verdad de los hechos nunca
absoluta para los hombres, sino tan sólo una verdad formal.
Cuando pretendemos abordar la problemática relativa a los medios de prueba en materia penal,
surgen cuestiones que requieren ser resueltas para poder entender con mayor precisión este tema, en
virtud de la existencia de una serie de términos en torno a la denominación apropiada de los medios
de prueba, existen quienes las llaman medios de convicción, mientras para otros son la justificación.
En consecuencia para poder iniciar el análisis del tema consideramos conveniente resolver lo
siguiente: ¿Qué es la prueba? ¿Qué es un medio de prueba? ¿Cuál es la diferencia entre medio de
prueba y prueba?

1. Localiza en el Código Federal de Procedimientos Civiles, los tipos de pruebas que éstas
prevén.

Es necesario mencionar los medios de valoración de las pruebas, por parte del juzgador, los cuales
se encuentran regulados por las disposiciones jurídicas y principios regulatorios del proceso y de la
prueba, para lo cual se cuenta con los siguientes sistemas:
– De prueba legal: Es el legislador quien determina el valor asignado a cada medio de prueba
practicado.
– De libre apreciación razonada: El juzgador determina concretamente la fuerza probatorio de cada
medio practicado.
– Mixto: Una combinación de los dos anteriores.
El Código Federal de Procedimientos Civiles, menciona que para que el juzgador reconozca la
verdad, podrá valerse de cualquier persona, parte o tercero, de cualquier cosa o documento, que
pertenezca a alguna de las partes o tercero, con las limitaciones que las propias pruebas tienen
reconocido por la ley, con relación directa con los hechos controvertidos (Artículo 79).
2. En un documento de procesador de texto, elabora el cuadro que se te presenta a
continuación, señalando los siguientes elementos de cada tipo de prueba:

Medio Momento de Requisitos Forma de Requisitos de Condiciones

probatorio su para su desahogo legalidad de la para tener por
ofrecimiento ofrecimiento pregunta ciertos los
hechos que se
pretenden
demostrar
La Confesión Presentando Tener por Si el citado a Deben Será legalmente
pliego que presentado el absolver articularse en confesa la parte
contenga las pliego de posiciones términos claros citada para
posiciones. posiciones. El comparece, el y precisos, no absolver en caso
Si fuera que deba Tribunal abrirá ser insidiosas, de no
cerrado, se absolver el pliego, deben ser comparecer por
guardará en posiciones, calificando y afirmativas, causa justa, se
secreto del deberá ser aprobando las procurando niegue a
Tribunal. citado posiciones que que cada una declarar, no
personalment se ajusten al no contenga responder
e, a más Artículo 99. El más de un afirmativa o
tardar el día absolvente hecho, el cual negativamente,
anterior deberá realizar debe ser propio o decir que
señalado para protesta de del que ignora los
la diligencia. decir verdad, declara. hechos.
Si el que debe para que el
absolver no Tribunal
comparece sin proceda con el
causa interrogatorio.
justificada, se Si fueran
le apercibirá varios los que
como deben absolver
confeso. posiciones,
respecto a un
mismo
 interrogatorio,
las diligencias
se realizarán
en forma
separada y en
el mismo día.
Las
contestaciones
deberán ser
categóricament
e en sentido
afirmativo o
negativo. Al
finalizar el
interrogatorio,
la parte que lo
formuló, podrá
hacer de
manera directa
y oral, nuevas
posiciones al
absolvente,
previo permiso
del Tribunal.

Los Cuando a Al momento Por ser Solicitar cotejo Al acreditar la

documentos pesar de de presentar documentos de firmas, letra falsedad o
públicos haberse la demanda, públicos, y o huellas autenticidad del
presentado, como anexo a contar con fe digitales. documento
la autoridad la misma, o pública, no Sobre la público. Al
no los bien, al requieren autenticidad o acreditar las
consideró. contestar legalización, y falsedad del firmas, letra o
Cuando dicha su desahogo se documento. huella digital.
justifiquen demanda. realiza al
 hechos presentarlos,
posteriores a en los plazos
la preestablecidos
presentación .
de la
demanda.
Cuando se
hayan
solicitado
con
anterioridad
y se tenga un
comprobante
de ello. Los
mismos
escenarios
anteriores,
aplican para
la
contestación
de la
demanda.

Los Cuando a Al momento Se desahogan Solicitar cotejo Al acreditar la

documentos pesar de de presentar al momento de de firmas, letra falsedad o
privados haberse la demanda, su o huellas autenticidad del
presentado, como anexo a presentación digitales. documento
la autoridad la misma, o en original, o Sobre la público. Al
no los bien, al por compulsa, autenticidad o acreditar las
consideró. contestar si forman parte falsedad del firmas, letra o
Cuando dicha de un documento. huella digital.
justifiquen demanda. expediente o
hechos legajo.
posteriores a
 la
presentación
de la
demanda.
Cuando se
hayan
solicitado
con
anterioridad
y se tenga un
comprobante
de ello. Los
mismos
escenarios
anteriores,
aplican para
la
contestación
de la
demanda.

Los Promoverla Los peritos Las partes Sobre Si los peritos

dictámenes dentro de los deben tener presentarán cuestiones de están conformes
periciales 10 primeros título de la ante el un negocio rendirán su
días del ciencia o arte Tribunal a su relativas a dictamen en un
término a la que perito alguna ciencia mismo escrito,
ordinario o pertenecen. designado, en o arte, y casos en acta firmada
extraordinari Cada parte un plazo de 3 previstos por la por ambos,
o. Por medio nombrará un días siguientes ley. asentada frente
de escrito perito, en a su al Secretario del
que caso de no designación. Tribunal. El
formulará las haber acuerdo Los peritos perito tercero no
preguntas o en la elección manifestarán la adoptara opinión
puntos sobre de uno solo. designación y de los peritos
 que debe protesta de su designados, por
versar. cargo. El lo que emitirá
Designará perito tercero, objetivamente
perito por su será designado su dictamen.
parte, y por el
propondrá un Tribunal, en
tercero para caso de
el caso de discordancia
desacuerdo. en los
dictámenes de
los dos
designados por
las partes

El A petición de Que sirvan de Cuando el Sobre lugares Mediante acta

reconocimient parte o del base para Tribunal fije u objetos circunstanciada
o o inspección Tribunal. aclarar o fijar cita oportuna, relacionados firmada por
judicial hechos, que pudiendo con el todos los que
no requieran acudir las conflicto, que concurrieron. Se
conocimiento partes, sus permita aclarar tomarán
s técnicos. representantes o fijar hechos. fotografías o
y abogados, planos de los
para hacer las objetos o lugares
observaciones inspeccionados.
pertinentes.

Los testigos Deberá Tomar al Las preguntas No se Cuando las

promoverse testigo son verbales y presentan respuestas
dentro de los protesta d directas por las interrogatorios proporcionadas
15 días conducirse partes o sus escritos. Las por los testigos
primeros días con la verdad abogados al preguntas y se hagan constar
del término y advertirle la testigo. repreguntas se en autos. La
ordinario o pena por Primero concebirán en declaración de
extraordinari falsedad. interroga el términos claros los testigos
o. Constar su promovente de y precisos, deberá estar
 nombre, edad, la prueba, conducentes a firmada por
estado, lugar posteriormente la cuestión éstos al margen
de residencia, las demás debatida. Cada de cada hoja que
ocupación, partes. El pregunta las contenga.
domicilio, si Tribunal podrá comprenda Una vez
es pariente permitir que en más de un ratificada la
consanguíneo base a una hecho y no declaración, no
y en que respuesta, las hechos o podrá
grado, de demás partes circunstancias modificarse.
algún de los hagan las distintas. Las
litigantes, su preguntas preguntas
interés directo relativas a ella, podrán ser en
en el conflicto o bien el forma
u otro propio afirmativo o
semejante, si Tribunal inquisitiva. Se
es amigo formularlas. podrán
íntimo o Los testigos rechazar
enemigo de serán preguntas si no
alguna de las examinados cumplen los
partes. separada y requisitos
sucesivamente, anteriores.
sin que unos
presencien las
declaraciones
de otros.

Fotografías, Podrán Formar parte En original, En relación a Toda vez que se

escritos y presentarse del hecho o copias de los elementos tenga constancia
notas anexas al circunstancia escritos o notas presentados, de la
taquígrafas escrito de objeto del escritas por las preguntas acreditación de
demanda, conflicto. alguno de las versarán en los hechos o
para acreditar partes. En caso ellos para la circunstancias
hechos o necesario de acreditación sobre las cuales
circunstancia conocimientos correspondient se presentaros
 s. técnicos, se e, pudiendo ser las pruebas
nombrará un preguntas en el correspondientes
perito por el sentido .
Tribunal a afirmativo o
petición de negativo
parte o del
propio
Tribunal.

En general Podrán Deberán Al momento En base a lo La constancia

todos aquellos presentarse contar con de presentarse que la prueba del hecho dará
elementos anexas al reconocimient en la diligencia pretende por ciertos o no
aportados por escrito de o científico de correspondient acreditar o los hechos
los demanda, experto en el e. demostrar. demostrados.
descubrimient para acreditar hecho o
os de la hechos o circunstancia
ciencia circunstancia vinculado a la
s. prueba.
Promoverla
por alguna de
las partes.

La Cuando se Se realice Al probar lo Al probarse la Cuando consta

presuncional promueve bajo contrario del presunción, el en diligencia, la
prueba en impugnación contenido de promovente, prueba que
contrario, de de una una prueba que refuta
alguna presunción. presunción. Al estaba convincentemen
presunción probar los relevado de te y en apego a
legal o supuestos de dicha la ley la
humana. una presunción. presunción.
presunción.

CONCLUSIÓN
Como pudimos estudiar en esta actividad vimos en el Código Federal de Procedimientos Civiles
tiene un panorama muy completo en relación a los medios de prueba que regula. y en base a dichos
medios, sera posible tomar en cuenta el o los que mejor se adapten a las necesidades del actor o del
demandado.
Y el trubunal tendra la última palabra cuando se analice con criterio e imparcialidad y objetividad
entre otros, asi como apegarse a los principios de las normas jurídicas, la validez o no de las pruebas
que se presentan por alguna de las partes.

1.Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U2_S5_A2_XXYZ, sustituyendo

las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido
paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
2.Adjunta tu documento en esta sección.
3.Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en línea y realiza los cambios que te
solicite.

REFERENCIAS

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3361/3891

Ovalle, J. (s.f.). Teoría General de la Prueba. Disponible en

http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/93/dtr/dtr13.pdf

Ovalle, J. (2005). Teoría General del Proceso. México. Oxford University Press.

Cámara de Diputados (2016). Código Federal de Procedimientos Civiles. {Texto en PDF].

Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/