Compresion Inconfinada

UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE GEOTECNIA
FORMATO – PRÁCTICA
DOCENTE LABORATORIO: LEONARDO TOSCANO AMAYA
PRACTICA No. 5 GRUPO Nº 2 NORMA: _______________________ FECHA: _______________
ESTUDIANTES: DANIEL PÉREZ, ANTONY ORTEGA, ANDRES ANGULO, JESUS MARTINEZ
NOMBRE DE LA PRÁCTICA:
COMPRESION INCOFINADA
JUSTIFICACION:
El propósito principal del ensayo es determinar la resistencia a la compresión para suelos que
poseen una cohesión tal que permiten ser ensayados en estado inconfinado. El ensayo tiene una
gran importancia, debido a que permite obtener un valor de carga última del suelo, el cual se
relaciona con la resistencia al corte del mismo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en
proyectos que no requieran de un valor más preciso, ya que entrega un resultado conservador. Es
de vital importancia comprender el comportamiento de los suelos que serán sometidos a cargas,
puesto que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, y estas requieren
requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar las resistencias del suelo en
beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las
herramientas para conseguirlo, y de esta manera poder predecir, con una cierta aproximación, el
comportamiento ante las cargas de estas estructuras provocaran sobre el suelo. Cabe resaltar
que este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua
durante la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de
remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados.
OBJETIVOS:
GENERALES:
 Determinar la resistencia a la compresión inconfinada de una muestra de suelo cohesivo.

 Introducir al estudiante a un procedimiento aproximado para evaluar la resistencia al corte
de los suelos cohesivos.
ESPECIFICOS:
 Utilizar el método de la deformación controlada.

 Obtener la cohesión y el módulo de elasticidad del suelo estudiado.
 Obtener el esfuerzo máximo de rotura.
 Graficar e interpretar la curva esfuerzo normal-deformación unitaria
 Elaborar el círculo de Mohr para evaluar el esfuerzo cortante máximo en la muestra.
EQUIPOS Y MATERIALES:
 MÁQUINA PARA ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA

 DEFORMÍMETRO DE CARÁTULA
 CALIBRADOR VERNIER
 RECIPIENTE
PROCEDIMIENTO (DIAGRAMA DE FLUJO):
Ecuación de falla de Coulomb (1776)
Coulomb observó que, si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento en el

muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de deslizamiento. Él postuló que LA MÁXIMA
RESISTENCIA AL CORTE, en el plano de falla, está dada por:
τf =c+ σtan ∅
Donde:
σ : Esfuerzo normal total en el plano de falla.
∅ :Ángulo de fricción del suelo.
C: Cohesión del suelo.
Prueba de compresión inconfinada en arcilla saturada
Fig. 1. Montaje del ensayo de compresión inconfinada.
El ensayo tiene por finalidad determinar la resistencia a la compresión inconfinada de un cilindro

de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte.
La prueba de compresión no confinada es un tipo especial de prueba no consolidada-no drenada

que se utiliza comúnmente para las muestras de arcilla. En esta prueba la presión de
confinamiento σ 3 es 0. A la muestra se le aplica rápidamente una carga axial para provocar una
falla.
Fig. 2. Prueba de compresión inconfinada.
En ésta, el esfuerzo principal menor total es 0 y el esfuerzo principal mayor total es s1 (figura 2).
Dado que la resistencia de corte no drenada es independiente de la presión de confinamiento,
tenemos:
σ 1 qu
τf = = =cu
2 2
Donde qu es la resistencia a la compresión no confinada. La tabla 1 da la consistencia

aproximada de arcillas en función de sus resistencias a la compresión no confinada. La figura 3
muestra la falla de las muestras de suelo por corte y abultamiento.
Tabla 1. Relación general de consistencia y esfuerzo de compresión no confinada de las arcillas.

Fig. 3. Falla en una muestra de prueba de compresión no confinada: (a) por corte, (b) por
abultamiento (Cortesía de Braja M. Das, Henderson, Nevada)
Teóricamente, para muestras similares de arcillas saturadas las pruebas de compresión no

confinada y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas deben producir los mismos
valores de cu. Sin embargo, en la práctica las pruebas de compresión no confinada en arcillas
saturadas producen valores ligeramente más bajos de cu que los obtenidos a partir de pruebas no
consolidadas–no drenadas.
Fig. 4. Comparación de los resultados de pruebas de compresión no confinada y pruebas no

consolidadas-no drenadas de un suelo de arcilla saturada. (Nota: el círculo de Mohr núm. 1 es
para la prueba de compresión no confinada; los círculos de Mohr núms. 2 y 3 son para pruebas
triaxiales no consolidadas-no drenadas.)
Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo no proporciona un valor
bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido a la pérdida de
restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas del suelo como el grado
de saturación o la presión de poros que no puede controlarse y
la fricción en los extremos producidas por las placas de apoyo.
Sin embargo, si los resultados se interpretan adecuadamente,
reconociendo las deficiencias del ensayo, éstos serán
razonablemente confiables.
Fig. 5. Montaje del ensayo de compresión inconfinada.
El aparato es tan sólo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente arcillosos que
están saturados o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante un control de
deformación, o bien, mediante un control de esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado,
controlando la velocidad de avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir realizando
incrementos de carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al producirse
una carga adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de prácticamente nula
utilización.
Las probetas deben cumplir con las siguientes condiciones:
 Diámetro mínimo 33 mm
 Tamaño máximo de las partículas menor que 1/10 de su diámetro
 Relación altura-diámetro (L/D) debe ser lo suficientemente grande para evitar interferencias
en los planos potenciales de falla a 45º y lo suficientemente corta para evitar que actúe
como columna; para satisfacer ambos criterios, se recomienda una relación L/D
comprendida entre 2 y 3.
Cabe resaltar que la probeta inalterada, debe ser ensayada en la misma dirección en la que se
encontraba en el estrato natural, y la velocidad de aplicación de carga debe ser tal, que se
produzca una deformación de 0,5 a 2% por minuto.
TABULACION DE DATOS, RESULTADOS Y CALCULOS:
Datos
 DIAMETRO: 5,1435cm
 ALTURA: 10,771cm
 AREA: 0,002077817 m2
LECTURA DEFORMACION
CARGA DEFORMIMETRO (mm)
0,14 0 0
0,15 10 0,1
0,15 20 0,2
0,16 30 0,3
0,16 40 0,4
0,17 50 0,5
0,17 60 0,6
0,18 70 0,7
0,18 80 0,8
0,19 90 0,9
0,19 100 1
0,2 110 1,1
0,2 120 1,2
0,21 130 1,3
0,21 140 1,4
0,22 150 1,5
0,22 160 1,6
0,22 170 1,7
0,23 180 1,8
0,23 190 1,9
0,23 200 2
0,24 210 2,1
0,24 220 2,2

0,24 230 2,3
0,24 240 2,4
0,25 250 2,5
0,25 260 2,6
0,25 270 2,7
Lo primero que haremos será hallar las deformaciones unitarias.
Deformacion(mm)
Deformacion unitaria=
Altura inicial(mm)
Para la deformación unitaria 1 tenemos:
0,1 mm
∈1=
107,71 mm
∈1=¿0,000928419
0,2 mm
∈2=
107,71 mm
∈2=¿0,001856838
0,3mm
∈3=
107,71mm
∈3=¿0,002785257
Ahora hallaremos un área corregida para cada deformación:
Area inicial(m 2)
Areacorregida (m 2)=
1−Deformacion unitaria
Para la deformación unitaria 1:
Ao(m2)
A 1(m2)=
(1−∈)
0,002077817 m2
A 1=
(1−0,000928419)
A 1=¿ 0,002079748m 2
Ao(m 2 )
A 2(m 2)=
(1−∈)
0,002077817 m2
A 2=
(1−0,001856838)
A 2=¿ 0,002081683 m 2
Ao(m2 )
A 3(m2 )=
(1−∈)
0,002077817 m2
A 3=
(1−0,002785257)
A 3=¿0,002083621 m 2
Ahora siguiente a esto hallaremos los esfuerzos
Fuerza(KN )
Esfuerzo=
Area corregida (m¿¿ 2)¿
Para la deformación de 0,1 mm

0,15( KN )
σ=
0,002079748 ( m2 )
KN
σ =¿72,12411461
m2
0,15( KN )
σ=
0,002081683 ( m2 )
KN
σ =¿72,057091
m2
0,16 ( KN )
σ=
0,002083621 ( m2 )
KN
σ =¿76,7894052
m2
A continuación, se tabulan todos los resultados.
deformación área corregida Esfuerzo- ‫ס‬

Deformación carga Ao (m2) 1-Ɛ
unitaria (Ɛ) (m2) (kN/m2)
10 0,15 0,000928419 0,002077817 0,999071581 0,002079748 72,12411461
20 0,15 0,001856838 0,002077817 0,998143162 0,002081683 72,057091
30 0,16 0,002785257 0,002077817 0,997214743 0,002083621 76,7894052
40 0,16 0,003713676 0,002077817 0,996286324 0,002085562 76,71791335
50 0,17 0,004642095 0,002077817 0,995357905 0,002087508 81,43682283
60 0,17 0,005570513 0,002077817 0,994429487 0,002089457 81,36086273
70 0,18 0,006498932 0,002077817 0,993501068 0,002091409 86,06636749
80 0,18 0,007427351 0,002077817 0,992572649 0,002093366 85,98593915
90 0,19 0,00835577 0,002077817 0,99164423 0,002095325 90,67803919
100 0,19 0,009284189 0,002077817 0,990715811 0,002097289 90,59314261

110 0,2 0,010212608 0,002077817 0,989787392 0,002099256 95,27183792
120 0,2 0,011141027 0,002077817 0,988858973 0,002101227 95,1824731
130 0,21 0,012069446 0,002077817 0,987930554 0,002103202 99,84776369
140 0,21 0,012997865 0,002077817 0,987002135 0,00210518 99,75393062
150 0,22 0,013926284 0,002077817 0,986073716 0,002107162 104,4058165
160 0,22 0,014854702 0,002077817 0,985145298 0,002109148 104,3075152
170 0,22 0,015783121 0,002077817 0,984216879 0,002111138 104,2092139
180 0,23 0,01671154 0,002077817 0,98328846 0,002113131 108,8432268
190 0,23 0,017639959 0,002077817 0,982360041 0,002115128 108,7404572
200 0,23 0,018568378 0,002077817 0,981431622 0,002117129 108,6376877
210 0,24 0,019496797 0,002077817 0,980503203 0,002119134 113,2538276
220 0,24 0,020425216 0,002077817 0,979574784 0,002121142 113,1465898
230 0,24 0,021353635 0,002077817 0,978646365 0,002123154 113,0393521
240 0,24 0,022282054 0,002077817 0,977717946 0,002125171 112,9321143
250 0,25 0,023210473 0,002077817 0,976789527 0,00212719 117,525913
260 0,25 0,024138891 0,002077817 0,975861109 0,002129214 117,414207
270 0,25 0,02506731 0,002077817 0,97493269 0,002131242 117,3025009
Con estos valores podemos realizar la gráfica esfuerzo vs deformación.

ESFUERZO VS DEFORMACION
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03
La resistencia al corte o la cohesión está dada definida como la mitad del esfuerzo máximo de compresión
inconfinada, es decir:
qu
∁=
2
Como podemos ver en la gráfica obtuvimos que el esfuerzo máximo fue de 117,525913 (KN/m^2) con este valor
podemos hallar la cohesión mediante la fórmula.
117,525913( KN /m2 )
∁=
2
∁=58,7629565(KN /m2 )
Luego procedemos a calcular la cohesión mediante el círculo de Mohr
CIRCULO DE MOHR
70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
CIRCULO DE MOHR ENVOLVENTE DE FALLA RADIO
Valor de la cohesión determinado por el método de círculo de Mohr. ∁=58,7629565(KN /m 2 )
Siguiente a esto utilizaremos el método de la secante para hallar el módulo de elasticidad para 0,25 qu, 0,5 qu y
0,75 qu.
 Para 0,25 qu:
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03
y 2=qu∗0,25
KN
y 2=117,525913 ∗0,25
m2
KN
y 2=29,381478
m2
De la gráfica obtenemos el valor de x 2=0,000378213
Ahora hallaremos la pendiente la cual representa el módulo de elasticidad.
y 2− y 1
m=
x 2−x 1
KN
29,381478
2
−0
m
m=
0,000378213−0
m=77,6848757 Mpa
∈=77,6848757 Mpa
 Para 0,5 qu:
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03
y 2=qu∗0,5
KN
y 2=117,525913 ∗0,5
m2
KN
y 2=58,7629565
m2

y 2− y 1
m=
x 2−x 1
KN
58,7629565−0
m2
m=
0,000756427−0
m=77,6848757 Mpa
∈=77,6848757 Mpa
Para 0,75 qu:
140
120
100
80
60
40
20
0
0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03
y 2=qu∗0,75
KN
y 2=117,525913 ∗0,75
m2
KN
y 2=88,14443475
m2
y 2− y 1
m=
x 2−x 1
KN
88,14443475 −0
m2
m=
0,007427351−0
m=11,8675467 Mpa
∈=11,8675467 Mpa
GRAFICOS:
ANALISIS DE RESULTADOS:
El material de suelo que se usó para el ensayo de compresión inconfinada fue una muestra
inalterada que se encontraba moldeada, es decir, su forma era la de un cilindro la cual tenía una
proporción de la altura era dos veces el diámetro aproximadamente. Este ensayo nos proporcionó
un valor aproximado de la resistencia de los suelos cohesivos en términos de esfuerzos totales.
La resistencia a la compresión (qu) se determinó mediante la gráfica de esfuerzo vs deformación
unitaria, este indico el esfuerzo a la compresión necesaria para que la muestra de suelo fallara, el
valor que se obtuvo fue de 117,525913 (KN/m^2) y con este se estimó el valor de la cohesión
(qu/2) el cual fue de 58,7629565 (KN/m^2). También con los datos obtenidos anteriormente y
gracias a unos parámetros podemos clasificar nuestra muestra de suelo. El primer parámetro es
la consistencia del suelo por medio de la resistencia a la compresión máxima de nuestra muestra
de suelo, la cual fue de 117,525913 (KN/m^2).
CONCLUSIONES:
Con respecto al ensayo realizado en el laboratorio, después de llevar a cabo todos los
procedimientos señalados, y luego de obtener los datos en las mediciones, podemos construir el
gráfico esfuerzo-deformación, que representa el comportamiento del suelo sometido a cargas en
progresivo aumento. El gráfico esfuerzo-deformación obtenido presenta una forma no lineal, es
más bien parecida a una curva, en esta no podría definirse en forma precisa el módulo de
elasticidad, aunque si el esfuerzo último o de rotura, ya que después de llegar a este valor, la
resistencia decae bruscamente, sin embargo, este se halló por los métodos mencionados en la
guía. Es posible que la forma del gráfico se deba principalmente a la inexperiencia del grupo en el
manejo de la máquina de carga, en el control de la velocidad de la deformación por medio del
cronómetro o también se puede deber a la forma de la muestra.
BIBILOGRAFIA:
 Das, B. M. (2015). Fundamentos de ingeniería geotécnica. México: Cengage Learning.

 Juarez Badillo, E., & Rico Rodríguez, A. (1989). Mecánica de suelos. México: Limusa, S.A.
de C.V.
 Medina C. (2011). Guías de laboratorios de geotecnia I.
 Bowles J. E. (1980). Manual de laboratorio de suelos en ingeniería de suelos. Bogotá:
McGraw-Hill Latinoamérica.
CUESTIONARIO
1. ¿Cuáles son las propiedades de los suelos que son determinados en un ensayo de
Compresión Inconfinada?
El ensayo se ejecuta sobre muestras inalteradas, remoldeadas o compactadas en

laboratorio.. La probeta debe ser de sección aproximadamente constante, circular o
cuadrada, y eje perpendicular a dicha sección. Su diámetro o lado no debe ser inferior a 30
mm y en suelos que presentan discontinuidades se recomienda que sea de mayor tamaño.
La mayor partícula contenida en su interior debe ser, como máximo, igual a 1/10 del
diámetro o lado. Si, una vez terminado el ensayo, se encuentran partículas mayores que
dicho tamaño, se hará constar esto, junto con los resultados. Para muestras con diámetro
igual o mayor de 72 mm, el tamaño de la partícula deberá ser menor a 1/6 del diámetro o
lado. La relación de la altura al diámetro o al lado de la base se debe encontrar entre 2 a
2.5. El término probeta se aplica a la muestra ya tallada. Cuando la altura no cumpla con
las dimensiones indicadas, se deberá anotar en el Informe. La dimensión longitudinal de la
probeta cortada debe coincidir con la dirección vertical de la muestra original. Se deben
medir, el diámetro, la altura, humedad, densidad húmeda y densidad seca.
2. ¿Cuál es el efecto del contenido de agua sobre la resistencia al corte Inconfinada?
La humedad juega un rol importante en este ensayo. Mediante distintas pruebas, se ha

llegado a la conclusión que a menor contenido de humedad, debido a que las presiones de
poros son menores dentro del suelo, genera tensiones efectivas mayores, por lo cual se
produce una resisencia normal y de corte mucho mayor que en muestras con humedades
mayores.
3. ¿Como puede el modulo de Young`s ser calculado a partir de los resultados del
ensayo de Compresión Incofinada?
El Módulo de Young puede ser calculado mediante la gráfica esfuerzo-deformación
obtenida en el ensayo, tomando el promedio de los datos donde la curva elástica tiende a
ser una función lineal, es decir, hasta el límite de proporcionalidad.
4. ¿A qué tipo de suelos es aplicable el ensayo de Compresión Incofinada?
Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua
durante la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después
de remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados.
Los suelos secos friables, los materiales fisurados o que tienen estructuras de falla,
algunos tipos de loess o de cenizas volcánicas, las turbas, las arcillas muy blandas,
materiales laminados o varvados, o muestras que tienen cantidades significantes de limos

o arenas, (todos los cuales tienen normalmente propiedades cohesivas) no pueden ser
analizados por este método para obtener valores significativos de la resistencia a la
compresión no confinada.

Compresion Inconfinada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Compresion Inconfinada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE SUCRE

PRACTICA No. 5 GRUPO Nº 2 NORMA: _______________________ FECHA: _______________

ESTUDIANTES: DANIEL PÉREZ, ANTONY ORTEGA, ANDRES ANGULO, JESUS MARTINEZ

 Determinar la resistencia a la compresión inconfinada de una muestra de suelo cohesivo.

 Utilizar el método de la deformación controlada.

 MÁQUINA PARA ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA

PROCEDIMIENTO (DIAGRAMA DE FLUJO):

Ecuación de falla de Coulomb (1776)

Coulomb observó que, si el empuje de un suelo contra un muro produce un desplazamiento en el

σ : Esfuerzo normal total en el plano de falla.

∅ :Ángulo de fricción del suelo.

C: Cohesión del suelo.

Prueba de compresión inconfinada en arcilla saturada

Fig. 1. Montaje del ensayo de compresión inconfinada.

El ensayo tiene por finalidad determinar la resistencia a la compresión inconfinada de un cilindro

La prueba de compresión no confinada es un tipo especial de prueba no consolidada-no drenada

Fig. 2. Prueba de compresión inconfinada.

Donde qu es la resistencia a la compresión no confinada. La tabla 1 da la consistencia

Tabla 1. Relación general de consistencia y esfuerzo de compresión no confinada de las arcillas.

Teóricamente, para muestras similares de arcillas saturadas las pruebas de compresión no

Fig. 4. Comparación de los resultados de pruebas de compresión no confinada y pruebas no

Fig. 5. Montaje del ensayo de compresión inconfinada.

Las probetas deben cumplir con las siguientes condiciones:

 Tamaño máximo de las partículas menor que 1/10 de su diámetro

TABULACION DE DATOS, RESULTADOS Y CALCULOS:

0,2 110 1,1

0,2 120 1,2

0,21 130 1,3

0,21 140 1,4

0,22 150 1,5

0,22 160 1,6

0,22 170 1,7

0,23 180 1,8

0,23 190 1,9

0,24 210 2,1

0,24 220 2,2

0,24 230 2,3

0,24 240 2,4

0,25 250 2,5

0,25 260 2,6

0,25 270 2,7

Lo primero que haremos será hallar las deformaciones unitarias.

Para la deformación unitaria 1 tenemos:

Para la deformación unitaria 2 tenemos:

Para la deformación unitaria 3 tenemos:

Ahora hallaremos un área corregida para cada deformación:

Para la deformación unitaria 1:

Para la deformación unitaria 2:

Para la deformación unitaria 3:

Ahora siguiente a esto hallaremos los esfuerzos

Para la deformación de 0,1 mm

Para la deformación de 0,2 mm

Para la deformación de 0,3 mm

A continuación, se tabulan todos los resultados.

deformación área corregida Esfuerzo- ‫ס‬

10 0,15 0,000928419 0,002077817 0,999071581 0,002079748 72,12411461

20 0,15 0,001856838 0,002077817 0,998143162 0,002081683 72,057091

30 0,16 0,002785257 0,002077817 0,997214743 0,002083621 76,7894052

40 0,16 0,003713676 0,002077817 0,996286324 0,002085562 76,71791335

50 0,17 0,004642095 0,002077817 0,995357905 0,002087508 81,43682283

60 0,17 0,005570513 0,002077817 0,994429487 0,002089457 81,36086273

70 0,18 0,006498932 0,002077817 0,993501068 0,002091409 86,06636749

80 0,18 0,007427351 0,002077817 0,992572649 0,002093366 85,98593915

PRACTICA No. 5 GRUPO Nº 2 NORMA: _________ FECHA: _