Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
No me callaré, no me autocensuraré
Agradezco a la Dirección de El Espectador su gallardía de editar, antes de
publicarla, los términos denigrantes de una comunicación con que quería
insultarme el “abogado, escritor, cantante” y defensor judicial de Álvaro Uribe,
Andrés Pastrana, Marta Lucía Ramírez y Carlos Holmes Trujillo, exjefes de
Estado, actual vicepresidenta de la República y ministro de Defensa del gobierno
Duque, respectivamente. Estos personajes del régimen, con todo y que
representan la denominada “majestad del Estado”, no parecen preocupados por
tener un defensor que también lo ha sido de narcos, paramilitares o
defraudadores de este mismo país. Allá ellos. El individuo, revestido con diploma
de experto en derecho, exige en su carta que rectifique los hechos descritos en
mi columna anterior (ver) pues, según su elegante redacción, “vomité”
mentiras. Llamándome “señora Tascón”, tal como lo hiciera el ex fiscal general
de la Nación Néstor Humberto Martínez quien intentaba, igual que este sujeto,
ofenderme con la anticuada táctica de ignorar mi apellido paterno como si el
materno no me enorgulleciera, el firmante no encontró de qué acusarme, salvo
cuando me calificó de “militante política con retorcida ideología”. Poca cosa:
hasta donde me da el entendimiento, las democracias garantizan el derecho de
tomar partido por unas ideas y expresarlas sin sufrir persecución, señalamiento
o castigo.
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 1/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe
las consigno aquí para su ilustración. Alias el Tuso Sierra, quien pagó condena en
Estados Unidos por narcotraficar, y quien quiso ser beneficiado con el acuerdo
de sometimiento paramilitar del gobierno Uribe, dijo en declaración judicial, en
la prisión de Quantico, Virginia, a un magistrado de la Corte Suprema, en junio
de 2010 (Radicado 26625): “¡Pero es que Abelardo es un bandido! Yo le cuento
esta: nosotros en Itagüí —y esto le puede decir Mancuso si miento—, ... resulta
que hubo una tutela que puso un hombre... del grupo de (alias) el Alemán, que
para (que se calificara el delito de concierto para delinquir como) sedición... Ese
hombre nos pidió $4.000 millones de pesos que porque ya tenía eso ‘cuadrado’
en la Corte Constitucional... $4.000 millones que valía la ‘tocada’ de los
magistrados... Esa prueba, esa prueba escrita, la contabilidad de eso, yo la aporté
aquí en Estados Unidos. Aquí la tienen”. El Tuso también aseguró que le pagó
otra suma a la misma persona, a cambio de que esta lograra que el narco fuera
cobijado por la ley de Justicia y Paz: “Que porque yo no era un paramilitar sino
un narco... él me pidió un millón de dólares porque me decía que la mitad era
para Sabas, y que tenía que ser en efectivo... porque no la recibía en nada (más),
porque él me ayudaba era con Sabas Pretelt de la Vega (ministro del Interior)”
(ver).
José Rafael Abello, conocido en el ámbito del narcotráfico como Mono Abello,
tuvo un fuerte enfrentamiento verbal con quien fue su apoderado, en una
entrevista en W Radio, en febrero de 2018: “... te has vuelto un bandido... eres un
bandido... el abogado más delincuente que tiene Colombia...” (ver).
VER TODOS LOS COLUMNISTAS
Comentarios
El comunicado del partido de gobierno informa, además, que Uribe Vélez será
representado por Abelardo de la Espriella, que se describe, en su página de
internet, como “abogado, escritor y cantante” y quien advierte que su nombre
“es una marca registrada”. En las facultades de Derecho suele comentarse que la
fama de los profesionales de las leyes crece o decrece según la calidad de sus
clientes. Puede ser al contrario: a una persona en necesidad de ser asistida
legalmente la califican bien o mal por el abogado que escoja. Como sea, el doctor
Uribe ha ido pasando, a lo largo de su larga trayectoria político-judicial, de unos
especialistas que ejercen el derecho penal de manera más o menos ortodoxa, a
otros que en ciertos sectores se conocen como “más aventados”. De Lombana o
Granados, por ejemplo, a Cadena. Sin embargo, este tiene ahora tantos líos que
no cuenta con tiempo para los de otros.
Él defiende gente que también genera temor por los crímenes que ha cometido.
Y, pese a ello, todo un exjefe de Estado lo privilegia seleccionándolo como su
abogado; la vicepresidenta Ramírez y el ministro de Defensa le otorgan el mismo
honor no tanto por ellos como por sus cargos oficiales. Se diría que De la
Espriella es la agencia jurídica del gobierno Duque y de su partido. Entre tanto,
del otro lado, este actor de las disputas legales es o ha sido el denunciante y
atacante público de congresistas de la oposición: además de Roy Barreras, de
Gustavo Petro, Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, Ángela María Robledo, que yo
recuerde aunque puede haber más; es, por si no fuera suficiente protagonismo,
el que inicia acciones de tutela e interpone denuncias penales y demandas civiles
contra periodistas que no juegan en su cancha: la cuenta incompleta resulta en
14 encartados por De la Espriella en todo el país entre directores, columnistas,
investigadores, comentaristas y directivos de organizaciones gremiales.
Lo curioso es que este personaje fue descrito de una manera vergonzosa, en 2010
(época en que empezaba a construir riqueza), por alias el Tuso Sierra, ahora,
paradójicamente, testigo a favor de su cliente Uribe; recibió fuertes calificativos
del narcotraficante Mono Abello con quien tuvo lazos de amistad, según dijo el
convicto. El excomisionado de Paz de su representado, Luis Carlos Restrepo,
tampoco calló su opinión al respecto: “Me di cuenta de que (Carlos Alonso
Lucio) estaba del lado de Macaco (jefe paramilitar), lo mismo que Abelardo de la
Espriella… Yo no sabía quién era (este)… después entendí que era como un
mensajero de ellos (… y que) chicaneaban mucho con el abogado. Decían que (él)
tenía ingreso a niveles altos del Estado (en el gobierno Uribe). Cosas malucas se
decían…” (ver).
VER TODOS LOS COLUMNISTAS
83 Comentarios
Quinto, y en plena etapa Duque: reescritura de los instructivos del alto mando a
sus oficiales y tropas con premios a la “eficiencia operativa” que implicaba
sumar enemigos muertos y evitar los capturados. Sexto, denuncias periodísticas
del corresponsal de The New York Times y del investigador Ricardo Calderón, de la
revista Semana impresa, sobre los renovados operativos de espionaje de
Inteligencia estatal a periodistas, defensores de derechos humanos,
congresistas, políticos influyentes, generales, etc., etc., sospechosos por haber
simpatizado con el acuerdo de paz, expresado su oposición a destruir la JEP o la
Comisión de la Verdad en donde se pueden ventilar, precisamente, las verdades y
culpas del pasado; culpables por haber entrevistado a exguerrilleros
desmovilizados o por criticar a Duque y, por supuesto, a Uribe.
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 7/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe
Noveno: los trinos de Duque que constituyen un triste epílogo de la obra teatral
del disimulo con que su gobierno intenta minimizar los sucesos. Cuando
apareció tardíamente, pues no pronunció palabra sobre el tema durante día y
medio, publicó un mensaje impreciso, por decir lo menos: “Tras instrucción
dada al ministro de Defensa, destaco que investigaciones estén dando
resultados”. Y después de frases comunes para la ocasión como “rechazo
contundente a cualquier acción de seguimiento”, añadió, en un segundo trino,
algo sorprendente: “Pedí al ministro Carlos Holmes Trujillo desde cuando llegó
al Ministerio de Defensa adelantar rigurosa investigación de labores de
Inteligencia de últimos diez años”. O sea, pasar, de largo, una revisión del año y
meses de su administración, para bucear profundamente en los años 2010 al
2018, de Santos; parar ahí y no mirar hacia atrás, los del 2002 al 2010, justo
donde se encuentra la génesis de las “chuzadas” uribistas, las de su poderoso
partido, corresponsable de su gobierno. La estrategia del fisgoneo fascista es
perenne, en esa facción, con los mismos ordenadores del ilícito, los mismos
instigadores civiles y militares (sea dentro o fuera del mando formal), los
mismos receptores de la información criminal, el mismo gran beneficiario y
controlador de nuestras vidas, y las mismas víctimas. ¿Por qué nos extrañamos?
VER
Al TODOS
continuar LOS COLUMNISTAS
navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
119 Comentarios
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 8/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe
Para decirlo llanamente, López y Lozano, que han acumulado un enorme grupo
de enemigos debido a que, cada una en su carrera, han confrontado a los
clientelistas y han irrumpido, con notable éxito, en el mundo excluyente del
poder masculino
Al continuar navegandoy
el del partidismo
usuario acepta que eltradicional, dieron
portal web, propiedad de papaya.
ComunicanPor elellado
S.A. en de
que se la
encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
alcaldesa, ni se diga: ella es quien ha mantenido confinados a los siete millones
y medio de habitantes de la
capital,
ENTENDIDO ຐ de que el aislamiento es
convenciéndonos
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 9/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe
Dicho lo anterior, hay que ver los hechos en su justa dimensión y, después,
analizar si la infracción que implica ir acompañado a comprar el mercado en
tiempos de cuarentena es tan grave —en su impacto democrático— como tener
indicios de corrupción electoral en las toldas del ganador de la Presidencia o
contar con evidencias fotográficas y también en videos de la promoción que le
hicieron a su candidatura personas vinculadas con el narcotráfico y el lavado de
activos. La respuesta es obvia. Pero no para la Fiscalía de Francisco Barbosa que
anuncia, a los cuatro vientos, apertura de indagación criminal, designación de
un fiscal y de todo un equipo de investigadores para verificar si la alcaldesa fue a
Carulla, a Jumbo o al Éxito puesto que ella ya admitió que se equivocó y le pidió
disculpas a la ciudadanía. Y, en cambio, el jefe del ente judicial, de quien todos
sabemos que se considera amigo de vida de Iván Duque, además de haber sido su
activista de campaña y su subalterno en la Casa de Nariño, no solo no declaró su
impedimento legal o ético frente a las decisiones que tendría que tomar la
Fiscalía a su cargo, sino que sus funcionarios no han movido un dedo para
indagar a los civiles sin fuero involucrados en el escándalo que afecta a su
círculo político.
Sin embargo, hostigan a los agentes de la Dijín que grabaron las conversaciones
pecaminosas del presunto narcotraficante Ñeñe Hernández con una asesora del
expresidente Álvaro Uribe. Por si fuera poco, los periodistas Gonzalo Guillén y
Julián Martínez, autores iniciales de las informaciones sobre la “Ñeñepolítica”,
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
han denunciado ante la opiniónuso
navegando, haga y, de
vanamente, antecon
Cookies de acuerdo laesta Política
propia Fiscalía
seguimientos intimidantes,
interceptación
de
sus comunicaciones
ENTENDIDO ຐ y otros actos
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 10/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe
amenazantes. Ahí están ellos, su abogado y el también abogado Miguel del Río,
defensor de la víctima en el proceso que implica al Ñeñe, exponiendo su
existencia, sin protección. Con su comunicado sobre la alcaldesa, Barbosa
notifica al país que es un instrumento de persecución política. Peligrosísimo
porque este funcionario, que parece imitar las actuaciones de su antecesor, no
tiene ni su astucia ni su autonomía. Torpe y subalterno, podría llegar a peores
decisiones. Pero se pegó un tiro en el pie porque dejó al descubierto su talante
ante la comunidad nacional e internacional.
116 Comentarios
Por ahora, dos sucesos más que desmienten la afirmación del senador según la
cual “nunca” ha intervenido “en las relaciones entre periodistas y dueños” de la
prensa. En 2009, el entonces reportero Hollman Morris, perseguido por Uribe
por ser un supuesto “guerrillero” levantado contra el Estado de derecho, fue
víctima del gobierno central que logró, en un dos por tres, arrebatarle un
contrato que había firmado con History Channel Latinoamérica (HCHL) liderado
por unos argentinos que prefirieron, en lugar de honrar su autonomía, fama y
nombre, hacerse a otro contrato mucho más jugoso. El resultado fue el esperado
según los cánones de la impudicia: se suspendieron varios documentales de
Morris que ya se habían grabado, editado y entregado al contratante. Y, a
cambio, la Presidencia de la República le pagó a HCHL la serie “Unidos por la
historia”, cuyo lanzamiento fue hecho en la Casa de Nariño que presentó a los
“dueños” de ese canal como “los aliados importantes” del gobierno y a quienes
se les dio, incluso, placa de reconocimiento. Tres años después, HCHL devolvió
el favor: eligió a Uribe como “El gran colombiano” (ver). Segundo: dos
ejecutivos de importantes empresas periodísticas, que no mencionaré porque
nuestras conversaciones fueron privadas, se refirieron al “acoso” uribista a que
son sometidos, día tras día, cada vez que hay una noticia o una opinión que se
distancia del gobierno Duque o de su partido: quejas, reclamos, sugerencias de
sacar a unos columnistas, de, en cambio, contratar a otros “periodistas amigos”,
y veladas advertencias sobre castigos en materia de publicidad oficial. De tal
manera que la parte final de la afirmación del expresidente en su trino: “… no
utilicé la publicidad para sobornar o intimidar” también es falsa. Todos lo saben,
todos lo sabemos. Otra cosa es que nadie lo enfrente y que algunos tengamos que
padecerlo en soledad de cuarentena.
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 13/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe
102 Comentarios
Círculo de experiencias
Urna Virtual
Editores
Síganos en Miembro de
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos
Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular.
Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2020
Servicio al cliente: LÍNEA NACIONAL 01 8000 510903. EN BOGOTÁ: 4055540, servicioalcliente@elespectador.com.
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 15/15