Está en la página 1de 15

20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

Inicio / Opinion / No me callare no me autocensurare columna 920289

20 May 2020 - 4:01 AM


Por: Cecilia Orozco Tascón

No me callaré, no me autocensuraré
Agradezco a la Dirección de El Espectador su gallardía de editar, antes de
publicarla, los términos denigrantes de una comunicación con que quería
insultarme el “abogado, escritor, cantante” y defensor judicial de Álvaro Uribe,
Andrés Pastrana, Marta Lucía Ramírez y Carlos Holmes Trujillo, exjefes de
Estado, actual vicepresidenta de la República y ministro de Defensa del gobierno
Duque, respectivamente. Estos personajes del régimen, con todo y que
representan la denominada “majestad del Estado”, no parecen preocupados por
tener un defensor que también lo ha sido de narcos, paramilitares o
defraudadores de este mismo país. Allá ellos. El individuo, revestido con diploma
de experto en derecho, exige en su carta que rectifique los hechos descritos en
mi columna anterior (ver) pues, según su elegante redacción, “vomité”
mentiras. Llamándome “señora Tascón”, tal como lo hiciera el ex fiscal general
de la Nación Néstor Humberto Martínez quien intentaba, igual que este sujeto,
ofenderme con la anticuada táctica de ignorar mi apellido paterno como si el
materno no me enorgulleciera, el firmante no encontró de qué acusarme, salvo
cuando me calificó de “militante política con retorcida ideología”. Poca cosa:
hasta donde me da el entendimiento, las democracias garantizan el derecho de
tomar partido por unas ideas y expresarlas sin sufrir persecución, señalamiento
o castigo.

Pero la perorata vacía con que intenta amedrentarme el abogado, escritor y


cantante no me distrae, ni a los lectores, del foco de su temor: el que le infunden
mis relatos sobre las descripciones que han hecho sobre él dos antiguos
delincuentes que lo conocieron en circunstancias específicas, y un alto
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
exfuncionario del propio gobierno
navegando, haga deCookies
uso de su cliente Álvaro
de acuerdo Uribe. Como en la pasada
con esta Política

columna no tuve espacio para


 transcribir
 las
frases ຐ
ENTENDIDO
de los primeros declarantes,

https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 1/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

las consigno aquí para su ilustración. Alias el Tuso Sierra, quien pagó condena en
Estados Unidos por narcotraficar, y quien quiso ser beneficiado con el acuerdo
de sometimiento paramilitar del gobierno Uribe, dijo en declaración judicial, en
la prisión de Quantico, Virginia, a un magistrado de la Corte Suprema, en junio
de 2010 (Radicado 26625): “¡Pero es que Abelardo es un bandido! Yo le cuento
esta: nosotros en Itagüí —y esto le puede decir Mancuso si miento—, ... resulta
que hubo una tutela que puso un hombre... del grupo de (alias) el Alemán, que
para (que se calificara el delito de concierto para delinquir como) sedición... Ese
hombre nos pidió $4.000 millones de pesos que porque ya tenía eso ‘cuadrado’
en la Corte Constitucional... $4.000 millones que valía la ‘tocada’ de los
magistrados... Esa prueba, esa prueba escrita, la contabilidad de eso, yo la aporté
aquí en Estados Unidos. Aquí la tienen”. El Tuso también aseguró que le pagó
otra suma a la misma persona, a cambio de que esta lograra que el narco fuera
cobijado por la ley de Justicia y Paz: “Que porque yo no era un paramilitar sino
un narco... él me pidió un millón de dólares porque me decía que la mitad era
para Sabas, y que tenía que ser en efectivo... porque no la recibía en nada (más),
porque él me ayudaba era con Sabas Pretelt de la Vega (ministro del Interior)”
(ver).

José Rafael Abello, conocido en el ámbito del narcotráfico como Mono Abello,
tuvo un fuerte enfrentamiento verbal con quien fue su apoderado, en una
entrevista en W Radio, en febrero de 2018: “... te has vuelto un bandido... eres un
bandido... el abogado más delincuente que tiene Colombia...” (ver).

Aduce el reclamante de mi columna pasada que el Tuso Sierra se retractó de lo


que dijo en su contra, y que el Mono Abello fue denunciado por él. Una cosa es
decir y otra demostrar. No obstante, el energúmeno individuo omite, por
completo, referirse a las alusiones de Luis Carlos Restrepo, alto comisionado de
Paz del presidente Álvaro Uribe Vélez, quien, entre otras frases, pronunció esta:
“... entendí que (el abogado) era como un mensajero de ellos (de los
paramilitares reunidos en Ralito)... Me dicen que le llevaba mensajes (de los
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
paras) a Sabas Pretelt. No sé. Siempre fui crítico con Sabas para que no
estableciera contactos paralelos”
 (ver).
 ¿Por
ENTENDIDOqué ignora
ຐ esta parte de mi
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 2/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

columna? Memoria selectiva suele llamarse el mecanismo psicológico de quien


sabe que la realidad completa puede dar resultados contrarios a los deseados.
Les informo de una vez a ustedes, los lectores: no rectificaré. No me callaré. No
me autocensuraré por la tenaza judicial que este abogado, escritor y cantante de
extraño plumaje ha tendido sobre los periodistas que ejercemos el derecho de
informar y opinar.

Queremos seguir nutriendo los debates con


opiniones útiles, críticas y profundas Suscríbete


VER TODOS LOS COLUMNISTAS

Comentarios

13 May 2020 - 12:00 AM


Por: Cecilia Orozco Tascón

Tenaza a la oposición y a la libertad de


expresión
En ese mecanismo formidable de comunicación llamado Twitter, diseñado para
publicar micromensajes que cualquiera puede leer en el planeta, se han colado
miles de delincuentes embozados, osados para calumniar o intimidar, cobardes a
la hora de descubrir su identidad. Unos escriben porque su mente torcida se los
manda o por la paga; otros trabajan en manada y bajo órdenes de criminales con
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
plata que los ponennavegando, haga
a sueldo para que repliquen, por centenares, los insultos
uso de Cookies de acuerdo con esta Política
prefabricados que les escriben. En días pasados, el único senador expresidente
  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 3/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

de la República que tiene Colombia, quien, además, es el jefe político de Iván


Duque, trinó en Twitter y tronó de la ira contra otro senador que, si bien tiene
poder parlamentario, es como hormiga que se le planta a un elefante: Roy
Barreras.

Apenas el Centro Democrático anunció mediante comunicado que Uribe Vélez


denunciaría a Barreras, empezaron las amenazas contra el denunciado: “Perro
hp… tu final va hacer (sic) lo lo peor… Basura hp”; “Las águilas negras están
merodeando así como los chulos merodean la mortecina”; “Uy Roy perdiste
empieza a mirar que (sic) país te asila… te van a matar ATI (sic) y a tu familia…
disfruta los días que te quedan ten mucho cuidado….”; “@RoyBarreras tiene ya
sus días contados!! …”.

El comunicado del partido de gobierno informa, además, que Uribe Vélez será
representado por Abelardo de la Espriella, que se describe, en su página de
internet, como “abogado, escritor y cantante” y quien advierte que su nombre
“es una marca registrada”. En las facultades de Derecho suele comentarse que la
fama de los profesionales de las leyes crece o decrece según la calidad de sus
clientes. Puede ser al contrario: a una persona en necesidad de ser asistida
legalmente la califican bien o mal por el abogado que escoja. Como sea, el doctor
Uribe ha ido pasando, a lo largo de su larga trayectoria político-judicial, de unos
especialistas que ejercen el derecho penal de manera más o menos ortodoxa, a
otros que en ciertos sectores se conocen como “más aventados”. De Lombana o
Granados, por ejemplo, a Cadena. Sin embargo, este tiene ahora tantos líos que
no cuenta con tiempo para los de otros.

De la Espriella infunde casi tanto miedo como su defendido pues ha acumulado


factores económicos, políticos y sociales que lo hacen intocable. Nadie o muy
pocos arriesgarían su pellejo oponiéndosele a este par, ya no en los estrados en
donde se le considera imbatible por sus influencias, sino en el debate
parlamentario, en unos medios tradicionales o en los portales alineados a su
medida.
Al continuarDe la Espriella
navegando tiene
el usuario otros
acepta que el abogados que trabajan
portal web, propiedad a sueldo
de Comunican S.A. enpara
el que él;
se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
fortuna inmensa, de acuerdo con lo que deja saber; amigos políticos en el partido
  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 4/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

de Uribe y el del presidente Duque, aliados estratégicos y hasta periodistas reales


que le hacen el favor.

Él defiende gente que también genera temor por los crímenes que ha cometido.
Y, pese a ello, todo un exjefe de Estado lo privilegia seleccionándolo como su
abogado; la vicepresidenta Ramírez y el ministro de Defensa le otorgan el mismo
honor no tanto por ellos como por sus cargos oficiales. Se diría que De la
Espriella es la agencia jurídica del gobierno Duque y de su partido. Entre tanto,
del otro lado, este actor de las disputas legales es o ha sido el denunciante y
atacante público de congresistas de la oposición: además de Roy Barreras, de
Gustavo Petro, Gustavo Bolívar, Iván Cepeda, Ángela María Robledo, que yo
recuerde aunque puede haber más; es, por si no fuera suficiente protagonismo,
el que inicia acciones de tutela e interpone denuncias penales y demandas civiles
contra periodistas que no juegan en su cancha: la cuenta incompleta resulta en
14 encartados por De la Espriella en todo el país entre directores, columnistas,
investigadores, comentaristas y directivos de organizaciones gremiales.

Lo curioso es que este personaje fue descrito de una manera vergonzosa, en 2010
(época en que empezaba a construir riqueza), por alias el Tuso Sierra, ahora,
paradójicamente, testigo a favor de su cliente Uribe; recibió fuertes calificativos
del narcotraficante Mono Abello con quien tuvo lazos de amistad, según dijo el
convicto. El excomisionado de Paz de su representado, Luis Carlos Restrepo,
tampoco calló su opinión al respecto: “Me di cuenta de que (Carlos Alonso
Lucio) estaba del lado de Macaco (jefe paramilitar), lo mismo que Abelardo de la
Espriella… Yo no sabía quién era (este)… después entendí que era como un
mensajero de ellos (… y que) chicaneaban mucho con el abogado. Decían que (él)
tenía ingreso a niveles altos del Estado (en el gobierno Uribe). Cosas malucas se
decían…” (ver).

El apoderado del jefe del presidente Duque, de la vicepresidenta y de uno de los


principales ministros, quien además denuncia y demanda a parlamentarios de la
oposición políticaelyusuario
Al continuar navegando a un grupo notable
acepta que el portal de periodistas
web, independientes,
propiedad de Comunican es,
S.A. en el que en
se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
realidad, mucho más que un abogado polémico: es el actor principal de una gran
  
ENTENDIDO
operación de silenciamiento social. Así que, senador Barreras, prepárese porque

https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 5/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

no la tiene nada fácil. Escribo esta columna al oído de la Comisión


Interamericana de Derechos Humanos y de su relator especial para la Libertad
de Expresión.

Entre paréntesis. Esta columnista fue demandada civilmente y denunciada


penalmente por el aludido en este comentario; el subdirector de Noticias Uno y
uno de sus periodistas fueron demandados dos veces y tres veces denunciados
por la misma persona.

Queremos seguir nutriendo los debates con


opiniones útiles, críticas y profundas Suscríbete


VER TODOS LOS COLUMNISTAS

83 Comentarios

6 May 2020 - 12:00 AM


Por: Cecilia Orozco Tascón

Las “chuzadas”: operación perenne del


uribismo
El orden de los factores sí afecta el resultado, en particular cuando se invierten
los tiempos en que ocurrieron los hechos para alterar la realidad: primero fue el
regreso del uribismo a la Casa de Nariño después de ocho años de acumular odio
contra Juan
Al continuar Manuel
navegando Santos
el usuario a quien
acepta encarcelaría,
que el portal a perpetuidad,
web, propiedad de Comunican S.A.por
en elfirmar el
que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
acuerdo de paz con las Farc; segundo, la purga militar y policial ejecutada en
 
cuanto se instaló el nuevo gobierno,  de expulsar
con el fin
ENTENDIDO ຐ a los generales,
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 6/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

coroneles y mayores que, obedeciendo órdenes del comandante supremo de las


Fuerzas Armadas, actuaron con lealtad durante el proceso de negociación;
tercero, la retoma o, más bien, el reforzamiento del control sobre los cuerpos de
Inteligencia estatal en donde instalaron a los uniformados más cercanos al
ultraderechismo del partido oficial y de su bancada en el Congreso, algunos de
cuyos parlamentarios más notables se mueven en la legalidad formal mientras
se sirven de los recursos de un mundo oscuro en donde no hay leyes sino
objetivos que se cumplen a como dé lugar. Cuarto, el restablecimiento de la
estrategia “disimulo y espío”, de las dos administraciones del paterfamilias,
predecesoras de Santos, era en que se desplegaron las célebres “chuzadas” del
Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), sus montajes con falsas
historias, sus seguimientos y la invasión, con micrófonos ocultos e infiltración
de agentes secretos, a las salas de redacción, las oficinas de defensores de
derechos humanos, los despachos de unos magistrados y hasta al salón de
deliberaciones de la Corte Suprema.

Quinto, y en plena etapa Duque: reescritura de los instructivos del alto mando a
sus oficiales y tropas con premios a la “eficiencia operativa” que implicaba
sumar enemigos muertos y evitar los capturados. Sexto, denuncias periodísticas
del corresponsal de The New York Times y del investigador Ricardo Calderón, de la
revista Semana impresa, sobre los renovados operativos de espionaje de
Inteligencia estatal a periodistas, defensores de derechos humanos,
congresistas, políticos influyentes, generales, etc., etc., sospechosos por haber
simpatizado con el acuerdo de paz, expresado su oposición a destruir la JEP o la
Comisión de la Verdad en donde se pueden ventilar, precisamente, las verdades y
culpas del pasado; culpables por haber entrevistado a exguerrilleros
desmovilizados o por criticar a Duque y, por supuesto, a Uribe.

Vamos llegando al escándalo de hoy. Séptimo, llamadas de Semana, anteriores a


la publicación de sus artículos de la presente edición, al gobierno civil y a sus
mandos militares para obtener respuestas sobre el contenido de 130 carpetas de
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
Inteligencia en quenavegando, haga
se disecciona usola
devida dedelas
Cookies víctimas
acuerdo del espionaje ilegal.
con esta Política

Octavo, apresurada rueda deprensa


del ministro
 deຐ
ENTENDIDO Defensa para anunciar el

https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 7/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

retiro de 11 oficiales “por el empleo irregular de las capacidades de Inteligencia


militar”, sin informar —como correspondía hacerlo por lealtad con la revista y
para honrar la verdad— que la separación de los uniformados no era el resultado
de procesos internos de depuración de las Fuerzas Armadas, como lo dio a
entender, sino que buscaba adelantarse al escándalo que iban a producir las
revelaciones periodísticas de Calderón.

Noveno: los trinos de Duque que constituyen un triste epílogo de la obra teatral
del disimulo con que su gobierno intenta minimizar los sucesos. Cuando
apareció tardíamente, pues no pronunció palabra sobre el tema durante día y
medio, publicó un mensaje impreciso, por decir lo menos: “Tras instrucción
dada al ministro de Defensa, destaco que investigaciones estén dando
resultados”. Y después de frases comunes para la ocasión como “rechazo
contundente a cualquier acción de seguimiento”, añadió, en un segundo trino,
algo sorprendente: “Pedí al ministro Carlos Holmes Trujillo desde cuando llegó
al Ministerio de Defensa adelantar rigurosa investigación de labores de
Inteligencia de últimos diez años”. O sea, pasar, de largo, una revisión del año y
meses de su administración, para bucear profundamente en los años 2010 al
2018, de Santos; parar ahí y no mirar hacia atrás, los del 2002 al 2010, justo
donde se encuentra la génesis de las “chuzadas” uribistas, las de su poderoso
partido, corresponsable de su gobierno. La estrategia del fisgoneo fascista es
perenne, en esa facción, con los mismos ordenadores del ilícito, los mismos
instigadores civiles y militares (sea dentro o fuera del mando formal), los
mismos receptores de la información criminal, el mismo gran beneficiario y
controlador de nuestras vidas, y las mismas víctimas. ¿Por qué nos extrañamos?

Queremos seguir nutriendo los debates con


opiniones útiles, críticas y profundas Suscríbete

VER
Al TODOS
continuar LOS COLUMNISTAS
navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política

119 Comentarios   
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 8/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

29 Abr 2020 - 1:00 AM


Por: Cecilia Orozco Tascón

Fiscal Barbosa, un tiro en el pie


Mediante un comunicado publicado con una rapidez que ya quisiera uno para
casos penales de repercusión nacional, la Fiscalía General informó el lunes
pasado que abría “indagación contra la alcaldesa de Bogotá, Claudia Nayibe
López Hernández, por presunta violación de medida sanitaria”. Con todo detalle
legal y, podría decirse, disfrutándolo, ese organismo añadió que “un fiscal
seccional, con el apoyo de un equipo del CTI (Cuerpo Técnico de
Investigaciones), recopilará y analizará el material probatorio que permita
verificar la posible responsabilidad de la funcionaria”. La noticia se originó en
un video grabado por una ciudadana que quiso expresar su rechazo a la
presencia de la alcaldesa y de su esposa, la senadora Angélica Lozano, en un
supermercado, pues, con ese acto, la pareja incumplía la medida de cuarentena
que ordena que una sola persona por familia salga de casa a comprar los
alimentos. Horas más tarde, un “lagarto”, de esos que se hacen llamar
“veedores” y que atiborran los despachos judiciales con demandas
insustanciales, se “pegó” del anuncio de la Fiscalía para exigirle a la
Procuraduría que investigara a la alcaldesa, y a la Corte Suprema, que le abriera
expediente penal a la senadora.

Para decirlo llanamente, López y Lozano, que han acumulado un enorme grupo
de enemigos debido a que, cada una en su carrera, han confrontado a los
clientelistas y han irrumpido, con notable éxito, en el mundo excluyente del
poder masculino
Al continuar navegandoy
el del partidismo
usuario acepta que eltradicional, dieron
portal web, propiedad de papaya.
ComunicanPor elellado
S.A. en de
que se la
encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
alcaldesa, ni se diga: ella es quien ha mantenido confinados a los siete millones
y medio de habitantes de la 
capital,  
ENTENDIDO ຐ de que el aislamiento es
convenciéndonos
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 9/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

arma indispensable para demorar la expansión del virus. Además, es la lideresa


que hemos admirado por la determinación de sus decisiones y por la franqueza
con que enfrenta sus desacuerdos con el presidente Duque en un país en que el
99% de los personajes con altas responsabilidades públicas o privadas prefiere
guardar silencio y doblar sus rodillas ante el jefe de Estado de turno. En cuanto a
la senadora Lozano, juiciosa, como pocos, con sus tareas, incurrió en una falta
de comportamiento cuando, en lugar de dar ejemplo, irrespetó la regla que se
espera que todos acatemos.

Dicho lo anterior, hay que ver los hechos en su justa dimensión y, después,
analizar si la infracción que implica ir acompañado a comprar el mercado en
tiempos de cuarentena es tan grave —en su impacto democrático— como tener
indicios de corrupción electoral en las toldas del ganador de la Presidencia o
contar con evidencias fotográficas y también en videos de la promoción que le
hicieron a su candidatura personas vinculadas con el narcotráfico y el lavado de
activos. La respuesta es obvia. Pero no para la Fiscalía de Francisco Barbosa que
anuncia, a los cuatro vientos, apertura de indagación criminal, designación de
un fiscal y de todo un equipo de investigadores para verificar si la alcaldesa fue a
Carulla, a Jumbo o al Éxito puesto que ella ya admitió que se equivocó y le pidió
disculpas a la ciudadanía. Y, en cambio, el jefe del ente judicial, de quien todos
sabemos que se considera amigo de vida de Iván Duque, además de haber sido su
activista de campaña y su subalterno en la Casa de Nariño, no solo no declaró su
impedimento legal o ético frente a las decisiones que tendría que tomar la
Fiscalía a su cargo, sino que sus funcionarios no han movido un dedo para
indagar a los civiles sin fuero involucrados en el escándalo que afecta a su
círculo político.

Sin embargo, hostigan a los agentes de la Dijín que grabaron las conversaciones
pecaminosas del presunto narcotraficante Ñeñe Hernández con una asesora del
expresidente Álvaro Uribe. Por si fuera poco, los periodistas Gonzalo Guillén y
Julián Martínez, autores iniciales de las informaciones sobre la “Ñeñepolítica”,
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
han denunciado ante la opiniónuso
navegando, haga y, de
vanamente, antecon
Cookies de acuerdo laesta Política
propia Fiscalía
seguimientos intimidantes, 
interceptación
 de
 sus comunicaciones
ENTENDIDO ຐ y otros actos

https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 10/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

amenazantes. Ahí están ellos, su abogado y el también abogado Miguel del Río,
defensor de la víctima en el proceso que implica al Ñeñe, exponiendo su
existencia, sin protección. Con su comunicado sobre la alcaldesa, Barbosa
notifica al país que es un instrumento de persecución política. Peligrosísimo
porque este funcionario, que parece imitar las actuaciones de su antecesor, no
tiene ni su astucia ni su autonomía. Torpe y subalterno, podría llegar a peores
decisiones. Pero se pegó un tiro en el pie porque dejó al descubierto su talante
ante la comunidad nacional e internacional.

Queremos seguir nutriendo los debates con


opiniones útiles, críticas y profundas Suscríbete

VER TODOS LOS COLUMNISTAS

116 Comentarios

22 Abr 2020 - 12:00 AM


Por: Cecilia Orozco Tascón

“Relaciones entre periodistas y dueños”,


según Uribe
Es extraño que el senador Uribe Vélez, tan dominante del mundo como ha sido,
crea que es necesario explicar que “nunca he tratado de intervenir en las
relaciones entre periodistas y dueños, tan libres unos como otros”, según trino
Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
que publicó el domingo 18 de abril,
navegando, haga uso deyCookies
que recogió Elcon
de acuerdo Espectador
esta Política en su página web
(ver). El mensaje del expresidente iniciaba con otras referencias que
  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 11/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

contextualizan la frase anterior en que niega que su mano poderosa haya


incidido en las contrataciones o despidos de reporteros y columnistas, en los
medios de comunicación. Esto dijo también con su equivocada puntuación:
“Sobre el joven Gabriel Gilinski: no tengo medios diferentes a cuentas de redes,
he confrontado a algunos periodistas, no utilicé la publicidad para sobornar o
intimidar…”. Tal vez el expresidente esté tocado (touché), como se denomina, en
lenguaje popular, a quien se siente afectado por algún hecho. En el caso del
mencionado Gilinski, el nuevo propietario de la revista Semana que se ha
descrito como “uribista y trumpista”, el senador exmandatario parece querer
defenderlo, tímidamente, pero defendiéndose a sí mismo o, lo que es igual,
desligando su responsabilidad del episodio burdo en que la revista decidió privar
a sus lectores de las colaboraciones de dos de los tres columnistas más leídos de
Colombia, de acuerdo con la medición de la firma Cifras y Conceptos.

Pues bien, el mensaje de Uribe es desafortunado porque abre la puerta a los


recuerdos sobre su pasado autoritario y su obsesivo encono contra la libertad de
prensa y contra quienes la representan. En las biografías serias que se escriban
sobre él, algún día, no faltará el listado extenso de las persecuciones que
sufrieron, durante sus dos gobiernos, periodistas y columnistas que no se
dejaron permear por él o por su círculo corruptor de medios, persecuciones que
han continuado, de manera más taimada, en la actual administración. La
“relación Uribe vs. periodismo libre” debería empezar por relatar el capítulo del
corresponsal estadounidense Joseph Contreras que escribió, junto con el escritor
colombiano Fernando Garavito (q.e.p.d.), precisamente una biografía no
autorizada del entonces candidato presidencial (año 2002) Álvaro Uribe y cuyo
título era El señor de las sombras. Los dos periodistas tuvieron que irse del país,
rápidamente, después de la publicación y jamás pudieron regresar. Justa o
injusta la investigación sobre el pasado del personaje, bueno, malo o regular el
libro, nada justifica el exilio, opuesto a las democracias. De ahí para adelante, la
lista de reporteros perseguidos políticos del uribismo es muy, muy larga así
como lo es
Al continuar una subrepticia:
navegando la que
el usuario acepta de no pocos
el portal web,comunicadores cooptados
propiedad de Comunican porsela
S.A. en el que encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política
facción extremista que ha liderado el expresidente en estos casi 20 años para
  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 12/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

ejecutar la tarea de contrainformar al país. Pero este casi que se convertiría en


un libro aparte.

Por ahora, dos sucesos más que desmienten la afirmación del senador según la
cual “nunca” ha intervenido “en las relaciones entre periodistas y dueños” de la
prensa. En 2009, el entonces reportero Hollman Morris, perseguido por Uribe
por ser un supuesto “guerrillero” levantado contra el Estado de derecho, fue
víctima del gobierno central que logró, en un dos por tres, arrebatarle un
contrato que había firmado con History Channel Latinoamérica (HCHL) liderado
por unos argentinos que prefirieron, en lugar de honrar su autonomía, fama y
nombre, hacerse a otro contrato mucho más jugoso. El resultado fue el esperado
según los cánones de la impudicia: se suspendieron varios documentales de
Morris que ya se habían grabado, editado y entregado al contratante. Y, a
cambio, la Presidencia de la República le pagó a HCHL la serie “Unidos por la
historia”, cuyo lanzamiento fue hecho en la Casa de Nariño que presentó a los
“dueños” de ese canal como “los aliados importantes” del gobierno y a quienes
se les dio, incluso, placa de reconocimiento. Tres años después, HCHL devolvió
el favor: eligió a Uribe como “El gran colombiano” (ver). Segundo: dos
ejecutivos de importantes empresas periodísticas, que no mencionaré porque
nuestras conversaciones fueron privadas, se refirieron al “acoso” uribista a que
son sometidos, día tras día, cada vez que hay una noticia o una opinión que se
distancia del gobierno Duque o de su partido: quejas, reclamos, sugerencias de
sacar a unos columnistas, de, en cambio, contratar a otros “periodistas amigos”,
y veladas advertencias sobre castigos en materia de publicidad oficial. De tal
manera que la parte final de la afirmación del expresidente en su trino: “… no
utilicé la publicidad para sobornar o intimidar” también es falsa. Todos lo saben,
todos lo sabemos. Otra cosa es que nadie lo enfrente y que algunos tengamos que
padecerlo en soledad de cuarentena.

Video: ¿Quién tiene la vacuna contra el coronavirus?

Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política

  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 13/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

Queremos seguir nutriendo los debates con


opiniones útiles, críticas y profundas Suscríbete

VER TODOS LOS COLUMNISTAS

102 Comentarios

SECCIONES RED DE PORTALES

Política Judicial caracolnext.com

Paz Salud caracoltv.com

Nacional Actualidad noticiascaracol.com

Vice Redes Sociales golcaracol.com

Cultura Medio Ambiente caracolplay.com

Investigación El Mundo caracoltvcorporativo.com

Bogotá Educación bluradio.com

Alto Turmequé Opinión lakalle.com

Economía Deportes hjck.com

Entretenimiento Vivir shock.co

Tecnología Blogs Volk

Paute con nosotros


Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies deForos El Espectador
acuerdo con esta Política
SERVICIOS EDICIONES
  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 14/15
20/5/2020 “Relaciones entre periodistas y dueños”, según Uribe

Suscripciones impresas On-line

Círculo de experiencias

Edictos y avisos judiciales

Superintendencia de Industria y Comercio

Urna Virtual

Editores
Síganos en Miembro de

   

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos
Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular.
Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2020
Servicio al cliente: LÍNEA NACIONAL 01 8000 510903. EN BOGOTÁ: 4055540, servicioalcliente@elespectador.com.

Al continuar navegando el usuario acepta que el portal web, propiedad de Comunican S.A. en el que se encuentra
navegando, haga uso de Cookies de acuerdo con esta Política

  
ENTENDIDO ຐ
https://www.elespectador.com/opinion/relaciones-entre-periodistas-y-duenos-segun-uribe-columna-915862 15/15

También podría gustarte