bUENAS NOCHES SEÑOR MAGISTRADO

Dra Gianella Andrea Gaete Vasquez

Con domicilio procesal es calle Unanue 366
Casilla electrónica 12345
En representación del ministerio publico
SI BIEN ES CIERTO Y COMO ACTUALMENTE YA TODOS DEBERIAMOS SABER,
ES LA CASACION N° 626-2013 MOQUEGUA DONDE SE INGRESA LOS DOS
ULTIMOS PRESUPUESTOS DE PROPORCIONALIDAD Y DURACION DE LA
MEDIDA.

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TOMA COMO BASE LA PREVENCIÓN

DEL EXCESO QUE SE IMPONGA RESPECTO A LA PRISIÓN PREVENTIVA, PARA
QUE DE ESTA MANERA SE ESTABLEZCA UNA RELACIÓN DE PARALELISMO
PARA CON LA PENA EFECTIVA DE PRISIÓN.
ELLO QUIERE DECIR QUE SI BIEN UNA PERSONA ES INVESTIGADA POR LA
PRESUNTA COMISIÓN DE UN DELITO, AUH NO SE TIENE CERTEZA DE QUE
FUERA ESTA QUIEN COMETIO EL DELITO

Juicio de idoneidad: SR. MAGISTRADO EN BASE AL JUICIO DE

IDONEIDAD ES QUE SE CONCURRE UE TODO PROCESO PENAL
TIENE COMO OBJETO EL ASEGURAMIENTO DEL IMPUTADO
DENTRO DEL PROCESO PENAL.
ES ASI QUE LLEGAMOS A LA CONCLUSION DE QUE LA
SEÑORITA IMPUTADA RECIBIRA EN SU MOMENTO UNA
CONDENA NO MENOR DE 15 AÑOS SIN VULNERARE NINGUN
DERECHO CONSTITUCIONAL NI PROCESAL QUE TIENE LA
PERSONA.
Juicio necesidad: SI BIEN ES CIERTO, EL PUNTO DE HACER UN
JUICIO DE NECESIDAD NOS DA LA PBLIGACION DE IMPORNER
ENTRE LA TOTALIDAD DE LAS MEDIDAS RESTRICTIVAS QUE
RESULTE, IMPONER A LA IMPUTADAMENOS LEVISA O
GRAVOSA.
AL HACER UN JUICIO DE NECESIDAD ES QUE EL MINISTERIO
PUBLICO, LUEGO DE ANALIZAR, LAS OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES, ES QUE ESTA HACIENDO USO DE SUS
FACULTADES Y LLEGA A LA CONCLUSION QUE ESTA PERSONA
DEBE AFRONTAR UNA PRISION PREVENTIVA QUE SE ESTA
DISCUTIENDO EN EL MOMENTO, EN UN CENTRO
PENITENCIARIO.
Proporcionalidad en sentido estricto:
ESTE MINISTERIO PUBLICO A PONDERADO TODOS LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES QE A ESTA PERSONA LE ALCANZAN DENTRO DE UN
PROCESO PENAL, POR ELLOS ES QUE HEMOS ANALIZADO LAS SIGUIENTES
MEDIDAS CAUTELARES COMO COMO MENCIONARON MIS DEMAS COLEGAS
QUE SON LA DETENCION DOMICILIARIA, EL IMPEDIMIENTO DE SALIDA DEL
PAIS, COMPARECENCIA RESTITUIDA O COMPARECENCIA SIMPLE, AL NO
ALCANZAR NINGUNA DE ESDTAS Y TENIENDO EN CUENTA LA GRAVEDAD DEL
DELITO ES QUE EN CASO DE ESTA PENA, ESTE MINISTERIO PUBLICO NO TIENE
MENOR DUDA DE QUE ESTA IMPUTADA SERA CONDENADA A 15 AÑOS DE
PENA PRIVTIVA DE LIBERTAD

VII.- DURACION DE LA PRISION PREVENTIVA:

EL PLAZO QUE VAYA A DURAR LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA DEBE
ESTAR FUNDAMENTADO, PARA ELLO ES IMPORTANTE CONSIDERAR QUE
EXISTEN DISTINTOS PLAZOS DE ACUERDO A LA DIFICULTAD QUE REPRESENTE
EL CASO Y ANALIZAR LOS ELEMENTOS QUE YA FUERON RECOGIDOS Y
ANALIZADOS, Y LOS QUE FALTAN POR SERLO, ASÍ COMO EL AVANCE DEL
PROCESO PENAL FORMAL, Y TAMBIÉN, DE SER EL CASO, CONSIDERAR LA
FLAGRANCIA DEL DELITO.
EN LA DEMANDA SE CONSIDERAN PRUDENTES 9 MESES DE PRISIÓN
PREVENTIVA. ELLO TENIENDO EN CUENTA QUE EXISTEN SUFICIENTES
ELEMENTOS PARA SEÑALAR QUE EL INVESTIVADO ES CULPABLE DE LA
COMISIÓN DE DICHO DELITO

PARA CONCLUIR SEÑOR MAGISTRADO, COMO YA MENCIONÉ Y SIN IRNOS

MUY LEJOS DE NUESTRA REALIDAD, ESTAMOS SOLICITANDO UNA PRISICION
PREVENTIVA DE 9 MESES.

ESTE MINISTERIO PUBLICO TIENE LA CERTEZA DE QUE LA IMPITADA SERA

CONDENADA POR EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO CON UNA PENA NO
MAYOR DE 15 AÑOS SOLICITADA POR ESTE DESPACHO Y PEDIMOS SE ACEPTE
NUESTRA MEDIDA CAUTELAR PARA TENER A LA INVESTIGADA EN UN CENTRO
PENITENCIARIO CUMPLIENDO ESTA MEDIDA SOLICITADA