Está en la página 1de 20

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

pág. 1
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

TRABAJO ACADÉMICO N° 01

Diseñar la zapata aislada con los siguientes datos:

 Columna:
 Longitud de columna : 60cm x 30cm
 Carga axial muerta : 45 ton
 Momento de carga muerta xx : 5 ton*m
 Momento de carga muerta yy : 12 ton*m
 Carga axial viva : 22 ton
 Momento de carga viva xx : 2.5 ton*m
 Momento de carga viva yy : 7.5 ton*m
 Carga axial de sismo xx : 12 ton
 Momento de sismo xx : 5 ton*m
 Carga axial de sismo yy : 30 ton
 Momento de sismo yy : 20 ton*m

 Consideraciones de diseño:
 Capacidad portante del suelo : 2.5 kg/cm2
 Resistencia a la compresión del concreto : 210 kg/cm2
 Resistencia de fluencia del acero : 4200 kg/cm2
 Altura de la zapata : Hz
 Peralte de la zapata (dzap) : Hz-10cm

ESQUEMA DE VIGA AISLADA

pág. 2
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA
SOLUCIÓN:
1. Hallaremos la altura de zapata con la siguiente formula:

Donde:
R: es el recubrimiento de zapata que es 10cm.
Ф: diámetro del acero de refuerzo tenemos un
acero de 3/4” que posee un diámetro de 1.91 cm.
Ld: es un parámetro calculable con las siguientes
fórmulas que presentamos.

/
 0.075 ∅ 0.075 1.91 /

. .

 0.0044 ∅ 0.0044 1.91 4200


. .

 Por lo tanto, ahora escogemos el mayor valor numérico entre Ld1 y Ld2:

. .

Entonces ahora hallamos la altura de zapata con los datos obtenidos:


Hz 3∅ 41.51 3 1.91 10 .
. .

2. Haremos el predimensionamiento de la zapata aislada:

pág. 3
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

 Primero hallaremos el área de la zapata con la siguiente formula:

Donde:
ΣCS: sumatoria de las cargas (muerta, viva, sismo)
Tt: capacidad portante del suelo (en Ton/m2)
1.1 ∑ 1.1 45 22 12
. ≫≫≫≫≫ .
2.5 10 /
. . . .

 Ahora en base al área calculada podremos hallar los lados de la zapata


que en este caso será rectangular:

.
. 3.476m 1.86 ≅ 1.9 .
B 1.9 0.5
. .≅ .

L 1.9 0.5
. .≅ .

A. zap. 2m 3m

. .

3. Ahora realizaremos los análisis por carga sísmica:

3.1. Analizaremos los siguientes casos:

 Caso N° 1: por gravedad, utilizaremos las siguientes formulas:

pág. 4
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

2.4 2.4
≫≫≫≫ 2 3 0.65
.

≫≫≫≫≫ 45 22 9.36

Con estos datos ahora hallamos T1:

PG 76.36
≫≫≫≫≫
6

. /

 Caso N° 2: Por sismos xx (+):

P P P P P ≫≫≫≫≫ P
45 22 9.36 12

M ≫≫≫≫ M
1.25
5
5 2.5
1.25
. .

pág. 5
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

M 11.5 .
e ≫≫≫≫ e
P 88.36

Con los datos hallados hasta ahora podremos hallar nuestros parámetros
“T”:

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
88.36 6 0.130
1
6 3

. /

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
88.36 6 0.130
1
6 3

. /

 Caso N° 3: Por sismos xx (-):

P P P P P ≫≫≫≫≫ P
45 22 9.36 12

M ≫≫≫≫ M
1.25
5
5 2.5
1.25
. .

pág. 6
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

M 3.5 .
e ≫≫≫≫ e
P 64.36

Con los datos hallados hasta ahora podremos hallar nuestros parámetros
“T”:

≫≫≫≫ T
64.36 6 0.054
1
6 3

. /

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
64.36 6 0.054
1
6 3

. /

 Caso N° 4: Por sismos yy (+):

P P P P P ≫≫≫≫≫ P
45 22 9.36 30

pág. 7
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

M ≫≫≫≫ M
1.25
20
5 2.5
1.25
. .

M 23.5 .
e ≫≫≫≫ e
P 106.36

Con los datos hallados hasta ahora podremos hallar nuestros parámetros
“T”:

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
106.36 6 0.221
1
6 2

. /

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
106.36 6 0.221
1
6 2

. /

 Caso N° 5: Por sismos yy (-):

P P P P P ≫≫≫≫≫ P
45 22 9.36 30

pág. 8
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

≫≫≫≫ M
.
20
5 2.5
1.25
. .

M 8.5 .
e ≫≫≫≫ e
P 46.36

Con los datos hallados hasta ahora podremos hallar nuestros parámetros
“T”:

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
46.36 6 0.183
1
6 2

. /

P 6 e
T 1 ≫≫≫≫ T
42.85 6 0.198
1
3.75 1.5

. /

3.2. Haciendo la comparación entre los casos:

 Caso N° 1, por Gravedad:


T 12.727 ton/m

 Caso N° 2, por Sismo XX (+):


18.556 / T 10.898 /

pág. 9
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

 Caso N° 3, por Sismo (-):


T 11.885 / T 9.568 /

 Caso N° 4, por Sismo (+):


T 29.479 / T 5.974 /

 Caso N° 5, por Sismo (-):


T 3.485 / T 11.969 /

 El mínimo T debe ser mayor o igual a cero, 3.485 / 2 0, si se


cumple que el T máximo debe satisfacer:

1.3 25 / 29.479 /

4. Ahora debemos hacer el chequeo por Punzonamiento:

4.1. Graficamos el diagrama de punzonamiento en la zapata:

4.2. Procedemos a hacer las combinaciones de carga, esto para hallar la


carga ultima “Pu” que afectara a la zapata:

 Caso N° 1, por gravedad.

P 1.4CM 1.7CV ≫≫≫≫ P 1.4 45 1.7 22


.

 Caso N° 2, por Sismo XX (+).

pág. 10
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

P 1.25 CM CV ≫≫≫≫ P 1.25 45 22 12


.

 Caso N° 3, por Sismo XX (-).

P 1.25 CM CV ≫≫≫≫ P 1.25 45 22 12


.

 Caso N° 4, por Sismo YY (+).

P 1.25 CM CV ≫≫≫≫ P 1.25 45 22 30


.

 Caso N° 5, por Sismo YY (-).

P 1.25 CM CV ≫≫≫≫ P 1.25 45 22 30


.

 Entonces para hallar el Pu del sistema debemos comparar todos los


resultados de los casos y escoger el mayor entre ellos:

4.3. Calculando el perímetro y área de falla por punzonamiento:

 Hallando el perímetro de punzonamiento:

≫≫≫≫
2 0.55 0.6 0.55 0.3

 Hallando el área de punzonamiento:

pág. 11
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

≫≫≫≫
0.55 0.6 0.55 0.3

. .

4.4. Calculo de la fuerza de corte por punzonamiento actuante:

113.75
≫≫≫≫ 6 0.978
6

4.5. Calculando el esfuerzo por punzonamiento actuante:

95.209
≫≫≫≫
∅ 0.55 4 0.55

. /

4.6. Calculando la resistencia por aplastamiento o punzonamiento en la


zapata:

. ∅ 0.85 f ≫≫≫≫ .
0.55 0.85 210 / 0.0981

. . /

4.7. Haciendo la comparación para cumplir por punzonamiento

Esf. punz

. ≫≫≫ " "

pág. 12
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA
5. Ahora pasaremos a hacer los chequeos por cortantes:

5.1. Por cortante en el eje XX:


 Siendo nuestro valor de carga ultima Pu:

 Hallamos el cálculo de la cortante en XX:

P
V ≫≫≫≫ V
113.75
3 0.6 0.55 2
6
V 70.146
.
.
.

 Hallamos la resistencia nominal del concreto (en NEWTONS):

Vc 0.17 . . ≫≫≫≫ Vc
0.17 210 0.0981 . 550 .

. .

 Comparamos ahora nuestros resultados para ver si cumplen la cortante


en el eje XX:

. . ≫≫≫≫

5.2. Por cortante en el eje YY:


 Siendo nuestro valor de carga ultima Pu:
.

 Hallamos el cálculo de la cortante en YY:

pág. 13
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

≫≫≫≫ V
113.75
2 0.3 0.55 3
6
V 65.406
.
.
.

 Hallamos la resistencia nominal del concreto (en NEWTONS):

. . . ≫≫≫≫ Vc
0.17 210 0.0981 . 550 .

. .

 Comparamos ahora nuestros resultados para ver si cumplen la cortante


en el eje XX:

. . ≫≫≫≫

6. Proceso de diseño por flexión:

6.1. Calculo del acero de diseño:

 Calculo del momento de diseño:

pág. 14
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA
 Recordamos el Pu de nuestro diseño: Pu= 113.75 ton

 Hallamos el momento de diseño el cual será:

≫≫≫≫
2 4
113.75 3 0.6
2
6 2
3 0.6
4

. .

 Utilizando un método iterativo para el cálculo del acero tenemos:

d 55
a ≫≫≫≫ a
5 5

Hallamos la cuantía de acero:

As ≫≫≫≫ As
0.9 d 2
27.30 1000 100 .
11
0.9 4200 / 55
2

. . ≫≫≫≫≫ .

14.59 4200 /
a ≫≫≫≫ a
0.85 0.85 210 / 300
. .

pág. 15
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

As ≫≫≫≫ As
0.9 d
2
27.30 1000 100 .
1.144
0.9 4200 / 55
2

. . ≫≫≫≫≫ .

13.269 4200 /
a ≫≫≫≫ a
0.85 0.85 210 / 300
. .

As ≫≫≫≫ As
0.9 d 2
27.30 1000 100 .
1.041
0.9 4200 / 55 2

. . ≫≫≫≫≫ .

Luego de ver una variación milésimal podemos decir que el As:

 Calculamos el acero mínimo en la zapata:

As ≫≫≫≫ As
0.0012 300 55

pág. 16
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA
 Determinamos la cantidad de acero a colocar:

13.257 19.80 no → .

Ya que usamos acero de 3/4”, su separación será:


S ∅ / " ≫≫≫≫ S ∅ / "
.
2.85 300
19.80

∅ / " . .≅ ≫≫ ∅ / " @

6.2. Diseño por flexión en el plano YY:

 Recordamos el Pu de nuestro diseño: Pu= 113.75 ton

 Hallamos el momento de diseño el cual será:

≫≫≫≫
113.75 2 0.3
3
6 2
2 0.3
4

. .

 Utilizando un método iterativo para el cálculo del acero tenemos:

d 55
a ≫≫≫≫ a
5 5

Hallamos la cuantía de acero:

pág. 17
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

≫≫≫≫ As
.
20.546 1000 100 .
11
0.9 4200 / 55 2

. . ≫≫≫≫≫ .

a ≫≫≫≫ a
0.85
10.981 4200 /
0.85 210 / 200
. .

As ≫≫≫≫ As
0.9 d
2
20.546 1000 100 .
1.292
0.9 4200 / 55
2

. ≫≫≫≫≫ .

a ≫≫≫≫ a
0.85
10 4200 /
0.85 210 / 200
. .

As ≫≫≫≫ As
0.9 d
2
20.546 1000 100 .
1.176
0.9 4200 / 55
2

. . ≫≫≫≫≫ .

pág. 18
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA

Luego de ver una variación milésimal podemos decir que el As:

 Calculamos el acero mínimo en la zapata:

≫≫≫≫ As
0.0012 200 55

 Determinamos la cantidad de acero a colocar:

9.989 13.2 no → .

Ya que usamos acero de 3/4”, entonces su separación será:


∅ / " ≫≫≫≫ S ∅ / "
.
2.85 200
13.2

∅ / " . .≅ ≫≫≫≫ ∅ / " @

pág. 19
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL HUANCAVELICA
7. Por ultimo obtenemos nuestro diseño final:

pág. 20

También podría gustarte