Costos Medios y Marginales

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ECONÓMICAS
LICENCIADO EN CONTADORIA PÚBLICA

LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
CAPÍTULO 8 La maximización de los beneficios y la oferta competitiva
1. Los datos del cuadro siguiente contienen información sobre el precio (en dólares) al que una empresa puede
vender una unidad de producción y el costo total de producción.
a. Llene los huecos del cuadro.
b. Muestre qué ocurre con la elección del nivel de producción de la empresa y con sus beneficios si el precio
del producto baja de 60 a 50 dólares.
Costo Ingreso Total Ingreso Ingreso Total Ingreso

Costo Total = Marginal = Beneficio = π Beneficio = π
= IT Marginal = = IT Marginal =
Cantidad = q Precio p=60
CT CM IM IM
p = 60 p = 60 p = 60 p = 50 p = 50 p = 50
0 60 100
1 60 150
2 60 178
3 60 198
4 60 212
5 60 230
6 60 250
7 60 272
8 60 310
9 60 355
10 60 410
11 60 475
Solución propuesta
Ingreso Total = Ingreso Ingreso Total = Ingreso

Costo Total = Costo Marginal IT Marginal = IM Beneficio = π IT Marginal = IM Beneficio = π
Cantidad = q Precio p=60 Precio p=50
CT = CM
p = 60 p = 60 p = 60 p = 50 p = 50 p = 50
Departamento de Ciencias Económicas
Lic. Boris Giovanni Cabrera
0 60 100 0 -100 50 0 -100
50 60 50
1 60 150 60 -90 50 50 -100
28 60 50
2 60 178 120 -58 50 100 -78
20 60 50
3 60 198 180 -18 50 150 -48
14 60 50
4 60 212 240 28 50 200 -12
18 60 50
5 60 230 300 70 50 250 20
20 60 50
6 60 250 360 110 50 300 50
22 60 50
7 60 272 420 148 50 350 78
38 60 50
8 60 310 480 170 50 400 90
60 50
45
60 355 540 185 450

9 50 95
60 50
55
10 60 410 600 190 50 500 90
65 60 50
11 60 475 660 185 50 550 75
La condición de maximización de los beneficios establece que el ingreso marginal debe ser igual al costo marginal
en un punto en el que la curva de costo marginal es ascendente; esta regla se aplica a las decisiones de producción
de las empresas que se encuentran en mercados que pueden ser o no perfectamente competitivos.
Las empresas de los mercados competitivos tienen una pequeña proporción de la producción total de la industria,
eligen su nivel de producción suponiendo que su decisión de producción no influye en el precio del producto.
La curva de demanda a la que se enfrenta la empresa en un mercado competitivo es horizontal, es su curva de
ingreso medio y su curva de ingreso marginal. A lo largo de esta curva de demanda, el ingreso marginal y el precio
son iguales IM=P; entonces, es posible simplificar la regla general de maximización de los beneficios: una empresa
perfectamente competitiva debe elegir su nivel de producción de tal forma que el costo marginal sea igual al precio:
CM = P.
Dado que las empresas competitivas consideran que el precio es fijo, esta regla no se aplica para fijar el precio sino
el nivel de producción.
Si el precio es $60, la empresa debe producir 10 unidades para maximizar el beneficio total, porque esta es la
cantidad más cercana donde el precio es igual al costo marginal.
2
Si el precio es $50, la empresa debe producir 9 unidades para maximizar el beneficio total. Cuando el precio cae de
$60 a $50, los beneficios disminuyen desde $190 a $95.
2. Basándose en los datos del cuadro, muestre qué ocurre con la elección del nivel de producción de la empresa y
con sus beneficios si el costo fijo de producción aumenta de 100 a 150 dólares y a continuación a 200. Suponga
que el precio del producto sigue siendo de 60 dólares por unidad. ¿Qué conclusiones generales puede extraer
sobre la influencia de los costos fijos en la elección del nivel de producción?
Solución propuesta
Costo Total = Costo Total =

Costo Total = CT Costo Marginal Ingreso Total = Beneficio = π CT Beneficio = π CT Beneficio = π
Cantidad = q Precio p=60
= CM IT
para CF = 100 para CF = 100 para CF = 150 para CF = 150 para CF = 200 para CF = 200
0 60 100 0 -100 150 -150 200 -200
50
1 60 150 60 -90 200 -140 250 -190
28
2 60 178 120 -58 228 -108 278 -158
20
3 60 198 180 -18 248 -68 298 -118
14
4 60 212 240 28 262 -22 312 -72
18
5 60 230 300 70 280 20 330 -30
20
6 60 250 360 110 300 60 350 10
22
7 60 272 420 148 322 98 372 48
38
8 60 310 480 170 360 120 410 70
45
9 60 355 540 185 405 135 455 85
55
10 60 410 600 190 460 140 510 90
65
11 60 475 660 185 525 135 575 85
3
En todos los casos dados, con el costo fijo igual a 100, 150 y 200, la empresa produce 10 unidades ya que este es
el punto más cercano donde el precio es igual al costo marginal. Los costos fijos no influyen en la cantidad óptima
debido a que no influyen en el costo marginal. Los mayores costos fijos también resultan en menores ganancias.
Cuando el costo fijo aumenta de 100 a 150 y luego a 200, los beneficios caen de $190 a $140 y luego a $90.
3. Utilice la misma información que en el Ejercicio 1.
a. Trace la curva de oferta a corto plazo de la empresa (pista: trazar las curvas de costo correspondientes).
b. Si hay 100 empresas idénticas en el mercado, ¿cuál es la curva de oferta de la industria?
Solución propuesta
Costo Medio Costo
Costo Fijo = Costo Variable Costo Total = Costo Medio =
Cantidad = q Variable = Marginal =
CF = CV CT=CF+CV CMe=CT/q
CMeV CM
0 100 0 100 -
50
1 100 50 150 50 150
28
2 100 78 178 39 89
20
3 100 98 198 32,67 66
14
4 100 112 212 28 53
18
5 100 130 230 26 46
20
6 100 150 250 25 41,67
22
7 100 172 272 24,57 38,86
8 38
100 210 310 26,25 38,75
45
9
100 255 355 28,33 39,44
55
10
100 310 410 31 41
65
11
100 375 475 43,18

34,09
La curva de oferta de una empresa indica cuánto produce a cada uno de los precios posibles. Las empresas
competitivas aumentan la producción hasta el punto donde el precio es igual al costo marginal, pero cierran si el
precio es inferior al costo medio variable. Por tanto, la curva de oferta de la empresa a corto plazo es el tramo
4
ascendente de su curva de costo marginal a partir de la cantidad donde el costo marginal es mayor que el costo
medio variable.
Las curvas de oferta a corto plazo de las empresas competitivas tienen pendiente positiva por la misma razón por
la que aumenta el costo marginal: la presencia de rendimientos decrecientes de uno o más factores de producción
(recordar que los rendimientos marginales son decrecientes cuando cada aumento adicional de un factor provoca
un aumento cada vez menor de la producción, manteniendo constante los demás factores). Por tanto, un aumento
del precio de mercado induce a las empresas que ya están en él a producir más. La subida del precio no sólo hace
que la producción adicional sea rentable, sino que también eleva los beneficios totales de la empresa, porque el
nuevo precio se aplica a todas las unidades que ofrece esta.
160
La empresa produce 8 o más unidades en función del 140

Costo Marginal = CM
precio de mercado; no produce entre las unidades 0 hasta 120

Costo Medio = CMe=CT/q
Costo Medio Variable = CMeV=CV/q
7 debido a que en este rango de producción el costo 100 Curva de oferta de la empresa
medio variable es mayor que costo marginal. Cuando el

80
costo medio variable es mayor que costo marginal, la
60
firma minimiza las pérdidas no produciendo nada.
b. La curva de oferta del mercado a corto plazo muestra 40
la cantidad de producción que obtiene la industria a corto 20
plazo a cada uno de los precios posibles. 0
El nivel de producción de la industria es la suma 01234567891011
Cantidad = q
horizontal de las cantidades ofrecidas por cada una de las 90
empresas a cada uno de los precios. 80
En este caso, para 100 empresas con estructuras de costos Curva de oferta de la industria
70
idénticas, la curva de oferta de la industria es Q=nqi siendo Q 60
la oferta de la industria, n la cantidad de empresas que
50
conforman la oferta de la industria y qi la oferta de la i-ésima
empresa. Por lo tanto, la 40
industria comienza a ofrecer a partir de las 800 0 200 400 600 800 30
1000 1200 unidades. Cantidad = q 20
10
0
4. En la tabla siguiente se describe la estructura de costos de una empresa competitiva. Grafique las curvas de costo
marginal (CM), costo medio variable (CMeV) y costo medio (CMe). ¿Cuántas unidades de producto generará a
un precio de mercado de 32? Calcule las ganancias y preséntelas en su gráfica.
Costo Medio
Costo Medio = Costo Marginal
Cantidad = q Variable CMeV=
CMe= CT/q CM=ΔCT/Δq
CV/q
1 44 4 8
2 28 8 16
4 26 16 32
6 31 24 48
8 37 32 64
Solución propuesta
En un mercado competitivo la cantidad que maximiza el beneficio se determinan igualando P=CM. Por lo tanto, la
empresa produce 4 unidades, para las cuales se verifica que el precio es igual al costo marginal P=CM=32.
5
Como se observa en el gráfico, dado que el CMe es

menor a P, los beneficios que se obtienen en el corto
plazo son positivos.
Siendo q* la cantidad que maximiza el beneficio:

IT = P ⋅q* = 32⋅4 =128 CT = CMe⋅q* = 26⋅4 =104
π= IT −CT =128−104 = 24
Para la cantidad q*=4, donde P=CM, los beneficios son

extraordinarios e iguales a $24.
5. Suponga que es el gerente de una empresa relojera que produce en un mercado competitivo. Su costo de
producción viene dado por CT= 200 + 2q2, donde q es el nivel de producción y CT es el costo total (el costo
marginal de producción es CM=4q y el costo fijo es CF=200 dólares).
a. Si el precio de los relojes es de 100 dólares, ¿cuántos debe producir para maximizar los beneficios?
b. ¿Cuál será el nivel de beneficios? ¿A qué precio mínimo producirá la empresa una cantidad positiva?
Solución propuesta
a. Los beneficios se maximizan para el nivel de producción donde CM=P→100=4q*→q*=25.
( )
b. El beneficio es π= IT −CT =100⋅25− 200+ 2⋅q2 = 2.500−1.450 =1.050
2 ⋅ q2
El costo medio variable es CMeV = = 2 ⋅ q . El CM = 4 ⋅ q . El CM es mayor que el CMeV q
para cualquier cantidad superior a 0, significa que la empresa produce si el precio es positivo.
CMe= 200/q Precio de
Cantidad = q CMeV= 2q CM= 4q
+ 2q Mercado
0 0 0 100
5 50 10 20 100
10 40 20 40 100
15 43,33 30 60 100
20 50 40 80 100
25 58 50 100 100
30 66,67 60 120 100
35 75,71 70 140 100
40 85 80 160 100
45 94,44 90 180 100
50 104 100 200 100
6. Suponga que en una empresa competitiva el costo
60 123,33 120 240 100
marginal de producir q viene dado por CM=3+2q.
6
Suponga que el precio de mercado del producto de la empresa es 9 dólares.

a. ¿Cuál es el nivel de producción de la empresa y cuál es su excedente del productor?
b. Suponga que el costo variable medio de la empresa es CMeV=3+q y se sabe que los costos fijos de la empresa
son de 3 dólares. ¿Obtiene la empresa un beneficio positivo, negativo o nulo a corto plazo?
Solución propuesta
a. En un mercado competitivo la cantidad que maximiza el beneficio es P=CM→9=3+2q*→q*=3.
El excedente que obtiene el productor por la venta de cada unidad es la diferencia entre el precio de mercado y el
costo marginal de producir esa unidad. La suma de estos excedentes unitarios correspondientes a todas las
unidades que produce la empresa es excedente del productor. Gráficamente, el excedente del productor es el área
por debajo del precio de mercado P=9 y por 12 encima de Costo Marginal CM=3+2q la
curva de costo marginal CM=3+2q, entre el nivel de Precio
9
producción nulo (q=0) y el nivel de producción que Excedente del
maximiza el beneficio q*. 6
Productor
Dado que CM es lineal, el excedente del productor es un

triángulo: 3
base⋅altura (3−0)⋅(9 −3) 0
EP = = =9
2 2 0 1 2 3 4 5
Cantidad = q
b. Cuando sumamos el costo marginal de producir cada nivel de producción desde 0 a q*, observamos que la suma
es el costo variable total de producir q*. El costo marginal refleja los incrementos del costo correspondiente a los
aumentos de la producción; como el costo fijo no varía con el nivel de producción, la suma de todos los costos
marginales debe ser igual a la suma de los costos variables de la empresa. Por tanto, el excedente del productor
también puede definirse de la siguiente manera: es la diferencia entre el ingreso de la empresa y su costo variable.
Excedente del productor→ EP = IT – CV
El excedente del productor está estrechamente relacionado con el beneficio, pero no son iguales. A corto plazo, el
excedente del productor es igual al ingreso total menos el costo variable; en cambio, el beneficio total es igual al
ingreso total menos todos los costos, tanto los variables como los fijos:
Beneficio→π= IT – CV – CF→π= EP – CF. Por tanto, a corto plazo en que el costo fijo es positivo, el excedente del
productor es mayor que los beneficios→ EP = π + CF.
El costo variable es igual a costo medio variable por la cantidad CV=CMeV.q. Si q*=3 entonces, CMeV=(3+3).(3)=18.
El costo total es igual al costo variable más el costo fijo; el CT=3+18=21.
El ingreso total es precio por cantidad, IT=P.q=9.3=27.
El beneficio es el ingreso total menos el costo total, π=IT-CT=27-21=6. La empresa obtiene beneficios económicos
positivos.
El beneficio total es igual excedente del productor menos el costo fijo, constamos que el beneficio total es π=EP–
CF→6 =9-3.
7. Una empresa produce un producto en una industria competitiva y tiene una función de costo total CT=50+4q+2q2
y una función de costo marginal CM=4+4q. Al precio de mercado dado de 20 dólares, está produciendo 5
unidades. ¿Está maximizando sus beneficios? ¿Qué cantidad de producción debería producir a largo plazo?
Solución propuesta
A corto plazo, una empresa perfectamente competitiva debe elegir su nivel de producción de tal forma que el
costo marginal sea igual al precio: CM=P. Dado que la empresa competitiva es precio aceptante, esta regla se aplica
para fijar el nivel de producción.
Si el objetivo de la empresa es maximizar sus beneficios a corto plazo, entonces P=CM→20=4+4q*→q*=4. A corto
plazo, la empresa no maximiza beneficios, ya que está produciendo una cantidad q=5 más alta a la óptima.
7
El nivel actual de beneficios es:
π= IT −CT = 20⋅q − (50 + 4⋅q + 2⋅q2)= 20⋅5− (50+ 4⋅5+ 2⋅52)=100−120 = −20
y el nivel de optimización de beneficios a corto plazo es:
π= IT −CT = 20⋅q*−(50+ 4⋅q*+2⋅q*2)= 20⋅4 − (50+ 4⋅4+ 2⋅42)= 80 −98 = −18

A largo plazo, una empresa puede alterar todos sus factores, incluido el tamaño de la planta. Puede decidir
comenzar a producir en una industria o cerrar, es decir, abandonar el sector. En los mercados competitivos existe
libre entrada y salida, de modo que las empresas pueden entrar o salir del sector sin ninguna restricción legal o sin
que conlleve ningún costo especial.
Una empresa en competencia perfecta esta en equilibrio de largo plazo si no hay incentivos para que las empresas
entren o salgan de la industria. Esto se produce cuando P= CM L= CMeL y cada empresa opera en el punto mínimo
de su curva de costo medio de largo plazo.
Para minimizar el costo medio a largo plazo, primero calculamos el costo medio, dividiendo el costo total por el
nivel de producción.
CT = 50 + 4⋅q + 2⋅q2 → CMeL = CTq = 50 + 4⋅qq + 2⋅q2 = 50q + 4 + 2⋅q
La empresa opera en el punto mínimo de su curva de costo medio de largo plazo. Por lo tanto, CML= CMeL.
50
CMeL = CML → 50 + 4 + 2⋅q = 4 + 4⋅q → 50 = 2⋅q → q2 = →q= 25 →
q* = 5 q q 2
A largo plazo, la cantidad óptima es q*=5. De no alterase el precio del producto o la estructura de costos de la
empresa, a largo plazo la empresa debe producir q=0 unidades de producción, es decir, la firma debería salir de la
industria. Si el precio de largo plazo es P=20, la empresa obtiene pérdidas por π=-20. El precio debería
incrementarse hasta P=24 (P=CM) para que el beneficio de la empresa sea nulo.
8
Costo Medio Costo Medio
Cantidad = CMe= Costo Marginal Variable CMeV= Ingreso Beneficios =
Precio = P
q (50/q)+4+(2.q) CM=4+(4.q) 4+(2.q) Total = IT π= IT-CT
0 4 20 0 0
1 56 8 20 6 20 -36
2 33 12 20 8 40 -26
3 26,67 16 20 10 60 -20
4 24,50 20 20 12 80 -18
5 24 24 20 14 100 -20
6 24,33 28 20 16 120 -26
7 25,14 32 20 18 140 -36
q*=4 corto plazo q*=5 largo plazo

Cantidad
Costo Medio CMe= (50/q)+4+(2.q) Costo Marginal CM=4+(4.q)

Precio = PCosto Medio Variable CMeV= 4+(2.q)
8. Todas las empresas de una industria competitiva tienen curvas de costo total a largo plazo que se obtiene
mediante CTL = q3 −10⋅q2 +36⋅q donde q es el nivel de producción de la empresa. ¿Cuál será el precio de
equilibrio a largo plazo de la industria si el valor mínimo de la curva de costo medio a largo plazo (CMeL) es q=5.
¿Cuál será el nivel de producción de equilibrio a largo plazo de la empresa representativa?
Solución propuesta
A largo plazo, una empresa que maximiza sus beneficios y considera el precio como dado, genera el nivel de
producción en el cual el precio es igual al costo marginal de largo plazo. Sin embargo, debemos considerar una
segunda influencia que es más importante para el precio de largo plazo: la entrada a la industria de nuevas
empresas o la salida de empresas existentes.
Todas las empresas de una industria tienen las mismas curvas de costos y, dado que todas las empresas son
idénticas, la posición de equilibrio de largo plazo exige que cada empresa obtenga exactamente un beneficio
económico nulo. El único punto donde se cumplen las dos condiciones de equilibrio es P=CML (necesaria para
maximizar los beneficios) y P=CMeL necesaria para que los beneficios sean nulos. Estas dos condiciones de
equilibrio tienen orígenes distintos:
• Maximizar las ganancias es un objetivo de las empresas. Por tanto, la regla de que P=CM se deriva de los
supuestos planteados respecto al comportamiento de las empresas y es similar a la regla de la decisión de
producción utilizada para el corto plazo.
9
• La condición de que los beneficios sean nulos no es un objetivo de las empresas. Es evidente que las empresas
preferirían tener un beneficio positivo. Sin embargo, el funcionamiento del mercado a largo plazo obliga a
todas las empresas a aceptar un nivel de beneficio económico nulo (P=CMeL) debido a que las empresas entran
o salen a voluntad de una industria en respuesta a la posibilidad de obtener beneficios superiores a los
normales. A pesar de que las empresas de una industria en competencia perfecta pueden obtener una ganancia
positiva o negativa a corto plazo, a largo plazo prevalece el nivel de un beneficio nulo.
Una industria en competencia perfecta esta en equilibrio de largo plazo si no hay incentivos para que las empresas
que maximizan sus ganancias entren o salgan de la industria. Esto se produce cuando la cantidad de empresas es
tal que P= CML= CMeL y cada empresa opere en el punto mínimo de su curva de costo medio de largo plazo.
Para minimizar el costo medio a largo plazo, primero calculamos el costo medio, dividiendo el costo total por el
CT
nivel de producción. CTL = q3 −10⋅q2 + 36⋅q → CMeL = L
= q2 −10⋅q + 36 q
Reemplazando q=5 en la función de CMeL, y por definición de mercado de competencia perfecta, CMeL=CML=P.
CMeL (5) = 52 −10⋅5+ 36 =11→ CMeL = CML = P =11
Los beneficios de industria a largo plazo son nulos y no existen incentivos para la entrada o salida de empresas.
IT = P ⋅q* =11⋅5 = 55 y el costo total CTL = CMeL ⋅q* =11⋅5 = 55 y π= IT −CT = 55−55 = 0
Dada la estructura de costos, el precio de equilibrio de largo plazo de la industria es 11 dólares y el nivel de
producción de equilibrio es de 5 unidades.
40
Cantidad Costo Medio de largo Costo Marginal de largo Costo Medio de largo plazo CMeL=q2-10q+36
2 2
=q plazo CMe =q -10q+36 plazo CM =3q -20q+36 35
L L Costo Marginal de largo plazo CML=3q2-
20q+36
0 36 36 30
1 27 19
2 20 8 25
3 15 3
20
4 12 4
5 11 11 15
6 12 24
7 15 43 10
8 20 68
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Cantidad = q
2
9. Suponga que la función de costo de una empresa es CT = 4q + 16.
a. Halle el costo variable, el costo fijo, el costo medio, el costo variable medio y el costo fijo medio (pista: el
costo marginal es CM = 8q).
b. Represente gráficamente las curvas de costo medio, de costo marginal y de costo variable medio.
c. Halle el nivel de producción que minimiza el costo medio.
d. ¿En qué intervalo de precios producirá la empresa una cantidad positiva?
e. ¿En qué intervalo de precios obtendrá la empresa unos beneficios negativos?
Solución propuesta
a. El costo variable CV es la parte del costo total CT que depende de la cantidad producida: CV= 4q2, en tanto que
costo fijo CF es la parte del costo total que no depende de la cantidad q (CF=16).
10
Costo
Costo Costo Costo
Cantidad = Cotso Total Costo Fijo Medio Ingreso
Variable Marginal = Medio = Precio = P π=IT-CT
q CT = 4q2 + 16 =CF Variable = Total = P.q
CV=4q2 CM=8q CMe=CT/q
CMeV=CV/q
0,0 16 16 0 0 0 16 0 -16
0,5 17 16 1 4 34 2 16 8 -9
1,0 20 16 4 8 20 4 16 16 -4
1,5 25 16 9 12 17 6 16 24 -1
2,0 32 16 16 16 16 8 16 32 0
2,5 41 16 25 20 16 10 16 40 -1
3,0 52 16 36 24 17 12 16 48 -4
3,5 65 16 49 28 19 14 16 56 -9
4,0 80 16 64 32 20 16 16 64 -16
Cantidad = q
c. Para encontrar el nivel de producción que minimiza el costo medio, calculamos la cantidad donde el CM=CMe
(el costo marginal corta al costo medio en su punto mínimo).
CT
CT = 4 ⋅ q2 +16 → CMe = =4⋅q+
16
q q
16 16 2
4 = q2 → q = 2
CMe = CM → 4 ⋅ q + = 8⋅ q → = 4⋅ q → 16 =
4⋅q→q q
d. La empresa produce niveles positivos siempre y cuando P=CM>CMeV, o sea que la empresa cubre por lo
menos sus costos variables de producción. En este caso, el costo marginal está por encima del costo medio variable
para todas las cantidades y ofrece cantidades positiva para cualquier precio.
e. La empresa obtiene beneficios negativos cuando P=CM<CMe, situación que se verifica para cualquier
precio por debajo del costo medio mínimo. Del punto c sabemos que para q=2 el costo medio mínimo es 2.
CT 16 16
Reemplazando q=2 en la función de costo medio: CMe = q = 4⋅q + q → CMe( )2 = 4⋅2 + 2 =16
11
Por lo tanto, la empresa obtiene beneficios negativos si el precio es inferior a 16; por ende, la empresa obtiene
beneficios positivos siempre que el precio se superior a 16.
10. Suponga que recibe la siguiente información sobre una industria:

QD = 6.500−100⋅ P Demanda de mercado y QS =1.200⋅ P Oferta de mercado. q2
2⋅q
CT = 722 + Función de costo total y CM = Función de costo marginal de la empresa.
200 200
Suponga que todas las empresas son idénticas y que el mercado se caracteriza por la competencia pura.
a. Halle el precio de equilibrio, la cantidad de equilibrio, el nivel de producción ofrecido por la empresa y los
beneficios de cada empresa.
b. ¿Sería de esperar que entraran o salieran empresas de la industria a largo plazo? Explique su respuesta.
¿Qué efecto producirá la entrada o la salida en el equilibrio del mercado?
c. ¿Cuál es el precio más bajo al que cada empresa vendería su producto a largo plazo? ¿Son los beneficios
positivos, negativos o nulos a este precio? Explique su respuesta.
d. ¿Cuál es el precio más bajo al que cada empresa vendería su producto a corto plazo? ¿Son los beneficios
positivos, negativos o nulos a este precio? Explique su respuesta.
Solución propuesta
a. El precio y la cantidad de equilibrio se encuentran igualando la oferta y la demanda del mercado:
6.500-100P=1.200P. Resolviendo, 6.500=1.300P→P=5 y sustituyendo en cualquiera de las ecuaciones Q=6.000.
Para encontrar el nivel de producción ofrecido por la empresa, igualamos P=CM de manera que:
CM = P → → q = 500
Dado que la producción total en el mercado es de 6.000 y la producción de la empresa es de 500, entonces tiene
que haber 6.000/500=12 empresas en la industria.
El beneficio de la empresa es el ingreso total menos el costo total: IT = P⋅q = 5⋅500 = 2.500 q2 5002
CT = 722 + = 722 + =1.972 →π= IT −CT = 2.500 −1972 = 528
200 200
b. Es de esperar que ingresen empresas a la industria, ya que la empresa está obteniendo beneficios
extraordinarios. A medida que las empresas entran, la curva de oferta de la industria se desplaza hacia abajo y
hacia la derecha y el precio de equilibrio disminuye. Esto reduce el beneficio de cada empresa a cero hasta que no
haya incentivo para una mayor entrada.
c. A largo plazo la empresa no vende a un precio inferior al costo medio mínimo, porque en ese caso el
beneficio sería negativo y a la empresa le resultaría mejor vender sus recursos fijos y salir de la industria. q2
CMe=CT =722+200 =722+ q q q

q 200
Para encontrar la cantidad para la cual el costo medio es mínimo igualamos CM=CMe:
722 q 2⋅q 722 q 2
q = 380 CMe
= CM → + = → = → 722⋅200 = q → q 200
200 q 200
722 q 722 380
CMe
El costo medio para producir la cantidad de 380 es: (380) = q + 200 = 380 + 200 = 3,8
12
Por lo tanto, a largo plazo la empresa no va a vender a cualquier precio inferior a 3,8.
d. La empresa vende a cualquier precio positivo, porque para cualquier precio positivo el costo marginal
(CM=q/100) es superior al costo medio variable medio (CMeV=q/200). El beneficio es negativo si el precio está por
debajo del costo medio mínimo, es decir, si el precio es inferior a $3,8.
Costo Medio Costo Medio Costo

Cantidad
CMe=(722/q)+ Variable Marginal
=q
(q/200) CMeV=q/200 CM=q/100
100 7,72 0,50 1,00

200 4,61 1,00 2,00
300 3,91 1,50 3,00
380 3,80 1,90 3,80
400 3,81 2,00 4,00
500 3,94 2,50 5,00
580 4,14 2,90 5,80
3.000
Cotso Total CT = 722+q2 /200

Cotso Total 2.500
CT = 722+q2 Ingreso Total Ingreso Total = P.q
Cantidad = q Precio = P π=IT-CT
= P.q 2.000
/200 π= IT-CT
0 3,8 722 0 -722 1.500
100 3,8 772 380 -392 1.000

200 3,8 922 760 -162
500
300 3,8 1.172 1.140 -32
380 3,8 1.444 1.444 0 0
400 3,8 1.522 1.520 -2 0 100 200 300 400 500 600 700
-500
500 3,8 1.972 1.900 -72
600 3,8 2.522 2.280 -242 -1.000
Cantidad = q
2
11. Suponga que una empresa competitiva tiene una función de costo total CT=450+15q+2q y una función de costo
marginal CM=15+4q. Si el precio de mercado es P=115 dólares por unidad, halle el nivel de producción de la
empresa. Halle el nivel de beneficios y el nivel de excedente del productor.
Solución propuesta
La empresa maximiza beneficios si produce la cantidad para la cual P=CM→115=15+4q→q*=25.
El ingreso total es P.q*=(115).(25)=2.875, el costo total es CT=450+(15).(25)+2.(25)2=2.075 y el beneficio π=800.
El excedente del productor es igual a los beneficios más el costo fijo, EP=π+CF→EP=800+450=1.250. Otra
forma de calcular el excedente del productor es EP=IT–CV→EP=2.875-1.625=1.250.
12. Algunas tiendas ofrecen a sus clientes un servicio de revelado de fotos. Suponga que cada tienda que ofrece este
servicio tiene una función de costos CT=50+0,5q+0,08q2 y un costo marginal CM=0,5+0,16q.
a. Si el precio vigente del revelado de un carrete de fotos es de 8,50 dólares, ¿está la industria en equilibrio a
largo plazo? En caso negativo, halle el precio correspondiente al equilibrio a largo plazo.
b. Suponga ahora que se desarrolla una nueva tecnología que reduce el costo del revelado de fotos un 25 por
ciento. Suponiendo que la industria se encuentra en equilibrio a largo plazo, ¿cuánto estaría dispuesta a
pagar una tienda por comprar esta nueva tecnología?
13
Solución propuesta
a. La cantidad que maximiza el beneficio es P=CM→8,5=0,5+0,16q→8/0,16=q→q=50 y el beneficio es π=IT-
CT=(8,5)(50)-[50+(0,5)(50)+(0,08)(50)(50)]=150. La industria no está en equilibrio a largo plazo porque el beneficio
es mayor que cero. En equilibrio a largo plazo las empresas producen en el nivel donde el precio es igual al costo
medio mínimo y no hay ningún incentivo para la entrada o salida de empresas a la industria. Para encontrar el
punto de costo medio mínimo, igualamos el costo marginal igual al costo medio:
CM=CMe→0,5+0,16q=(50/q)+(0,5)+(0,08.q)→0,08q2=50→q=25.
Sustituimos q=25 para calcular el precio de largo plazo en el mercado, ya sea en el costo marginal o en el costo
medio: P=CM=0,5+0,16q→0,5+(0,16)(25)→P=4,50.
b. La nueva función de costo total y de costo marginal se pueden encontrar multiplicando las funciones por
0,75 (o 75%) y son las siguientes: CTnuevo=0,75(50+0,5q+0,08q2)=37,5+0,375q+0,06 q2 y el CMnuevo=0,375+0,12q. A
largo plazo, P=CMnuevo→4,50=0,375+0,12q→q=34,37; la empresa revela aproximadamente 34 rollos de película
(redondeando hacia abajo). Si q=34, entonces el beneficio es π=IT-
CT=(4,5)(34)[37,5+(0,375)(34)+(0,06)(34)(34)]=33,39. Esta es la cantidad máxima que la firma estaría dispuesta a
pagar por la nueva tecnología. Si todas las empresas adoptan la nueva tecnología y producen una mayor cantidad,
entonces el precio en el mercado disminuye y los beneficios para cada empresa se reducen a cero.
13. Considere una ciudad en cuyo centro hay varios puestos de perritos calientes. Suponga que cada vendedor tiene
un costo marginal de 1,50 dólares por perrito vendido y ningún costo fijo. Suponga que el número máximo de
perritos que puede vender cualquier vendedor es de 100 al día.
a. Si el precio de un perrito es de 2 dólares, ¿cuántos perritos quiere vender cada vendedor?
b. Si la industria es perfectamente competitiva, ¿seguirá siendo el precio de 2 dólares por perrito? En caso
negativo, ¿cuál será?
c. Si cada vendedor vende exactamente 100 perritos al día y la demanda de perritos de los vendedores de la
ciudad es Q=4.400–1.200P, ¿cuántos vendedores hay?
d. Suponga que la ciudad decide regular la venta en la calle emitiendo permisos. Si emite solamente 20
permisos y si cada vendedor continúa vendiendo 100 al día, ¿a qué precio se venderá un perrito?
e. Suponga que la ciudad decide vender los permisos. ¿Cuál es el precio más alto que pagaría un vendedor por
un permiso?
Solución propuesta
a. Dado que el costo marginal es igual a 1,50 y el precio es igual a 2, tratará de vender la mayor cantidad posible, o
sea q=100 es el número máximo que puede vender por día.
b. Cada vendedor tiene incentivo para reducir el precio por debajo de $2 para vender más que sus competidores y
ninguno ofrece a un precio inferior al costo marginal; el precio cae hasta que llega a $1,50.
c. Si P=1,50 la demanda de mercado es Q=4.400-(1.200)(1,5)=2.600; cada uno vende q=100 hay 26 vendedores.
d. Si hay 20 vendedores, cada uno vende q=100, entonces la oferta de mercado es Q=2.000. Igualamos la oferta y
la demanda: 2.000=4.400–1.200P, entonces P=2.
e. Con el nuevo precio P=2 cada vendedor obtiene un beneficio de $0,50 por unidad, o sea un total de $50. Este es
el valor más alto que pagaría un vendedor por un permiso por día.
14. Las curvas de costo medio y marginal de los taxis en Metrópolis son constantes en 0,20 dólares/milla. La curva
de demanda para viajes en taxi en Metrópolis se obtiene mediante P=1-0,00001Q donde P es la tarifa en dólares
por milla y Q se mide en millas al año. Si la industria es perfectamente competitiva y cada taxi puede
proporcionar exactamente 10.000 millas/año de servicio, ¿cuántos taxis habrá en equilibrio y cuál será la tarifa
de equilibrio?
Solución propuesta
1 P
Reordenando la demanda de taxis P =1− 0,00001Q → 0,00001Q =1− P → Q = −
14
0,00001 0,00001
La cantidad demandada es Q =100.000−100.000P. La oferta de cada empresa perfectamente competitiva es
de 10.000 millas por año de servicio, qi=10.000 y la oferta de la industria es Q = n⋅qi →Q = n⋅10.000
El costo marginal de la empresa i-ésima es constante igual a CM=0,20. La empresa competitiva maximiza sus
beneficios para el nivel de producción donde P=CM.
Reemplazando el valor de P en la curva de demanda n⋅10.000 =100.000−100.000⋅0,2 obtener el
valor buscado de n.
Para determinar el equilibrio de mercado, igualamos la n→ n =8

oferta con la demanda:
En equilibrio hay 8 taxis, la cantidad de equilibrio es de
QS = QD
80.000 millas por año de servicio y la tarifa es de 0,20
dólares por milla.
1
Demanda P=1-0,0001Q
0,9
Costo Promedio = Costo Marginal
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 20.00040.00060.00080.000 100.000
Q Cantidad
15. Ahora suponga que el ayuntamiento de Metrópolis decide desviar el congestionamiento en la zona centro
limitando la cantidad de taxis a 6. Los solicitantes participan en un sorteo y los 6 ganadores obtienen un
medallón, que es una licencia permanente para operar un taxi en Metrópolis. ¿Ahora cuál será la tarifa de
equilibrio y a cuánto ascenderán las utilidades de cada poseedor de un medallón? Si se pueden negociar los
medallones en el mercado y la tasa de interés es de 10% anual, ¿en cuánto se venderán? (Sugerencia: ¿cuánto
tendría que depositar en un banco para ganar un interés anual equivalente a la ganancia de un medallón de
taxi?) ¿La persona que compra un medallón a este precio obtiene utilidades económicas?
Solución propuesta.
Si n=6, la oferta de la
industria es Q = n⋅qi → Q = n⋅10.000
→ 6.⋅10.000 = 60.000
QS = QD → 60.000 =100.000−100.000⋅P → P =
0,4
Si el número total de taxis se redujo de 8 a 6, la tarifa
de equilibrio se eleva a 0,40.
Los beneficios económicos de cada
poseedor de un medallón son: IT = q* ⋅ P
=10.000⋅0,40 = 4.000 CT = q* ⋅CTP =10.000⋅0,20
= 2.000 π= IT −CT = 4.000− 2.000 = 2.000
15
Cada propietario medallón gana un beneficio de 2.000 dólares por año y la industria de taxis tiene un beneficio de
12.000 dólares anuales. Si la tasa de interés es 0,10 y el importe ganado por cada poseedor del medallón
es 2.
de 2.000 dólares por año, entonces el Capital == 20.000 Una persona necesita 20.000 dólares
. anuales con el fin de ganar el mismo importe en intereses que el titular del medallón gana cada año
con el taxi. El valor de mercado de los medallones es de 20.000 dólares cada uno y la persona que compra un
medallón a este precio obtiene un beneficio económico de cero.
16. Se establece un impuesto sobre las ventas de 1 dólar por unidad de producción de una empresa cuyo producto
se vende a 5 dólares en una industria competitiva que tiene muchas empresas. ¿Cómo afectará este impuesto
a las curvas de costo de la empresa? ¿Qué ocurrirá con el precio, el nivel de producción y los beneficios? ¿Habrá
entrada y salida en la industria?
Solución propuesta
Cuando se establece un impuesto de 1 dólar sobre las ventas de una única empresa, todas sus curvas de costos se
desplazan en sentido ascendente (o hacia dentro) en 1 dólar.
Como la empresa es un precio-aceptante, el establecimiento de un impuesto sobre sólo una empresa, no altera el
precio de mercado. Dado que la curva de oferta a corto plazo de la empresa es su curva de costo marginal (por
encima del costo medio variable) y que la curva de costo marginal se desplazó en sentido ascendente (o hacia
dentro), la empresa ofrece una menor cantidad a todos los precios.
Si se establece el impuesto sobre una única empresa, ésta quebrará a menos que estuviera obteniendo un beneficio
económico positivo antes del impuesto.
17. Se establece un impuesto sobre las ventas de un 10 por ciento sobre la mitad de las empresas (las
contaminantes) de una industria competitiva. Se paga el ingreso a las restantes (las que no contaminan) en
forma de una subvención del 10 por ciento sobre el valor de la producción vendida.
a. Suponiendo que todas las empresas tienen los mismos costos medios a largo plazo constantes antes del
impuesto sobre las ventas y de las subvenciones, ¿qué es de esperar que suceda tanto a corto plazo como a
largo plazo con el precio del producto, con el nivel de producción de cada una de las empresas y con el de la
industria? Pista: ¿qué relación existe entre el precio y la cantidad de factores utilizada por la industria?
b. ¿Puede lograrse siempre esa política con un presupuesto equilibrado en el que los ingresos fiscales sean iguales
a las subvenciones concedidas? ¿Por qué? Explique su respuesta.
Solución propuesta
a. El precio del producto depende de la cantidad producida por todas las empresas de la industria. La
respuesta inmediata al impuesto sobre las ventas y la política de subsidios es una reducción en la cantidad de las
empresas que contaminan y un aumento en la cantidad producida de las empresas que no contaminan. Si hay
equilibrio competitivo de largo plazo antes del impuesto a las ventas más la política de subsidios, el P=CM=CMe
Para las empresas contaminadoras, el precio después del impuesto sobre las ventas está por debajo del costo
medio a largo plazo; por lo tanto, a la larga van a salir de la industria. Además, después de la subvención, las
empresas no contaminadoras, obtienen beneficios económicos extraordinarios que estimulan a la entrada de
empresas que no contaminan. Si se trata de un sector de costo constante y la salida de las empresas
contaminadoras es compensada por la entrada de las que no contaminan, el precio sigue siendo constante.
b. A medida que salen de la industria las empresas que contaminan y entran las que no son contaminantes,
por un lado, los ingresos del fisco por el cobro del impuesto sobre las ventas de las empresas que contaminan
disminuyen y, por otro, aumentan los egresos del fisco por el pago del subsidio a las empresas que no contaminan.
Este desequilibrio se produce cuando la primera empresa que contamina sale de la industria o entra una empresa
que no contamina y persiste para siempre.
16
CAPÍTULO 9 El análisis de los mercados competitivos
18. En 1996, el Congreso de Estados Unidos subió el salario mínimo de 4,25 dólares por hora a 5,15 y en 2007 lo
subió de nuevo (véase el Ejemplo 1.4 de la página 16). Algunas personas han sugerido que una subvención del
Estado podría ayudar a los empresarios a financiar la subida del salario. En este ejercicio analizamos desde el
punto de vista económico el salario mínimo y las subvenciones salariales. Suponga que la oferta de trabajo
viene dada por LS=10w donde LS es la cantidad de trabajo (en millones de personas empleadas cada año) y w
es el salario (en dólares por hora). La demanda de trabajo viene dada por LD=80–10w
a. ¿Cuáles serán el salario y el nivel de empleo de libre mercado? Suponga que el gobierno fija un salario
mínimo de 5 dólares por hora. ¿Cuántas personas se emplearían entonces?
b. Suponga que en lugar de un salario mínimo, el gobierno concede una subvención de 1 dólar por hora por
cada empleado. ¿Cuál será el nivel total de empleo ahora? ¿Y el salario de equilibrio?
Solución propuesta
a. En el equilibrio de libre mercado, LS= LD. Por tanto, 10w=80-10w→20w=80→w=4 y LS=LD=40. Si el salario
mínimo es de 5 dólares, LS=50 y LD=30. El número de personas empleadas viene dado por la demanda de trabajo
y, por tanto, los empresarios contratarán 30 millones de trabajadores.
Demanda de trabajo
Cantidad de Oferta de trabajo
Ld=80-
trabajo = L Ls=10w→w=Ls/10
10w→w=8(1/10)Ld
0 0 8
30 3 5
40 4 4
50 5 3
80 8 0
b. Si ws denota el salario recibido por los empleados (los vendedores) y wd el salario pagado por las empresas
(los compradores), el nuevo equilibrio se produce cuando la diferencia vertical entre las curvas de oferta y demanda
es de $1 (el importe de la subvención). Este punto se puede encontrar donde LD(wd)= LS(ws) . ws – wd = 1→ wd=1 –
ws refleja el hecho de que las empresas pagan $1 menos que el salario que reciben los trabajadores debido a la
subvención. Sustituyendo de wd en la ecuación de la demanda: L D(wd)=80−10(ws−1), entonces LD(wd)=90−10ws
(es equivalente a un desplazamiento hacia arriba de la demanda por el importe de la subvención $1).
Igualando la nueva demanda a la oferta: 90−10ws=10ws→20ws=90→ws=4,5.
Por lo tanto, ws=4,5 y LD(wd)=90−10.(4,50)=45. Empleo aumenta a 45, en comparación con 30 en el caso del salario
mínimo, pero el salario se reduce a 4,50 comparando con 5,00 en el caso del salario mínimo. El salario neto que
paga la empresa cae a 3,50 debido a la subvención.
17
19. Suponga que el mercado de artilugios puede describirse por medio de las ecuaciones siguientes:
Demanda: P=10 – Q. Oferta: P =Q – 4 donde P es el precio en dólares por unidad y Q es la cantidad en miles de
unidades. En ese caso,
a. ¿Cuáles son el precio y la cantidad de equilibrio?
b. Suponga que el gobierno establece un impuesto de 1 dólar por unidad para reducir el consumo de artilugios
y aumentar los ingresos fiscales. ¿Cuál será la nueva cantidad de equilibrio? ¿Qué precio pagará el
comprador? ¿Qué cantidad por unidad recibirá el vendedor? ¿Cuál es la incidencia del impuesto sobre el
comprador y el vendedor?
c. Suponga que el gobierno tiene una corazonada sobre la importancia de los artilugios para la felicidad del
público. Se suprime el impuesto y se concede una subvención de 1 dólar por unidad a los productores de
artilugios. ¿Cuál será la cantidad de equilibrio? ¿Qué precio pagará el comprador? ¿Qué cantidad por
unidad (incluida la subvención) recibirá el vendedor? ¿Cuál será el costo total para el Estado?
Solución propuesta
a. Igualamos la oferta y la demanda 10−Q=Q-4→2Q=14→Q0=7 mil unidades; sustituimos, ya sea en la
ecuación de la demanda o de la oferta, obtenemos P0=3.
b. Con la imposición de un impuesto de $1 por unidad, el precio que pagan los compradores es $1 más alto
que el precio que reciben los proveedores. Además, en el nuevo equilibrio la cantidad comprada debe ser igual a
la cantidad ofrecida. Podemos escribir estas dos condiciones: Pd-Ps=1 y Qs=Qd.
A continuación, sustituimos las ecuaciones de oferta y demanda para los dos valores de P:
(10−Q)−(Q−4)=1→2Q=13→Q=6,5 mil unidades.
Reemplazando este valor en la ecuación de la demanda, que es la ecuación para Pd=10−6,5=3,50.
También sustituimos Q=6,5 en la ecuación de oferta Ps=6,5−4=2,50.
El impuesto eleva el precio en el mercado de $3,00 (calculado en la parte a) a $3,50. Los vendedores, sin embargo,
sólo reciben $2,50 después del impuesto. Por lo tanto, el impuesto se reparte por igual entre compradores y
vendedores, cada uno que paga $0,50.
Cálculo de la incidencia del Impuesto:
P0 y Q0 representan el precio y la cantidad equilibrio de mercado antes de que se establezca el impuesto;
T= impuesto;
tS= la participación del vendedor en el impuesto; tD=
la participación del consumidor en el impuesto; PD=
precio pagado por el consumidor luego del impuesto;
18
Incidencia sobre el vendedor o la oferta:

P0 − (PD −T) = 3− (3,5 −1) = 3− 2,5 = 0,5 T 1 1
ts =
Incidencia sobre el comprador o la demanda:
PD − P0 = 3,5 − 3 = 0,5
tD =
T 1
La incidencia del impuesto sobre el vendedor es 50% y sobre el consumidor es 50%.
La suma de tS+tD= 0,5+0,5=1
Cantidad
c. Ahora las dos condiciones que deben cumplirse son Ps−Pd=1 y Qd=Qs.
(Q−4)−(10−Q)=1→2Q=15→Q=7,5 mil unidades.
Los proveedores reciben Ps=7,5−4=3,50 y los compradores pagan Pd=10−7,5=2,50. El costo total para el gobierno
es el importe de la subvención por unidad multiplicado por el número de unidades ($1)(7,5)=$7,5 mil o $7.500.
20. Los arroceros japoneses tienen unos costos de producción extraordinariamente altos, debido en parte al elevado
costo de oportunidad de la tierra y a la imposibilidad de aprovechar las economías de la producción en gran
escala. Analice dos medidas destinadas a mantener la producción arrocera japonesa: (1) la concesión de una
subvención por libra a los agricultores por cada libra de arroz que produzcan o (2) un arancel por libra sobre el
arroz importado. Ilustre con gráficos de oferta y demanda el precio y la cantidad de equilibrio, la producción
19
nacional de arroz, los ingresos o el déficit del Estado y la pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por cada
medida. ¿Qué medida preferirá probablemente el gobierno japonés? ¿Y los agricultores japoneses?
Solución propuesta
Tenemos que hacer algunos supuestos para responder a los planteos del ejercicio y, en función de estos, es posible
obtener diferentes respuestas.
• El precio internacional o mundial del arroz es Pw.
• La línea horizontal en PW es la oferta competitiva mundial de arroz, la que es perfectamente elástica.
• El precio mundial Pw es inferior a P0, que es el precio de equilibrio en el mercado japonés si no se permiten las
importaciones.
• S es la oferta interna, D es la demanda interna, Q0 es la cantidad de equilibrio y P0 es el precio de equilibrio en
el mercado japonés sin importaciones de arroz del resto del mundo.
• Supongamos que en un principio el mercado arroz japonés está abierto, esto significa que tanto los productores
nacionales (japoneses) como los extranjeros pueden vender el arroz a los consumidores japoneses.
• Inicialmente los consumidores japoneses compran arroz QD al precio mundial Pw y los agricultores japoneses
suministran QS a ese precio (Pw) y la cantidad importada a los productores extranjeros es QD−QS que es la
diferencia entre el consumo doméstico y la producción interna.
• El excedente del consumidor está dado por el área A+B+E+F y el excedente del productor por el triángulo C.
Ahora supongamos que el gobierno japonés paga un subsidio a los agricultores japoneses igual a la diferencia entre
P0 y PW. Los agricultores japoneses pueden vender arroz en el mercado al precio PW y, además, reciben el subsidio
de P0−PW, de modo que el monto total que los agricultores japoneses perciben es P 0 por libra de arroz. A este
precio los agricultores japoneses suministran Q 0 de arroz, los consumidores japoneses todavía pagan PW, compran
QD y la cantidad importada es QD−Q0 .
Esta política le cuesta al gobierno Q0(P0−PW), que es el subsidio por libra multiplicado por la cantidad que es
suministrada por los agricultores japoneses. Se representa en el gráfico como zonas B+E.
La variación del excedente total es ΔEC+ΔEP; el excedente del consumidor no se ve afectado y se mantiene como
área A+B+E+F, por lo tanto, ΔEC=0, mientras que el excedente del productor aumenta desde la zona C a C+B, por
lo tanto, la variación del excedente del productor ∆EP=B.
Peso muerto o la pérdida irrecuperable de eficiencia de esta política es el área E, que es el costo de la subvención
menos el incremento del excedente del productor.
P0 interno
Cantidad
Si en lugar del subsidio el gobierno impone un arancel o tarifa del mismo tamaño que la subvención P 0−PW, ahora
las empresas extranjeras venden arroz en Japón al precio mundial más el arancel: P W+(P0−PW)=P0. A este precio
los agricultores japoneses suministran Q 0, que es exactamente la cantidad consumidores japoneses desean
20
comprar. Por lo tanto, no hay importaciones y el gobierno no tiene ningún ingreso por la recaudación de la tarifa
o arancel.
La variación del excedente total es ΔEC+ΔEP; el nuevo excedente del consumidor es el triángulo A, que es menor
al caso de la subvención, porque con la aplicación de la tarifa los consumidores pagan más (P 0) y consumen menos
(Q0), por lo tanto, ΔEC=-B-E-F, mientras que el excedente del productor, como en el caso de la subvención, aumenta
desde la zona C a C+B, por lo tanto, ∆EP=B.
La pérdida irrecuperable de eficiencia o el peso muerto es E+F: es la diferencia entre la disminución del excedente
del consumidor y el aumento en el excedente del productor.
Bajo los supuestos realizados, los productores no tienen una fuerte preferencia por el subsidio o la tarifa, ya que el
aumento en el excedente del productor es el mismo con ambas políticas. El gobierno podría preferir la tarifa, ya
que no requiere ningún gasto público pero, por otra parte, la tarifa provoca una disminución en el excedente del
consumidor y los funcionarios del gobierno que son elegidos por los consumidores podrían querer evitar este costo
político.
21. En 1983 la administración Reagan introdujo en Estados Unidos un nuevo programa agrícola llamado programa
de pago en especie. Para ver cómo funcionaba, consideremos el mercado del trigo.
a. Suponga que la función de demanda es QD=28–2P y la función de oferta QS=4+4P, donde P es el precio del
trigo en dólares por bushel y Q es la cantidad en miles de millones de bushels. Halle el precio y la cantidad
de equilibrio de libre mercado.
b. Suponga ahora que el gobierno desea reducir la oferta de trigo un 25 por ciento con respecto al equilibrio
de libre mercado pagando a los agricultores para que reduzcan la superficie cultivada. Sin embargo, el pago
no se efectúa en dólares sino en trigo; de ahí el nombre del programa. El trigo procede de las inmensas
reservas que tiene el Estado como consecuencia de los programas anteriores de mantenimiento de los
precios. La cantidad de trigo pagada es igual a la que podría haberse recolectado en la tierra que no se ha
cultivado. Los agricultores pueden vender libremente este trigo en el mercado. ¿Cuánto producen ahora los
agricultores? ¿Cuánto ofrece indirectamente el Estado al mercado? ¿Cuál es el nuevo precio de mercado?
¿Cuánto ganan los agricultores? ¿Resultan beneficiados o perjudicados los consumidores?
c. Si el Estado no hubiera devuelto el trigo a los agricultores, lo habría almacenado o destruido. ¿Salen
ganando los contribuyentes con el programa? ¿Qué problemas puede crear este?
Solución propuesta
a. Igualando la demanda y la oferta: 28–2P=4+4P→P*=4 y Q*=20.
b. La reducción del 25% exigida por el nuevo programa de pago en especie implicaría que los agricultores producen
15.000 millones de bushels1. Para animarlos a reducir la superficie cultivada, el gobierno debe darles
5.000 millones de bushels que pueden vender en el mercado. Como la oferta total del mercado sigue siendo de
20.000 millones de bushels, el precio de mercado sigue siendo de 4 dólares por bushel. Los agricultores ganan
20.000 millones de dólares (4 dólares multiplicados por 5.000 millones de bushels) con el programa, mientras que
los consumidores no resultan afectados.
c. Los contribuyentes salen ganando porque el gobierno no tiene que pagar para almacenar el trigo durante un
año. El programa de pago en especie solo puede durar mientras duren las reservas de trigo. Pero supone que la
tierra que deja de cultivarse puede volver a cultivarse cuando se agoten las existencias. En caso contrario, los
consumidores podrían pagar más por el trigo y los productos derivados del trigo. Por último, los agricultores
obtienen beneficios extraordinarios porque no tienen costos de producción.
22. En el Ejercicio 4 del Capítulo 2 (página 70), examinamos el caso de una fibra vegetal que se comerciaba en un
mercado mundial competitivo y que era importada por Estados Unidos a un precio mundial de 9 dólares la libra.
1El bushel es una unidad de medida de capacidad para mercancía sólida en los países anglosajones que se utiliza en el
comercio de granos, harinas y otros productos. 1 bushel (trigo)= 27,2183 kg.
21
El cuadro adjunto muestra la oferta y la demanda interiores de Estados Unidos correspondientes a distintos
niveles de precios.
Oferta de EE.UU. Demanda de EE.UU.
Precio
(millones de libras) (millones de libras)
3 2 34
6 4 28
9 6 22
12 8 16
15 10 10
18 12 4
Responda a las siguientes preguntas sobre el mercado de Estados Unidos:
a. Confirme que la curva de demanda viene dada por QD=40–2P y que la curva de oferta viene dada por
QS=2/3P.
b. Confirme que si no hubiera restricciones comerciales, Estados Unidos importaría 16 millones de libras.
c. Si Estados Unidos impone un arancel de 3 dólares por libra, ¿cuáles serán su precio y su nivel de
importaciones? ¿Cuántos ingresos obtendrá el Estado con el arancel? ¿Cuál es la magnitud de la pérdida
irrecuperable de eficiencia?
d. Si Estados Unidos no tiene ningún arancel, pero establece un contingente (cantidad máxima que puede
importarse del bien) sobre las importaciones de 8 millones de libras, ¿cuál será el precio interior de Estados
Unidos? ¿Cuál es el coste de este contingente para los consumidores estadounidenses de fibra? ¿Cuál es la
ganancia para los productores estadounidenses?
Solución propuesta
A partir de los datos de la tabla se observa que cada vez el precio aumenta en 3$, la cantidad demandada
∆P 3 1
disminuye en 6 millones de libras. Entonces, la pendiente es Pendiente = = = − = −0,5
∆Q − 6 2
Calculamos la ordenada en el origen para cualquiera precio y cantidad demandada de la tabla. 3 = a − 0,5⋅34
→a=20 de manera que la demanda es P = 20 −0,5⋅Q o expresada en términos de cantidades Q = 40 −2⋅P
La ecuación lineal de la oferta, a partir de los datos de la tabla se observa que cada vez que el precio aumenta
∆P 3
en $3, la cantidad ofrecida aumenta en 2 millones de libras. Entonces, la pendiente es Pendiente = = .
∆Q 2
Calculamos la ordenada en el origen para cualquiera precio y cantidad ofrecida de la tabla. →c=0,
la oferta es P Q o expresada en términos de cantidades Q P
22
Demanda de EE.UU. (millones de libras) P=20-0,5Q

Oferta de EE.UU. (millones de libras) P=+1,5Q
Precio Mundial
33
b. Sin restricciones en el comercio, el precio en los Estados 30 S
Unidos será el mismo que el precio mundial, por lo tanto 27
24
P=$9. A este precio, la oferta interna es de 6 millones de 21
libras, mientras que el la demanda interna es de 22 millones 18
15 D
de libras. Las importaciones constituyen la diferencia y son 12
de 16 millones de libras. 9
Precio mundial
6 Importaciones
3
0
0 2 4 6 8 10121416182022242628303234363840
Cantidad
c. Con un arancel de $3 el precio en Estados Unidos es $12 (el precio mundial más el arancel). A este precio, la
demanda es de 16, la oferta de Estados Unidos es de 8 y
las importaciones son 8 millones de libras (16-8). El
gobierno va a recolectar (3)(8)=$24 millones, que es la
zona C en el gráfico. Para encontrar la pérdida de eficiencia
o peso muerto, debemos determinar los cambios en los
excedentes del consumidor y del productor. Los
consumidores pierden la zona A+B+C+D porque pagan el
precio más alto de $12 y compran menos cantidad de la
fibra. Los productores estadounidenses ganan el área A
porque el precio es más alto y la mayor cantidad vendida.
Por lo tanto, la pérdida irrecuperable de eficiencia es la
pérdida del excedente del consumidor menos la ganancia
del excedente del productor y los ingresos arancelarios.
Por lo tanto, es B+D=(1/2)(12-9)(8-6)+(1/2)(12-9)(2216)=$12

millones.
d. El precio de equilibrio puede encontrarse igualando la demanda y la oferta más contingente o cuota (cantidad
máxima que puede importarse del bien), de modo que:
→ P =12
Con una cuota de importación de 8 millones de libras, el precio interno es de $12. A $12, la diferencia entre la
demanda interna (16 millones de libras) y la oferta interna (8 millones de libras) es de 8 millones de libras. El costo
de la cuota a los consumidores es igual al área A+B+C+D, que es la reducción en el excedente del consumidor, esto
equivale a (12-9)(16) +(1/2)(12-9) (22-16)=$57 millones.
La ganancia para los productores nacionales (aumento del excedente del productor) es igual a la zona A, la cual es
(12-9)(6)+(1/2)(8-6)(12 -9)=$21 millones.
23. Las curvas de oferta y de demanda interiores de pastillas de goma son las siguientes: Oferta: P=50+Q; Demanda:
P=200 – 2Q donde P es el precio en centavos por libra y Q es la cantidad en millones de libras. Nos encontramos
en un pequeño país en el mercado mundial de pastillas de goma, en el que el precio actual (al que no afectará
ninguna de las medidas que tomemos) es de 60 centavos por libra. El Parlamento está considerando la
posibilidad de establecer un arancel de 40 centavos por libra. Halle el precio interior de las pastillas de goma si
se establece el arancel. Calcule también la ganancia o la pérdida en dólares de los consumidores interiores, los
productores interiores y los ingresos del Estado generados por el arancel.
23
Solución propuesta
Igualamos la oferta y la demanda para hallar la cantidad de equilibrio: 50+Q=200–2Q, o sea, Q=50 (millones de
libras). Introducimos Q=50 en la ecuación de oferta o de demanda para hallar el precio: PS=50+50=100 y PD=200–
(2)(50)=100. Por tanto, el precio de equilibrio P es de 1 dólar (100 centavos). Sin embargo, el precio mundial de
mercado es de 60 centavos. A este precio, la cantidad interior ofrecida es 60=50–QS, o sea, QS=10, y la demanda
interior es 60=200–2QD, o sea, QD=70. Las importaciones son iguales a la diferencia entre la demanda y la oferta
interiores, o sea, 60 millones de libras. Si el Parlamento establece un arancel de 40 centavos, el precio efectivo de
las importaciones aumenta a 1 dólar. A 1 dólar, los productores interiores satisfacen la demanda interior y las
importaciones se reducen a cero.
Como muestra el gráfico, el excedente del consumidor

antes del arancel es igual al área a + b + c, o sea
(1/2)(200-60)(70)=4.900 millones de centavos, o sea, 49
millones de dólares. Después del arancel, el precio sube
a 1,00 dólar y el excedente del consumidor se reduce al
área a, o sea (0,5)(200–100)(50) =25 millones de
dólares, una pérdida de 24 millones.
El excedente del productor aumenta en el área b, o sea
(100–60)(10)=(1/2)(100–60)(50–10)=12 millones
de dólares.
Por último, como la producción interior es igual a la
demanda interior a 1 dólar, no se importan pastillas de
goma y el gobierno no recibe ningún ingreso. La
diferencia entre la pérdida de
excedente del consumidor y el aumento
del excedente del productor es la pérdida
irrecuperable de eficiencia, que es de 12
millones de dólares.
24. Actualmente, en Estados Unidos las cotizaciones a la Seguridad Social se reparten a partes iguales entre los
empresarios y los trabajadores. Los primeros deben pagar al Estado un impuesto de 6,2 por ciento de los salarios
que pagan y los trabajadores deben pagar el 6,2 por ciento de los salarios que perciben. Supongamos que se
modificara el impuesto, de tal manera que los empresarios pagaran el 12,4 por ciento y los trabajadores no
pagaran nada. ¿Mejoraría entonces el bienestar de los trabajadores?
Solución propuesta
No. El caso más claro es aquel en el que los mercados de trabajo son competitivos. Con cualquiera de los dos tipos
de impuestos, la diferencia entre la oferta y la demanda debe ser igual en total al 12,4 por ciento del salario pagado.
Da lo mismo que el impuesto lo paguen totalmente los trabajadores (lo que desplazaría la curva de oferta efectiva
un 12,4 por ciento) o los empresarios (lo que desplazaría la curva de demanda efectiva un 12,4 por ciento). Lo
mismo ocurre con cualquier combinación de los dos impuestos que sume 12,4 por ciento.
25. Usted sabe que si se establece un impuesto sobre un producto, su carga se reparte entre los productores y los
consumidores. También sabe que la demanda de automóviles se caracteriza por un proceso de ajuste de las
existencias. Suponga que se establece de repente un impuesto especial de un 20% sobre las ventas de
automóviles. ¿Aumentará la parte del impuesto que pagan los consumidores, disminuirá o se mantendrá
estable? Explique brevemente su respuesta. Repita el ejercicio con un impuesto sobre la gasolina de 50 centavos
por galón.
24
Solución propuesta
Para los productos con la demanda que se caracterizan por un proceso de ajuste de existencias, la demanda a corto
plazo es más elástica que la demanda a largo plazo, porque los consumidores pueden retrasar sus compras de estos
bienes en el corto plazo. Por ejemplo, si el precio sube, los consumidores pueden seguir utilizando el automóvil
que poseen actualmente, pero en el largo plazo van a comprar un nuevo auto para reemplazar al anterior por
desgaste u obsolescencia. Así, la curva de demanda a largo plazo es más inelástica que la de corto plazo.
Cuando la demanda es totalmente inelástica, todo el impuesto se traslada a la demanda en forma de precios más
altos, de modo que el impuesto recae en los consumidores; cuando la demanda es totalmente elástica, la
proporción que se traslada es cero y los productores soportan todo el impuesto.
El efecto de establecer un impuesto sobre las ventas del 20% en los automóviles, asumiendo que la elasticidad de
la oferta es la misma en el corto y largo plazo y, que la demanda se vuelve menos elástica en el largo plazo, es que
la fracción que se traslada a los consumidores se incrementa a largo plazo y, por lo tanto, la parte del impuesto
pagado por los consumidores de automóviles aumenta con el tiempo.
A diferencia del mercado de automóviles, la curva de demanda de gasolina no se caracteriza por un efecto de ajuste
de existencias. La demanda a largo plazo es más elástica que la demanda a corto plazo, porque en el largo plazo
los consumidores pueden hacer ajustes tales como la compra de vehículos de bajo consumo de nafta o incrementar
el uso transporte público, que va a reducir el consumo de gasolina. A medida que la demanda se vuelve más elástica
en el largo plazo, la fracción de traslado cae y, por lo tanto, la parte del impuesto pagado por los consumidores cae
con el tiempo.
26. Considere un mercado cuyas curvas de oferta y de demanda están dadas por P=4Qs y P=12-2Qd,
respectivamente. ¿Cómo afectará al precio y a la cantidad de equilibrio un impuesto de 6 por unidad de
producción recaudado del vendedor? ¿Qué pasa si el impuesto se recauda del consumidor? Calcule la incidencia
del impuesto sobre el consumidor y sobre el vendedor.
Solución propuesta
El precio y la cantidad originales son P0=8 y Q0=2, respectivamente. La curva de oferta con el impuesto está
dada por P=6+4Q´ donde Q´ representan la nueva cantidad de equilibrio y ahora 6+4Q'=12-2Q'→Q'=1 PD=10 es
el precio que pagan los consumidores después del impuesto.
PS=es el precio neto que reciben los vendedores una vez establecido el impuesto. PS=PD–T→10-6=4
20 Demanda P=12-2Qd
18
Oferta P=4Qs
Oferta con 16
Cantidad Demanda Oferta Oferta con impuesto
impuesto 14 P=6+4Qs
Q P=12-2Qd P=4Qs
P=6+4Qs 12
10 precio pagado por el comprador PD
0 12 0 6 8
impuestoT=P D -P S
6
1 10 4 10
4
2 8 8 14 2
precio recibido por el vendedor PS
3 6 12 18 0
0 1 2 3 4 5 6 7
4 4 16 22
Cantidad
5 2 20 26
6 0 24 30
¿Qué pasa si el impuesto se recauda del consumidor? De manera alternativa, la curva de demanda con el impuesto
de 6 a los consumidores está dada por P=6-2Q´ y se tiene 4Q´=6-2Q´, que nuevamente da Q´=1.
25
PS=4 es el precio que obtienen los vendedores una vez establecido el impuesto. P D=PS+T=4+6=10
es el precio que pagan los consumidores.
Demanda
Cantidad Demanda Oferta con
Q P=12-2Qd P=4Qs Impuesto
P=6-2Qd
0 12 0 6
1 10 4 4
2 8 8 2
3 6 12 0
4 4 16
5 2 20
6 0 24
P0 y Q0 representan el precio y la cantidad equilibrio de mercado antes de que se establezca el impuesto; tS=
la participación del vendedor en el impuesto; tD= la participación del consumidor en el impuesto;
PD= precio pagado por el consumidor luego del impuesto;
PS =es el precio neto que reciben los vendedores una vez establecido el impuesto.
T= impuesto; T=PD–PS
Incidencia sobre el vendedor o la oferta: Incidencia sobre el comprador o la demanda: tS = P0 − (PD −T) = 8
− (10 − 6) = 4 = 0,67ˆ tD = PD − P0 = 10 −8 = 2 = 0,33ˆ
T 6 6 T 6 6
La incidencia del impuesto sobre el vendedor es 67% y sobre el consumidor es 33%.
27. Sabiendo que la oferta de un bien es igual a Qs=500P–1.000 y la demanda es Qd=6.800–150P, determine: a. El
precio y cantidad de equilibrio de mercado.
b. Si el gobierno fija un impuesto de $26 por unidad producida, determine la proporción del impuesto en que
se harán cargo los consumidores y los productores.
c. ¿Cuál es la recaudación del gobierno? ¿Qué pasa con el excedente del consumidor y del productor?
Solución propuesta
a. El precio y cantidad de equilibrio de mercado se determina igualando Qs= Qd→500P–1.000=6.800–
150P→ P=7.800/650 P0=12 y reemplazando en alguna de las funciones: Q0=5.000 El equilibrio en el mercado
sin impuestos se obtiene con P0=12 y Q0=5.000.
b. Si el gobierno fija un impuesto de $26 por unidad producida, obtenemos el mismo resultado si el
impuesto recae sobre la oferta o la demanda:
Si recae sobre la oferta:
26
48
46
44
42
Demanda sin 40
Oferta sin 38
Cantidad impuesto Oferta con impuesto 36
impueto 34 precio pagado por el comprador PD
Q P=(6800/150)- P =(2+26)+(1/500)Qs 32
P=2+(1/500)Qs 30
(1/150)Qd 28
26
0 45,33 2 28 24
22
20 impuestoT=P D - PS
2.000 32 6 32 18
16
2.900 26 7,8 33,80 14
12
5.000 12 12 38 10
8 precio recibido por el vendedor PS
6
6.800 0 15,6 41,60 4
2
0
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
Cantidad
Demanda sin impuesto P=(6800/150)-(1/150)Qd
Oferta sin impueto P=2+(1/500)Qs
Oferta con impuesto P =(2+26)+(1/500)Qs
Si recae sobre la demanda: 48

46
44
42
40
38
36
34
Demanda sin Demanda con 32 precio pagado por el comprador DP
Oferta sin 30
Cantidad impuesto impuesto P 28
impuesto 26
Q P=(6800/150)- =(6800/150)-26- 24
P=2+(1/500)Qs 22
(1/150)Qd (1/150)Qd 20
18 impuestoT=PD -PS
0 45,33 2 19,3 16
14
12
2.000 32 6 6 10
8
2.900 26 7,8 0 6 precio recibido por el vendedor SP
4
5.000 12 12 2
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
6.800 0 15,6 Cantidad

Demanda sin impuesto P=(6800/150)-(1/150)Qd
Oferta P=2+(1/500)Qs
Demanda con impuesto P =(6800/150)-26-(1/150)Qd
P0 y Q0 representan el precio y la cantidad
equilibrio de mercado antes de que se establezca el impuesto; tS= la participación del vendedor en el
impuesto; tD= la participación del consumidor en el impuesto;
PD= precio pagado por el consumidor luego del impuesto;
PS =es el precio neto que reciben los vendedores una vez establecido el impuesto. T=
impuesto; T=PD–PS
Incidencia sobre el vendedor o la oferta: Incidencia sobre el comprador o la demanda:

P − (P −T) 12 − (32 − 26) 12 − 6 P−P 32 −12
ts = 0 D
= = = 0,23
ˆ tD = D 0
= = 0,77ˆ
T 26 26 T 26
El 77% del impuesto es trasladado a los consumidores, y dado que el impuesto es de T=26 por unidad producida,
$20 será pagado por los consumidores (77% de 26) y $6 por los productores (23% de 26).
Analíticamente, si PS al precio percibido por los vendedores y PD al precio que pagan efectivamente los
compradores: -1.000 + 500PS=6.800 – 150 PD.
T=PD–PS=26 despejando PD=26+PS reemplazando -1.000 + 500PS= 6.800 – 150 (26 + PS)→PS=6 y PD=32 Siendo P0=12
el precio que equilibra el mercado sin impuestos, PS=P0–6→6=12-6 y PD=P0+20, o sea 32=12+20 y, a su vez, 6 y 20
es la parte del impuesto que soporta el vendedor y el comprador respectivamente.
27
La nueva cantidad de equilibrio se obtiene reemplazando PS en la función de oferta de mercado o PD en la función

de demanda: Q=2000
c. La recaudación del gobierno es el impuesto por unidad de producto multiplicado por la producción de equilibrio
del mercado luego de la aplicación del impuesto: (26)(2.000)=52.000
En la tabla resumen se muestra la situación sin impuestos, con impuesto y los cambios. También están calculados
el excedente del consumidor y productor y el cambio en el bienestar total.
Sin impuestos Con impuestos Cambio
Cantidad 5.000 2.000 -3.000

Precio que paga el Consumidor 12 32 20
Precio que obtiene el Productor 12 6 -6
A+B+E A triángulos - B - E -
Excedente del Consumidor (EC)
5.000(45,33-12)/2=83.333 2.000(19,33-6)/2=13.333 70.000
C+D+F D triángulos - C - F -
Excedente del Productor (EP)
5.000(12-2)/2=25.000 2.000(6-2)/2=4.000 21.000
B+C rectángulo +B + C
Incidencia fiscal (T)
0 52000 52.000
A+B+C+D+E+F A+B+C+D triángulos - E - F -
Bienestar Total (EC+EP+T)
108.333 69.333 39.000
28

Costos Medios y Marginales

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Costos Medios y Marginales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ECONÓMICAS

LICENCIADO EN CONTADORIA PÚBLICA

CAPÍTULO 8 La maximización de los beneficios y la oferta competitiva

Costo Ingreso Total Ingreso Ingreso Total Ingreso

Ingreso Total = Ingreso Ingreso Total = Ingreso

0 60 100 0 -100 50 0 -100

1 60 150 60 -90 50 50 -100

2 60 178 120 -58 50 100 -78

3 60 198 180 -18 50 150 -48

4 60 212 240 28 50 200 -12

5 60 230 300 70 50 250 20

6 60 250 360 110 50 300 50

7 60 272 420 148 50 350 78

8 60 310 480 170 50 400 90

60 355 540 185 450

11 60 475 660 185 50 550 75

Costo Total = Costo Total =

0 60 100 0 -100 150 -150 200 -200

1 60 150 60 -90 200 -140 250 -190

2 60 178 120 -58 228 -108 278 -158

3 60 198 180 -18 248 -68 298 -118

4 60 212 240 28 262 -22 312 -72

5 60 230 300 70 280 20 330 -30

6 60 250 360 110 300 60 350 10

7 60 272 420 148 322 98 372 48

8 60 310 480 170 360 120 410 70

9 60 355 540 185 405 135 455 85

10 60 410 600 190 460 140 510 90

11 60 475 660 185 525 135 575 85

1 100 50 150 50 150

3 100 98 198 32,67 66

4 100 112 212 28 53

5 100 130 230 26 46

6 100 150 250 25 41,67

7 100 172 272 24,57 38,86

100 255 355 28,33 39,44

100 310 410 31 41

100 375 475 43,18

La empresa produce 8 o más unidades en función del 140

precio de mercado; no produce entre las unidades 0 hasta 120

medio variable es mayor que costo marginal. Cuando el

la cantidad de producción que obtiene la industria a corto 20

plazo a cada uno de los precios posibles. 0

El nivel de producción de la industria es la suma 01234567891011

Como se observa en el gráfico, dado que el CMe es

Siendo q* la cantidad que maximiza el beneficio:

Para la cantidad q*=4, donde P=CM, los beneficios son

Suponga que el precio de mercado del producto de la empresa es 9 dólares.

Dado que CM es lineal, el excedente del productor es un

base⋅altura (3−0)⋅(9 −3) 0

El nivel actual de beneficios es:

π= IT −CT = 20⋅q*−(50+ 4⋅q*+2⋅q*2)= 20⋅4 − (50+ 4⋅4+ 2⋅42)= 80 −98 = −18

q*=4 corto plazo q*=5 largo plazo

Costo Medio CMe= (50/q)+4+(2.q) Costo Marginal CM=4+(4.q)

10. Suponga que recibe la siguiente información sobre una industria:

CMe=CT =722+200 =722+ q q q

Costo Medio Costo Medio Costo

100 7,72 0,50 1,00

Cotso Total CT = 722+q2 /200

0 3,8 722 0 -722 1.500

100 3,8 772 380 -392 1.000

La cantidad demandada es Q =100.000−100.000P. La oferta de cada empresa perfectamente competitiva es

π= IT −CT = 20⋅q−(50+ 4⋅q+2⋅q*2)= 20⋅4 − (50+ 4⋅4+ 2⋅42)= 80 −98 = −18

q=4 corto plazo q=5 largo plazo