Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD MONTRER
MATERIA: SEMINARIO I
Tabla de contenido
INTRODUCCION 1
DESARROLLO 2
OBJETIVO 3
Objetivo General 3
Objetivo Especifico 3
ESTADO DE ARTE 4
MARCO DE REFERENCIA 5
Inclusión Educativa 5
JUSTIFICACION 9
SUPUESTO 10
METODOLOGIA 11
CONCLUSION 13
RERENCIAS 14
INTRODUCCION
Sin embargo, desde un enfoque realista, no se logra el éxito total del proceso de
inclusión en la institución, ya que se encuentran falencias significativas tales como:
carencia recurso humano, económico, adecuación de espacios y material didáctico,
pertinente para la población de inclusión de la Institución Educativa Técnica
Empresarial Alberto Castilla.
2. DESARROLLO
4
3. OBJETIVOS
Los autores José María Fernández Batanero y Antonio Hernández Fernández (2013),
de España quienes en su artículo sobre: Liderazgo directivo e inclusión educativa
Estudio de casos, mencionan como objetivos, el conocer, describir y explorar
competencias y/o prácticas utilizadas en el ejercicio del liderazgo directivo,
relacionadas con buenas prácticas educativas en centros docentes de orientación
inclusiva. A partir de un diseño de investigación de estudios de casos, se analizan las
percepciones de los directores, equipos directivos y profesionales de la educación de
tres centros de Educación Secundaria Obligatoria en España, seleccionados por las
propias características de los centros. Se destaca la importancia en la generación de
una cultura de inclusión partiendo de principios, creencias y valores que se vinculen
con la acción pedagógica del centro.
Los resultados arrojados permiten señalar que los agentes que hacen parte del proceso
de inclusión que adelantan las instituciones educativas conocen con claridad los
lineamientos de la política de educación inclusiva propuesta por el MEN (Ministerio de
Educación Nacional de Colombia). Sin embargo, estos tienen una aplicación parcial en
dichos procesos, en la medida en que se presenta una ausencia significativa del
personal idóneo para atender a la población con necesidades educativas especiales,
dado a los contratiempos que se dan durante los procesos de contratación; a la falta de
un equipo interdisciplinario entre las instituciones y los entes gubernamentales que
permitan unificar esfuerzos para garantizar la inclusión en el aula de clases; y a la
permanente capacitación en herramientas pedagógicas que dinamicen el quehacer
docente.
5. MARCO DE REFERENCIA
5. 1 Inclusión Educativa
El estudio de las Políticas Públicas como bien plantea Pallares (1986) (la cual es una
visión anticuada para otros autores) debe realizarse, plantearse bajo tres cuestiones:
“Qué políticas desarrolla el Estado en los diferentes ámbitos de su actividad, cómo se
elaboran y desarrollan y cómo se evalúan y cambian”. “Analizar qué hacen los
gobiernos, cómo y por qué lo hacen y qué efecto produce.” Estas sencillas preguntas
nos pueden servir como una sencilla guía para ir analizando una Política Pública, sin
aún entrar en terminología económica o política compleja. Las Políticas Públicas
también se pueden entender como el ámbito privilegiado de realización del “pacto”
entre Estado y sociedad. Un nuevo papel del Estado, en el sentido de hacerlo más ágil
11
y organizador. Aquí se puede rescatar el sentido participación entre estos dos actores,
pero el objetivo final de beneficio a la sociedad es un punto que muchas veces queda
olvidado, de aquí el fracaso de muchas Políticas Públicas.
Las Políticas Públicas son “el conjunto de actividades de las instituciones de gobierno,
actuando directamente o a través de agentes, y que van dirigidas a tener una Influencia
determinada sobre la vida de los ciudadanos”. Pallares (1986) señala: las Políticas
Públicas deben ser consideradas como un “procesos decisionales”, un conjunto de
decisiones que se llevan a cabo a lo largo de un plazo de tiempo.
En Colombia la población con discapacidad motriz está protegida bajo el marco legal
de la LEY 1618 DE 2013 “que plantea que es un deber de los ciudadanos conocer y
respetar los derechos de las personas con discapacidad.
La discapacidad motora se define como «una alteración del aparato motor causada por
un funcionamiento deficiente del sistema nervioso central, del sistema muscular, del
sistema óseo o de una interrelación de los tres sistemas que dificulta o imposibilita la
movilidad funcional de una o varias partes del cuerpo» (Basil, Soro-Camats y Bolea,
2003) que al enfrentarse a las barreras existentes en el entorno puede limitar o
12
Los términos inclusión e integración cada vez son más utilizados en diferentes
instituciones, en muchos casos se los toman como sinónimos o se confunde el
significado de cada uno, así como también hay diferentes perspectivas que generan un
gran debate.
La integración implica la “normalización”, en este caso, de las personas con
discapacidad, habilitando apoyos de recursos y de profesionales. Requiere de un grupo
de la población que se encuentra excluido del sistema escolar y que mediante la
integración se une al mismo, pero el proceso no conlleva una modificación del sistema,
sino que aquel que va a ser integrado debe adaptarse a él, la adaptación es el modo de
superar las diferencias. (Fernández, 2011. Blanco, 2006)
Marcando una diferencia Fernández (2011) plantea que la inclusión requiere en cambio
de un sistema único para todos, lo que implica diseñar el currículum, las metodologías
empleadas, los sistemas de enseñanza, la infraestructura y las estructuras
organizacionales del sistema educacional de modo tal que se adapten a la diversidad
de la totalidad de la población escolar. (p. 121).
Desde otro punto de vista, se considera que para hablar de integración es necesario
grandes cambios “en el currículo, la metodología y la organización de las escuelas, de
forma que creen las condiciones necesarias para que todos los alumnos, sin excepción,
participen y tengan éxito en su aprendizaje” (Santelices & Pérez, 2001, p. 44) pudiendo
confundirse este concepto con el de inclusión expuesto antes.
6. JUSTIFICACIÓN
La meta es educar para la vida y ofrecer una institución inclusiva donde todos los
alumnos reciban la atención con calidad y equidad. Un espacio donde se fomenten
nuevas formas de interrelación y respeto que habrán de reflejarse en una sociedad
más justa y tolerante.
15
7. SUPUESTO
Queriendo dar respuesta a la pregunta de investigación, se podría afirmar que los
docentes vinculados a la Institución Educativa manifestarían, que existe un exceso de
carga administraba, que en la institución hacen falta recursos, que no cuenta con la
infraestructura adecuada para la atención y confirmarían que es función de la
institución delegar responsabilidades a otros, argumentando que ese accionar les
compete a los especialistas o al docente de apoyo, quienes son los capacitados para la
atención de estudiantes con discapacidad motriz.
Sin embargo, con respecto a lo anterior también los docentes solicitarían la
preparación en todo nivel; personal, pedagógico, metodológico entre otros, con el único
objetivo de contribuir a una enseñanza inclusiva, colaborativa y formativa. Para tal fin la
formación de los docentes se debe considerar como FONSECA: (….) un proceso
sistemático, continuo y permanente, personal y social, a través del cual el educador
accede a una fundamentación teórico-práctica de lo que constituye su quehacer como
profesional de la educación que le permite consolidar su identidad como tal, (Fonseca,
1998:142).
8. METODOLOGIA
De acuerdo con lo propuesto, se quiere llevar a cabo una investigación etnográfica
mediante un enfoque cualitativo, es decir tomando la etnografía como “un método de
investigación que permite describir, interpretar y analizar un ámbito socio cultural
especifico con el fin de conocer sus vivencias, percepciones, opiniones y experiencias”
(Kornblitt, 2007, p. 9).
10. CONCLUSIÓN
11. REFERENCIAS
Ministerio de Educación Nacional. (09 de febrero de 2009). Por medio del cual se
reglamenta la organización del servicio de apoyo pedagógico para la atención de los
estudiantes con discapacidad y con capacidades o con talentos excepcionales, en el
marco de la educación inclusiva. [Decreto 366 de 2009]. DO: 47258.
Bolívar, Antonio. (2012). Justicia Social y Equidad Escolar. Una revisión actual. Revista
Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS). Vol. 1, Núm. 1, pp. 9-45.
19