Está en la página 1de 5

DERECHO

“Metodología del Estudio”

PRIMER SEMESTRE

ALUMNA:
 Huaman Taya, Lauryn Antuane

2017

“La alumna declara haber realizado el presente trabajo de


acuerdo a las normas de la Universidad Católica San Pablo”

______________

 
La Eutanasia en el Perú

¿Qué es?
La eutanasia es la práctica que busca la muerte digna o la muerte sin
sufrimiento. Recae la responsabilidad en el personal médico o en los
familiares que ocasionan la muerte inmediata del ser querido con el fin de
evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida.

¿Dónde se permite?
Son solo 5 países en la actualidad que permiten la eutanasia: Holanda,
Bélgica, Suiza, Luxemburgo y Colombia; siendo este último el único de
América Latina.

El caso de Ovidio
Este tipo de medidas suelen despertar polémicas y agudizar el debate
público. Diversos sectores de distintas sociedades se han pronunciado a
favor y en contra de la implementación de la “muerte digna” en sus países
sin embargo, es mejor entender estos temas desde casos concretos.

En Colombia se dio el primer caso de eutanasia de América Latina, Ovidio


González de 79 años solicitó a través de la Sentencia C-239-97, someterse a
la muerte digna. Esta sentencia permite que una persona pueda ponerle fin
a su vida siempre y cuando mantenga tres requisitos que son:

 Que sea la persona la que solicite la muerte digna y no un familiar


 Que la persona se encuentre psicológicamente estable
 Que la persona esté sufriendo de una enfermedad terminal

El señor Ovidio padecía de un cáncer a la boca el cual fue en un primer


momento tratado y extirpado pero que desgraciadamente reapareció. El
tratamiento lo había dejado desfigurado y este nuevo brote hizo que su
calidad de vida sea deplorable. El tumor ubicado en su rostro no le permitía
comer ni hablar sin dolor. En vista de todo esto Ovidio solicitó fallecer sin
embargo cuando iba a ser sometido al proceso el doctor que lo iba a
atender no quiso proseguir argumentando que “aún tenía tiempo para
vivir”.
La polémica se desató en Colombia, tanto así que el Ministro de Salud se
pronunció afirmando que lo que había sucedido con Ovidio era un claro
atropello a sus derechos. Finalmente, y luego de una nueva solicitud de
eutanasia, don Ovidio falleció el viernes 3 de julio a las nueve y media de la
mañana tal y como él lo dispuso.

¿Y en el Perú? En nuestro país no existe la figura de eutanasia; lo que


existe es la ley 29414 la cual permite que un paciente prescinda de un
tratamiento o de fármacos si así lo requiere con el fin de acelerar su
defunción. Sin embargo, si cualquier pariente o cercano a una persona
enferma actúa a favor del fallecimiento de este, aún con el consentimiento
de la persona y con el único objetivo de detener el sufrimiento, puede
tener entre 6 meses hasta 3 años de prisión; esto debido a que existe
dentro del código penal la figura de “homicidio por piedad”. El año pasado
el congresista Roberto Angulo presentó un Proyecto de Ley a la comisión
de Salud del Congreso la cual buscaba despenalizar el homicidio por piedad
y  permitir la eutanasia para aquellos pacientes que sufran de una
enfermedad terminal. 
La Eutanasia o Suicido Asistido

El término eutanasia se emplea normalmente como sinónimo del


homicidio cometido a petición del paciente. La palabra deriva del griego
“eu” significa bueno y “thanatos” significa muerte.

La eutanasia no es algo nuevo, está ligada al desarrollo de la medicina


moderna. El solo hecho de que el ser humano esté gravemente enfermo ha
producido que en las distintas sociedades la cuestión quede planteada.

La eutanasia es un problema persistente en la historia de la humanidad en


el que se enfrentan ideologías diversas.

La eutanasia se pueda clasificar en directa, que se clasifica en activa y


pasiva, e indirecta.

Eutanasia directa.- se trata de adelantar la hora de la muerte en caso de


una enfermedad incurable. Esta a su vez se clasifica en:
A. Activa.- Consiste en provocar una muerte sin dolor a petición del
afectado.
B. Pasiva.- Se deja de tratar una complicación, o de alimentar por vía
parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de
la vida; es una muerte por omisión. En este tipo de eutanasia no se
abandona en ningún momento al enfermo.

Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que


tienen como efecto secundario la muerte; por ejemplo la sobredosis de
analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores.
Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento.

Las personas que defienden la eutanasia sostienen que la finalidad del acto
es evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de la vida a
un enfermo. También sostienen que para que sea considerada como tal, el
enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o
incurable, y el personal ha de contar expresamente con el consentimiento
del enfermo.

Desde siempre los médicos han participado en las decisiones sobre el fin de
la vida .A veces, los médicos deciden por sí mismos si el paciente debe
morir o no, y provocan su muerte, rápida y sin dolor.
La sociedad moderna se basa en la protección de los derechos humanos.
En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir, informadamente,
sobre los asuntos que pertenecen a algo tan privado como su cuerpo y, en
virtud de esto, decidir cómo quiere seguir o no viviendo.

Existen muchas personas que inciden en la «inviolabilidad» de la vida


humana, defienden su dignidad independientemente de las condiciones de
vida o la voluntad del individuo implicado, y las repercusiones sociales de
desconfianza que podría conllevar la eutanasia.

La Asociación Médica Mundial considera contrarios a la ética y condena


tanto el suicidio con ayuda médica como la eutanasia. En cambio,
recomienda los cuidados paliativos (son las atenciones, cuidados,
tratamientos médicos y tratamientos farmacológicos que se dan a los
enfermos en fase avanzada y con una enfermedad terminal con el objetivo
de mejorar su calidad de vida y conseguir que el enfermo este sin dolor).

El Comité Permanente de Médicos Europeos anima a todos los médicos a


no participar en la eutanasia, aunque sea legal en su país, o esté
despenalizada en determinadas circunstancias.

En conclusión, estamos a favor de la eutanasia porque creemos que es lo


mejor  para un enfermo terminal que está sufriendo mucho.

Referencias Bibliográficas:

 http://www.puntoycoma.pe/coyuntura/eutanasia-en-el-peru/

 https://espaciodeescritura.wordpress.com/2010/12/16/la-
eutanasia/

También podría gustarte