Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PETITORIO:
Al amparo del Derecho Constitucional a la Defensa (Art. 2.23 y 139.14), artículo 337 ICISO 4 del
Nuevo Código Procesal Penal, SOLICITO ACTO DE INVESTIGACIÓN consistente en recoger el
contenido de las grabaciones de cámara de vigilancia del establecimiento comercial “COTRADO”
de ubicado en la calle Ugarte N° 56, fundo mi pedido conforme a los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS DE HECHOS:
1. Que se me viene investigando por el delito contra el patrimonio desde la fecha de del 19
de agosto.
2. Que en dicha investigación a la se ha realizado los siguientes actos los mismos que obran
en la carpeta fiscal: Acta de Recepción de Arresto Ciudadano de fecha 19 de agosto de
2009, Inspección Criminalística de fecha 19 de agosto de 2019.
3. Que el día de los hechos a inmediaciones de los mismos, se localizaba una cámara de
video vigilancia ubicado en el establecimiento comercial “COTRADO”, cuya dirección es en
la calle Ugarte N° 56, por lo que solicito a su despacho se recoja el contenido de lo
capturado por dicha cámara a fin de esclarecer las circunstancias de los hechos que se me
atribuyen.
4. Que en mérito a lo expuesto se sirva a dicta la correspondiente Providencia a fin de
ordenar la realización del acto de investigación solicitado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi solicitud en el artículo 337° inciso 4 del Nuevo Código Procesal Penal, de cuyo
contenido se tiene que, el imputado puede solicitar al Fiscal todas aquellas diligencias que
consideren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos.
OTROSI DIGO:
POR TANTO:
Pido a Ud. Señor fiscal accede a mi pedido por encontrarse conforme a derecho.
_____________________ ____________________
ABOGADO
CAT 0186
EXPEDIENTE:
I. PETITORIO:
Al amparo del Derecho Constitucional a la Defensa (Art. 2.23 y 139.14), artículo 337 incisos 4 y 5
del Nuevo Código Procesal Penal, SOLICITO ACTO DE INVESTIGACIÓN para recoger contenido de
cámara video vigilancia, que fue peticionado a la Fiscal Danitza Chiri Ale del Cuarto Despacho de
Investigación de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna y denegado por la misma, por lo
que a su vez SOLICITO SE INSTE al Fiscal para que proceda a practicar el referido Acto de
Investigación, fundo mi pedido conforme a los siguientes fundamentos:
1. Que se me viene investigando por el delito contra el patrimonio desde la fecha de del 19
de agosto, siendo esta fecha el día de los hechos por los que se me investiga
preliminarmente.
2. Que el día de los hechos a inmediaciones de los mismos, se localizaba una cámara de
video vigilancia ubicado en el establecimiento comercial “COTRADO”, cuya dirección es en
la calle Ugarte N° 56, por lo que solicito a su despacho se recoja el contenido de lo
capturado por dicha cámara a fin de esclarecer las circunstancias de los hechos que se me
atribuyen.
3. Que el 23 de agosto del 2008 solicité a la Fiscal Danitza Chiri Ale, la práctica de Acto de
Investigación para recoger el contenido de las grabaciones de las grabaciones de cámara
de vigilancia del establecimiento comercial “COTRADO” ubicado en la calle Ugarte N° 56,
ello a fin del esclarecimiento de los hechos, sin embargo, la Fiscal me denegó la solicitud
con respuesta en la Providencia N° 05 de fecha 24 de Agosto del mismo año, teniendo
como fundamento, que con los actos de investigación con lo que cuentan son suficientes
para formalizar investigación preparatoria.
Amparo mi solicitud en el artículo 337° inciso 4 del Nuevo Código Procesal Penal, de cuyo
contenido se tiene que, el imputado puede solicitar al Fiscal todas aquellas diligencias que
consideren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos.
Asimismo, el inciso 5 del mismo artículo se tiene que, en caso la solicitud sea rechazada por el
Fiscal se instará al Juez de la Investigación Preparatoria para que dicte pronunciamiento respecto a
la procedencia de la diligencia.
OTROSI DIGO:
POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez acceder a mi pedido por encontrarse conforme a derecho.
_____________________ ____________________
ABOGADO
CAT 0186
EXPEDIENTE N°: 01530-2009
ESP. LEGAL: YUDITH APAZA FLORES
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: TUTELA DE DERECHOS
PETITORIO:
Al amparo del Derecho Constitucional a la Defensa (Art. 2.23 y 139.14), artículo 71° inciso 4 del
Nuevo Código Procesal Penal, SOLICITO DICTE MEDIDA DE CORRECCIÓN ante el actuar
del Ministerio Público representada por Danitza Marlene Chiri Ale, Fiscal Provincial del segundo
despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Gregorio Albarracín Lanchipa, en desmedro de mis
derechos de contar con la asistencia médica, , toda vez que se me denegó la asistencia de un
profesional de la salud para examinar mi estado de salud, por lo que a su vez SOLICITO LA
PRÁCTICA DE EXAMEN MÉDICO, sustento mi solicitud conforme a los siguientes
fundamentos:
1. FUNDAMENTOS DE HECHO:
c. Que, el 9 de setiembre del 2008 habiéndome hecho presente en las instalaciones del
despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Gregorio Albarracín Lanchipa, en
compañía de mi abogado, le hice de conocimiento a la Fiscal de que me encontraba
delicado de salud por un cuadro de fuerte refrió que presentaba en ese momento, no
obstante la Fiscal dijo que la diligencia es urgente a efectos de esclarecer las
circunstancias de los hechos investigados, ante lo cual mi abogado le solicitó que
suspenda la diligencia y la postergue para posterior fecha, asimismo le solicitó que
se me practique examen por médico legista, a lo cual no accedió, procediendo a
conducirme en resguardo de un efectivo policial hacia la dirección de la vivienda
en que sucedieron los hechos que la fiscalía atribuye me atribuye, es así que se
procedió a desarrollarse la mencionada diligencia, haciendo caso omiso la Fiscal a
mi estado de salud ya que presentaba intenso dolor de cabeza, fiebre alta, y fuerte
congestionamiento nasal.
2. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
a. Amparo mi solicitud de tutela de derechos en el artículo 71° inciso 2, literal f), que
a la letra dispone: Los Jueces, los Fiscales, o la Policía Nacional deben hacer saber
al imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a: f) Ser
examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud,
cuando su estado de salud así lo requiera.
OTROSÍ DIGO:
POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez acceda a mi solicitud por haber acreditado en la presente que se me vulneró
el derecho de contar con asistencia médica, y en su caso dicte la Resolución que corresponda.
Tacna, 10 de setiembre del 2008
_____________________ ____________________
Edgar Salvatierra Portugal GUILERMO ROMERO DIAZ
ABOGADO
CAT 0186