CAPITULO

ALEXANDER
ALUMNO:

21 CRISTOPHER
CONTRERAS TAYPE MACROECONOMÍA TEORIA Y POLÍTICAS

00 CODIGO: 20170526H

CONTENIDO
LA OFERTA AGREGADA Y CURVA DE PHILLIPS pág. 1
LA CURVA DE PHILLIPS De la curva de Phillips a la
oferta agregadapág. 2
CURVA DE
PHILLIPS
La curva de Phillips debe
su origen al economista
ingles Arthur W.

Phillips, quien en un «Para lograr un objetivo no perfeccionista de PIB lo suficientemente elevado para
tener no más de 3% de desempleo, el nivel de precios debería subir entre
artículo, publicado en
4 y 5% por año. Esa cifra pareciera ser el costo necesario para lograr alto empleo y
1958, estudio la relación
producción en los años inmediatamente venideros».
entre el desempleo y la
inflación en Gran Bretaña
usando datos anuales
Así, la curva de Phillips fue central a la forma en que se pensó en
para el periodo 1861-
macroeconomía en la década de 1960. Sin embargo, análisis teóricos,
1957 .
impulsados primero por Milton Friedman y luego por Robert Lucas, así
como la experiencia de alta inflación y desempleo de la década de
Paul Samuelson y 1970, llevaron a desechar la curva de Phillips como una relación
Robert Solow estable. De hecho, como vemos en este capitulo, la curva de Phillips
Tener menos inflación
perdió tal condición a partir de la década de 1970. La interpretación de
había que estar
ello es que la curva de Phillips es la oferta agregada.
dispuesto a tener más
En la medida que antes de 1970 la oferta fuera estable, lo que
desempleo. Así era
movería la inflación seria la demanda agregada.
posible encontrar la tasa
de inflación que llevara
hasta algún nivel de
desempleo «deseado».
De esta manera se
pensó que existía un
tradeo permanente entre
inflación y desempleo.
Paul Samuelson y Robert
Solow , quienes
replicaron el estudio de
Phillips para Estados
Unidos un par de años
después y obtuvieron el
mismo tipo de relación.
PRIMERA De la curva de Phillips a
CRITICA A LA la oferta agregada
CURVA DE
PHILLIPS
La primera crítica a la curva de

Phillips tradicional provino de

Milton

Friedman, quien plante ‘o que

existía una tasa natural de

desempleo o,

como también llamamos, nivel En la actualidad, la curva de Phillips, en una versión modernizada sigue
de pleno empleo— a la cual la
siendo una pieza fundamental en los modelos macroeconómicos, ya que representa
economía debería converger,

independientemente de la tasa la oferta agregada. En rigor, la curva de Phillips es la relación entre

de inflacion. De forma implícita,
inflación y desempleo y la oferta agregada es la relación entre inflación y producto,
esta idea recoge el hecho que en

el largo plazo el desempleo no aunque como veremos más adelante es simple pasar de desempleo a
debería ser un fenómeno
producto.
monetario. La tasa natural de

desempleo seria ¯u, con su Para ver la evolución de la forma de pensar en la curva de Phillips podemos
correspondiente nivel de
escribir su formulación original de la siguiente manera:
actividad ¯y. En su artículo de

1968 Friedman plantea: “Para

plantear esta conclusión de

manera diferente, siempre hay

un tradeo// transitorio entre Donde u representa la tasa de desempleo, u la tasa de desempleo correspondiente
inflación y desempleo; no hay
a cero inflación, y pt el logaritmo del nivel de precios en el periodo t, de
tradeo//permanente
modo que pt °- pt°1 es la tasa de inflación en el periodo t, denotada como ot.
Según esta lógica, si hay

inflación, de salarios en La relación es negativa.

particular, los trabajadores
Para comenzar, quisiéramos tener una relación entre el producto (y, que
la incorporarían en sus
representa el logaritmo del PIB) y la inflación, para lo que necesitamos reemplazar
contratos, pues ellos estarían

interesados en el la tasa de desempleo por el nivel de actividad.

salario real. Por lo tanto, la única Para ello apelamos a la ley de Okun, la que relaciona las variaciones
forma de mantener la tasa de
del desempleo y del producto. La ley de Okun plantea que hay una relación
desempleo
negativa entre el nivel de actividad y el desempleo. Más precisamente, para
(producto) por debajo (encima)

de su nivel natural debería ser reducir el desempleo habría que crecer más rápido. De acuerdo con Okun
aumentando
(1962):