Está en la página 1de 22

COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

Arteta Cabarcas Santiago, Castro Jiménez Mateo, Ospino Núñez Alex.


Laboratorio de Hidráulica
Programa de Ingeniería Civil, Universidad de la Costa

1. INTRODUCCIÓN

Cuando el flujo se presenta en un canal abierto, el agua encuentra resistencia a medida que
fluye aguas abajo. Esta resistencia por lo general es contrarrestada por las componentes de
fuerzas gravitacionales que actúan sobre el cuerpo de agua en la dirección del movimiento.
La rugosidad de un canal depende del cauce y el talud asignado a las paredes laterales del
mismo, vegetación, irregularidad y por supuesto el trazado del canal, radio hidráulico y
posibles obstrucciones en el canal, pero para simplificaciones de diseño, cuando se diseña
canales en suelo natural, se supone que el canal se encuentra recientemente abierto (en
consecuencia, limpio) y con un trazado uniforme. Por otro lado, para canales proyectados
con revestimiento, la rugosidad es función del material usado, que puede ser tan variado
como se desee. Algunos ejemplos de revestimiento son, hormigón, PVC, HDPE, metal,
acrílico, fibra de vidrio, entre otros. En esta práctica se busca calcular el coeficiente de
rugosidad del canal, a partir de las expresiones de velocidad más usadas para el cálculo de
canales bajo condición de flujo uniforme. [ CITATION Uni19 \l 9226 ]

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

1. Determinación experimental del Coeficiente de Rugosidad de Manning

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Verificar la utilidad para la estimación de “n” de la ecuación de Manning, comparando


los valores experimentales con los teóricos.
 Analizar los resultados obtenidos y los posibles factores de error.
 Determinar el coeficiente de rugosidad en un lecho rocoso.
3. MARCO TEORICO

3.1.1 Definición rugosidad

La rugosidad de las paredes de los canales está en función del material con que están
construidos, el acabado de la construcción y el tiempo de uso. Los valores son
determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo. La rugosidad se debe
considerar el cauce y el talud, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación,
irregularidad y trazado del canal, radio hidráulico y obstrucciones en el canal, generalmente
cuando se diseña canales en tierra se supone que el canal está recientemente abierto, limpio
y con un trazado uniforme, sin embargo el valor de rugosidad inicialmente asumido
difícilmente se conservará con el tiempo, lo que quiere decir que en la práctica
constantemente se hará frente a un continuo cambio de la rugosidad. En canales
proyectados con revestimiento, la rugosidad es función del material usado, que puede ser de
concreto, geomanta, tubería PVC ó HDP ó metálica, o si van a trabajar a presión
atmosférica o presurizados. La siguiente tabla nos da valores de “n” estimados, estos
valores pueden ser refutados con investigaciones y manuales, sin embargo, no dejan de ser
una referencia para el diseño.[ CITATION Ven04 \l 9226 ]

Coeficiente de Manning

Cunetas y canales sin revestir


En tierra ordinaria, superficie uniforme y lisa 0,020-
0,025
En tierra ordinaria, superficie irregular 0,025-
0,035
En tierra con ligera vegetación 0,035-0,045
En tierra con vegetación espesa 0,040-0,050
En tierra excavada mecánicamente 0,028-0,033
En roca, superficie uniforme y lisa 0,030-0,035
En roca, superficie con aristas e irregularidades 0,035-0,045
Cunetas y Canales revestidos
Hormigón 0,013-0,017
Hormigón revestido con gunita 0,016-0,022
Encachado 0,020-0,030
Paredes de hormigón, fondo de grava 0,017-0,020
Paredes encachadas, fondo de grava 0,023-0,033
Revestimiento bituminoso 0,013-0,016

Corrientes Naturales
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de
0,027-0,033
lámina de agua suficiente
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura
0,033-0,040
de lámina de agua suficiente, algo de
vegetación
Limpias, meandros, embalses y remolinos de
0,035-0,050
poca importancia
Lentas, con embalses profundos y canales
ramificados 0,060-0,080

Lentas, con embalses profundos y canales


ramificados, vegetación densa 0,100-0,2001

Rugosas, corrientes en terreno rocoso de montaña 0,050-0,080


Áreas de inundación adyacentes al canal ordinario 0,030-0,2001

Tabla 1. Coeficientes de Rugosidad de Manning Fuente: [ CITATION Ven04 \l 9226 ]


Tabla 2. Valores de rugosidad “n” de Manning según material de revestimiento
Tabla 3. Relaciones geométricas de las secciones transversales más frecuentes

3.1.2 Conceptos básicos

Símbolo Significa
do
η Coeficiente de rugosidad de Manning
V Velocidad
Q Caudal
R Radio hidráulico
S Pendiente

Tabla 4. Nomenclatura[ CITATION Uni19 \l 9226 ]


La fórmula de Manning es una evolución de la fórmula de Chézy para el cálculo de la
velocidad del agua en canales abiertos y tuberías. Esta ecuación es netamente empírica y
fue presentada por primera vez por el ingeniero Irlandés Robert Manning en 1889. Es
función del radio hidráulico (R), de la pendiente de la línea de energía (S) y del coeficiente
de rugosidad n, conocido mundialmente como coeficiente n de Manning y cuyo valor puede
ser usado en ambos sistemas de unidades.
 La ecuación se describe como

Ecuación 1. Ecuación de Manning

Donde 𝜙 es un coeficiente que depende de del sistema de unidades. En el sistema


internacional es igual a uno (1). En el sistema de unidades inglesas 𝜙 toma el valor de
1.486, por lo tanto, la ecuación queda definida como:

Ecuación 2. Ecuación de Manning para sistema inglés

Debido a que 𝑉 = 𝑄/𝐴, la ecuación de Manning puede escribirse en términos de caudal de la


siguiente manera:

Ecuación 3. Ecuación de Manning en término de caudal

Donde,
Q= caudal (m3/s)

A=área (m2)

R = Radio hidráulico
S= pendiente del canal (m/m)

En términos del factor de fricción de Darcy –Weysbach, el coeficiente de Manning se


calcula como:

Ecuación 4. Coeficiente de Manning

Donde,

𝑓 = factor de fricción

𝑔=gravedad

𝑅=Radio hidráulico.

3.1.3 Factores que afectan el coeficiente de rugosidad de Manning.

El valor de “𝑛” es una variable y depende de una cantidad de factores.


Los factores que ejercen la más grande influencia sobre el coeficiente de rugosidad tanto en
canales, artificiales y naturales son entonces descritos a continuación.
a). Rugosidad de la Superficie.

Se presenta por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro
mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. La superficie rugosa del
perímetro de un canal proporciona un punto crítico de referencia en la estimación de 𝑛
Cuando el material del perímetro es fino el valor de 𝑛 es bajo y relativamente no es
afectado por cambios en el tirante del flujo, sin embargo, cuando el perímetro es compuesto
de grava y/o piedras el valor de 𝑛 es mayor y puede variar significativamente con el tirante
del flujo.

b). Irregularidad del Canal.

Comprende irregularidades en el perímetro mojado y variaciones en la sección transversal,


tamaño y forma a lo largo de la longitud del canal. En los canales naturales, tales
irregularidades son introducidas normalmente debido a la presencia de barras de arena,
ondas arenosas, promotorias y depresiones, hoyos y relieves en el lecho del canal,.
En las variaciones graduales tienen un efecto insignificante sobre 𝑛, pero cambios abruptos
mayor de 𝑛, de lo que podría esperarse si se considera únicamente la superficie rugosa del
canal.
c). Obstrucción.

La presencia de troncos, pilares de puentes y semejantes tiende a aumentar 𝑛, el monto del


aumento depende de la naturaleza de la obstrucción, su tamaño, forma, número y
distribución.

d). Nivel de agua y descarga.

El valor 𝑛, en la mayoría de las corrientes decrece con el aumento en el nivel y en el caudal.


Cuando el agua está baja, las irregularidades del fondo del canal están expuestas y sus
efectos se hacen pronunciados. Sin embargo, el valor de 𝑛, puede ser grande para niveles
altos si los bancos son rugosos y con mucha vegetación.
4. METODOLOGÍA

4.1.1 Materiales y equipos

En el ensayo flujo a través de un Venturi, se utilizan los siguientes instrumentos y

equipos:

 Banco hidráulico F1-10.


 Cronometro.
 Lecho rugoso
4.1.2 Desarrollo experimental

1. Se procede a medir el ancho b y la longitud del canal


2. Luego se debe encender el sistema de bombas para que inicie el flujo por el canal
3. Fijar una pendiente en el canal. (inicialmente cero (0))
4. Una vez estabilizado el flujo, tome tres lecturas de las profundidades en
diferentes puntos a lo largo del canal.
5. Calcule el caudal que está circulando
6. Varíe el caudal y repita los pasos 4 y 5
7. Con caudal constante, varíe la pendiente del canal y repita el paso 4.
8. Cambie el revestimiento del canal y repita el procedimiento anterior.

5. CALCULOS Y RESULTADOS

5.1.1 Datos del Laboratorio

A continuación, se presentan los datos asignados para la resolución de los cálculos en el


laboratorio actual para determinar el coeficiente de rugosidad “n”:

DATOS DEL CANAL


Base (b) 7,5 m
gravedad (g) 9,81 m/s2
Tabla 5. Datos asignados para el laboratorio

Nuestro Y-prom fue calculado con los respectivos y1, y2 y y3 del laboratorio llegando a un
promedio distinto para cada caudal y pendiente.
PENDIENTE CONSTANTE 
No, Y1 (m) Y2 (m) Y3 (m) Y prom (m) Q (m3/s) S%
1 0,035 0,033 0,020 0,029 0,001 0,000
2 0,048 0,037 0,029 0,038 0,001 0,000
3 0,053 0,045 0,034 0,044 0,001 0,000
4 0,058 0,047 0,038 0,048 0,001 0,000
5 0,062 0,052 0,042 0,052 0,002 0,000
6 0,054 0,044 0,034 0,044 0,001 0,000
7 0,046 0,040 0,030 0,039 0,001 0,000
8 0,051 0,047 0,035 0,044 0,001 0,000
9 0,056 0,050 0,037 0,048 0,001 0,000
10 0,047 0,038 0,029 0,038 0,001 0,000
11 0,056 0,046 0,044 0,049 0,001 0,000
12 0,061 0,051 0,044 0,052 0,002 0,000

Tabla 6. Datos asignados para el laboratorio en pendiente constante.

5.1.2 Para cada valor de caudal y pendiente, determine los siguientes valores:
 Reynolds y Froude

A continuación, se presenta la tabla con los valores obtenidos para el Reynolds y fraude en
los cálculos realizados cuantitativamente en Excel. Estos fueron calculados para las
pendientes constantes.

Pero primero, sabemos que para hallar Reynolds necesitamos la velocidad del
flujo, y la podemos hallar utilizando la ecuación V = Q/A

Obteniendo los sientes valores de velocidad:


Velocidad
0,00333
0,00406
0,00446
0,00379
0,00399
0,00364
0,00385
0,00401
0,00418
0,00322
0,00362
0,00391

Tabla 7. Velocidad

Por consiguiente, para Reynolds tuvimos que hallar el radio hidráulico del canal y para
froude la profundidad hidráulica.

Todos estos datos son calculados con los elementos propuestos a determinar en el punto 2
de los cálculos asignados a este laboratorio, el cual sería:

2. Determinar los siguientes elementos geométricos para cada valor de caudal y


pendiente:

 Elementos geométricos del canal: área mojada, perímetro mojado, radio hidráulico,
ancho superficial, profundidad hidráulica

Entonces, presentamos los datos obtenidos para cada elemento geométrico pedido para los
datos de pendiente constante:
PENDIENTE CONSTANTE 
A (m2) P (m) R (m) n T (m) D (m)
0,220 7,559 0,029 0,070 7,500 0,029
0,285 7,576 0,038 0,073 7,500 0,038
0,330 7,588 0,043 0,075 7,500 0,044
0,358 7,595 0,047 0,076 7,500 0,048
0,390 7,604 0,051 0,077 7,500 0,052
0,330 7,588 0,043 0,075 7,500 0,044
0,290 7,577 0,038 0,073 7,500 0,039
0,333 7,589 0,044 0,075 7,500 0,044
0,358 7,595 0,047 0,076 7,500 0,048
0,285 7,576 0,038 0,073 7,500 0,038
0,365 7,597 0,048 0,076 7,500 0,049
0,390 7,604 0,051 0,077 7,500 0,052
Tabla 8. Datos obtenidos para elementos geométricos

Los datos anteriores fueron calculados con las siguientes formulas:

A=b∗y (1)Área.

P=b+(2∗y ) (2)
Perímetro mojado

b∗y
R= (3)
b+(2∗y)
Radio hidráulico.

T = b (4)
Ancho superficial

D= y (5)
Profundidad hidráulica
Con estos datos obtenidos con éxitos, procedemos a mostrar los resultados obtenidos en
el cálculo del número de Reynolds y froude para pendiente constante:

Reynolds Froude
0,00039 0,00621
0,00062 0,00665
0,00079 0,00679
0,00072 0,00554
0,00083 0,00559
0,00064 0,00553
0,00060 0,00625
0,00071 0,00608
0,00080 0,00611
0,00049 0,00528
0,00070 0,00523
0,00081 0,00547
Tabla 9. Datos de Reynolds y Froude para pendiente constante

Los datos anteriores fueron calculados con las siguientes formulas:

4 VR
ℜ= (6)
ϑ
Se usó una velocidad cinematica de 0,986 , suponiendo21 grados centigrados .

V
Fr= (7)
√ gD

Estimación del valor del coeficiente de rugosidad.


Estimamos el coeficiente de rugosidad de Manning "n" buscando el resultado más crítico
entre los obtenidos para pendiente constante y variable.

Estimacion
Para constante n = 0,07695998
Para variable n = 0,07507859

Tabla 10. Valores críticos de rugosidad para las pendientes


El coeficiente de Manning fue hallado con la siguiente formula:

Dónde:
Φ es 1 y f es 0,013 (datos obtenidos desde la bibliografía del lab e internet)

Nuestro Y-prom fue calculado con los respectivos y1, y2 y y3 del laboratorio llegando a un
promedio distinto para cada caudal y pendiente.
PENDIENTE VARIABLE 
No Y1 (m) Y2 (m) Y3 (m) Y prom (m) Q (m3/s) S%
1 0,04600 0,03900 0,03850 0,04117 0,00147 0,5
2 0,04700 0,03600 0,03400 0,03900 0,00147 1,0
3 0,04400 0,03900 0,03190 0,03830 0,00147 1,5
4 0,05200 0,04500 0,03700 0,04467 0,00145 0,5
5 0,04600 0,04200 0,03400 0,04067 0,00145 1,0
6 0,04600 0,04100 0,03100 0,03933 0,00145 1,5
7 0,05100 0,04300 0,03300 0,04233 0,00131 0,5
8 0,04600 0,04100 0,03200 0,03967 0,00131 1,0
9 0,04300 0,03600 0,03000 0,03633 0,00131 1,5
10 0,05000 0,05000 0,03000 0,04333 0,00149 0,5
11 0,04700 0,04500 0,03100 0,04100 0,00149 1,0
12 0,04300 0,04000 0,02950 0,03750 0,00149 1,5

Tabla 11. Datos asignados para el laboratorio en pendiente variable

 Presentación de los mismos cálculos de Reynolds y Froude para pendiente


variable
A continuación, se presenta la tabla con los valores obtenidos para el Reynolds y froude en
los cálculos realizados cuantitativamente en Excel. Estos fueron calculados para las
pendientes variables.

Para hallar Reynolds necesitamos la velocidad del flujo, y la podemos hallar utilizando la
ecuación de la velocidad respecto a manning
Velocidad en términos de Manning

Obteniendo los sientes valores de velocidad:

Velocidad
1,131
1,557
1,888
1,178
1,589
1,913
1,147
1,570
1,840
1,160
1,596
1,869

Tabla 12. Tabla de velocidades.

Por consiguiente, para Reynolds tuvimos que hallar el radio hidráulico del canal y para
froude la profundidad hidráulica.

Todos estos datos son calculados con los elementos propuestos a determinar en el punto 2
de los cálculos asignados a este laboratorio, el cual sería:

2. Determinar los siguientes elementos geométricos para cada valor de caudal y


pendiente:
 Elementos geométricos del canal: área mojada, perímetro mojado, radio hidráulico,
ancho superficial, profundidad hidráulica
2. Presentamos los datos obtenidos para cada elemento geométrico pedido para los datos
de pendiente constante:

PENDIENTE VARIABLE 
A (m2) P (m) R (m) n T (m) D (m)
0,310 7,592 0,041 0,074 7,541 0,041
0,294 7,610 0,039 0,073 7,578 0,039
0,289 7,638 0,038 0,073 7,615 0,038
0,336 7,600 0,044 0,075 7,545 0,045
0,307 7,615 0,040 0,074 7,581 0,040
0,297 7,642 0,039 0,073 7,618 0,039
0,318 7,595 0,042 0,074 7,542 0,042
0,299 7,612 0,039 0,074 7,579 0,039
0,274 7,631 0,036 0,073 7,609 0,036
0,326 7,597 0,043 0,075 7,543 0,043
0,309 7,616 0,041 0,074 7,582 0,041
0,283 7,635 0,037 0,073 7,613 0,037

Tabla 13. Datos obtenidos para elementos geométricos

Los datos anteriores fueron calculados con las siguientes formulas:


A=(b+ my) y (1)Área.

P=b+2 y √ 1+m2 (2)


Perímetro mojado

(b+ my) y
R= (3)
b+ 2 y √ 1+ m2
Radio hidráulico.

T = b+ 2my (4)
Ancho superficial

(b+my) y
D= ( 5)Profundidad hidráulica
b+2 my
Con estos datos obtenidos con éxitos, procedemos a mostrar los resultados obtenidos en el
cálculo del número de Reynolds y froude para pendiente variable:

Re Froude
0,187 1,782
0,244 2,523
0,290 3,092
0,211 1,782
0,260 2,523
0,302 3,092
0,195 1,782
0,250 2,523
0,268 3,093
0,202 1,782
0,263 2,523
0,281 3,092

Tabla 14. Datos de Reynolds y Froude para pendiente variable

Los datos anteriores fueron calculados con las siguientes formulas:

4 VR
ℜ= (6)
ϑ
Se usó una velocidad cinematica de 0,986 , suponiendo21 grados centigrados .

V
Fr= (7 )
√ gD

El coeficiente de Manning fue hallado con la siguiente formula:

Dónde:
Φ es 1 y f es 0,013 (datos obtenidos desde la bibliografía del laboratorio e internet).
6. ANALISIS DE RESULTADO

6.1.1 Graficar la relación que existe entre el coeficiente de Manning y la pendiente del
fondo del canal. Interpretar sus resultados.

Grafica 1. Relación Manning y Pendiente

"A mayor pendiente menor índice de rugosidad" la gráfica anterior nos reafirma que cuando
la pendiente es casi cero los índices de rugosidad son más altos que cuando el flujo se
enfrenta a una pendiente más inclinada. La siguiente imagen muestra la forma del canal.

Dibujo 1. Representación de la relación de Manning y pendiente con una vista transversal del
canal.
6.1.2 Compare los valores experimentales del coeficiente de rugosidad con los valores
teóricos. Comente sobre los porcentajes de error.
Valores teoricos "n" Valores experimentales "n"
0,06 0,0741
0,06 0,0734
0,06 0,0732
0,06 0,0751
0,06 0,0739
0,06 0,0735
0,06 0,0744
0,06 0,0736
0,06 0,0725
0,06 0,0747
0,06 0,0740
0,06 0,0729
Tabla 15. Datos teóricos y experimental de “n”

Tabla 16. Factores teóricos de rugosidad

Calculamos el error entre los datos con la siguiente formula:

Vteor−Vexp
ERROR= *100
Vteor
Por consiguiente, nos arrojó los siguientes datos:

Error E prom
23,46
22,35
21,96
25,13
23,20
22,49
22,97
24,03
22,69
20,90
24,51
23,36
21,53
Tabla 17. Porcentaje de errores.

El error es justificable y aceptado, ya que se incluyen los errores manuales de toma de datos
como la inexactitud humana, por calibración de maquinaria, etc.

6.1.3 Tres métodos para evaluar el coeficiente de Manning (rugosidad, n)

6.1.3.1 Método de Cowan

Este autor desarrolló un procedimiento para estimar el valor de n en función de algunos

parámetros característicos del cauce, aplicando la siguiente fórmula:

n=( n 0+n 1+n 2+n 3+n 4 )∗m5

Los valores de n y m se obtienen de una tabla en función del material del perímetro,

irregularidad, variación de la sección transversal, efecto de las obstrucciones, vegetación y

curvaturas en planta.
6.1.3.2 Método del servicio de conservación de suelos de estados unidos (s.c.s.)

Este método propuesto por el ex Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos


(S.C.S.), hoy renombrado como Servicio de Conservación de los Recursos Naturales
(N.R.C.S.), es similar al método de Cowan, se basa en la misma tabla y se calcula con la
fórmula:

n=(n1+n 2+n 3+ n 4+ n5)

En esta fórmula se consideran las siguientes equivalencias de la tabla para Cowan: n1=n0,
n2=n4, n3=n1, n4=n3 y n5: modificación por la alineación tomando en cuenta las
longitudes de curvas (lc) y de tramos rectos (lr) en el cauce, si (lc/lr) está entre 1,0 y 1,2,
m5=0,00, si (lc/lr) está entre 1,2 y 1,5, m5=0,15, si (lc/lr) es mayor que 1,5 entonces
m5=0,30.

ns=( n 1+n 2+n 3+n 4 )∗ms

6.1.3.3 Método de la medición de la velocidad

Este método es aplicable a flujos turbulentos e hidráulicamente rugosos con una


distribución de velocidades logarítmica, permite obtener el coeficiente de resistencia a
través de la velocidad medida a diferentes profundidades, aplicando la siguiente ecuación:

1
( x−1 )∗d 6
n=
5.57∗(x+ 0.95)

dónde: d: es la profundidad total del flujo en la sección considerada en metros,


X=V0,2/V0,8: es la relación entre las velocidades del flujo, V0,2 es la velocidad a 0,2 d de
profundidad a partir de la superficie del agua (a 0,8 d desde el fondo), V0,8 es la velocidad
a 0,8 d de profundidad a partir de la superficie del agua (a 0,2 d desde el fondo).
7. CONCLUSION

-Se concluye que el número de Manning n es afectado por variables como la rugosidad,

irregularidad del canal, nivel de agua y caudal.

-Se determinó que la pendiente (S) y el coeficiente de Manning n son directamente

proporcionales.

8. BIBLIOGRAFÍA

 Chow, V. t. (2004). Hidráulica de Canales Abiertos.

 Universidad de la Costa. (2019). Guía de Trabajos Practicos. Barranquilla.

También podría gustarte