COEFICIENTE DE MANNING ANTECEDENTES En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning, presentó por primera vez la ecuación durante

la lectura de un artículo en una reunión del Institute of Civil Engineers de Irlanda. El artículo fue publicado más adelante en Transactions, del Instituto. La ecuación en principio fue dada en una forma complicada y luego simplificada a V = C*R2/3*S1/2, donde V es la velocidad media, C el factor de resistencia al flujo, R el radio hidráulico y S la pendiente. Esta fue modificada posteriormente por otros y expresada en unidades métricas como V = (1/n)*R2/3*S1/2 (siendo n el coeficiente de rugosidad Manning). Más tarde, fue convertida otra vez en unidades inglesas, resultando en V = (1.486/n)*R2/3*S1/2. La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de curvas, y por tanto es completamente empírica en su naturaleza. Debido a su simplicidad de forma y a los resultados satisfactorios que arroja para aplicaciones prácticas, la fórmula Manning se ha hecho la más usada de todas las fórmulas de flujo uniforme para cálculos de escurrimiento en canal abierto. La fórmula Manning fue sugerida para uso internacional por Lindquist en el Scandinavia Sectional Meeting del World Power Conference en 1933, en Stockolmo. CONCEPTOS APLICADOS El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al seleccionar un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un conocimiento básico de estos factores debe ser considerado de gran utilidad.  Rugosidad de la superficie

Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los granos finos resultan en un valor relativamente bajo de n y los granos gruesos dan lugar a un valor alto de n.  Vegetación

DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING Aplicando la fórmula Manning. y es muy importante en el diseño de canales pequeños de drenaje. Este efecto depende principalmente de la altura. un cambio gradual y uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos apreciables en el valor de n. . la más grande dificultad reside en la determinación del coeficiente de rugosidad n pues no hay un método exacto de seleccionar un valor n. para novatos. atascamientos. pero cambios abruptos o alteraciones de secciones pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de n. su forma y su perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal.Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial.  Alineamiento del canal Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos. El grado de los efectos de tale obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas. y diferentes individuos obtendrán resultados diferentes. distribución y tipo de vegetación. deshechos de flujos. Para ingenieros veteranos. puede ser no más de una adivinanza. ya que por lo común éstos no reciben mantenimiento regular. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar si estos dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el futuro. pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. esto significa el ejercicio de un profundo juicio de ingeniería y experiencia. En general.  Irregularidad del canal Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales. densidad.  Sedimentación y erosión En general la sedimentación y erosión activa. dan variaciones al canal que ocasionan un incremento en el valor de n. en tanto que curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n.  Obstrucción La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol.

013-0.020-0.013-0. respectivamente.033 0. Chow. D84. profundidad media del flujo).045 . 84 y 90% de la curva granulométrica del material del lecho. donde m es un factor de escala y D es un diámetro característico del material del lecho (D50. altura de 0.035-0. Aparte de estas ayudas. fondo de grava Paredes encachadas.025 0.017-0. orillas rectas.035-0.016 0.035 0.020 0. superficie uniforme y lisa En tierra ordinaria.033-0.050 0. superficie con aristas e irregularidades Cunetas y Canales revestidos Hormigón Hormigón revestido con gunita Encachado Paredes de hormigón.Para calcular entonces el coeficiente de rugosidad n se dispone de tablas (como la publicada por el U. fondo uniforme.030-0.016-0. La siguiente tabla muestra valores del coeficiente de rugosidad de Manning teniendo en cuenta las características del cauce: Coeficiente de Manning Cunetas y canales sin revestir En tierra ordinaria.028-0. 1959) y una serie de fotografías que muestran valores típicos del coeficiente n para un determinado tipo de canal (Ramser.022 0.033 0. superficie irregular En tierra con ligera vegetación En tierra con vegetación espesa En tierra excavada mecánicamente En roca.S Departament of Agriculture en 1955. D90) que son. 1929 y Scobey.017 0. fondo de grava Revestimiento bituminoso Corrientes Naturales Limpias. 75. los diámetros correspondientes al 50.033 lamina de agua suficiente Limpias. 1939).040 0. altura de 0. Otros modelos tienen forma logarítmita y expresan n en función del diámetro de las partículas (D50 ó D84) y de las características del flujo (radio hidráulico.030 0.025-0. fondo uniforme.035 0.045 0. se encuentra en la literatura numerosas fórmulas para expresar el coeficiente de rugosidad de Manning en función del diámetro de las partículas. las cuales tienen la forma n = m D1/6.027-0. D75. orillas rectas.023-0.020-0. superficie uniforme y lisa En roca.040-0.

lamina de agua suficiente.050 Lentas.0495 D500.2001 Tabla tomada de S. las expresiones para estimar el coeficiente de Manning a partir de la granulometría del lecho que mejor se ajustarían serían las siguientes: Ecuación de Lane y Carlson(1953) Se recomienda para lechos con piedras grandes n = D751/6/39 D75: Diámetro 75 en pulgadas n: Coeficiente de rugosidad de Manning (Sistema Inglés).060-0. con embalses profundos y canales ramifi0. 3 Ecuación de Garde & Raju (1978). como son la mayoría de los ríos de montaña en Antioquia.16 .038 D901/6 D90: Diámetro noventa en metros. meandros. Woodward and C. embalses y remolinos de poca importancia 0.2001 cados.M. J Posey "Hydraulics of steady flow in open channels".080 cados Lentas. corrientes en terreno rocoso de montaña 0. Subramanya (1982) n = 0. algo de vegetación Limpias. Para cauces en lechos de grava.047 D501/6 D50: Diámetro medio de las partículas en metros Ecuación de Meyer-Peter-Muller(1948) n = 0.035-0.080 Areas de inundación adyacentes al canal ordinario 0.050-0.100-0. vegetación densa Rugosas.030-0. Ecuación de Bray(1979) n = 0. con embalses profundos y canales ramifi0.

2. Adicionalmente se debe tomar una muestra de finos del fondo del cauce para realizar la curva granulométrica completa. Se agrupan por valores los diferentes sedimentos hallados. 3. Ecuación de Limerinos(1970) n= 0. Estos valores se hallan a partir de curva granulométrica (D90. D75. D65. etc. Se calculan los diferentes porcentajes de sedimentos.113 R1/6 /(1. 6.16 + 2Log(R/D84)) R: Radio hidráulico en metros.) . Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo de la sección tantas veces como sean necesarias para tomar al menos cien muestras. 5. D84. El procedimiento que sugiere Wolman(1975) para obtener una granulometría representativa del lecho es el siguiente: 1. D50. D84: Diámetro 84 en metros. En los puntos de intersección de la cuadrícula se toma el sedimento que allí se encuentre.D50: Diámetro medio en metros. Seleccionada la sección en el cauce se determina el ancho. de 32 mm a 64 mm. Esta ubicación por rangos puede realizarse de la siguiente manera: sedimentos menores de 2 mm. entre 2 mm y 4 mm a 8 mm a 16 mm a 32 mm. Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga. etc. de 64 mm a 128 mm. 4. Cada sección se divide a su vez en partes iguales.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful