COEFICIENTE DE MANNING ANTECEDENTES En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning, presentó por primera vez la ecuación durante

la lectura de un artículo en una reunión del Institute of Civil Engineers de Irlanda. El artículo fue publicado más adelante en Transactions, del Instituto. La ecuación en principio fue dada en una forma complicada y luego simplificada a V = C*R2/3*S1/2, donde V es la velocidad media, C el factor de resistencia al flujo, R el radio hidráulico y S la pendiente. Esta fue modificada posteriormente por otros y expresada en unidades métricas como V = (1/n)*R2/3*S1/2 (siendo n el coeficiente de rugosidad Manning). Más tarde, fue convertida otra vez en unidades inglesas, resultando en V = (1.486/n)*R2/3*S1/2. La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de curvas, y por tanto es completamente empírica en su naturaleza. Debido a su simplicidad de forma y a los resultados satisfactorios que arroja para aplicaciones prácticas, la fórmula Manning se ha hecho la más usada de todas las fórmulas de flujo uniforme para cálculos de escurrimiento en canal abierto. La fórmula Manning fue sugerida para uso internacional por Lindquist en el Scandinavia Sectional Meeting del World Power Conference en 1933, en Stockolmo. CONCEPTOS APLICADOS El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al seleccionar un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un conocimiento básico de estos factores debe ser considerado de gran utilidad.  Rugosidad de la superficie

Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los granos finos resultan en un valor relativamente bajo de n y los granos gruesos dan lugar a un valor alto de n.  Vegetación

pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. atascamientos.  Sedimentación y erosión En general la sedimentación y erosión activa. y diferentes individuos obtendrán resultados diferentes. distribución y tipo de vegetación. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar si estos dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el futuro. densidad.  Irregularidad del canal Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales. la más grande dificultad reside en la determinación del coeficiente de rugosidad n pues no hay un método exacto de seleccionar un valor n. y es muy importante en el diseño de canales pequeños de drenaje. Para ingenieros veteranos. El grado de los efectos de tale obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas. Este efecto depende principalmente de la altura. pero cambios abruptos o alteraciones de secciones pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de n. deshechos de flujos. para novatos.Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial. En general. un cambio gradual y uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos apreciables en el valor de n.  Obstrucción La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol.  Alineamiento del canal Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos. dan variaciones al canal que ocasionan un incremento en el valor de n. su forma y su perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal. esto significa el ejercicio de un profundo juicio de ingeniería y experiencia. . en tanto que curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING Aplicando la fórmula Manning. puede ser no más de una adivinanza. ya que por lo común éstos no reciben mantenimiento regular.

033-0.023-0.045 0.020-0.027-0. 1939).035 0.S Departament of Agriculture en 1955. 84 y 90% de la curva granulométrica del material del lecho. superficie uniforme y lisa En tierra ordinaria. fondo uniforme. profundidad media del flujo). superficie con aristas e irregularidades Cunetas y Canales revestidos Hormigón Hormigón revestido con gunita Encachado Paredes de hormigón.017-0.040 0.016-0.017 0. Otros modelos tienen forma logarítmita y expresan n en función del diámetro de las partículas (D50 ó D84) y de las características del flujo (radio hidráulico.020-0. orillas rectas.030 0.022 0. se encuentra en la literatura numerosas fórmulas para expresar el coeficiente de rugosidad de Manning en función del diámetro de las partículas.025-0.045 . 1929 y Scobey.035-0.025 0. los diámetros correspondientes al 50.028-0.016 0. superficie irregular En tierra con ligera vegetación En tierra con vegetación espesa En tierra excavada mecánicamente En roca. orillas rectas. La siguiente tabla muestra valores del coeficiente de rugosidad de Manning teniendo en cuenta las características del cauce: Coeficiente de Manning Cunetas y canales sin revestir En tierra ordinaria. superficie uniforme y lisa En roca.050 0.040-0. 1959) y una serie de fotografías que muestran valores típicos del coeficiente n para un determinado tipo de canal (Ramser. D84.033 lamina de agua suficiente Limpias. fondo de grava Paredes encachadas.020 0. Chow. donde m es un factor de escala y D es un diámetro característico del material del lecho (D50.030-0.Para calcular entonces el coeficiente de rugosidad n se dispone de tablas (como la publicada por el U. 75. altura de 0. respectivamente.035-0.033 0. altura de 0. Aparte de estas ayudas.033 0.013-0.013-0. D90) que son. fondo uniforme. D75.035 0. las cuales tienen la forma n = m D1/6. fondo de grava Revestimiento bituminoso Corrientes Naturales Limpias.

050-0.lamina de agua suficiente. con embalses profundos y canales ramifi0.080 Areas de inundación adyacentes al canal ordinario 0.035-0. Para cauces en lechos de grava.060-0. 3 Ecuación de Garde & Raju (1978). Subramanya (1982) n = 0.0495 D500.16 . J Posey "Hydraulics of steady flow in open channels". Ecuación de Bray(1979) n = 0.2001 cados.100-0.2001 Tabla tomada de S.047 D501/6 D50: Diámetro medio de las partículas en metros Ecuación de Meyer-Peter-Muller(1948) n = 0. como son la mayoría de los ríos de montaña en Antioquia. las expresiones para estimar el coeficiente de Manning a partir de la granulometría del lecho que mejor se ajustarían serían las siguientes: Ecuación de Lane y Carlson(1953) Se recomienda para lechos con piedras grandes n = D751/6/39 D75: Diámetro 75 en pulgadas n: Coeficiente de rugosidad de Manning (Sistema Inglés). vegetación densa Rugosas. embalses y remolinos de poca importancia 0.050 Lentas.080 cados Lentas. corrientes en terreno rocoso de montaña 0.M. Woodward and C.030-0. algo de vegetación Limpias. meandros.038 D901/6 D90: Diámetro noventa en metros. con embalses profundos y canales ramifi0.

5. 4. Esta ubicación por rangos puede realizarse de la siguiente manera: sedimentos menores de 2 mm. de 32 mm a 64 mm. D75. Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga. 6. Cada sección se divide a su vez en partes iguales. D50.) . 2. Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo de la sección tantas veces como sean necesarias para tomar al menos cien muestras.113 R1/6 /(1. Ecuación de Limerinos(1970) n= 0. 3.D50: Diámetro medio en metros. Se calculan los diferentes porcentajes de sedimentos. En los puntos de intersección de la cuadrícula se toma el sedimento que allí se encuentre. D84: Diámetro 84 en metros. D65. etc. Estos valores se hallan a partir de curva granulométrica (D90. de 64 mm a 128 mm. etc.16 + 2Log(R/D84)) R: Radio hidráulico en metros. Se agrupan por valores los diferentes sedimentos hallados. Seleccionada la sección en el cauce se determina el ancho. Adicionalmente se debe tomar una muestra de finos del fondo del cauce para realizar la curva granulométrica completa. D84. El procedimiento que sugiere Wolman(1975) para obtener una granulometría representativa del lecho es el siguiente: 1. entre 2 mm y 4 mm a 8 mm a 16 mm a 32 mm.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful