COEFICIENTE DE MANNING ANTECEDENTES En el año 1889, el ingeniero irlandés Robert Manning, presentó por primera vez la ecuación durante

la lectura de un artículo en una reunión del Institute of Civil Engineers de Irlanda. El artículo fue publicado más adelante en Transactions, del Instituto. La ecuación en principio fue dada en una forma complicada y luego simplificada a V = C*R2/3*S1/2, donde V es la velocidad media, C el factor de resistencia al flujo, R el radio hidráulico y S la pendiente. Esta fue modificada posteriormente por otros y expresada en unidades métricas como V = (1/n)*R2/3*S1/2 (siendo n el coeficiente de rugosidad Manning). Más tarde, fue convertida otra vez en unidades inglesas, resultando en V = (1.486/n)*R2/3*S1/2. La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de curvas, y por tanto es completamente empírica en su naturaleza. Debido a su simplicidad de forma y a los resultados satisfactorios que arroja para aplicaciones prácticas, la fórmula Manning se ha hecho la más usada de todas las fórmulas de flujo uniforme para cálculos de escurrimiento en canal abierto. La fórmula Manning fue sugerida para uso internacional por Lindquist en el Scandinavia Sectional Meeting del World Power Conference en 1933, en Stockolmo. CONCEPTOS APLICADOS El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al seleccionar un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un conocimiento básico de estos factores debe ser considerado de gran utilidad.  Rugosidad de la superficie

Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro mojado y que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los granos finos resultan en un valor relativamente bajo de n y los granos gruesos dan lugar a un valor alto de n.  Vegetación

pero cambios abruptos o alteraciones de secciones pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de n. y diferentes individuos obtendrán resultados diferentes. dan variaciones al canal que ocasionan un incremento en el valor de n. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar si estos dos procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el futuro. para novatos.  Alineamiento del canal Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos. puede ser no más de una adivinanza. Este efecto depende principalmente de la altura. En general.  Irregularidad del canal Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales. . El grado de los efectos de tale obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas. pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. esto significa el ejercicio de un profundo juicio de ingeniería y experiencia. atascamientos. y es muy importante en el diseño de canales pequeños de drenaje. un cambio gradual y uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos apreciables en el valor de n. deshechos de flujos. su forma y su perímetro mojado a lo largo de su eje longitudinal.  Obstrucción La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol. densidad. la más grande dificultad reside en la determinación del coeficiente de rugosidad n pues no hay un método exacto de seleccionar un valor n. distribución y tipo de vegetación. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING Aplicando la fórmula Manning. Para ingenieros veteranos. ya que por lo común éstos no reciben mantenimiento regular. en tanto que curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n.  Sedimentación y erosión En general la sedimentación y erosión activa.Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial.

016 0.020-0.035 0.035 0.050 0.033 0. altura de 0.S Departament of Agriculture en 1955.030 0. superficie con aristas e irregularidades Cunetas y Canales revestidos Hormigón Hormigón revestido con gunita Encachado Paredes de hormigón.040-0. fondo uniforme.030-0. fondo de grava Revestimiento bituminoso Corrientes Naturales Limpias.013-0.Para calcular entonces el coeficiente de rugosidad n se dispone de tablas (como la publicada por el U.033-0. 84 y 90% de la curva granulométrica del material del lecho.035-0. D84. superficie uniforme y lisa En roca. D90) que son. 75. Chow.016-0.013-0.033 0.028-0. los diámetros correspondientes al 50. 1929 y Scobey.022 0. Aparte de estas ayudas. La siguiente tabla muestra valores del coeficiente de rugosidad de Manning teniendo en cuenta las características del cauce: Coeficiente de Manning Cunetas y canales sin revestir En tierra ordinaria. superficie uniforme y lisa En tierra ordinaria. altura de 0.027-0.023-0.020 0. D75.017 0. superficie irregular En tierra con ligera vegetación En tierra con vegetación espesa En tierra excavada mecánicamente En roca. donde m es un factor de escala y D es un diámetro característico del material del lecho (D50.035-0.045 0.033 lamina de agua suficiente Limpias.025-0. respectivamente.040 0. fondo uniforme. 1939). 1959) y una serie de fotografías que muestran valores típicos del coeficiente n para un determinado tipo de canal (Ramser.045 . orillas rectas.017-0. se encuentra en la literatura numerosas fórmulas para expresar el coeficiente de rugosidad de Manning en función del diámetro de las partículas. profundidad media del flujo).020-0. fondo de grava Paredes encachadas. las cuales tienen la forma n = m D1/6. orillas rectas. Otros modelos tienen forma logarítmita y expresan n en función del diámetro de las partículas (D50 ó D84) y de las características del flujo (radio hidráulico.025 0.

algo de vegetación Limpias.030-0. como son la mayoría de los ríos de montaña en Antioquia.16 .lamina de agua suficiente. Ecuación de Bray(1979) n = 0.M. con embalses profundos y canales ramifi0. las expresiones para estimar el coeficiente de Manning a partir de la granulometría del lecho que mejor se ajustarían serían las siguientes: Ecuación de Lane y Carlson(1953) Se recomienda para lechos con piedras grandes n = D751/6/39 D75: Diámetro 75 en pulgadas n: Coeficiente de rugosidad de Manning (Sistema Inglés). Woodward and C. J Posey "Hydraulics of steady flow in open channels".080 cados Lentas.2001 Tabla tomada de S. Para cauces en lechos de grava.0495 D500. meandros. corrientes en terreno rocoso de montaña 0. embalses y remolinos de poca importancia 0.050-0.050 Lentas.080 Areas de inundación adyacentes al canal ordinario 0. Subramanya (1982) n = 0. 3 Ecuación de Garde & Raju (1978).035-0.060-0.038 D901/6 D90: Diámetro noventa en metros.2001 cados. con embalses profundos y canales ramifi0. vegetación densa Rugosas.100-0.047 D501/6 D50: Diámetro medio de las partículas en metros Ecuación de Meyer-Peter-Muller(1948) n = 0.

Esta ubicación por rangos puede realizarse de la siguiente manera: sedimentos menores de 2 mm. de 32 mm a 64 mm. etc. de 64 mm a 128 mm. Adicionalmente se debe tomar una muestra de finos del fondo del cauce para realizar la curva granulométrica completa. Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo de la sección tantas veces como sean necesarias para tomar al menos cien muestras. El procedimiento que sugiere Wolman(1975) para obtener una granulometría representativa del lecho es el siguiente: 1. D84. 4. Se calculan los diferentes porcentajes de sedimentos. En los puntos de intersección de la cuadrícula se toma el sedimento que allí se encuentre. D50. Se agrupan por valores los diferentes sedimentos hallados. D75. Estos valores se hallan a partir de curva granulométrica (D90.D50: Diámetro medio en metros.113 R1/6 /(1. Cada sección se divide a su vez en partes iguales. etc.16 + 2Log(R/D84)) R: Radio hidráulico en metros. D84: Diámetro 84 en metros.) . 2. Ecuación de Limerinos(1970) n= 0. entre 2 mm y 4 mm a 8 mm a 16 mm a 32 mm. 3. D65. Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga. 5. Seleccionada la sección en el cauce se determina el ancho. 6.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful