1) CONFECCIONAR UNA TABLA DE SIMIITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE ESTOS TRES

METODOS DE ESTIMACION DEL COEFICIENTE DE ACTIVIDAD.

SIMILITUDES
 El método UNIQUAC a igual que el
método UNIFAC que consiste en dos
partes: una combinatorial
configuracional, que describe la
contribución entrópica dominante, y
una parte residual que se debe
principalmente a las fuerzas
intermoleculares responsables de la
entalpía de mezcla.
 La ecuación UNIQUAC es aplicable a
una gran variedad de mezclas líquidas,
a igual que UNIFAC, incluyendo las
parcialmente miscibles.
 Los tres dependen de
concentraciones.
 Los tres métodos utilizan dos partes
para estimar el coeficiente de
actividad. ASOG utiliza grupos y
componentes y UNIFAC Y UNIQUAC a
parte conbinatorial y a residual.
 Utilizan a ecuación de WILSON como
referencia para poder estimar el
coeficiente de actividad.
DIFERENCIAS
 El método UNIQUAC se diferencia
entre los otros métodos en la relación
o existente entre las composiciones
locales de las diversas células y la
composición global de la mezcla
 El método ASOG no es dependiente de
a temperatura a comparación de los
otros dos métodos.
las  El método ASOG en el artículo tabla 1
solo tiene cinco grupos a diferencia de
los otros los métodos que tienen más
grupos.
 El método UNIFAC componen la
mezcla líquida para calcular los
coeficientes de actividad.

 Para interpretar el método UNIFAC se

debe remitir a la ecuación UNIQUAC,
que, sin más preámbulo, se basa en
una teoría que indica que la energía
en exceso de Gibbs (GE /RT) es una
función g de carácter aditivo donde
habrá un término que tiene que ver
con la especie propiamente pura y el
otro termino como un término
residual que depende de las
interacciones múltiples de cada par de
moléculas. Convirtiéndose en una
ecuación compleja en la medida que
aumentan los componentes.
 El método ASOG Y UNIFAC,
presenta un mejor ajuste a los
 datos experimentales.
 Por otra parte se puede apreciar
que el método UNIFAC y ASOG
se ajustan correctamente a los
valores teóricos.

2) CONFECCIONAR UNA TABLA DE VENTAJAS Y DESVENTAJAS ENTRE ESTOS METODOS DE

ESTIMACION DEL COEFICIENTE DE ACTIVIDAD.

VENTAJAS DESVENTAJAS
 Una ventaja del método UNIQUAC  Para e método UNIFAC Un problema
lugar su relativa simplicidad, y en particular en el área de la
segundo lugar, su gran rango de termodinámica en estado líquido es
aplicación. la obtención de constantes
termodinámicas fiables.
 Los tres métodos nos permiten
estimar el coeficiente de actividad
 La correlación de la UNIFAC intenta
romper el problema de predecir las
interacciones entre moléculas
describiendo las interacciones
moleculares basándose en los
grupos funcionales unidos a la
molécula.

 En UNIFAC a actividad de una

sustancia química real depende del
estado termodinámico del sistema,
es decir, de la temperatura y la
presión.
 El método UNIFAC para la estimación
de los coeficientes de actividad
depende del concepto de que una
mezcla líquida puede ser considerada
como una solución de las unidades
estructurales de las cuales están
formadas las moléculas, más que una
solución de las moléculas mismas.
Estas unidades estructurales se llaman
subgrupos. El índice, designado k
identifica cada subgrupo. El volumen
relativo Rk, y el área superficial
relativa Qk, son propiedades de los
subgrupos.
 La gran ventaja del método UNIFAC es
 que un número relativamente
pequeño de subgrupos se combina
para formar un número muy grande
de moléculas.
 El método ASOG es capaz de
predecir una aproximación de la
actividad a través, de la suma de
una parte residual y una parte
combinatoria.