a.

Cuadro comparativo

Teoría del valor Adam Smith David Ricardo

Diferencias  Smith nos dice, que el  Ricardo primero estaba de
trabajo no sólo mide el acuerdo con Smith cuando
valor de aquella parte del afirma que las cantidades
precio que se resuelve en de trabajo incorporado son
trabajo, sino también el las determinantes del
de aquella otra que se valor, pero no está de
resuelve en renta y en acuerdo desde el
beneficio. Así, el momento en que Smith
trabajador incorpora invalida este principio al
valor a la mercancía, introducir los beneficios y
pero no recibe el total de la renta como nuevos
éste sino la parte componentes del precio.
correspondiente a Donde Ricardo afirma que
salarios y el valor la única causa de variación
restante va destinado a del valor en cambio de una
pagar los beneficios del mercancía es un
capital y la renta. incremento o disminución
 Adam Smith en su obra en la cantidad de trabajo
La Riqueza de las requerido en la
Naciones, su producción.
preocupación principal  Ricardo su principal
fue el crecimiento enfoque fue en averiguar
económico y temas las causas del crecimiento
relacionados como la el cual lo llevaron a
distribución, el valor y el interesarse en primer lugar
comercio internacional. en los factores que
explican la distribución de
la renta.
Similitudes  Según Smith, de la  La división de trabajo para
división del trabajo y su David Ricardo era
especialización nos da importante, porque
un mayor desarrollo de sostenía el mayor
la destreza de cada bienestar para todos y les
obrero individual; un permitía que un país sea
ahorro de tiempo que más eficiente en la
se produce al no tener producción de distintos
que cambiar de bienes le conviene
actividad; y el desarrollo especializarse en la
de la capacidad de producción de aquello que
inventiva de quienes se elabora mejor.
encuentran abocados a
una tarea en particular.
b. Opine: ¿Con cuál de las dos teorías se encuentra Ud. de acuerdo y por qué?

Adam Smith como Ricardo hicieron importantes contribuciones para la economía y, en

este caso, para el desarrollo de la teoría del valor trabajo en particular. Más allá de las
diferencias en sus enfoques los aportes de ambos fueron significativos y
fundamentales para el desarrollo de la ciencia. Sin embargo, estoy de acuerdo con
David Ricardo, porque completa la teoría de Adam Smith en el aspecto de la Riqueza
de las naciones, donde el decido investigar, indagar más que Adam Smith en averiguar
las causas del crecimiento el cual lo llevaron a interesarse en primer lugar en los
factores que explican la distribución de la renta, además analizo la relación entre
beneficios y salarios, que significo una de las bases de la ley de rendimientos
crecientes.