Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Laboratorio Fisicoquímica
Diciembre 4 de 2017
Medellín Antioquia.
PROCEDIMIENTO 1: Determinación de la entalpía molar de disolución y entropía de una mezcla
binaria calibración del calorímetro o vaso Dewar
Materiales:
Reactivos utilizados
Datos
Cálculos:
Masa
Densidad ( ρ )= despejamos , m=ρ∗V
Volumen
30,0658−( 7,48∗10−3∗24 )
ρo = =0,996 g /ml
30
30,0658− ( 7,48∗10−3∗68 )
ρ 1= =0,9852 g /ml
30
m=ρ∗V
V= 100 ml
4,18 J
343,8 g x Ce ( 42 ° C−24 ° C )+ 98.52 g x ° K ( 42 ° C−24 ° C )=−99,6 x 4,18 J / g° K (42° C−24 ° C)
g
4,18 J
343,8 g x Ce ( 18° C )+ 98.52 g x ° K ( 18° C )=−99,6 g x 4,18 J /g ° K (18 ° C )
g
13601,0448
Ce= = 1,8149 𝐽/𝑔°K.
7493,904 g
Datos:
Peso vaso Dewar : 343,8 g
Cantidad agua grifo: 100 ml
To agua a temperatura ambiente: 24°C = 297.15°K
T1 temperatura del agua en el vaso Dewar: 24°C = 297.15°K
NaOH: 1,89 g
T equilibrio: 38°C = 311.15°K
Calor específico: 1,8149 𝐽/𝑔°K.
𝑄𝑔𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜=−𝑄𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜=𝑄𝑠𝑛
j
(
Q sn =− 4,18. ( 38−24 ) +1,89 g . 4,18
gK
. ( 38−24 ) )
j
(
Q sn =− 4,18. ( 14 )+ 1,89 g . 4,18
gK
. ( 14 ) )
Q sn =− (58,52+110,60 )
Q ced =m NaOH c a( T −T )
e 1
Q absorbido=¿ C ( T −T )+m C ¿ ¿
e e 0 a a
Q sn =mc c e ( T e −T 0 )+ m a ca ( T e −T 0 )
Q sn =8735,4766+5852
Q sn=14587,476
ANALISIS DE RESULTADOS
Por medio de la práctica No.1, se identificó el comportamiento de la capacidad calorífica de diferentes
tipos de muestras analizadas, siendo el calorímetro el instrumento que aporta a este proceso, dado que
se cumple con las condiciones de un sistema termodinámico aislado.
CONCLUSIONES
Un sistema aislado no intercambia ni materia ni energía con su entorno, por ello la temperatura
se queda en equilibrio termodinámico.
Tabla de datos
Datos
Experimento 1 Experimento 2 Experimento 3 Experimento 4
CaCo3 de 0.61 g
1 mol de CaCO 3 1 mol de CO 2
x moles de CO=0.61 g de CaCO 3
1mol de CO 2 100 g de CaCO 3
X moles de CO 2=0.0061moles de CO 2
Temperatura en Kelvin
26°C 299,15K
¯¿
Pv=0.03360 bares 1 =0.033 atmosferas ¿
0.986923 atm
PCO 2=Patm−Pv Para este caso se hace uso de la presión atmosférica de la ciudad de
Medellín, la que es 0.84 atm
PCO 2=0.84−0.033
PCO 2=0.807
CaCo3 de 1 g
1mol de CaCO 3 1 mol de CO 2
x moles de CO 2=1 g de CaCO3
1 mol de CO 2 100 g de CaCO3
X moles de CO 2=0.01moles de CO 2
Temperatura en Kelvin
24°C 297,15K
¯¿
Pv=0.02982 bares1 =0.029 atmosferas ¿
0.986923 atm
PCO 2=Patm−Pv Para este caso se hace uso de la presión atmosférica de la ciudad de
Medellín, la que es 0.84 atm
PCO 2=0.84−0.029
PCO 2=0.811
CaCo3 de 0.8 g
1 mol de CaCO 3 1 mol de CO 2
x moles de CO 2=0.8 g de CaCO 3
1 mol de CO 2 100 g de CaCO 3
X moles de CO 2=0.008 moles de CO 2
Temperatura en Kelvin
23°C 296,15K
¯¿
Pv=0.02808 bares 1 =0.028 atmosferas ¿
0.986923 atm
PCO 2=Patm−Pv Para este caso se hace uso de la presión atmosférica de la ciudad de
Medellín, la que es 0.84 atm
PCO 2=0.84−0.028
PCO 2=0.812
CaCo3 de 0.5 g
1 mol de CaCO 3 1 mol de CO 2
x moles de CO 2=0.5 g de CaCO 3
1 mol de CO 2 100 g de CaCO 3
X moles de CO 2=0.005 moles de CO 2
Temperatura en Kelvin
23°C 296,15K
¯¿
Pv=0.02808 bares 1 =0.028 atmosferas ¿
0.986923 atm
PCO 2=Patm−Pv Para este caso se hace uso de la presión atmosférica de la ciudad de
Medellín, la que es 0.84 atm
PCO 2=0.84−0.028
PCO 2=0.812
Calcular la constante universal de los gases y el error obtenido de acuerdo a lo indicado en la sección
de cálculos de este documento
Graficar el volumen de dióxido de carbono vs. El número de moles del mismo obtenidas.
Realizar la respectiva línea de tendencia a la gráfica obtenida estableciendo y a partir de la
ecuación lineal, calcular la constante universal de los gases.
ηCO2 VCO2
0,0661 0,065
0,01 0,075
0,008 0,070
0,005 0,013
VCO2 vs nCO2
0.08
0.07
f(x) = 0.27 x + 0.05
0.06 R² = 0.08
0.05
VCO2
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
nCO2
RT
VCO2 = ( PCO2 )
∗ηCO 2
RT
m=
PCO2
m ¿ PCO 2
R=
T
m=0.2736
26 ºC+24 ºC +23 ºC+23 ºC
T^ = =24 ºC
4
PCO2=0,84 atm−0,029 atm=0,811 atm
0,2736∗0,811 atm 0.22188
R= = =0,00074
297,15 K 297,15
Teórico−Experimental
%Error= ∗100
Teórico
0,082−0,00074
%Error= ∗100=0.074 %
0,082
Análisis de la información
El resultado de esta práctica nos dio como resultado 0,00074. En comparación con la constante universal
atm . L
de los gases expresada en libros y demás fuentes informativas ( 0,082 ), pudimos obtener un %
mol . K
de error del 0,074%, es decir una diferencia de 0,2218.
Inconvenientes
- La medición del volumen del gas utilizando el balde y la probeta era demasiado complicado lo
que no permitía un buen manejo de los implementos.
- La manguera utilizada para permitir el paso del gas hacia la probeta no era 100% eficiente, parte
del gas quedaba alojado en esta.
- Causa del error, la manguera atrapo parte del gas; generando así una alteración en los
resultados.
CONCLUSIONES
PROCEDIMIENTO 3.
CINÉTICA DE LA DESCOMPOSICIÓN DE TIOSULFATO DE SODIO POR MEDIO DE HCI
CONCENTRADO
INTRODUCCION
La reacción química entre el tiosulfato de sodio (Na₂S₂O₃) y el ácido clorhídrico (HCl) puede
durar un tiempo considerable. En la misma se produce azufre (S) que enturbia la reacción y se
desprende dióxido de azufre (SO₂) según: Na₂S₂O₃ (dis. ac.) + 2HCl (dis. ac.) → H₂O + SO₂ (g) + S
(coloidal).
2 materiales y métodos
Materiales Equipos
5 beaker de 20 Ml Cronometro
Pipetas graduadas de 10 mL
Reactivos utilizados
Formula Concentración
Procedimiento
1 0,1 M 10 0
2 0,05 M 5 5
Tabla de datos
2. Realice las gráficas de Log V vs. Log [Na2S2O3] para cada temperatura. Realizar la respectiva
línea de tendencia a la gráfica obtenida estableciendo y a partir de la ecuación linealizada
determine el orden de la reacción y las constantes específicas de velocidad (k1, k2),
considerando que:
Y =m X + b
Log V Vr Log Na2S203
0
-2 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8
-0.5
-1
f(x) = 2.5 x + 1.34
R² = 0.98 -1.5
Log V
-2
-2.5
-3
-3.5
Log Na2s203
Se realiza una sola grafica porque solo se trabajó sobre una temperatura de 24°C o 297,15 K
De acuerdo al grafico la ecuación que describe la relación entre las variables está determinada
por:
y=2,496 x +1,3447
−Ea
m= Donde R= 0,9822kJ /mol K
R
Ea=−m∗R
kJ
Ea=− (2,496 K )∗( 8.314 x 10−3 )
mol K
Ea=−20,751kJ /molK
Análisis de resultados
Según el experimento podemos analizar que la velocidad de reacción Esta es más lenta cuando
disminuye la concentración de Na2S2O3 y va aumentando el tiempo de reacción, tardando
cada vez más en desaparecer la cruz marcada en el papel, es decir, la velocidad de reacción está
disminuyendo.
Por lo tanto pudimos determinar que el factor de concentración es el que modifica el tiempo de
reacción y la velocidad de reacción en una solución, porque a medida que aumenta la
concentración en una solución, disminuye el tiempo de reacción o aumenta la velocidad de
reacción
Mediante los procesos realizados se pudo observar que a mayor temperatura más rápido es la
velocidad de reacción del sulfato lo que ocasionó un cambio de color.
CONCLUSIONES PRACTICA 3
Se define que el producto del azufre coloidal es la cantidad de color amarillo que se
formó cuando reacciono el ácido clorhídrico con tiosulfato de sodio.
BIBLIOGRAFIA
Title V-PUCPR (2013). Cinética Química: Determinación de la rapidez promedio de reacción. Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=EibnLhuzJ3E
http://campus33.unad.edu.co/ecapma09/mod/page/view.php?id=74
https://veroaguilazenteno.files.wordpress.com/2011/08/quimica-general-raymond-chang.pdf
https://www.google.com/search?q=definicion+quimica+del++HCl&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-
ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=Ks4iWsjnDsLLXq2qhdAH