APUNTES DE DERECHO PENAL PARTE GENERAL

DEFINICIÓN DE DERECHO PENAL

“Es aquella parte del ordenamiento jurídico que determinan las características de la acción delictuosa
y le impone penas o medidas de seguridad” 

FUENTES DE DERECHO PENAL

Son la causa del origen del derecho penal

CLASIFICACIÓN: Directas e Indirectas

Determinan, condicionan y subordinan el objeto de estudio del derecho Penal;
DIRECTAS
son la ley en sentido material y los reglamentos.
Influye en la etapa creadora de la normar penal; son la moral, la equidad y la
INDIRECTAS
costumbre, la doctrina.
FORMALES Y MATERIALES – ubicación fase creadora
Manifestación externa de las normas jurídicas, forma de expresión de la
FORMALES
voluntad jurídica creadora; se mencionan la ley y la jurisprudencia.
Están constituidas por los factores o elementos determinantes del contenido de
MATERIALES las normas jurídicas, se citan la economía y los principios  socio-políticos
imperantes en la colectividad. 
MEDIATAS E INMEDIATAS
Actos que definen, integran o convalidan normas penales. Son la
jurisprudencia, los actos administrativos, las convenciones internacionales; a
MEDIATAS
estas fuentes se acude en virtud de la remisión sistémica que sobre ellas
realice una concreta fuente inmediata.   
Manifestaciones estatales de voluntad cuyo contenido se precisa en un
mandato o prohibición. Se cita la constitución y la ley, y tiene como
INMEDIATAS
características esenciales el poseedor por si mismas imperatividad  y
obligatoriedad.

 ¿CUÁL ES EL FIN DE LA PENA?

Debe ser la prevención general, este es su único fundamento y justificación; la pena debe ser útil y
práctica para toda la sociedad.
ESCUELAS CIENTÍFICAS DE DERECHO PENAL
ESCUELA CLÁSICA – CONCEPTOS FUNDAMENTALES

         El libre albedrío

         La imputabilidad moral del individuo
         La pena concebida como retribución jurídica por el delito

Libertad de elegir entre varios comportamientos y voluntad de obrar contra la ley. LEY NATURAL
– Ius Naturalista

ESCUELA POSITIVA O CRIMINAL – ANTROPOLÓGICA

Se aparta de toda concepción ius naturalista, el hombre delincuente no es libre, por el contrario, está
determinado al delito, por tal razón la pena aflictiva pierde su sentido y fundamento, pues no posible
causar sufrimiento a alguien que no ha actuado en libertad, y por ello no se sanciona al hombre por
haber actuado libremente, sino porque la sociedad debe defenderse de él. Los inminputables tienen
responsabilidad penal, en el entendido de la peligrosidad de vivir en sociedad.

LA TERZA SCUOLA
Posición intermedia entre la escuela ius naturalista y la positiva.
No acepta el libre albedrio y si el determinismo. Diferencia a los inminputables de los imputables.

LEY PENAL
Mandato Estatal imperativo, orden general que describe comportamientos de acción y omisión y
señala la sanción consecuente.

NORMAS RECTORAS: principio de la dignidad humana, principio de integración, principio de

legalidad etcétera.

¿DE QUÉ SE REQUIERE PARA QUE LA CONDUCTA SEA PUNIBLE?

Para que la conducta sea punible se requiere que sea Típica, Antijurídica Y Culpable. La
causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del resultado. 

Para que la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y se constate
la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.

CONCEPTO DESCRIPCIÓN
La ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y clara las
características básicas estructurales del tipo penal. 
TÍPICA En los tipos de omisión también el deber tendrá que estar consagrado y
delimitado claramente en la Constitución Política o en la ley. - nullum crimen
sine lege
Para que una conducta típica sea punible se requiere que lesione o ponga
efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurídicamente tutelado
por la ley penal.

La conducta es antijurídica, cuando siendo típica, lesiona o pone en peligro

efectivo un bien jurídico tutelado, sin estar amparada por alguna de las cinco
causales de justificación. La antijuricidad, se señala el efecto jurídico propio
ANTIJURIDICIDA
del delito (lesión, daño o amenaza) y una de sus características ( no haber
D
justificación)

La antijuricidad cumple como función dogmática la de determinar o

especificar los comportamientos que el ordenamiento considera como lesivos
de los bienes jurídicos trascendentales penalmente; en otros términos, la
antijuricidad proporciona la razón para tipificar una conducta.

Sólo se podrá imponer penas por conductas realizadas con culpabilidad. – es

decir, debe haber nexo de causalidad.

Es la capacidad de autodeterminación del sujeto que ha actuado típica y

CULPABILIDAD
antijurídicamente, la motivación de la actuar antijurídico y su
conocimiento por parte del agente.

Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva.

LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO 
TERRITORIALIDAD. La ley penal colombiana se aplicará a toda persona que la infrinja en el territorio
nacional, salvo las excepciones consagradas en el derecho internacional.

¿DÓNDE SE CONSIDERA QUE SE REALIZÓ LA ACCIÓN?

1. En el lugar donde se desarrolló total o parcialmente la acción. 
2. En el lugar donde debió realizarse la acción omitida. 
3. En el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado.

¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR TERRITORIALIDAD POR EXTENSIÓN?

La ley penal colombiana se aplicará a la persona que cometa la conducta punible a bordo de nave o
aeronave del Estado que se encuentre fuera del territorio nacional (…)
Se aplicará igualmente al que cometa la conducta a bordo de cualquier otra nave o aeronave
nacional, que se halle en altamar, cuando no se hubiere iniciado la acción penal en el exterior.

¿CUÁNDO SE APLICA LA EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL?

Calidad del Sujeto
Delito Excepción o Condición
Activo
         contra la existencia y la
Aun cuando hubiere sido absuelta
seguridad del Estado,
o condenada en el exterior a una
         contra el régimen constitucional,
pena menor que la prevista en la
         contra el orden económico
A la persona que ley colombiana. 
social excepto lavado de activos,
cometa en el extranjero
         contra la administración pública,
delito En todo caso se tendrá como
o
parte cumplida de la pena el
         falsifique moneda nacional,
tiempo que hubiere estado
documento de crédito público, o
privada de su libertad.
         estampilla oficial
A la persona que esté al
servicio del Estado
colombiano, goce de
         cometa delito en el extranjero.
inmunidad reconocida
por el derecho
internacional
         contra la existencia y la
seguridad del Estado,
A la persona que esté al          contra el régimen constitucional,
servicio del Estado          contra el orden económico
colombiano, no goce de social excepto lavado de activos, Cuando NO hubiere sido juzgada
inmunidad reconocida          contra la administración pública, en el exterior. 
por el derecho o
internacional          falsifique moneda nacional,
documento de crédito público, o
         estampilla oficial
Al nacional que no esté         Cometa delito en el extranjero,          Se encuentre en Colombia
al servicio del Estado y que estén fuera de los casos después de haber cometido en
no goce de inmunidad enunciados en los tres primeros territorio extranjero un delito.
del derecho casos.          ley penal colombiana lo
internacional reprima con pena privativa de la
humanitario. libertad mayor a dos (2) años y no
hubiere sido juzgado en el
exterior. 
          Si se trata de pena inferior, no
se procederá sino por querella de
parte o petición del Procurador
General de la Nación.
         se encuentre en Colombia
después de haber cometido en el
exterior un delito.
         La ley colombiana reprima con
         Delito en perjuicio del Estado o pena privativa de la libertad mayor
El extranjero
         de un nacional colombiano a dos años (2) y no hubiere sido
juzgado en el exterior.
         Deberá haber querella de
parte o petición del Procurador
General de la Nación.
         Que Se Halle En Territorio
Colombiano
         Que En Colombia La Pena
Sea Mayor A Tres (3) Años
         Que No Sea Delito Político Y
         Que Solicitada La Extradición
         que haya cometido en el exterior
Al extranjero No Hubiere Sido Concedida Por
un delito en perjuicio de extranjero,
Colombia
         que no hubiere sido juzgado
en el exterior.
         Deberá haber querella o
petición del Procurador General
de la Nación.

La sentencia absolutoria o condenatoria pronunciada en el extranjero tendrá valor decosa

juzgada para todos los efectos legales.

Salvo en los siguientes casos:

 Cuando haya lugar a dar aplicación a la Territorialidad por extensión.

 A la persona que esté al servicio del Estado colombiano, goce de inmunidad reconocida por el
derecho internacional y cometa delito en el extranjero.
 O sea, por los siguientes delitos:
 contra la existencia y la seguridad del Estado,
 contra el régimen constitucional,
 contra el orden económico social excepto lavado de activos,
 contra la administración pública, o
 falsifique moneda nacional, documento de crédito público, o estampilla oficial

La extradición no procederá por delitos políticos.

¿Qué se debe entender por servidor público en la ley penal?
 Miembros de las corporaciones públicas,
 los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente
y por servicios.
 los miembros de la fuerza pública,
 los particulares que ejerzan funciones públicas en forma permanente o transitoria,
 los funcionarios y trabajadores del Banco de la República,
 los integrantes de la Comisión Nacional Ciudadana para la Lucha contra la Corrupción
  las personas que administren los recursos de que trata el artículo 338 de la Constitución
Política.

TIPICIDAD
Proceso lógico de comparación entre un caso en concreto y la descripción abstracta del tipo penal
ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

 sujeto (activo y pasivo)

 conducta
 objeto (bien que se protege jurídicamente)

SUJETO ACTIVO, persona natural que comete el acto descrito en la ley penal. (Agente)

SUJETO PASIVO, titular del bien jurídico que se protege por el tipo penal “las personas naturales si
pueden ser personas jurídicas” y no es igual a víctima o perjudicado.
LA CONDUCTA, En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento humano (acción u
omisión) que vienen descritas en los códigos penales por un VERBO RECTOR: “…matare…”, “…
causare a otro una lesión…”
OBJETO JURÍDICO: Bien Jurídico
OBJETO MATERIAL: sobre lo que recae la acción u omisión, donde se vulnera el bien jurídico(Ej:
homicidio – cuerpo)

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN SU ESTRUCTURA

TIPO PENAL CONCEPTO
Son aquellos que se describen de manera independiente sin sujeción
         BÁSICO de ningún otro tipo. Ej: Homicidio

         ESPECIALES Contienen elementos adicionales al básico, Ej: Homicidio Por Piedad.

         SUBORDINADOS
         ELEMENTALES O
SIMPLE
         COMPUESTOS
         AUTÓNOMOS
         BLANCO
         MONOSUBJETIVOS
         PLURISUBJETIVO
         SUJETO ACTIVO
DETERMINADO
         SUJETO ACTIVO
CUALIFICADO
Depende de uno básico o especial y le añade circunstancias
nuevas. Ej: Homicidio Agravado
Tienen un solo verbo rector Ej: Homicidio – Matar
Tienen varios verbos rectores Ej: Concusión – constreñir o Inducir 
Basta interpretar el tipo penal para su adecuación típica, es decir se
busca la interpretación literal.
Se requiere acudir al ordenamiento jurídico distinto del derecho penal,
para su interpretación y adecuación al caso. Ej: fraude mediante
cheque – derecho comercial.
El tipo penal menciona solo a un sujeto activo. Ej: hurto, prevaricato
Se requiere de varios sujetos para tipificarse la conducta penal. Ej:
rebelión
El tipo penal no exige cualidad alguna en el sujeto activo para que se
pueda tipificar la conducta. Ej: secuestro simple 
El tipo penal exige una cualidad específica en el sujeto activo.  Ej:
fuga de presos – la persona tendrá que estar privada de la libertad.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL BIEN JURÍDICO TUTELADO

TIPO PENAL CONCEPTO
         SIMPLES O MONO El tipo penal solo protege un solo bien jurídico. Ej: homicidio –
OFENSIVOS protege la vida
         COMPLEJOS O PLURI El tipo penal protege varios bienes jurídicos. Ej: Incendio –
 OFENSIVOS protege la seguridad pública y la propiedad del quien es titular.

CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES SEGÚN EL ALCANCE DE LA CONDUCTA

TIPO PENAL
         Tipos de mera conducta
         Tipos de resultado
         Tipos de lesión  vulneración efectiva del bien jurídico tutelado. Ej: homicidio –
         Tipos de peligro
         Tipos instantáneos
         Tipos permanentes
         Tipos penales abiertos
         Tipos penales cerrados
CONCEPTO
El tipo penal se perfecciona con tan sólo haberse realizado la
acción u omisión descrita, sin que se exija, en el proceso de
adecuación típica, haberse producido determinados hechos o
resultados. Ej: Concierto para delinquir – no se necesita que
se produzcan ulteriores consecuencias.   Conspiración.
Aquellos en los que se exige que la realización de la conducta
traiga como consecuencia un determinado hecho o
resultado. Ej: peculado por apropiación – apropiarse
Aquellos que exige o traen como necesaria consecuencia la
suprime el bien jurídico tutelado – la vida.
La conducta descrita, luego de haberse ejecutado, tan solo
amenaza o pone en peligro el bien jurídico tutelado. Y es
conducta tare por su naturaleza características típicas de
lesión. Ej: delitos contra el régimen constitucional. (rebelión) 
La conducta se agota en un solo momento. Ej: hurto – ya lo
hizo
Cuando el comportamiento se prolonga en el tiempo, es decir
no se agota la conducta humana. – puede darse esa
clasificación en acción u omisión. Ej: secuestro, es útil para
determinar cuándo prescribe la acción penal.
Cuando la descripción del tipo penal es general, es decir, no
incluye características.
Se incluyen circunstancias de modales. Ej: estafa

¿Qué se debe entender por tentativa?

Hay tentativa cuando en el proceso de perfeccionamiento de una infracción se interrumpe, no se

alcanza la finalidad propuesta por el agente, debido a circunstancias ajenas a su voluntad.
La incriminación del acto efectivamente realizado no es posible.

No hay tentativa cuando la conducta es culposa, ya que se requiere la intención del dolo de propósito
y manifestación externa.

Quien ni ha alcanzado a completar el hecho típico, no ha alcanzado a lesionar el bien jurídico pero si
lo ha puesto en peligro, y no lo ha hecho por circunstancias ajenas a su voluntad. (Petrochelli)  
La ubicación dogmática de la tentativa se estudia en la tipicidad

¿QUÉ SE DEBE ENTENDER POR ITER CRIMINIS?

Es una locución latina, que significa «camino del delito», utilizada en Derecho penal para referirse al
proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas que posee, desde el momento en que se idea la
comisión de un delito hasta que se consuma.
Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmático, creado por la doctrina jurídica, con idea de
diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase un grado de consumación que permita
luego aplicar las diferentes penas.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una persona desde que en
su mente se produce la idea de cometer un delito hasta que efectivamente lo lleva a cabo. Lo
importante de estas fases es diferenciar cuál de ellas es relevante para el Derecho Penal.
Diferenciamos por tanto dos fases: fase interna y fase externa del camino del delito.

ITER CRIMINIS - FASES

FASE INTERNA
En cuanto a la fase interna del delito, es aquella
que se sucede dentro de la mente del autor, y
no puede ser en ningún caso objeto del
Derecho Penal, porque es necesaria la
exteriorización mediante acciones u omisiones
de ese hecho delictivo. Todo ello se basa en el
principio “cogitationis poena nemo patitu”, o lo
que es lo mismo, con el pensamiento no se
delinque
ACTOS PREPARATORIO – fase externa
ACTOS EJECUTIVOS – fase externa
DELITO CONSUMADO- fase externa
DELITO FRUSTRADO – fase externa
FASE EXTERNA
En cuanto a la fase externa es la materialización
de la idea, y que ya si puede en esta fase
intervenir el Derecho Penal. El problema en este
caso es determinar a partir de qué momento nos
encontramos ante una acción u omisión punible,
y para ello la doctrina ha diferenciado dos
grandes grupos, los actos preparatorios y los
actos ejecutivos.
Esta es la etapa en la cual el autor del delito se
proporciona de los materiales o investigaciones
necesarias para llevar a cabo su delito. En
cuanto a los actos preparatorios, (momento
intermedio entre la fase interna y la ejecución)
Los actos ejecutivos, en definitiva son aquellos
en que el sujeto comienza la ejecución del
delito, independientemente que se termine o no
produciendo, es decir que sea consumado
(parcial o totalmente) o que se quede
en tentativa de delito.
Cuando el delito se desarrolla y produce sus
efectos en forma integral.
Ontológicamente está marcada por la obtención
de resultado exigido en el respectivo tipo penal,
o por la realización cabal de la respectiva mera
conducta, si se trata de un tipo de esta especie.
Tiene lugar cuando alguien ha realizado, con el
objeto de cometer un delito, todo lo necesario
para consumarlo y, sin embargo, no lo ha
logrado por circunstancias ajenas a su voluntad.
Se diferencia de la tentativa de delito en que, en
este caso, el fracaso en la obtención del
resultado delictivo se debe a la voluntad del
sujeto activo.

CONCEPTO DE TENTATIVA Y SUS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA

MODALIDADES TENTATIVA

TENTATIVA
“El que iniciare la ejecución de una conducta
1.   Intención de realizar un hecho punible
punible mediante actos idóneos e determinado
inequívocamente dirigidos a su consumación,y2.   Comienzo de ejecución del hecho
 3.   Medios idóneos y aptos para su realización
ésta no se produjere por circunstancias ajenas a
4.   No perfeccionamiento por causas ajenas a la
su voluntad.”
voluntad del agente.
TENTATIVA INACABADA
Se presenta cuando se da comienzo a la
1)   Se inicia la conducta, pero no se da por causas
actividad ejecutiva de una infracción, pero su
ajenas a la voluntad del agente.
perfeccionamiento no se produce por causas
ajenas a la voluntad del agente  
TENTATIVA ACABADA
Se presenta cuando se han ejecutado todos los 1)   Se han agotado todos los actos para la
actos necesarios para la consumación del hecho consumación del delito.
propuesto como fin por el agente, pero éste no
se realiza por circunstancias ajenas a su
voluntad.  – delito disfrutado. En esta se llevan
2)   No se realiza el delito por causas ajenas a la
a cabo todos los actos ejecutivos y en la voluntad del agente.
anterior solo se les da inicio.
TENTATIVA DESISTIDA 
El hecho propuesto no se perfecciona, debido a
1)   Se interrumpe por voluntad del agente
la interrupción voluntaria del proceso de
ejecución por parte del agente.
TENTATIVA IMPOSIBLE 1)   Inidoneidad de la conducta
El hecho punible no se realiza por inidoneidad 2)   Los medios utilizados no pueden realizar el
de la conducta, de los medios Utilizados, del propósito del agente.
sujeto activo, del objeto material o del objeto 
jurídico. 
Ej: arma de fuego sin carga. O tratar de matar a
alguien con hechicería.  

LA PARTICIPACIÓN EN LA CONDUCTA PUNIBLE – EN LA TEORÍA DOGMÁTICA  SE ESTUDIA

EN LA TIPICIDAD
CONCURSO DE PERSONAS EN LA CONDUCTA PUNIBLE. CONCURREN EN LA REALIZACIÓN
DE LA CONDUCTA PUNIBLE LOS AUTORES Y LOS PARTÍCIPES.  

QUIENES CONCURREN EN LA REALIZACIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE  

Autor directo: Es el sujeto que ejecuta y

Es autor quien realice la conducta
punible por sí mismo o utilizando a
otro como instrumento.
AUTOR
      Autor directo
      Autor indirecto o mediato
COAUTORE Son coautores los que, mediando un
S acuerdo común, actúan con división
del trabajo criminal atendiendo la
importancia del aporte.(coautoría
propia)
      Coautoría propia
lleva hasta su cumplimiento total
consumación de la conducta descrita en el
tipo penal.
Autor indirecto o mediato: quien acude a
{fuerzas vitales externas}, las cuales utiliza
como instrumento para ejecutar el acto
típico. Podrá ser imputable o inimputable
– longa manus. Ej: un mensajero lleva una
bomba pero no sabe, un menor de edad.
Coautoría propia: cuando cada coparticipe
desarrolla de manera integral y simultanea
la conducta típica. Ej: disparan al mismo
tiempo.  
Coautoría impropia: cuando los sujetos
que realizan el tipo penal tienen un acuerdo
       Coautoría impropia previo con división de trabajo.Ej: sicario en
      Coautoría concomitante   motocicleta, conductor y el que dispara.    

Se distingue entre coautoría propia e Coautoría concomitante: cuando dos o

impropia, según que cada uno de los más sujetos sin acuerdo previo producen el
varios actores realicen en forma resultado lesivo.
simultánea o sucesiva, aunque
conjunta, la conducta
típica. (coautoría impropia)
Determinador:(autor intelectual)es
quien provoca, eficazmente, en otro
sujeto, la idea criminosa; trasmite el
propósito de ejecutar un hecho
punible y por medios idóneos logra
que otro realice la conducta.

Cómplice: Quien contribuya a la
realización de la conducta
antijurídica o preste una ayuda
posterior, por concierto previo o
concomitante a la misma. – el
cómplice no realiza la acción típica,
pero colabora, coadyuva y
contribuye a que se realice o
perfeccione. 

Son partícipes Interviniente: no teniendo las Cómplice:

el: calidades especiales exigidas en el Necesario: quien presta
PARTÍCIPES tipo penal. conscientemente
Determinador.
colaboración al autor, de
El cómplice y Ej: sujeto activo no cualificado tal magnitud que sin ella
el interviniente ayuda a un servidor público a no se habría podido
cometer un cohecho. cometer el delito.

Cómplice:
accesorio: quien presta
una colaboración de
escasa importancia, sin la
cual se hubiera podido
consumar el delito, pero
que de todas formas ha
favorecido su comisión.

Diferencia entre complicidad y coautoría, es una diferencia subjetiva: el cómplice con el

conocimiento de que ayuda a otro en un delito al cual es ajeno. El coautor ejecuta la conducta con
la conciencia de que ejecuta un hecho punible propio. Es decir, todos los autores deben tener
dominio del hecho y el cómplice no tiene dominio del hecho.  (jurisprudencia R. 22327 del 27 de
marzo de 2006 M.P Espinoza Pérez. 

EL CONCURSO DE  CONDUCTAS PENALES ARTÍCULO 31 C.P se estudia en la tipicidad de la

teoría dogmática.

“El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones
de la ley penal o varias veces la misma disposición”

CONCURSO REAL O MATERIAL

Tiene lugar cuando un mismo sujeto agente con finalidades diversas de manera objetiva y subjetiva,
realiza una pluralidad de comportamientos (acciones u omisiones), que se adecuan en diversos tipos
penales o en un mismo precepto legal. 

Debe haber posibilidad de juzgar diversas conductas punibles bajo una misma cuerda procesal, es
decir, acumular en un solo proceso las múltiples investigaciones respecto de  un mismo sujeto activo
con miras proferir una única sentencia.

CONCURSO IDEAL O FORMAL

Se presenta cuando el resultado de una única acción u omisión llevada a cabo por el autor se
encuadra en varias disposiciones penales que a la vez (heterogéneo) en un mismo tipo penal
(homogéneo)

EL CONCURSO DE CONDUCTAS PENALES

CONCEPTO DE LA CONDUCTA
DEFINICIÓN EJEMPLOS
PENAL
Es la concurrencia de conductas
Ej: juan mata a José,
punibles independientes a cabo
Concurso Homogéneo /concurso luego a maría y después
por el sujeto agente vulnerando
real material. a Diego. Un solo tipo
varias veces el mismo tipo
penal la vida.
penal.
Lo constituye la suma de Acciones no iguales, Ej:
conductas punibles- acción u juan accede carnalmente
Concurso Heterogéneo / omisión imputables a un mismo a maría y luego mata a
Concurso real material. autor, realizadas en momentos Diego. Vulneró dos
diferentes, que se adecuan a bienes jurídicos distintos,
diversos tipos penales. libertad sexual y la vida.
Varias acciones en un
solo tiempo. Ej: un
depravado sexual accede
Concurso Simultaneo
a una niña de seis meses
Concurso ideal o formal
de edad, ocasionándole
Si la adecuación típica plural la muerte de manera
surge de uno o varios instantánea. 
comportamientos realizados en Varias acciones pero se
sucesión temporal prolongan en el
tiempo. Ej: juan
Concurso Sucesivo
secuestra a maría y
Concurso ideal o formal
laura, posteriormente
accede carnalmente a
maría. 
 LOS CONCURSOS INTEGRADOS EJEMPLOS
Cuando el agente realiza una Andrés, arroja una
conducta que lesiona varias granada contra cinco
Concurso HomogéneoSimultaneo
veces el mismo tipo penal. personas, causándoles la
muerte a todas. 
Cuando el agente realiza un Diego, arroja una
único comportamiento que se granada contra cinco
Concurso Heterogéneo  adecua a la vez a varios tipos personas, causando la
Simultaneo penales muerte en tres y en las
otras dos lesiones
personales.
Cuando la persona realiza Carlos, secuestra a
Concurso HomogéneoSucesivo varias conductas que se David, y al otro día a
adecuan a un mismo tipo penal. Camila y  Laura.
Camilo, secuestra a
Laura, y a María, días
Cuando la persona realiza
después da muerte a
Concurso Heterogéneo  Sucesivo varias comportamientos que se
Laura y posteriormente
adecuan a varios tipos penales.
accede carnalmente a
maría.  

DELITOS CONTINUADO: comportamiento consistente en el que el autor obedeciendo a la

misma unidad del delito realiza una pluralidad de comportamientos que implica de disposición
( ya sea homogéneo o heterogéneo) de la ley penal. Ej: un cajero hurta todos los días $2.000 por seis
meses.

DELITO MASA: solo se da en términos pecuniarios. Comportamiento masa único o plural dirigido por
alguien que lesiona el patrimonio de un grupo de personas que constituyen una
“masa”. Ej: Movistar s.a hurta a todos sus usuarios $100 mensual.

LOS PRINCIPIOS EN LOS CONCURSOS APARENTES DE DELITOS  

 Principio de especialidad: la norma especial prevalece ante la norma general. Ej: mujer da
muerte a su hijo fruto de acceso carnal violento; hay homicidio simple, homicidio agravado por la
calidad del sujeto pasivo y muerte de hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, (…), se
aplicará este último tipo penal, por ser especial, ante los otros dos.
 Principio de concusión o absorción: el delito más grave consume a los delitos menos graves, es
decir, una norma lleva a desvalorar a la otra y se aplica la más grave.se aplica cuando el
legislador ha involucrado una descripción, dentro de otra más amplia, que contiene mayor
riqueza descriptiva. Ej: hurto calificado, no entra en concurso con el de violación de habitación
ajena, pues el primero absorbe los elementos estructurales del segundo.  
 Principio de subsidiariedad: la norma principal prevalece sobre la norma subsidiaria. Puede
haber hurto y daño,

La conducta punible podrá ser de tres (3) maneras:

         Dolosa
         Culposa
         Preterintencional

Nota: La culpa y la preterintención sólo son punibles en los casos expresamente señalados por la ley.
CONDUCTA PUNIBLE MODALIDAD ASPECTO CLAVE Ejemplos

Cognoscitivos: conoce Pedro y juan va a atracar

la infracción, es decir la a Julián, pero pedro lleva
tipificación de ella en la un arma y con ella, da
ley penal. muerte a Julián, en ese
entendido, Juan tiene
Volitivo: tiene la Dolo Eventual y Pedro
voluntad de hacerlo. Dolo Genérico.

Andrés, deseaba matar a

La conducta es su enemigo por celos y
dolosa cuando el Dolo Directo: se efectivamente lo logra.
agente conoce los presenta cuando hay (dolo directo)
hechos una estrecha
constitutivos de la consonancia entre lo
infracción penal y querido ilícitamente por El enfermero, Casimiro
quiere su el autor y el resultado aprovecha la soledad del
realización.- será obtenido. pabellón en donde
un DOLO presta su turno, para
GENÉRICO: Dolo Indirecto: es la acceder carnalmente a
conoce y quiere concurrencia accidental una paciente que se
dolosa de una segunda encuentra es estado de
DOLO conducta punible, que inconciencia (Dolo
adiciona a otra querida y Directo), siendo
ejecutada en forma sorprendido por el
directa por el autor. esposo de la víctima, a
quien le propina varias
heridas mortales con un
bisturí, para evitar ser
denunciado. (Dolo
Indirecto)
 También será Mario quiere dar muerte
dolosa la a un senador, es por ello
conducta cuando que instala una bomba
la realización de en su camioneta, y
la infracción penal termina con la vida del
ha sido prevista Conoce lo que va pasar, senador y dos de sus
como probable y pero aun así lo deja a la escoltas, para la muerte
su no producción suerte, “azar” del senador hay Dolo
se deja librada al Directo, y para los dos
azar. Será escoltas,  hay Dolo
un DOLO eventual, aunque no los
EVENTUAL, se quisiera matar, a un que
libra al azar era consiente que ellos
estaría ahí.
CULPA (delito La conducta es Requisitos para la Culpa con
imprudente) culposa cuando el culpa: representación.Ansioso
resultado típico es por regresar a su pueblo
producto de1.   Infracción al deber natal, José se desplaza
lainfracción al objetivo del cuidado. en su vehículo en
deber objetivo2.   Resultado compañía de su novia,
 de cuidado y el 3.   Nexo causal. consciente de que el
agente debió Imputación sistema de frenos tiene
haberlo previsto objetiva:determina si el un daño. En descenso y
por ser agente, creo un riesgo debido a dicha situación,
previsible (culpa jurídicamente el automotor queda al
sin desaprobado (o garante, produciéndose
representación)., aumento ilegalmente un su volcamiento en
o habiéndolo riesgo aprobado) y ese consecuencia la muerte
previsto, confió en riesgo se concretó en el de la dama. La
poder resultado típico. diferencia entre dolo
evitarlo(culpa con eventual y culpa con
representación). representación, está
dada en que para la
culpa con
representación el actor
es consciente del riesgo
de los bienes tutelados
pero inútilmente procura
evitar el resultado
dañoso, y que el dolo
eventual el agente se
representa el resultado
punible pero no
Culpa con exterioriza una actitud
representación: el orientada a impedirlo.
agente causa un (S. 27/11 de 2004 R.
resultado típico y 17.019 M.P. Yesid
antijurídico, el cual Ramírez Bastidas)
previamente  se
representó convencido Culpa sin
representación. En
Y se da en dos de poderlo evitar.
caluroso día de verano,
escenarios, culpa
Culpa sin Andrea, acompañada de
con
su pequeño hijo de un
representación y representación: es la
sin representación causación de un año de edad, sale de
resultado típico y compras. Al descender
antijurídico producto de del vehículo, olvida que
la falta de el niño dormía en el
representación del deber asiento trasero, quien
objetivo de cuidado, al fallece por asfixia
que estaba obligado el pasados dos horas y
agente.  media.           
PRETERINTENCIONAL Cuando su Cuando el agente de en medio de una
resultado, siendo manera dolosa quiere discusión familiar, Cesar,
(Dolo más la Culpa) previsible, excede cometer un delito, pero golpea a su esposa en la
la intención del de manera culposa, su cara, causándole un
agente. conducta se realiza en fuerte shock que le
un resultado más grave produjo el aborto en el
que el querido. sexto mes de embarazo.
Se deben dar en varios
presupuestos:
 1.   La conducta inicial del
agente debe ser dolosa.
2.   El resultado, la acción u
omisión, debe ser más
grave que el deseado
por el autor.
3.   El resultado no querido
pero ocasionado debe
ser previsible por el
agente.
4.   El nexo de causalidad
material se presenta
entre la conducta
deseada y el resultado
final no querido, pero
previsible en el agente.

Nota: La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.

LA USENCIA DE RESPONSABILIDAD EN LA CONDUCTA PUNIBLE, SE ESTUDIA EN LA

ANTIJURÍCIDAD DE LA TEORÍA DOGMÁTICA.  

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD

Par que un comportamiento tenga la connotación de típico y antijurídico de acuerdo con nuestro
ordenamiento penal, debe lesionar o poner en peligro sin justa causa un bien jurídicamente tutelado
por el legislador.
CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD art 32 C.P
CONCEPTO DESCRIPCIÓN EJEMPLO
Fuerza mayor: es la concurrencia de un
acontecimiento de carácter externo y
objetivo producido por las fuerzas de la
naturaleza, imposible de evitar para todo
Fuerza mayor: cinco niños
ser humano que se encuentre en una
mueren al ser arrastrados por
situación semejante.  Elementos:i)
un vendaval en el momento
imprevisibles, ii) inevitable y iii) deberá
FORTUITO Y FUERZA que se divertían deslizándose
haber nexo de causalidad.
MAYOR por un inflable instalado en un
parque, el cual cumplía con
Caso fortuito: se da por ser
todas las normas de
imprevisible en el acontecimiento, es
seguridad.  
decir el suceso interno que, por ende,
concurre dentro de la órbita de la
actividad de deudor o del agente del
daño. 
Actuar con el Consiste en la renuncia libre de un Al sentirse cada día más
consentimiento derecho o interés jurídicamente deteriorado por su estado de
válidamente emitido protegido a instancia de su titular, salud, debido a una grave,
por parte del titular del siempre que el mismo sea objeto de incurable y dolorosa
bien jurídico, en los disposición según la Constitución o Ley. enfermedad, Cesar autoriza a
casos en que se puede su médico de confianza de
disponer del mismo ELEMENTOS: acuerdo a la legislación que lo
        derecho susceptible de permite, desconectar los
 disposición. Capacidad de disponer de
determinados bines (patrimonio
económico, libertad, integridad
formaciones sexuales, salvo que se
encuentre en incapacidad de resistir o
en inferioridad psíquica,
tratamientos médicos, trasplantes, etc.)
no se predica respecto de bienes
jurídicos colectivos.
      Capacidad de disposición.Son las
facultades intelectivas con las que debe
contar el titular de un determinado bien
jurídico para comprender de manera
solvente tanto el alcance como las
consecuencias de su disposición.
      Consentimiento antecedente
concomitante al acto de disposición
por parte del titular. Para que el
consentimiento se ajuste a derecho es
indispensable que su titular lo haya
expresado de manera consiente, con
antelación o en forma simultánea al acto
de disposición. La ratificación posterior
no puede tenerse como consentimiento.
      Disposición libre
manifiesta.  Significa que la toma de la
disposición por su titular deber
realizarse de manera libre y consiente,
vale decir, apartada de cualquier vicio
del consentimiento (dolo,
coacción, engaño, error, etc.) 
Se obre en estricto Parte de la existencia de un mandato
cumplimiento de un legal que autoriza la afectación de
deber legal. bienes jurídicos de terceros. El proceder
de manera contraria al mandato o
exigiéndose, genera responsabilidad
para el agente.   vehículo por la autopista a su
REQUISITOS:
        Norma jurídica que prevé o autoriza
u comportamiento.Para
reconocimiento de esta causal a favor
del agente, se exige de manera
precedente la existencia de una norma
que autorice la afectación de bienes
jurídicos de terceros.  denuncia a los policías por
      Obligatoriedad en el cumplimiento
de la norma.El acatamiento de la norma
por parte del agente en la afectación de
bienes jurídicos de terceros no es un
acto potestativo sino de obligatorio
cumplimiento.
      Rigurosidad en el cumplimiento de
y
como
aparatos que lo mantienen
con vida, produciéndose su
deceso.
Para celebrar su cumpleaños
número 14, Andrea inicia su
actividad sexual manteniendo
o libremente relaciones
sexuales con su vecino de 40
años de edad, del que está
profundamente enamorada,
como lo ratificó en la
investigación penal que se
iniciara por denuncia de sus
padres.
y
culpa
Al resultar positiva la prueba
de alcoholemia (3° grado) que
se le practicara la madrugada
del sábado a una persona
que se desplazaba con su
hogar, la policía de tránsito
procede a inmovilizar el
automotor remolcado a los
el patios. Así mismo, le impone
el respectivo comparendo y
traslada al infractor hasta su
casa en protección de su
vida. Molesto el infractor,
abuso de autoridad por acto
arbitrario e injusto y secuestro
simple.   
 la norma.Además de la norma de
referencia, su cumplimento debe ceñirse
al procedimiento establecido para cada
caso en concreto, evitando los desvíos o
excesos.  
No se podrá reconocer obediencia
debida cuando se trate de delitos de
genocidio, desaparición forzada y
tortura.

Requisitos:
Al comprobar el alcalde de
        orden emitida por autoridad venta quemada que la hora
pública.  Debe haber relación de “zanahoria” no está siendo
Se obre en subordinación. acatada por los dueños de las
cumplimiento de orden       Legitimidad de la orden.  Legalidad. discotecas y bares del sector,
legítima de autoridad       Competencia del superior en relación anudado al hecho de permitir
competente emitida con la orden. Competencia. el ingreso de menores de
con las formalidades       Obediencia del inferior. No edad, ordena al comandante
legales extralimitación en la ejecutoria de la de la policía verificar la
orden. Racionalidad y legalidad. situación, al tiempo que
        Que la orden sea emitida con las ordena el cierre temporal de
formalidades legales. (orden de varios establecimientos .   
captura) debido proceso.
      Que la orden se cumpla fielmente de
acurdo con su contenido o
disposición.  No debe haber
desbordamiento en el cumplimiento de
la orden.
Se obre en legítimo La exclusión de responsabilidad penal En Una Emergencia
ejercicio de un para quienes en el ejercicio de un Económica, Florinda Deja En
derecho, de una derecho, una actividad lícita o un cargo Prenda Sus Joyas A Carlos,
actividad lícita o de un público lesiones un bien jurídicamente Con El Fin De Que Le Preste
cargo público. tutelado, hace que su actividad se $50.000 Por Tres Meses.
convierta en lícita y por
Cancelando El 70% De La
consiguiente ajena a la esfera del Deuda, Y Le Exige A Que Le
derecho penal. Devuelva Las Joyas, Donde
Carlos se niega, hasta tanto
Ejercicio de un derecho. Es la suma no cancele el 100% de la
de derechos de carácter subjetivo que misma, siendo denunciado
la ley en sentido general o concreto por hurto.
otorga a una persona a título
restrictivo frente a ciertas actividades El juez, en proceso de
relacionadas con terceros, respecto de ejecución,  ordena en la
los cuales existe un vínculo directo, sentencia la entrega de los
cristalizado jurídicamente a través de bienes que habían sido objeto
los derechos de retención, corrección de medida cautelar, por
y disciplinario.    encontrar que el titulo está
prescrito, el afectado lo
Derecho de corrección. Es que otorga denuncia por prevaricato por
la ley hacia los padre para con la acción, al no estar de acuerdo
educación y corrección de sus hijos. con la decisión. (En ejercicio
de un cargo público.)
       Derecho de retención. Es el que la ley
otorga a las personas que quieren
garantizar el cumplimento de una
obligación. Como es arrendador,
usufructuario, acreedor prendario, etc. 
Se obre por la REQUISITOS: Camino a su casa, Laura es
necesidad de defender        Necesidad de la defensa.Debe estar interceptada por un
un derecho propio o en consonancia directa con la desconocido quien la
ajeno contra injusta inevitabilidad de la agresión, lo que inmoviliza colocándole un
agresión actual o significa que no debe existir otro medio cuchillo en su cuello, con el
inminente, siempre que idóneo para contrarrestar la agresión propósito de accederla
la defensa sea que se considera injusta. carnalmente. En el momento
proporcionada a la        Defensa de un derecho propio o en que pretendía realizar su
agresión. ajeno. la ley tutela de manera general cometido, un tercero en
Se presume la legítima los bienes pertenecientes a la persona  auxilio de la víctima, dándole
defensa en quien su goce. La defensa del honor, no cabe un fuerte golpe en la cabeza
rechaza al extraño que, dentro de la legítima defensa, por al delincuente, produciéndole
indebidamente, intente tratarse de circunstancias que se lesiones personales de
penetrar o haya ubicaran en la venganza. La ira solo consideración.
penetrado a su será un atenuante de
habitación o responsabilidad.  Nuestro ordenamiento La legítima defensa en caso
dependencias penal, en desarrollo del principio de de riña, se reconoce, en el
inmediatas.(legítima solidaridad, admite la defensa de momento en que uno de los
defensa privilegiada, terceros, cuando se encuentra en contrincantes, rompe las
admite prueba en peligro de una actual, injusta e condiciones del combate. (S.
contrario) debe ser un inminente agresión, sin importar la 28.940 del 21/09 de 2009.
extraño, y no tratarse proximidad que se tenga con el M.P María del rosario
de un emergencia, defendido.  González).
incendio inundación.       Agresión actual o inminente. Se
entiende por la que se está Dos delincuentes ingresan
materializando, hay lugar a hablar clandestinamente a una
de peligro inminente, cunado la agresión residencia, para secuestrar a
está a punto de producirse. una mujer, pero está
       Agresión injusta. Aquella contraria a percatándose de lo que está
derecho, es decir, que al agresor no le por pasar, reacciona con su
asiste ninguna facultad para actuar arma de uso personal,
conforme a la ley. No se exige ninguna disparando contra aquellos,
calidad del agresor, lo que quiere decir causándole la muerte a uno
que la agresión podrá emanar de un de ellos y al otro dejando lo
imputable o inimputable o servidor herido en una pierna,
público. (legítima defesa privilegiada) 
        Proporcionalidad ente la agresión y
la defensa.  La reacción del agredido
deber ser racional, vale decir, dentro de
los parámetros que correspondan a las
circunstancias de  tiempo, modo y lugar
en que se presenta el ataque. El
desbordamiento de los actos defensivos
puede generar su sanción e incluso,
excluir la causal de responsabilidad.
       La legítima defensa privilegiada o
apendicular o preventiva. Se trata de
proteger los bienes, es decir, la
 propiedad privada. Va dirigida contra
potenciales agresores. Los medios de
defensa deberán ser lícitos y deberá
haber proporcionalidad.
Se obre por la Consiste en la conducta ejercida con el Un persona de escasos
necesidad de proteger fin de proteger un derecho propio o recursos económicos, lleva a
un derecho propio o ajeno, de un peligro actual o inminente, su hijo de tres meses de
ajeno de un peligro que solo puede evitarse mediante la edad, el cual se encuentra
actual o inminente, vulneración o lesión de bienes muy enfermo, para que sea
inevitable de otra igualmente tutelados por el legislador atendido en la clínica más
manera, que el agente pertenecientes a otros, siempre y cercan de donde se
no haya causado cuando el agente no lo haya causado encontraba para ese
intencionalmente o por intencionalmente o por imprudencia y no momento, en aquella clínica
imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontarlo.   no lo quieren atender, por no
tenga el deber jurídico estar afiliado y a cambio le
de afrontar. REQUISITOS: pide 10 millones de pesos
ESTADO DE para atender al paciente, el
NECESIDAD         Peligro actual, inminente e inevitable padre desesperado por su
      Que el agente no haya causado el hijo toma como rehén a un
peligro intencionalmente o por medicó y lo amenaza con un
imprudencia.   cuchillo que lo matará, si no le
      que el agente no tenga el deber jurídico atienden a su hijo, luego  de
de afrontarlo.(bomberos) atender a lo solicitado por el
      conducta dirigida a proteger un bien padre, por parte de la clínica y
jurídico. viendo la mejoría de su hijo,
        Proporcionalidad entre la acción y el suelta al rehén. (delito
peligro. secuestro extorsivo)
A)   La legítima defensa en una reacción
frente a una agresión actual, inminente e
injusta provocada por un tercero; el
estado de necesidad es una acción
necesaria y justa para salvaguardar
DIFERENCIAS ENTRE
derechos principalísimos, mediante la
LEGÍTIMA DEFENSA
vulneración de derechos de terceros.
Y ESTADO DE
B)   El reconocimiento de la legítima
NECESIDAD.
defensa exige que la agresión tenga la
connotación de injusta. En el estado de
necesidad el peligro que lleva a la
persona a actuar deber tener el carácter
de inminente y actual.    
Se obre bajo Es la violación física o moral irresistible FEDERICO, gerente del
insuperable coacción a que es sometida una persona para la banco BBVA, es sorprendido
ajena realización de una conducta típica y en su residencia por
antijurídica, ajena a su voluntad. delincuentes fuertemente
armados que, conocedores
REQUISITOS: que es la única persona que
        Existencia de la coacción maneja las claves de la
ajena. Física o moral irresistible. bodega, lo golpean de
      Insuperabilidad. Es la suma de manera brutal, y lo conducen
circunstancias modales, temporales, bajo amenaza de muerte
espaciales, etc. Que impiden que el hasta la entidad financiera,  
agente (instrumento)  actúe de manera obligándolo a abril la caja
diversa a la exigida por el coacciónate. fuerte de la que sustraen mil
       Actualidad de la coacción.Para que el
concepto de coacción guarde simetría
con el de insuparabilidad, es requisito
indispensable  que persista dicho
millones de pesos.
estadio al momento de la comisión de la
conducta punible por parte del
coaccionado.  
      Nexo causal.
El miedo, es ante todo, una emoción
que se manifiesta en una profunda
perturbación del ánimo, en un extremo
sentimiento de inquietud suscitado por
un peligro real o imaginario que impulsa
a la persona a cometer una conducta
considerada, en principio, típica, que el
fin de proteger algunos bienes jurídicos
propios de terceros como la vida, la
integridad personal, la libertad individual,
libertad sexual, etc. No obstante esta
emoción no alcanza a anudar con las
facultades psíquicas.

La insuperabilidad. Se expresa en la
impotencia del agente de no poderse
Andrés, encontrándose en un
sobreponer a ese estado emotivo para
cine, donde se producen un
actuar de manera diferente.
incendio, por el afán y miedo
Se obre impulsado por
de ser alanzado por la llamas,
miedo insuperable. REQUISITOS:
empuja a varias personas a
        Existencia del miedo.
las cuales les causa lesiones
      Insuperabilidad del miedo.
personales contundentes.
      Necesidad inminente de
actuar. Inmediatez del peligro.
      Convencimiento de una peligrosidad
ante la seriedad de un supuesto mal. Es
autor de estar plenamente convencido
de la existencia de una seria  y fundada
situación de peligro.
        La acción no debe ser acusada por el
agente. (ladrón dispara por el miedo de
ser capturado) 
      Valoración especifica del
peligro. Cumulo de circunstancias que
rodearon el hecho. 
      El miedo insuperable debe obedecer
de manera seria a estímulos graves e
inminentes.
Se obre con error CONCEPTO DE ERROR: es todo juicio
invencible de que no falso o equivocado de la realidad
concurre en su fundado en un déficit de conocimiento
conducta un hecho acerca de una materia, objeto o
constitutivo de la situación concreta. Ejemplo error de tipo: un
descripción típica o de cazador apunta a un objeto
que concurren los ERROR DE TIPO: está referido a los creyendo que es un
presupuestos objetivos elementos descriptivos o normativos que venado.Homicidio.
de una causal que conforman un injusto penal, siendo su
excluya la consecuencia la exclusión del Dolo para Ejemplo error de tipo: En un
responsabilidad. Si el el autor de la conducta penal punible, aeropuerto confunde su
error fuere vencible la vale decir, que su naturaleza intrínseca maleta su con una muy
conducta será punible apunta al desconocimiento o parecida y termina llevándose
cuando la ley la conocimiento defectuoso de los otra. Hurto.
hubiere previsto como elementos objetivos integradores del
culposa. tipo penal, al momento de la relación de El agente no sebe lo que está
la acción delictiva. haciendo.
DEL ERROR
Error de tipo vencible o imprudente:
ERROR DE TIPO una persona diligente no hubiera
(tipicidad) Y ERROR cometido ese error.
DE PROHIBICIÓN Es la falsa representación de la realidad,
(culpabilidad) capaz de superarse mediante la normal
observancia de las normas legales o
extralegales, trayendo como
consecuencia la exclusión del dolo,
mas no de la culpa, en los casos de
error de tipo. Cuando se trate de error
de prohibición y este fuere vencible,
el juicio de reprochabilidad se
disminuye en la mitad, en cuanto al
actuar doloso.

Error de tipo invencible o impune.

Cualquier persona puede cometer
ese error.  Se caracteriza por ser
insuperable social o jurídicamente frente
al caso concreto, no obstante haberse
conocido su autor con la norma
diligencia o cuidado, lo que conlleva la
exclusión de la responsabilidad penal
tanto dolosa como culposa.    

ERRO DE PROHIBICIÓN:   se refiere al

estado de conciencia o compresión de la
antijuricidad de la conducta por parte del Error de prohibición: sabe
sujeto agente, quien entiende lo que lo que se está haciendo, pero
hace, pero obra bajo el convencimiento no sabe que está prohibido.
de que su actuar no va en contravía del
ordenamiento jurídico.  Ejemplo De Error D
Puede ser propio (error directo) y es Prohibición.  Andrés,
cuando al agente actúa convencido de sostienen relaciones sexuales
que su conducta no se encuentra con Camila de 12 años, la
prohibida por el ordenamiento penal por cual consiente dicha relación,
desconocimiento de la misma. y creer que su actuar no está
prohibido. Acceso carnal
O impropio (error indirecto) el agente abusivo con menor de catorce
conoce la prohibición pero años
equivocadamente considera que su
conducta está legalmente justificada.
  y se divide en vencible o invencible.

Propio NO hay causal de justificación

Impropio hay causal de justificación

INVENCIBLE: no hay lugar a juicio de

culpabilidad.

VENCIBLE: el actuar criminoso se

sancionará a  título de Dolo, aplicando
la rebaja punitiva de la mitad.
INIMPUTABILIDAD.
La imputabilidad es el conjunto de
Es inimputable quien
condiciones subjetivas que le permiten
en el momento de
a  la persona comprender la naturaleza
ejecutar la conducta
y consecuencias de un injusto penal
típica y antijurídica no
comprender la naturaleza y
tuviere la capacidad de Varios desplazados de la
consecuencias de un injusto penal y
comprender su ilicitud comunidad indígena de la
autodeterminarse de acuerdo con esa
o de determinarse de sierra nevada de santa marta,
comprensión.
acuerdo con esa son reubicados de un centro
comprensión, por urbano, siguiendo con la
Elementos:
inmadurez sicológica, tradición cultural, en una
trastorno ceremonia el jefe del grupo le
A)   Capacidad de comprensión de lo injusto
mental, diversidad práctica la oblación del clítoris
de un comportamiento (función
sociocultural o estados a lagunas niñas, muriendo
intelectiva)
similares. dos como consecuencia de la
internación. Diversidad
B)   Facultad de autodeterminarse según
No será inimputable el sociocultural. 
esa comprensión (función volitiva)  
agente que hubiere
preordenado su
Sistema binario, se trata de imponer
trastorno mental.
penas a los imputables y medidas de
seguridad a los inimputables

LA PUNIBILIDAD

La punibilidad se entiende como la potestad que ejercer el Estado a través  de un juez natural para
imponer una pena a quien ha incurrido en una conducta típica, antijurídica y culpable.

La pena es la restricción de determinados derechos personales por cuenta del órgano jurisdiccional
del Estad

o, respecto del sujeto declarado responsable penalmente, a más de la obligación de restablecer los
derechos y resarcir los perjuicios ocasionados a la víctima. 

FUNCIONES DE LA PENA
Nuestro ordenamiento jurídico se inscribe en las teorías eclécticas de la punibilidad, atendiendo a la
multiplicidad de objetivos que está llamada a cumplir. El artículo 4 del código penal señala que la
pena cumplirá las funciones de prevención general, retribución justa, prevención especial, reinserción
social y protección al condenado, sin olvidar que su fin específico consiste en evitar el delito en
beneficio de la paz y la armonía social.
CARACTERÍSTICAS DE LA PENA

a)    Legalidad
b)   Humana
c)    Aflictividad
d)   Publicidad
e)    Judicial

PRINCIPIOS RECTORES DE LA PENA

a)    Principio de la dignidad humana
b)   Principio de la igualdad ante la ley
c)    Principio de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad (prevención)
d)   Principio de necesidad o de intervención mínima (última ratio)
e)    Principio de proporcionalidad (diversidad de penas)
f)     Principio de razonabilidad (infracción y lesión)
g)    Principio de legalidad
h)   Principio de la prohibición de la doble incriminación “nom bis in ídem”
i)     Principio de la motivación de la pena (fundamentar la decisión para poder hacer uso de los
recurso de ley)

CLASES DE PENAS

CLASIFICACIÓN TRIPARTITA

Principales, sustitutivas y accesorias privativas de otros derechos cuando no obre como principales.
PENA Descripción
Prisión, la pecuniaria de multa y la demás privativas de otros derechos que
como tal se consagren en la parte especial.
PRINCIPALES
         La prisión no podrá ser superior a 60 años
         La multa no podrá ser mayor a 50.000 s.m.l.m.v
Implica la suspensión o restricción del ejercicio de uno o varios derechos al
condenado, dada su íntima relación con la conducta punible endilgada.
         Inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas
         Pérdida de empleo o cargo público
           Inhabilidad para el ejercicio de profesión, arte, oficio, industrial o
comercio
ACCESORIAS
         Inhabilidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela y curaduría.
Penas privativas
         Prohibición del derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas
de otros
         Privación del derecho a tenencia y porte de armas
derechos
         Privación del derecho a residir o de acudir a determinados lugares
         Prohibición de consumir bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes
o psicotrópicas
         La expulsión del territorio nacional para los extranjeros.
         Prohibición de aproximarse a la víctima y/o integrantes de su familia
         Prohibición de comunicarse con la víctima o grupo familiar           
         Prisión domiciliaria
         Suspensión condicional de la pena
SUSTITUTIVAS          Vigilancia electrónica
         Libertad condicional 
         Reclusión domiciliaria u hospitalaria por enfermedad muy grave
MEDIDAS DE          la internación en establecimiento psiquiátrico o clínica adecuada.
SEGURIDAD.           La internación en casa de estudio o trabajo.
          La libertad vigilada.

CIRCUNSTANCIAS MODIFICADORAS DE LA PUNIBILIDAD

DETERMINACIÓN
Si la pena se aumenta o disminuye en una
proporción determinada, está se aplicará al
mínimo y al máximo de la infracción básica.  tercero, la pena se reducirá en la mitad.
Si la pena se aumenta hasta en una proporción,
está se aplicará al máximo de la infracción
Si la pena se disminuye hasta en una
proporción, ésta se aplicará al mínimo de la
infracción básica. 
Si la pena se aumenta en dos proporciones, la
menor se aplicará al mínimo y la mayor al
máximo de la infracción.  una persona que se encuentre en incapacidad
Si la pena se disminuye en dos proporciones, la
mayor se aplicará al mínimo y la menor al
máximo de la infracción básica.  voluntariamente en similares condiciones físicas
EJEMPLO
Abuso de confianza: si no hubiere apropiación
sino uso indebido de la cosa con perjuicio de
 
Inseminación artificial o transferencia de óvulo
fecundado no consentidas. La pena anterior se
aumentará hasta en la mitad si se realizare en
menor de catorce (14) años  
Invasión de tierras o edificaciones: Las penas
señaladas en los incisos precedentes se
rebajarán hasta en las dos terceras partes,
cuando antes de pronunciarse sentencia de
primera o única instancia, cesen los actos de
invasión y se produzca el desalojo total de los
terrenos y edificaciones que hubieren sido
invadidos.
Violencia Intrafamiliar: La pena se aumentará
de la mitad a las tres cuartas partes cuando el
maltrato, del que habla el artículo anterior
recaiga sobre un menor, una mujer, un anciano,
o disminución física, sensorial y psicológica o
quien se encuentre en estado de indefensión.
Desaparición forzada - Circunstancias de
atenuación punitiva. Las penas previstas en el
artículo 160 se atenuarán en los siguientes
casos:
1. La pena se reducirá de la mitad (1/2) a las
cinco sextas (5/6) partes cuando en un
término no superior a quince (15) días, los
autores o partícipes liberen a la víctima
y psíquicas a las que se encontraba en el
momento de ser privada de la libertad, o
suministren información que conduzca a su
recuperación inmediata, en similares
condiciones físicas y psíquicas.

La determinación de la pena exige del juzgador conjugar los aspectos cualitativos, cuantitativos y

operacionales.

ASPECTO CUALITATIVO: hace referencia al derecho que se limita con la imposición de las penas
consagradas en el ordenamiento punitivo, verbi gratia, la libertad individual con la prisión; el
patrimonio económico con la multa; el ejercicio de un cargo público o la  patria potestad, la las penas
privativas de otros derechos.
Cualitativamente se dividen en:
Principales, subsidiarias y accesorias.

ASPECTO CUANTITATIVO: se refiere al tope máximo que el legislador establece para cada una de
las penas.
Prisión: 50 años salvo en concurso de delitos 60 años
Pena de multa: 50.000 s.m.l.m.v
Penas privativas de otros derechos: hasta 20 años.

ASPECTO OPERACIONAL: se refiere a la forma como habrá de ejecutarse la sanción. En el caso de

la pena de prisión, podrá cumplirse tanto intramuros como domiciliariamente. Por su parte, la pena de
multa podrá amortizarse a plazos o ser convertida en arresto.

DETERMINACIÓN CUANTITATIVA
Fundamentos reales: hechos y materialmente probados
Fundamentos lógicos: necesidad, proporcionalidad y razonabilidad
Fundamentos teológicos: prevención general, retribución justa, prevención especial, reinserción
social y protección al condenado.

Fundamentos modificadores reales: cimiento para tasar la pena, sea que se encuentre en la parte
general. (Complicidad, tentativa, concurso de conductas punibles, delito continuado, delito masa,
reconocimiento de estado de ira)   de manera especial en la parte individual (atenuaciones, o
agravaciones por la restitución del bien o su valor, anudado a la indemnización por concepto de
daños y perjuicios en lo que corresponde a los delitos contra el patrimonio económico)  
Para la aplicación de los anteriores postulados y atendiendo a los fundamentos de la individualización
de la pena, debe establecerse el ámbito punitivo de movilidad previsto en la ley de cuartos: 

UN MÍNIMO MEDIO MENOR MEDIO MAYOR MÁXIMO

No existen atenuantes
Cuando únicamente
ni agravantes o
Concurran circunstancias de atenuación y de concurran
concurran únicamente
agravación punitiva. circunstancias de
circunstancias de
agravación punitiva.  
atenuación punitiva.

El sistema de cuartos no se aplicará en aquellos en los cuales se han llevado a cabo

preacuerdos o negociaciones entre la fiscalía y la defensa.

EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN Y DE LA SANCIÓN PENAL

Extinción de la acción penal. Son causales de extinción de la acción penal:

1. La muerte del procesado.
2. El desistimiento.
3. La amnistía propia.
4. La prescripción.
5. La oblación.
6. El pago en los casos previstos en la ley.
7. La indemnización integral en los casos previstos en la ley.
8. La retractación en los casos previstos en la ley.
9. Las demás que consagre la ley.
TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.  La acción penal prescribirá en un tiempo
igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será
inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20).

El término de prescripción para las conductas punibles de genocidio, desaparición forzada, tortura y
desplazamiento forzado, será de treinta (30) años.

En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad, la acción penal
prescribirá en cinco (5) años.

Para este efecto se tendrán en cuenta las causales sustanciales modificadoras de la punibilidad.
Al servidor  público que en ejercicio de sus funciones, de su cargo o con ocasión de ellos realice una
conducta punible o participe en ella, el término de prescripción se aumentará en una tercera parte.
También se aumentará el término de prescripción, en la mitad, cuando la conducta punible se hubiere
iniciado o consumado en el exterior.
En todo caso, cuando se aumente el término de prescripción, no se excederá el límite máximo fijado.
RENUNCIA A LA PRESCRIPCIÓN. El procesado podrá renunciar a la prescripción de la acción
penal. En todo caso, si transcurridos dos (2) años contados a partir de la prescripción no se ha
proferido decisión definitiva, se decretará la prescripción.

INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL TÉRMINO PRESCRIPTIVO DE LA ACCIÓN. La prescripción

de la acción penal se interrumpe con la RESOLUCIÓN ACUSATORIA o su equivalente debidamente
ejecutoriada.

Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr de nuevo por un tiempo
igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En este evento el término no podrá ser inferior a cinco
(5) años, ni superior a diez (10).

EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. Son causas de extinción de la sanción penal:

1. La muerte del condenado.
2. El indulto.
3. La amnistía impropia.
4. La prescripción.
5. La rehabilitación para las sanciones privativas de derechos cuando operen como accesorias.
6. La exención de punibilidad en los casos previstos en la ley.
7. Las demás que señale la ley.

TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL. La pena privativa de la libertad, salvo lo

previsto en tratados internacionales debidamente incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en
el término fijado para ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá ser
inferior a cinco (5) años.

La pena no privativa de la libertad prescribe en cinco (5) años.

INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN PRIVATIVA DE LA

LIBERTAD. El término de prescripción de la sanción privativa de la libertad se interrumpirá cuando el
sentenciado fuere aprehendido en virtud de la sentencia, o fuere puesto a disposición de la autoridad
competente para el cumplimiento de la misma.

INTERRUPCIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA MULTA. El término prescriptivo de la

pena de multa se interrumpirá con la decisión mediante la cual se inicia el procedimiento de ejecución
coactiva de la multa o su conversión en arresto.
Producida la interrupción el término comenzará a correr de nuevo por un lapso de cinco (5) años

PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTÍAS PROCESALES

PRINCIPIO CONCEPTO Y DESCRIPCIÓN
Dignidad Los intervinientes en el proceso penal serán tratados con el respeto a la
Humana dignidad humana 
Nadie podrá privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de
autoridad competente, emitido con las formalidades legales y por motivos
previamente definidos en la ley.
La fiscalía general de la nación podrá solicitar la restricción de la libertad
del Imputado, en los siguientes eventos:
Libertad
         Cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia, es decir
resulta probable que no comparecerá al proceso o no cumplirá la sentencia.
         Que la medida sea necesaria para que el imputado obstruya el debido
proceso.
         Que imputado constituya un peligro para la seguridad de la sociedad o de
la víctima.
Prelación de los En la actuación prevalecerá lo establecido en los tratados y convenios
tratados internacionales ratificados por Colombia que traten sobre derechos humanos y
internacionales que prohíban su limitación durante los estados de excepción, por formar
-bloque de bloque de constitucionalidad.
constitucionalidad
Se debe hacer efectiva la igualdad,  y proteger en la actuación procesal,
especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o
mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta.
Igualdad El sexo, la raza, la condición social, la profesión, el origen nacional o familiar,
la lengua el credo religioso, la opinión política o filosófica, en ningún caso
podrán ser utilizados dentro del proceso penal como elementos de
discriminación.   
Los jueces se orientarán por el imperativo de establecer con objetividad la
Imparcialidad
verdad y la justicia  
Se investigará conforme a la ley procesal vigente al momento de la ocurrencia
de los hechos, con la observancia de cada juicio.
La ley de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun cuando sea posterior
Legalidad a la actuación, se aplicará de preferencia a la restrictiva o
desfavorable. Aplicación de la ley más favorable.

Toda persona se presume inocente, y debe ser tratado como tal, corresponde
Presunción de a la fiscalía probar la responsabilidad.
inocencia e in La duda que se presente se resolverá a favor del procesado.
dubio pro reo.  Para proferir sentencia deberá existir convencimiento de la responsabilidad
penal del acusado, más allá de toda duda.
Defensa una vez adquirida la condición de imputado, este tendrá derecho a:
         No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su
cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
         No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de
afinidad;
         No se utilice el silencio en su contra;
          No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a
lograr un acuerdo para la declaración de responsabilidad en cualquiera de sus
formas o de un método alternativo de solución de conflictos, si no llegaren a
perfeccionarse;
         Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o
nombrado por el Estado;
         Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o
reconocido por el juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el
idioma oficial; o de un intérprete en el evento de no poder percibir el idioma
por los órganos de los sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior no
obsta para que pueda estar acompañado por uno designado por él;
         Tener comunicación privada con su defensor antes de comparecer frente a
las autoridades;
         Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos que
sean comprensibles, con indicación expresa de las circunstancias conocidas
de modo, tiempo y lugar que los fundamentan;
         Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparación
de la defensa. De manera excepcional podrá solicitar las prórrogas
debidamente justificadas y necesarias para la celebración de las audiencias a
las que deba comparecer;
         Solicitar, conocer y controvertir las pruebas
         Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con
inmediación de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si
así lo desea, por sí mismo o por conducto de su defensor, interrogar en
audiencia a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser
necesario aun por medios coercitivos, de testigos o peritos que puedan arrojar
luz sobre los hechos objeto del debate;
La actuación procesal será oral y en su realización se utilizarán los medios
técnicos disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin
Oralidad
perjuicio de conservar registro de lo acontecido. A estos efectos se dejará
constancia de la actuación.
Derechos de las las víctimas tendrán derecho:
víctimas
(protección de su intimidad, a una reparación, y a la verdad sobre lo sucedido)
a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y digno;

b) A la protección de su intimidad, a la garantía de su seguridad, y a la de sus

familiares y testigos a favor;

c) A una pronta e integral reparación de los daños sufridos, a cargo del autor o
partícipe del injusto o de los terceros llamados a responder en los términos de
este código;

e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en los términos

establecidos en este código, información pertinente para la protección de sus
intereses y a conocer la verdad de los hechos que conforman las
circunstancias del injusto del cual han sido víctimas;

f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisión discrecional

sobre el ejercicio de la persecución del injusto;

g) A ser informadas sobre la decisión definitiva relativa a la persecución penal;

a acudir, en lo pertinente, ante el juez de control de garantías, y a interponer
 los recursos ante el juez de conocimiento, cuando a ello hubiere lugar;

h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de reparación integral, si el

interés de la justicia lo exigiere, por un abogado que podrá ser designado de
oficio; 
i) A recibir asistencia integral para su recuperación en los términos que señale
la ley;

j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intérprete en el evento de no

conocer el idioma oficial, o de no poder percibir el lenguaje por los órganos de
los sentidos.

Toda persona tiene derecho al respeto de su intimidad. Nadie podrá ser

molestado en su vida privada.

No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio,

residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal
General de la Nación o su delegado, con arreglo de las formalidades y motivos
previamente definidos en este código. Se entienden excluidas las situaciones
de flagrancia y demás contempladas por la ley.
Intimidad
De la misma manera deberá procederse cuando resulte necesaria la
búsqueda selectiva en las bases de datos computarizadas, mecánicas o de
cualquier otra índole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere necesario
interceptar comunicaciones. 

En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes deberá
adelantarse la respectiva audiencia ante el juez de control de garantías, con el
fin de determinar la legalidad formal y material de la actuación.

Las partes tendrán derecho a conocer y controvertir las pruebas, así como a
intervenir en su formación, tanto las que sean producidas o incorporadas en el
juicio oral y en el incidente de reparación integral, como las que se practiquen
en forma anticipada.
Contradicción Para garantizar plenamente este derecho, en el caso de formular acusación la
Fiscalía General de la Nación deberá, por conducto del juez de conocimiento,
suministrar todos los elementos probatorios e inform es de que tenga noticia,
incluidos los que sean favorables al procesado.

En el juicio únicamente se estimará como prueba la que haya sido producida o

incorporada en forma pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación y
contradicción ante el juez de conocimiento. En ningún caso podrá
Inmediación comisionarse para la práctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias
excepcionalmente previstas en este código, podrá tenerse como prueba la
producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez
de control de garantías.
Durante la actuación procesal la práctica de pruebas y el debate deberán
realizarse de manera continua, con preferencia en un mismo día; si ello no
fuere posible se hará en días consecutivos, sin perjuicio de que el juez que
Concentración dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un término hasta de
treinta (30) días, si se presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen.
En todo caso el juez velará porque no surjan otras audiencias concurrentes,
de modo que concentre su atención en un solo asunto.
 La actuación procesal será pública. Tendrán acceso a ella, además de los
intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general. Se
exceptúan los casos en los cuales el juez considere que la publicidad de los
procedimientos pone en peligro a las víctimas, jurados, testigos, peritos y
Publicidad
demás intervinientes; se afecte la seguridad nacional; se exponga a un daño
psicológico a los menores de edad que deban intervenir; se menoscabe el
derecho del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente el éxito de
la investigación.
Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con
Juez natural. posterioridad a la comisión de un delito por fuera de la estructura judicial
ordinaria.
Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o
acusado, que afecten la práctica de las pruebas o que tengan efectos
patrimoniales, salvo las excepciones previstas en este código, serán
Doble instancia. 
susceptibles del recurso de apelación.
El superior no podrá agravar la situación del apelante único.

La persona cuya situación jurídica haya sido definida por sentencia

ejecutoriada o providencia que tenga la misma fuerza vinculante, no será
sometida a nueva investigación o juzgamiento por los mismos hechos, salvo
que la decisión haya sido obtenida mediante fraude o violencia, o en casos de
Cosa juzgada. violaciones a los derechos humanos o infracciones graves al Derecho
Internacional Humanitario, que se establezcan mediante decisión de una
instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos,
respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado formalmente la
competencia.
Cuando sea procedente, la Fiscalía General de la Nación y los jueces deberán
adoptar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el
Restablecimient
delito y las cosas vuelvan al estado anterior, si ello fuere posible, de modo que
o del derecho
se restablezcan los derechos quebrantados, independientemente de la
responsabilidad penal.
Toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula
de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal.
Cláusula de
Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas
exclusión
excluidas, o las que solo puedan explicarse en razón de su existencia.
(pruebas espuria o los frutos del árbol prohibido)
En materias que no estén expresamente reguladas en este código o demás
disposiciones complementarias, son aplicables las del Código de
Integración
Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se
opongan a la naturaleza del procedimiento penal.

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN LO PENAL ESTÁ CONFORMADA POR LOS

SIGUIENTES ÓRGANOS
ÓRGANO COMPETENCIA
La Sala de 1. De la casación.
Casación Penal
de la Corte
Suprema de 2. De la acción de revisión cuando la sentencia o la preclusión ejecutoriadas
Justicia. hayan sido proferidas en única o segunda instancia por esta corporación o por
los tribunales.
 3. De los recursos de apelacióncontra los autos y sentencias que profieran
en primera instancia los tribunales superiores.

4. De la definición de competencia cuando se trate de aforados

constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de diferentes
distritos.

5. Del juzgamiento de los funcionarios a que se refieren los artículos 174 y 235
numeral 2 de la Constitución Política. 

         Presidente de la República,
         Magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
         Consejo de Estado
         y de la Corte Constitucional,
         los miembros del Consejo Superior de la Judicatura y
         el Fiscal General de la Nación

6. Del juzgamiento de los funcionarios a que se refiere el artículo 235 numeral

4 de la Constitución Política.

  Vicefiscal General de la Nación o de sus delegados de la unidad de fiscalías

ante la Corte Suprema de Justicia,

         a los Ministros del Despacho,

         al Procurador General,
         al Defensor del Pueblo,
         a los Agentes del Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de
Estado y ante los Tribunales;
         a los Directores de los Departamentos Administrativos,
         al Contralor General de la República,
         a los Embajadores y jefe de misión diplomática o consular,
         a los Gobernadores,
         a los Magistrados de Tribunales
         y a los Generales y Almirantes de la Fuerza Pública,

7. De la investigación y juzgamientode los Senadores y Representantes a la

Cámara.

8. De las solicitudes de cambio de radicación de procesos penales de un

distrito judicial a otro durante el juzgamiento.

9. Del juzgamiento del

         viceprocurador,
         vicefiscal,
         magistrados de los consejos seccionales de la judicatura,
         del Tribunal Superior Militar,
          del Consejo Nacional Electoral,
         fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia y Tribunales,
         Procuradores Delegados,
          Procuradores Judiciales II,
         Registrador Nacional del Estado Civil,
         Director Nacional de Fiscalía y
         Directores Seccionales de Fiscalía.

Parágrafo. Cuando los funcionarios a los que se refieren los numerales 6, 7 y 9

anteriores hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos, el fuero solo se
mantendrá para los delitos que tengan relación con las funciones
desempeñadas.

Los tribunales Los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de
superiores de circuito especializados conocen:
distrito judicial.
1. Del recurso de apelación de los autos y sentencias que sean proferidas en
primera instancia por los jueces penales de circuito especializados.

2. En primera instancia, de los procesos que se sigan a los jueces penales de

circuito especializados y fiscales delegados ante los juzgados penales de
circuito especializados por los delitos que cometan en ejercicio de sus
funciones o por razón de ellas.

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales

de circuito especializados, y preclusiones proferidas en investigaciones por
delitos de su competencia.
4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.
5. De la definición de competencia de los jueces del mismo distrito.
6. Del recurso de apelación interpuesto en contra la decisión del juez de
ejecución de penas cuando se trate de condenados por delitos de
competencia de los jueces penales de circuito especializados.

Las salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial

conocen:

1. De los recursos de apelación contra los autos y sentencias que en primera

instancia profieran los jueces del circuito y de las sentencias proferidas por
los municipales del mismo distrito. (la segunda instancia de los penales
municipales será el tribunal y no el circuito, en tratándose de la apelación de la
sentencia)

2. En primera instancia, de las actuaciones que se sigan a los jueces del

circuito, de ejecución de penas y medidas de seguridad, municipales, de
menores, de familia, penales militares, procuradores provinciales,
procuradores grado I, personeros distritales y municipales cuando actúan
como agentes del Ministerio Público en la actuación penal, y a los fiscales
delegados ante los jueces penales del circuito, municipales o promiscuos, por
los delitos que cometan en ejercicio de sus funciones o por razón de ellas.

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces de

circuito o municipales pertenecientes al mismo distrito, y preclusiones
proferidas en investigaciones por delitos de su competencia.
 4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.

5. De la definición de competencia de los jueces del circuito del mismo distrito,
o municipales de diferentes circuitos.

6. Del recurso de apelación interpuesto contra la decisión del juez de

ejecución de penas.

Los juzgados Los jueces penales de circuito especializado conocen de:

penales de
circuito 1. Genocidio.
especializados.
2. Homicidio agravado según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del
Código Penal. (8 Con fines terroristas o en desarrollo de actividades
terroristas.
9. En persona internacionalmente protegida diferente a las contempladas en el
Título II de éste Libro y agentes diplomáticos, de conformidad con los Tratados
y Convenios Internacionales ratificados por Colombia.
10.  Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público, periodista,
juez de paz, Defensor de Derechos Humanos, miembro de una
organización sindical legalmente reconocida, político o religioso en razón de
ello.)

3. Lesiones personales agravadas según los numerales 8, 9 y 10 del artículo

104 del Código Penal.

4. Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho

Internacional Humanitario.

5. Secuestro extorsivo o agravado según los numerales 6, 7, 11 y 16 del

artículo 170 del Código Penal. (6. Cuando se presione la entrega o verificación
de lo exigido con amenaza de muerte o lesión o con ejecutar acto que
implique grave peligro común o grave perjuicio a la comunidad o a la salud
pública.
7. Cuando se cometa con fines terroristas.

11. Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente

comunitario, Defensor de Derechos Humanos, miembro de una organización
sindical legalmente reconocida, política, étnica o religiosa o en razón de ello.
16. En persona internacionalmente protegida diferente o no en el Derecho
Internacional Humanitario y agentes diplomáticos, de las señaladas en los
Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Colombia.)

6. Desaparición forzada.

7. Apoderamiento de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo.

8. Tortura.

9. Desplazamiento forzado.

10. Constreñimiento ilegal agravado según el numeral 1 del artículo 183 del
Código Penal. (El propósito o fin perseguido por el agente sea de carácter
terrorista.)

11. Constreñimiento para delinquir agravado según el numeral 1 del artículo

185 del Código Penal.

12. Hurto de hidrocarburos o sus derivados cuando se sustraigan de un

oleoducto, gasoducto, naftaducto o poliducto, o que se encuentren
almacenados en fuentes inmediatas de abastecimiento o plantas de bombeo.

13. Extorsión en cuantía superior a quinientos (500) salarios mínimos legales

mensuales vigentes.

14. Lavado de activos cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.

15. Testaferrato cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos
legales mensuales.

16. Enriquecimiento ilícito de particulares cuando el incremento patrimonial no

justificado se derive en una u otra forma de las actividades delictivas a que se
refiere el presente artículo, cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.

17. Concierto para delinquir agravado según el inciso 2º del artículo 340 del
Código Penal.(Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio,
desaparición forzada de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio,
terrorismo, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento ilícito,
lavado de activos o testaferrato y conexos, o Financiamiento del Terrorismo y
administración de recursos relacionados con actividades terroristas,)

18. Entrenamiento para actividades ilícitas.

19. Terrorismo.

20. Administración de recursos relacionados con actividades terroristas.

21. Instigación a delinquir con fines terroristas para los casos previstos en el
inciso 2º del artículo 348 del Código Penal. (Si la conducta se realiza para
cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, secuestro
extorsivo, tortura, traslado forzoso de población u homicidio o con fines
terroristas,)

22. Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos con fines

terroristas.

23. De los delitos señalados en el artículo 366 del Código Penal. (Fabricación,
tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las
fuerzas armadas o explosivos.)

24. Empleo, producción y almacenamiento de minas antipersonales.

 25. Ayuda e inducción al empleo, producción y transferencia de minas
antipersonales.
26. Corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico con
fines terroristas.

27. Conservación o financiación de plantaciones ilícitas cuando la cantidad de

plantas exceda de 8.000 unidades o la de semillas sobrepasen los 10.000
gramos.

28. Delitos señalados en el artículo 376 del Código Penal, agravados según el
numeral 3 del artículo 384 del mismo código. (Tráfico, fabricación o porte de
estupefacientes. -  Cuando la cantidad incautada sea superior a mil (1.000)
kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se trata de marihuana
hachís; y a cinco (5) kilos si se trata de cocaína o metacualona o dos ( 2 ) kilos
si se trata de sustancia derivada de la amapola.)

29. Destinación ilícita de muebles o inmuebles cuando la cantidad de droga

elaborada, almacenada o transportada, vendida o usada, sea igual a las
cantidades a que se refiere el literal anterior.

30. Delitos señalados en el artículo 382 del Código Penal cuando su cantidad
supere los cien (100) kilos o los cien (100) litros en caso de ser
líquidos. (Tráfico de sustancias para el procesamiento de narcóticos.)

31. Existencia, construcción y utilización ilegal de pistas de aterrizaje.

1. Del recurso de apelación contra los autos proferidos por los jueces penales
municipales o cuando ejerzan la función de control de garantías.

Los juzgados 2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia.

penales de
circuito.
3. De la definición de competencia de los jueces penales o promiscuos
municipales del mismo circuito.

1. De los delitos de lesiones personales.

2. De los delitos contra el patrimonio económico en cuantía equivalente a

una cantidad no superior en pesos en ciento cincuenta (150) salarios mínimos
mensuales legales vigentes al momento de la comisión del hecho.

Los juzgados
3. De los procesos por delitos que requieren querella aunque el sujeto
penales
pasivo sea un menor de edad e implique investigación oficiosa.
municipales.
4. La investigación de oficio no impide aplicar, cuando la decisión se considere
necesaria, los efectos propios de la querella para beneficio y reparación
integral de la víctima del injusto.

5. De la función de control de garantías.

Los juzgados
promiscuos 1. De los delitos de lesiones personales.
 2. De los delitos contra el patrimonio económico en cuantía equivalente a
una cantidad no superior en pesos en ciento cincuenta (150) salarios mínimos
mensuales legales vigentes al momento de la comisión del hecho.

cuando 3. De los procesos por delitos que requieren querella aunque el sujeto

resuelven pasivo sea un menor de edad e implique investigación oficiosa.
asuntos de
carácter penal. 4. La investigación de oficio no impide aplicar, cuando la decisión se considere
necesaria, los efectos propios de la querella para beneficio y reparación
integral de la víctima del injusto.

5. De la función de control de garantías.

Los juzgados de 1. De las decisiones necesarias para que las sentencias ejecutoriadas que
ejecución de impongan sanciones penales se cumplan.
penas y
medidas de 2. De la acumulación jurídica de penas en caso de varias sentencias
seguridad. condenatorias proferidas en procesos distintos contra la misma persona.

3. Sobre la libertad condicional y su revocatoria.

4. De lo relacionado con la rebaja de la pena y redención de pena por trabajo,

estudio o enseñanza.

5. De la aprobación previa de las propuestas que formulen las autoridades

penitenciarias o de las solicitudes de reconocimiento de beneficios
administrativos que supongan una modificación en las condiciones de
cumplimiento de la condena o una reducción del tiempo de privación efectiva
de libertad.

6. De la verificación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o

la medida de seguridad.

Asimismo, del control para exigir los correctivos o imponerlos si se

desatienden, y la forma como se cumplen las medidas de seguridad impuestas
a los inimputables.

En ejercicio de esta función, participarán con los gerentes o directores de los

centros de rehabilitación en todo lo concerniente a los condenados
inimputables y ordenará la modificación o cesación de las respectivas
medidas, de acuerdo con los informes suministrados por los equipos
terapéuticos responsables del cuidado, tratamiento y rehabilitación de estas
personas. Si lo estima conveniente podrá ordenar las verificaciones de rigor
acudiendo a colaboraciones oficiales o privadas.

7. De la aplicación del principio de favorabilidad cuando debido a una ley

posterior hubiere lugar a reducción, modificación, sustitución, suspensión o
extinción de la sanción penal.

8. De la extinción de la sanción penal.

9. Del reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la

 norma incriminadora haya sido declarada inexequible o haya perdido su
vigencia.

PARÁGRAFO. Cuando se trate de condenados que gocen de fuero

constitucional o legal, la competencia para la ejecución de las sanciones
penales corresponderá, en primera instancia, a los jueces de ejecución de
penas y medidas de seguridad del lugar donde se encuentre cumpliendo la
pena. La segunda instancia corresponderá al respectivo juez de conocimiento.

Los jurados en En los términos que determine la ley.

las causas
criminales,
También Las que excepcionalmente cumplen funciones de control de garantías
ejercerán
jurisdicción
penal las
autoridades
judiciales.
El Congreso de Ejercerán determinadas funciones judiciales. (investigación y acusación)
la República y la
Fiscalía General
de la Nación

LA FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS

¿Quién ejerce la función de control de garantías?

Será ejercida por un juez penal municipal del lugar en que se cometió el delito.

¿Qué ocurre si existe más de un juez penal municipal competente para ejercer la función de
control de garantías?

Será ejercida por el que se encuentre disponible de acuerdo con los turnos previamente establecidos.
Es de tener en cuenta que, el juez que ejerza el control de garantías quedará impedido para conocer
del mismo caso en su fondo.

¿Qué ocurre en el evento donde en el cual deba ejercerse la función de control de garantías
corresponda a un asunto que por competencia esté asignado a juez penal municipal, o
concurra causal de impedimento y solo exista un funcionario de dicha especialidad en el
respectivo municipio?

La función de control de garantías deberá ejercerla otro juez municipal del mismo lugar sin
importar su especialidad o, a falta de este, del municipio más próximo.

¿Quién deberá ejercer la función de control de garantías en los casos que conozca la Corte
Suprema de Justicia?

La función de juez de control de garantías será ejercida por un magistrado de la Sala Penal del
Tribunal Superior de Bogotá.
¿Cómo se deberá proceder si en  lugar donde se cometió el hecho pertenezca a un circuito en
el que haya cuatro o más jueces de esa categoría?

Uno de estos ejercerá la función de control de garantías.

¿Qué juez es el competente para IMPONER las penas y las medidas de seguridad?

Anunciado el sentido del fallo, salvo las excepciones establecidas en la ley, el juez del
conocimiento será competente para imponer las penas y las medidas de seguridad en el término
que indique la ley.

¿Qué juez es el competente para EJECUTAR las penas y las medidas de seguridad?
Ejecutoriado el fallo, el juez de ejecución de penas y medidas de seguridad será competente
para los asuntos relacionados con la ejecución de sanción
.
Factores de competencia
 Territorial
 Objetiva
 Subjetiva
 Funcional
 Conexidad

COMPETENCIA TERRITORIAL.
DIVISIÓN TERRITORIAL EN MATERIA  DE JUZGAMIENTO
INSTITUCIÓN TERRITORIO
La Corte Suprema de Justicia Competencia en todo el territorio nacional.
Los tribunales superiores de distrito
en el correspondiente distrito
judicial.
Los jueces de circuito especializado En el respectivo distrito.
En el respectivo circuito, salvo lo dispuesto en norma
Los jueces del circuito
especial.
En el respectivo municipio, salvo lo dispuesto en
Los jueces municipales
norma especial.
La Fiscalía General de la Nación.  Tiene competencia en todo el territorio nacional.

Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito.

¿Qué ocurre Cuando no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, este se
hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero?

La competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se formule acusación por parte
de la Fiscalía General de la Nación, lo cual hará donde se encuentren los elementos
fundamentales de la acusación.

¿Las partes podrán controvertir la competencia del juez y en qué audiencia lo deberán hacer?
Si, y lo deberán hacer únicamente en audiencia de formulación de acusación.

¿Qué se debe entender por competencia excepcional?

Se da Cuando en el lugar en que debiera adelantarse la actuación no haya juez, o el juez único o
todos los jueces disponibles se hallaren impedidos, el Consejo Superior de la Judicatura, ordenará el
traslado temporal del juez que razonablemente se considere el más próximo, así sea de diferente
municipio, circuito o distrito. La designación deberá recaer en funcionario de igual categoría, cuya
competencia se entiende válidamente prorrogada. La Sala Penal de la Corte, así como los
funcionarios interesados en el asunto, deberán ser informados de inmediato de esa decisión.

COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CONEXIDAD Y EL FACTOR SUBJETIVO.

¿Qué se debe entender por unidad procesal?

Que por cada delito se adelantará una sola actuación procesal, cualquiera que sea el número de
autores o partícipes, salvo las excepciones constitucionales y legales.

Los delitos conexos se investigarán y juzgarán conjuntamente. La ruptura de la unidad procesal no

genera nulidad siempre que no afecte las garantías constitucionales.

¿En qué eventos el fiscal podrá solicitar ante el juez de conocimiento en la formulación   de
acusación que se decrete la conexidad?

1. El delito haya sido cometido en coparticipación criminal.

2. Se impute a una persona la comisión de más de un delito con una acción u omisión o varias
acciones u omisiones, realizadas con unidad de tiempo y lugar.
3. Se impute a una persona la comisión de varios delitos, cuando unos se han realizado con el fin de
facilitar la ejecución o procurar la impunidad de otros; o con ocasión o como consecuencia de
otro.
4. Se impute a una o más personas la comisión de uno o varios delitos en las que exista
homogeneidad en el modo de actuar de los autores o partícipes, relación razonable de lugar y tiempo,
y, la evidencia aportada a una de las investigaciones pueda influir en la otra.
También lo podrá hacer la defensa en la audiencia preparatoria podrá solicitar se decrete la
conexidad invocando alguna de las causales anteriores.
¿Cuál será el juez competente para conocer en el factor de conexidad?
Se atenderá a lo siguiente:

 El juez de mayor jerarquía de acuerdo con la competencia por razón del fuero legal o la naturaleza
del asunto;
 si corresponden a la misma jerarquía será factor de competencia el territorio, en forma excluyente
y preferente, y en el siguiente orden:

1.       donde se haya cometido el delito más grave;

2.      donde se haya realizado el mayor número de delitos;
3.      donde se haya producido la primera aprehensión o
4.      donde se haya formulado primero la imputación.

Cuando se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez penal de circuito especializado y
cualquier otro funcionario judicial corresponderá el juzgamiento a aquel.

¿En qué eventos se da el fenómeno de la ruptura de la unidad procesal?

1. exista fuero constitucional o legal

2. Cuando se decrete Nulidad Parcial de la actuación procesal que obligue a reponer el trámite con
relación a uno de los acusados o de delitos.
3. Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para todos los procesados Decisión Que
Anticipadamente ponga fin al proceso.
4. Cuando la terminación del proceso sea producto de la aplicación de los mecanismos de justicia
restaurativa o del Principio De Oportunidad y no comprenda a todos los delitos o a todos los
acusados.
5. Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen La Posible Existencia De Otro Delito, O La
Vinculación De Una Persona en calidad de autor o partícipe.
PARÁGRAFO. Para los efectos indicados en este artículo se entenderá que el juez penal de circuito
especializado es de superior jerarquía respecto del juez de circuito.

¿Cuál será el trámite que se llevará para definir la competencia?

Cuando el juez ante el cual se haya presentado la ACUSACIÓN manifieste su incompetencia, así lo

hará saber a las partes en la misma audiencia y remitirá el asunto inmediatamente al funcionario que
deba definirla, quien en el término improrrogable de tres (3) días decidirá de plano. 

Igual procedimiento se aplicará cuando se trate de la formulación de imputación  y cuando la

incompetencia la proponga la defensa.

¿Cuándo se entiende prorrogada la competencia?

Se entiende prorrogada la competencia si no se manifiesta o alega la incompetencia en la
oportunidad indicada, salvo que esta devenga del factor subjetivo o esté radicada en funcionario de
superior jerarquía.

En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud del fiscal o de la defensa, de encontrar la causal de
incompetencia sobreviniente en audiencia preparatoria o de juicio oral, remitirá el asunto ante el
funcionario que deba definir la competencia, para que este, en el término de tres (3) días, adopte de
plano las decisiones a que hubiere lugar.

¿Quién es el titular de la acción penal?

El Estado, por intermedio de la Fiscalía General de la Nación, está obligado a ejercer la acción penal
y a real izar la investigación de los hechos que revistan las características de un delito, de oficio o que
lleguen a su conocimiento por medio de denuncia, petición especial, querella o cualquier otro medio,
salvo las excepciones contempladas en la Constitución Política y en la ley.

No podrá, en consecuencia, suspender, interrumpir ni renunciar a la persecución penal.

¿En qué eventos el Estado podrá suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal?
En los casos que establezca la ley para aplicar el Principio De Oportunidad regulado dentro del
marco de la política criminal del Estado, el cual estará sometido al control de legalidad por parte
del juez de control de garantías.

¿En qué eventos se da la exoneración de denunciar?

Cuando se trate de  formular denuncia

 contra sí mismo,
 contra su cónyuge,
 compañero o compañera permanente o
 contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad,
 ni a denunciar cuando medie el secreto profesional.

¿Cómo se da inicio a la noticia criminal?

         Denuncia
         Querella o
         Petición especial
¿Cuáles son los requisitos de la denuncia, querella o petición especial?

         Podrá ser  verbalmente, o por escrito, o por cualquier medio técnico

Que permita:
         la Identificación del Autor,
         dejando constancia del día y hora de su presentación y
         contendrá una relación detallada de los hechos que conozca el denunciante.
Este deberá manifestar, si le consta, que los mismos hechos ya han sido puestos en conocimiento de
otro funcionario. Quien la reciba advertirá al denunciante que la falsa denuncia implica
responsabilidad penal.

En todo caso se inadmitirán las denuncias sin fundamento.

¿En qué eventos se podrá ampliar la denuncia y cuántas veces?

La denuncia solo podrá ampliarse por una sola vez a instancia del denunciante, o del funcionario
competente, sobre aspectos de importancia para la investigación.

Los escritos anónimos que no suministren evidencias o datos concretos que permitan encauzar la
investigación se archivarán por el fiscal correspondiente.

¿En qué eventos se requiere condición de procesabilidad?

Cuando se trate de delitos que deben iniciarse mediante querella o petición especial son condiciones
de procesabilidad de la acción penal.

¿Quién está legitimado para interponer la petición especial?

Cuando el delito requiera petición especial deberá ser presentada por el Procurador General de la
Nación.

¿Quién está legitimado para interponer Querrella?

 el sujeto pasivo del delito. Si este fuere incapaz o persona jurídica, debe ser formulada porsu
representante legal. Si el querellante legítimo ha fallecido, podrán presentarla sus herederos.

¿Quién está legitimado para interponer Querella Cuando el sujeto pasivo estuviere
imposibilitado para formular la querella, o sea incapaz y carezca de representante legal, o este
sea autor o partícipe del delito?

Puede presentarla el Defensor de Familia, el agente del Ministerio Público o los perjudicados directos.
En el delito de inasistencia alimentaria será también querellante legítimo el Defensor de
Familia.
El Procurador General de la Nación podrá formular querella cuando se afecte el interés público o
colectivo.

La intervención de un servidor público como representante de un menor incapaz, no impide que

pueda conciliar o desistir. El juez tendrá especial cuidado de verificar que la causa de esta actuación
o del acuerdo, se produzca en beneficio de la víctima para garantizar la reparación integral o la
indemnización económica.
 ¿Qué extensión tiene la querella, solo contra la persona que se acusa o contra todos los que
intervinieron en el delito?

La querella se extiende de derecho contra todos los que hubieren participado en el delito.
¿Qué caducidad tiene la querella?

La querella debe presentarse dentro de los seis (6) meses siguientes a la comisión del delito. No
obstante, cuando el querellante legítimo por razones de fuerza mayor o caso fortuito acreditados no
hubiere tenido conocimiento de su ocurrencia, el término se contará a partir del momento en que
aquellos desaparezcan, sin que en este caso sea superior a seis (6) meses.

¿Qué delitos requieren querella para iniciar la acción penal?

1.   Aquellos que de conformidad con el Código Penal no tienen señalada pena privativa de la libertad.

2.    Los taxativamente enunciados a continuación artículo 74 c.p.p

 Inducción o ayuda al suicidio

 lesiones personales sin secuelas que produjeren incapacidad para trabajar o enfermedad sin
exceder de sesenta (60) días
 lesiones personales con deformidad física transitoria
 lesiones personales con perturbación funcional transitoria
 parto o aborto preterintencional
 lesiones personales culposas
 omisión de socorro
 violación a la libertad religiosa
o injuria
o calumnia
o injuria y calumnia indirecta
o injuria por vías de hecho
o injurias recíprocas
o violencia intrafamiliar
o maltrato mediante restricción a la libertad física
o inasistencia alimentaria
o malversación y dilapidación de los bienes de familiares
o hurto simple cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales
legales vigentes
o alteración, desfiguración y suplantación de marcas de ganado
o estafa cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales legales
vigentes
o emisión y transferencia ilegal de cheques
o abuso de confianza
o aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito
o alzamiento de bienes
o disposición de bien propio gravado con prenda
o defraudación de fluidos
o acceso ilegal de los servicios de telecomunicaciones
o malversación y dilapidación de bienes
o usurpación de tierras
o usurpación de aguas
o invasión de tierras o edificios
o perturbación de la posesión sobre inmuebles
o daño en bien ajeno
o usura y recargo de ventas a plazo
o falsa autoacusación
o infidelidad a los deberes profesionales

¿Qué delitos requieren petición especial para iniciar la acción penal?

La acción penal se iniciará por petición del Procurador General de la Nación, cuando:
1.   el delito se cometa en el extranjero,
2.   no hubiere sido juzgado,
3.   el sujeto activo se encuentre en Colombia y se cumplan los siguientes requisitos:

 Si se ha cometido por nacional colombiano, cuando la ley colombiana lo reprima con pena privativa
de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a dos (2) años.

 Si se ha cometido por extranjero, cuando sea perjudicado el Estado o nacional colombiano y tenga
prevista pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a dos (2) años.

 Si se ha cometido por extranjero, cuando sea perjudicado otro extranjero, se hubiese

señalado pena privativa de la libertad cuyo mínimo sea superior a tres (3) años, no se trate de
delito político y no sea concedida la extradición.

 En los delitos por violación de inmunidad diplomática y ofensa a diplomáticos.

¿En qué momento se puede desistir de la querella?

En cualquier momento de la actuación y antes de concluir la audiencia preparatoria.
Si al momento de presentarse la solicitud no se hubiese formulado la imputación, le corresponde
a la Fiscalía verificar que ella sea voluntaria, libre e informada, antes de proceder a aceptarla y
archivar las diligencias.

Si se hubiere formulado la imputación le corresponderá al juez de conocimiento, luego de

escuchar el parecer de la Fiscalía, determinar si acepta el desistimiento.

En cualquier caso el desistimiento se hará extensivo a todos los autores o partícipes del delito
investigado, y una vez aceptado no admitirá retractación.

¿En qué eventos se extingue la acción penal?

La acción penal se extingue por:

 muerte del imputado o acusado,

 prescripción,
 aplicación del principio de oportunidad,
 amnistía,
 oblación,
 caducidad de la querella,
 desistimiento, y
 en los demás casos contemplados por la ley.

¿Cuál será el trámite que se dará al fenómeno de la extinción de la acción penal?

La ocurrencia del hecho generador de la extinción de la acción penal deberá ser manifestada por la
Fiscalía General de la Nación mediante orden sucintamente motivada. Si la causal se
presentare Antes De Formularse La Imputación el fiscal será competente para decretarla y
ordenar como consecuencia el archivo de la actuación.

A Partir De La Formulación De La Imputación la Fiscalía deberá solicitar al Juez De

Conocimiento la preclusión.

El imputado o acusado podrá renunciar a la prescripción de la acción penal dentro de los cinco (5)
días siguientes a la comunicación del archivo de la investigación. Si se tratare de solicitud de
preclusión, el imputado podrá manifestar su renuncia únicamente durante la audiencia
correspondiente.

¿La extinción que efectos producirá sobre la acción penal?

La extinción de la acción penal producirá Efectos De Cosa Juzgada. Sin embargo, no se extenderá

a la acción civil derivada del injusto ni a la acción de extinción de dominio.

Nota: La acción penal deberá continuarse en relación con los imputados o procesados en
quienes no concurran las causales de extinción.

¿En qué eventos procede el fenómeno jurídico del comiso?

El comiso procederá sobre los bienes y recursos del penalmente responsable que provengan o sean
producto directo o indirecto del delito, o sobre aquellos utilizados o destinados a ser utilizados en los
delitos dolosos como medio o instrumentos para la ejecución de este, sin perjuicio de los derechos
que tengan sobre ellos los sujetos pasivos o los terceros de buena fe.

¿En qué eventos procede las medidas cautelares sobre bienes susceptibles de comiso?
Las medidas procederán cuando se tengan motivos fundados para inferir que los bienes o recursos
son producto directo o indirecto de un delito doloso, que su valor equivale a dicho producto, que han
sido utilizados o estén destinados a ser utilizados como medio o instrumento de un delito doloso, o
que constituyen el objeto material de este, salvo que deban ser devueltos al sujeto pasivo, a las
víctimas o a terceros.

¿Dentro de qué término se debe legalizar la incautación u ocupación de bienes con fines de
comiso?

Dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes a la incautación u ocupación de bienes o recursos
con fines de comiso, el fiscal comparecerá ante el juez de control de garantías para que realice la
audiencia de revisión de la legalidad sobre lo actuado.

¿A cargo de quién quedará la administración de los bines con fines de comiso?

Los bienes y recursos que sean objeto de medidas con fines de comiso quedarán a disposición
del Fondo Especial para la Administración de Bienes de la Fiscalía General de la Naciónsu
administración de acuerdo con los sistemas que para tal efecto establezca la ley, y deberán ser
relacionados en un Registro Público Nacional de Bienes. Tales medidas deberán inscribirse dentro
de los tres (3) días siguientes a su adopción en las oficinas de registro correspondientes cuando la
naturaleza del bien lo permita.
Se exceptúan de la administración del Fondo Especial para la Administración de Bienes de la Fiscalía
General de la Nación los bienes que tienen el carácter de elemento material probatorio y evidencia
física, que serán objeto de las normas previstas en este código para la cadena de custodia.

¿En qué término se le prohíbe al imputado enajenar sus bienes?

El imputado dentro del proceso penal no podrá enajenar bienes sujetos a registro durante losseis
(6) meses siguientes a la formulación de la imputación, a no ser que antes se garantice la
indemnización de perjuicios o haya pronunciamiento de fondo sobre su inocencia.

Nota: Esta obligación deberá ser impuesta expresamente en la audiencia correspondiente. Cualquier
negociación que se haga sobre los bienes sin autorización del juez será nula y así se deberá
decretar.
¿Bajo qué presupuestos interviene el ministerio público en el proceso penal?

Cuando sea necesario, en defensa del orden jurídico, del patrimonio público, o de los derechos y
garantías fundamentales.

¿Qué funciones tienen el ministerio público en la indagación, investigación y juzgamiento?

1. Como garante de los derechos humanos y de los derechos fundamentales:

a) Ejercer vigilancia sobre las actuaciones de la policía judicial que puedan afectar garantías
fundamentales;
b) Participar en aquellas diligencias o actuaciones realizadas por la Fiscalía General de la Nación y
los jueces de la República que impliquen afectación o menoscabo de un derecho fundamental;
c) Procurar que las decisiones judiciales cumplan con los cometidos de lograr la verdad y la justicia;
d) Procurar que las condiciones de privación de la libertad como medida cautelar y como pena o
medida de seguridad se cumplan de conformidad con los Tratados Internacionales, la Carta Política y
la ley;
e) Procurar que de manera temprana y definitiva se defina la competencia entre diferentes
jurisdicciones en procesos por graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho
Internacional Humanitario;
f) Procurar el cumplimiento del debido proceso y el derecho de defensa.
g) Participar cuando lo considere necesario, en las audiencias conforme a lo previsto en este código.

2. Como representante de la sociedad:

a) Solicitar condena o absolución de los acusados e intervenir en la audiencia de control judicial

de la preclusión;
b) Procurar la indemnización de perjuicios, el restablecimiento y la restauración del derecho en los
eventos de agravio a los intereses colectivos, solicitar las pruebas que a ello conduzcan y las
medidas cautelares que procedan;
c) Velar porque se respeten los derechos de las víctimas, testigos, jurados y demás intervinientes
en el proceso, así como verificar su efectiva protección por el Estado;
d) Participar en aquellas diligencias o actuaciones donde proceda la disponibilidad del derecho por
parte de la víctima individual o colectiva y en las que exista disponibilidad oficial de la acción penal,
procurando que la voluntad otorgada sea real y que no se afecten los derechos de los perjudicados,
así como los principios de verdad y justicia, en los eventos de aplicación del principio de
oportunidad;
e) Denunciar los fraudes y colusiones procesales.
¿Bajo qué lineamento se dirige la actividad probatoria por parte del ministerio público?
El Ministerio Público podrá solicitar pruebas anticipadas en aquellos asuntos en los cuales esté
ejerciendo o haya ejercido funciones de policía judicial siempre y cuando se reúnan los requisitos
previstos de la práctica de la prueba anticipada

PARTES E INTERVINIENTES

¿Quiénes son parte en el proceso penal?

         La fiscalía general de la nación

         El imputado o acusado junto con su defensor

¿Quiénes son intervinientes en el proceso penal?

         Las víctimas
         El ministerio público
         Los terceros ocasionalmente, en el llamamiento en garantía

¿Cuáles son las atribuciones de la fiscalía general de la nación?

1. Investigar y acusar a los presuntos responsables de haber cometido un delito.

2. Aplicar el principio de oportunidad en los términos y condiciones definidos por este código.
3. Ordenar registros, allanamientos, incautaciones e interceptaciones de comunicaciones, y
poner a disposición del juez de control de garantías los elementos recogidos, para su control de
legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes.
4. Asegurar los elementos materiales probatorios y evidencia física, garantizando su cadena de
custodia mientras se ejerce su contradicción.
5. Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial que en forma permanente ejerce su cuerpo
técnico de investigación, la Policía Nacional y los demás organismos que señale la ley.
6. Velar por la protección de las víctimas, testigos y peritos que la Fiscalía pretenda presentar.
La protección de los testigos y peritos que pretenda presentar la defensa será a cargo de la
Defensoría del Pueblo, la de jurados y jueces, del Consejo Superior de la Judicatura.
7. Ordenar capturas, de manera excepcional y en los casos previstos en este código, y poner a la
persona capturada a disposición del juez de control de garantías, a más tardar dentro de las
treinta y seis (36) horas siguientes.
8. Solicitar al juez de control de garantías las medidas necesarias que aseguren
lacomparecencia de los imputados al proceso penal, la conservación de la prueba y
laprotección de la comunidad, en especial de las víctimas.
9. Presentar la acusación ante el juez de conocimiento para dar inicio al juicio oral.
10. Solicitar ante el juez del conocimiento la preclusión de las investigaciones cuando no hubiere
mérito para acusar.
11. Intervenir en la etapa del juicio en los términos de este código.
12. Solicitar ante el juez del conocimiento las medidas judiciales necesarias para la asistencia de
las víctimas, el restablecimiento del derecho y la reparación integral de los efectos del injusto.
13. Interponer y sustentar los recursos ordinarios y extraordinarios y la acción de revisión en los
eventos establecidos por este código.
14. Solicitar nulidades cuando a ello hubiere lugar.
15. Las demás que le asigne la ley.

¿Qué atribuciones especiales tiene el fiscal general de la nación?

Corresponde al Fiscal General de la Nación en relación con el ejercicio de la acción penal:

1. Investigar y acusar, si hubiere lugar, a los servidores públicos que gocen de fuero
constitucional, con las excepciones previstas en la Constitución.
2. Asumir directamente las investigaciones y procesos, cualquiera sea el estado en que se
encuentren, lo mismo que asignar y desplazar libremente a sus servidores en las investigaciones y
procesos, mediante orden motivada.

3. Determinar el criterio y la posición que la Fiscalía General de la Nación deba asumir en virtud de
los principios de unidad de gestión y jerarquía, sin perjuicio de la autonomía de los fiscales delegados
en los términos y condiciones fijados por la ley.

¿A cargo de quién está la coordinación y dirección de la policía judicial?

A cargo de la Fiscalía General de la Nación, para lo cual deberán acatar las instrucciones impartidas
por el Fiscal General, el Vicefiscal, los fiscales en cada caso concreto, a los efectos de la
investigación y el juzgamiento.

¿A cargo de quién estará la defensa del imputado?

La defensa estará a cargo del abogado principal que libremente designe el imputado o, en su defecto,
por el que le sea asignado por el Sistema Nacional de Defensoría Pública.

¿Cuáles son los  deberes y atribuciones especiales de la defensa?

1. Asistir personalmente al imputado desde su captura, a partir de la cual deberá garantizársele la

oportunidad de mantener comunicación privada con él.
2. Disponer de tiempo y medios razonables para la preparación de la defensa, incluida la posibilidad
excepcional de obtener prórrogas justificadas para la celebración del juicio oral.
3. En el evento de una acusación, conocer en su oportunidad todos los elementos probatorios,
evidencia física e informaciones de que tenga noticia la Fiscalía General de la Nación, incluidos los
que sean favorables al procesado.
4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en forma anticipada al juicio oral.
5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia pública a los testigos y peritos.
6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios coercitivos, de los testigos y peritos que puedan
arrojar luz sobre los hechos materia de debate en el juicio oral.
7. Interponer y sustentar, si lo estimare conveniente, las nulidades, los recursos ordinarios y
extraordinarios y la acción de revisión.
8. No ser obligado a presentar prueba de descargo o contraprueba, ni a intervenir activamente
durante el juicio oral.
9. Abstenerse de revelar información relacionada con el proceso y su cliente, conforme a la ley.

IMPUTADO

¿Desde qué momento se adquiere la calidad de imputado?

El carácter de parte como imputado se adquiere desde su vinculación a la actuación mediante

la formulación de la imputación o desde la captura, si esta ocurriere primero. A partir de la
presentación de la acusación adquirirá la condición de acusado.

¿Cómo se deberá proceder ante la ausencia del imputado?

1. El fiscal  solicitará ante el juez de control de garantías que lo declare persona ausente adjuntando
los elementos de conocimiento que demuestren que ha insistido en ubicarlo.
2. El imputado se emplazará mediante edicto que se fijará en un lugar visible de la secretaría por el
término de cinco (5) días hábiles y se publicará en un medio radial y de prensa de cobertura
local.
 3. Cumplido lo anterior el juez lo declarará persona ausente, actuación que quedará debidamente
registrada, con los siguientes datos:

   como la identidad del abogado designado por el sistema nacional de defensoría pública que lo asistirá
y representará en todas las actuaciones, con el cual se surtirán todos los avisos o notificaciones. Esta
declaratoria es válida para toda la actuación.

4.   El juez verificará que se hayan agotado mecanismos de búsqueda y citaciones suficientes y
razonables para obtener la comparecencia del procesado.

¿Quiénes son víctimas en el proceso penal?

Se entiende por víctimas:

         las personas naturales o jurídicas y

         demás sujetos de derechos que individual o colectivamente hayan sufrido algún daño directo
como consecuencia del injusto.

La condición de víctima se tiene con independencia de que se identifique, aprehenda, enjuicie o

condene al autor del injusto e independientemente de la existencia de una relación familiar con este.

¿A qué información tiene derecho recibir la víctima?

La Fiscalía General de la Nación le suministrarán información sobre:

1. Organizaciones a las que puede dirigirse para obtener apoyo.
2. El tipo de apoyo o de servicios que puede recibir.
3. El lugar y el modo de presentar una denuncia o una querella.
4. Las actuaciones subsiguientes a la denuncia y su papel respecto de aquellas.
5. El modo y las condiciones en que puede pedir protección.
6. Las condiciones en que de modo gratuito puede acceder a asesoría o asistencia jurídica, asistencia
o asesoría sicológicas u otro tipo de asesoría.
7. Los requisitos para acceder a una indemnización.
8. Los mecanismos de defensa que puede utilizar.
9. El trámite dado a su denuncia o querella.
10. Los elementos pertinentes que le permitan, en caso de acusación o preclusión, seguir el
desarrollo de la actuación.
11. La posibilidad de dar aplicación al principio de oportunidad y a ser escuchada tanto por la Fiscalía
como por el juez de control de garantías, cuando haya lugar a ello.
12. La fecha y el lugar del juicio oral.
13. El derecho que le asiste a promover el incidente de reparación integral.
14. La fecha en que tendrá lugar la audiencia de dosificación de la pena y sentencia.
15. La sentencia del juez.
También adoptará las medidas necesarias para garantizar, en caso de existir un riesgo para las
víctimas que participen en la actuación, que se les informe sobre la puesta en libertad de la persona
inculpada.

¿De qué manera intervienen las víctimas en la acción penal?

Las víctimas del injusto, en garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, tienen el
derecho de intervenir en todas las fases de la actuación penal, de acuerdo con las siguientes reglas:
1. Las víctimas podrán solicitar al fiscal en cualquier momento de la actuación medidas de protección
frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en su contra o de sus familiares.
2. El interrogatorio de las víctimas debe realizarse con respeto de su situación personal, derechos y
dignidad.
3. Para el ejercicio de sus derechos no es obligatorio que las víctimas estén representadas por un
abogado; sin embargo, a partir de la audiencia preparatoria y para intervenir tendrán que ser asistidas
por un profesional del derecho o estudiante de consultorio jurídico de facultad de derecho
debidamente aprobada.
4. En caso de existir pluralidad de víctimas, el fiscal, durante la investigación, solicitará que estas
designen hasta dos abogados que las represente. De no llegarse a un acuerdo, el fiscal determinará
lo más conveniente y efectivo.
5. Si la víctima no contare con medios suficientes para contratar un abogado a fin de intervenir, previa
solicitud y comprobación sumaria de la necesidad, la Fiscalía General de la Nación le designará uno
de oficio.
6. El juez podrá en forma excepcional, y con el fin de proteger a las víctimas, decretar que durante su
intervención el juicio se celebre a puerta cerrada.
7. Las víctimas podrán formular ante el juez de conocimiento el incidente de reparación integral, una
vez establecida la responsabilidad penal del imputado.

¿Cuáles son los deberes específicos de los jueces?

Sin perjuicio de lo establecido en el artículo anterior, constituyen deberes especiales de los jueces, en
relación con el proceso penal, los siguientes:

1. Evitar las maniobras dilatorias y todos aquellos actos que sean manifiestamente inconducentes,
impertinentes o superfluos, mediante el rechazo de plano de los mismos.
2. Ejercer los poderes disciplinarios y aplicar las medidas correccionales atribuidos por este código y
demás normas aplicables, con el fin de asegurar la eficiencia y transparencia de la administración de
justicia.
3. Corregir los actos irregulares.
4. Motivar breve y adecuadamente las medidas que afecten los derechos fundamentales del imputado
y de los demás intervinientes.
5. Decidir la controversia suscitada durante las audiencias para lo cual no podrá abstenerse so
pretexto de ignorancia, silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad de las normas
aplicables.
6. Dejar constancia expresa de haber cumplido con las normas referentes a los derechos y garantías
del imputado o acusado y de las víctimas.
Cuándo se entiende que ha habido temeridad o mala fe?

Se considera que ha existido temeridad o mala fe, en los siguientes casos:

1. Cuando sea manifiesta la carencia de fundamento legal en la denuncia, recurso, incidente o
cualquier otra petición formulada dentro de la actuación procesal.
2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la realidad.
3. Cuando se utilice cualquier actuación procesal para fines claramente ilegales, dolosos o
fraudulentos.
4. Cuando se obstruya la práctica de pruebas u otra diligencia.
5. Cuando por cualquier otro medio se entorpezca el desarrollo normal de la actuación procesal.

¿Cuáles son los deberes específicos de la fiscalía general de la nación?

1. Proceder con objetividad, respetando las directrices del Fiscal General de la Nación
2. Suministrar, por conducto del juez de conocimiento, todos los elementos probatorios y evidencia
física e informaciones de que tenga noticia, incluidos los que le sean favorables al acusado.
3. Asistir de manera ininterrumpida a las audiencias que sean convocadas e intervenir en desarrollo
del ejercicio de la acción penal.
4. Informar a la autoridad competente de cualquier irregularidad que observe en el transcurso de la
actuación de los funcionarios que ejercen atribuciones de policía judicial.

¿Qué actuaciones se deberán surtir en la audiencia preliminar?

1. El acto de poner a disposición del juez de control de garantías los elementos recogidos en
registros, allanamientos e interceptación de comunicaciones ordenadas por la Fiscalía, para su
control de legalidad dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes.
2. La práctica de una prueba anticipada.
3. La que ordena la adopción de medidas necesarias para la protección de víctimas y testigos.
4. La que resuelve sobre la petición de medida de aseguramiento.
5. La que resuelve sobre la petición de medidas cautelares reales.
6. La formulación de la imputación.
7. El control de legalidad sobre la aplicación del principio de oportunidad.
8. Las que resuelvan asuntos similares a los anteriores.
Nota: la audiencia preliminar se deberá practicar con la presencia del imputado o su defensor. La
presencia del ministerio público no es obligatoria.

¿En qué evento serán todos los días y horas son hábiles para el ejercicio de la  función
judicial?

Las actuaciones que se desarrollen ante los jueces que cumplan la función de control de garantías
además serán concentradas.

Nota: Las actuaciones que se surtan ante el juez de conocimiento se adelantarán en días y horas
hábiles, de acuerdo con el horario judicial establecido oficialmente.

PROVIDENCIAS JUDICIALES
PROVIDENCIA CONTENIDO
si deciden sobre el objeto del proceso, bien en única, primera o segunda
Sentencias
instancia, o en virtud de la casación o de la acción de revisión
Autos si resuelven algún incidente o aspecto sustancial
Si se limitan a disponer cualquier otro trámite de los que la ley establece para dar
Ordenes curso a la actuación o evitar el entorpecimiento de la misma. Serán verbales, de
cumplimiento inmediato y de ellas se dejará un registro.
Las decisiones que en su competencia tome la Fiscalía General de la Nación también se llamarán
órdenes y, salvo lo relacionado con audiencia, oralidad y recursos, deberán reunir los requisitos
siguientes:

¿Qué requisitos deben tener como mínimo las sentencias y autos?

1. Mención de la autoridad judicial que los profiere.

2. Lugar, día y hora.
3. Identificación del número de radicación de la actuación.
4. Fundamentación fáctica, probatoria y jurídica con indicación de los motivos de estimación y
desestimación de las pruebas válidamente admitidas en el juicio oral.
5. Decisión adoptada.
6. Si hubiere división de criterios la expresión de los fundamentos del disenso.
7. Señalamiento del recurso que procede contra la decisión y la oportunidad para interponerlo.
¿A quién se le deberá informa lo decidido en la sentencia o medida de seguridad?

         Dirección General de Prisiones,

         la Registraduría Nacional del Estado Civil,
         la Procuraduría General de la Nación y
         demás organismos que tengan funciones de policía judicial y archivos sistematizados,

Lo anterior en el entendido que solo en estos casos se considerará que la persona tiene
antecedentes judiciales.

¿Cuál será la duración de las actuaciones procesales?

LA FISCALÍA CUENTA CON LOS SIGUIENTES TÉRMINOS artículo 175
Dos (2) años
RECEPCIÓN DE LA NOTICIA CRIMINIS Tres (3) años
PARA FORMULAR IMPUTACIÓN U          concurso de delitos
ORDENAR MOTIVADAMENTE EL          tres o más los imputados
ARCHIVO DE LA INDAGACIÓN Cinco (5)
         delitos jueces especializados
AUDIENCIA TÉRMINOS EN DÍAS
noventa (90) días
ciento veinte (120) días
formular la ACUSACIÓN o solicitar la
         concurso de delios
PRECLUSIÓN
         tres o más los imputados
         delitos jueces especializados
AUDIENCIA PREPARATORIA cuarenta y cinco (45) días
AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL cuarenta y cinco (45) días

El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o solicitar la preclusión no podrá
exceder de noventa (90) días contados desde el día siguiente a la formulación de la imputación, salvo
lo previsto en el artículo 294 de este código.

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean
tres o más los imputados o cuando se trate de delitos de competencia de los Jueces Penales de
Circuito Especializados.

La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a más tardar dentro de los
cuarenta y cinco (45) días siguientes a la audiencia de formulación de acusación.

La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la
conclusión de la audiencia preparatoria.

La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la recepción de la
noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación. Este
término máximo será de tres años cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más
los imputados. Cuando se trate de investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces
penales del circuito especializado el término máximo será de cinco años.

 “articulo 294. Vencido el término previsto en el artículo 175 el fiscal deberá solicitar la preclusión o
formular la acusación ante el juez de conocimiento.
De no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará inmediatamente a su
respectivo superior.
En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la decisión que
corresponda en el término de sesenta (60) días, contados a partir del momento en que se le asigne el
caso. El término será de noventa (90) días cuando se presente concurso de delitos, o cuando sean
tres o más los imputados o cuando el juzgamiento de alguno de los delitos sea de competencia de
los jueces penales del circuito especializado.”

RECURSOS ORDINARIOS.

¿Cuáles con los recursos ordinarios?

La reposición y la apelación

Salvo la sentencia la reposición procede para todas las decisiones y se sustenta y resuelve de

manera oral e inmediata en la respectiva audiencia.

La apelación procede, salvo los casos previstos en este código, contra los autos adoptados durante
el desarrollo de las audiencias, y contra la sentencia condenatoria o absolutoria.

¿En qué efecto se concede la apelación?

En el efecto suspensivo.

¿Contra qué providencias procede la apelación en el efecto suspensivo?

1. La sentencia condenatoria o absolutoria.
2. El auto que decreta o rechaza la solicitud de preclusión.
3. El auto que decide una nulidad.
4. El auto que niega la práctica de prueba en el juicio oral, y
5. El auto que decide sobre la exclusión de una prueba del juicio oral.

¿Contra qué providencias procede la apelación en el efecto devolutivo?

1. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida de asegura-miento; y
2. El auto que resuelve sobre la imposición de una medida cautelar que afecte bienes del imputado
o acusado.

¿Cuál será el trámite para la apelación contra los autos?

1.   Se interpondrá oralmente en la respectiva audiencia y se concederá de inmediato en el efecto
previsto para cada caso.

2.   Recibida la actuación objeto de recurso, el juez o magistrado que deba resolverlo citará a las
partes e intervinientes a audiencia de argumentación oral que se celebrará dentro de los cinco (5)
días siguientes.

3.   Sustentado el recurso por el apelante, y oídas las partes e intervinientes no recurrentes que se
hallaren presentes, el juez o magistrado podrá decretar un receso hasta por dos (2) horas para
emitir la decisión correspondiente.
Si el recurrente no concurriere se declarará desierto el recurso.

¿Cuál será el trámite para la apelación contra los autos?

1.   El recurso se interpondrá y concederá en la misma audiencia en la que la parte recurrente

solicitará los apartes pertinentes de los registros, en los términos del artículo 9º (oralidad) de este
código, correspondientes a las audiencias que en su criterio guarden relación con la
impugnación. De igual manera procederán los no apelantes.
2.   Recibido el fallo, la secretaría de la Sala Penal del tribunal superior correspondiente deberá
acreditar la entrega de los registros a que se refiere el inciso anterior.

3.   Satisfecho este requisito, el magistrado ponente convocará a audiencia de debate oral que se
celebrará dentro de los diez (10) días siguientes.

4.   Sustentado el recurso por el apelante, y oídas las partes e intervinientes no recurrentes que se
hallaren presentes, la sala de decisión convocará para audiencia de lectura de fallo dentro los
diez (10) días siguientes.

¿A qué órganos les corresponde la indagación e investigación?

Corresponde a la Fiscalía General de la Nación realizar la indagación e investigación de los hechos

que revistan características de un delito que lleguen a su conocimiento por medio de denuncia,
querella, petición especial o por cualquier otro medio idóneo. – por conducto de la policía judicial

¿Qué se debe entender por policía judicial?

Por policía judicial se entiende la función que cumplen las entidades del Estado para apoyar la
investigación penal y, en ejercicio de estas, dependen funcionalmente del Fiscal General de la Nación
y sus delegados.

¿Qué órganos ejercen funciones de policía judicial permanente?

Ejercen permanentemente las funciones de policía judicial:

 Los servidores investidos de esa función, pertenecientes al Cuerpo Técnico de Investigación de la

Fiscalía General de la Nación, (CTI)
 La POLICÍA NACIONAL y

En los lugares del territorio nacional donde no hubiere miembros de policía judicial de la Policía
Nacional, estas funciones las podrá ejercer la Policía Nacional.

¿Qué órganos ejercen funciones de policía judicial  ESPECIAL dentro de su competencia?

1. La Procuraduría General de la Nación.

2. La Contraloría General de la República.
3. Las autoridades de tránsito.
4. Las entidades públicas que ejerzan funciones de vigilancia y control.
5. Los directores nacional y regional del Inpec, los directores de los establecimientos de reclusión y el
personal de custodia y vigilancia, conforme con lo señalado en el Código Penitenciario y Carcelario.
6. Los alcaldes.
7. Los inspectores de policía.

¿Qué órganos ejercen funciones de policía judicial  de manera TRANSITORIA?

Ejercen funciones de policía judicial, de manera transitoria, los entes públicos que, por resolución del
Fiscal General de la Nación, hayan sido autorizados para ello. Estos deberán actuar conforme con las
autorizaciones otorgadas y en los asuntos que hayan sido señalados en la respectiva resolución.

¿Qué rol tendrá el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses durante la acción
penal?
 Prestará auxilio y apoyo técnico-científico en las investigaciones desarrolladas por la Fiscalía General
de la Nación y los organismos con funciones de policía judicial. Igualmente lo hará con el imputado
o su defensor cuando estos lo soliciten.

¿A cargo de que órgano están los actos urgentes?

Los actos urgentes y sus resultados los realizará la policía judicial y deberá presentar, dentro de las
treinta y seis (36) horas siguientes, un informe ejecutivo al fiscal competente para que asuma la
dirección, coordinación y control de la investigación.

¿Qué deberá contener el programa metodológico?

 la determinación de los objetivos en relación con la naturaleza de la hipótesis delictiva;

 los criterios para evaluar la información;
 la delimitación funcional de las tareas que se deban adelantar en procura de los objetivos trazados;
 los procedimientos de control en el desarrollo de las labores y
 los recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos.

Nota: Los actos de investigación de campo y de estudio y análisis de laboratorio serán ejercidos

directamente por la policía judicial.

¿Qué de contener el informe de investigador de campo?

a) Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados en la actividad

investigativa a que se refiere el informe;
b) Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa antes mencionada;
c) Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencia física descubiertos,
así como de su recolección, embalaje y sometimiento a cadena de custodia;
d) Acompañará el informe con el registro de las entrevistas e interrogatorios que hubiese realizado.

¿Qué actuaciones NO requieren autorización judicial previa para su realización? Bajo la

técnica de la cadena de custodia

·         Inspección del lugar del hecho

·         Inspección de cadáver
         Inspecciones en lugares distintos al del hecho
·         Exhumación
·         Aviso de ingreso de presuntas víctimas
·          procedencia de los registros y allanamientos (Si el registro y allanamiento tiene como finalidad
única la captura del indiciado, imputado o condenado, sólo podrá ordenarse en relación con delitos
susceptibles de medida de aseguramiento de detención preventiva.)

LA IMPUTACION
CONCEPTO DESCRIPCIÓN
La formulación de la imputación es el acto a través del cual la Fiscalía
LA IMPUTACIÓN General de la Nación comunica a una persona su calidad de imputado,
en audiencia que se lleva a cabo ante el juez de control de garantías.
QUÉ SITUACIONES El fiscal hará la imputación fáctica cuando:
QUE DETERMINAN LA1.   De los elementos materiales probatorios, evidencia física o de la
FORMULACIÓN DE LA información legalmente obtenida, se pueda inferir razonablemente que
IMPUTACIÓN el imputado es autor o partícipe del delito que se investiga.
2.   De ser procedente, en los términos de este código, el fiscal podrá
solicitar ante el juez de control de garantías
          la imposición de la medida de aseguramiento que corresponda.
Para la formulación de la imputación, el fiscal deberá expresar
oralmente:

1.Individualización concreta del imputado,

         incluyendo su nombre,
         los datos que sirvan para identificarlo y
          el domicilio de citaciones.
2. Relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes,
CONTENDIDO DE LA en lenguaje comprensible, lo cual no implicará el descubrimiento de los
IMPUTACIÓN elementos materiales probatorios, evidencia física ni de la información en
poder de la Fiscalía, sin perjuicio de lo requerido para solicitar la
imposición de medida de aseguramiento.

3. Posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y a obtener

rebaja de pena de conformidad con el artículo 351.( una rebaja hasta de
la mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignará en el escrito
de acusación.)

 La formulación de la imputación se cumplirá con la presencia del

FORMALIDADES DE
         imputado o su defensor, ya sea de confianza o, a falta de este, el que
LA IMPUTACIÓN
fuere designado por el sistema nacional de defensoría pública.
DERECHO DE Con la formulación de la imputación la defensa podrá preparar de modo
DEFENSA EN LA eficaz su actividad procesal, sin que ello implique la solicitud de práctica
FORMULACIÓN DE de pruebas, salvo las excepciones reconocidas en este código.
IMPUTACIÓN
         esta se realizará con el defensor que haya designado para su
CÓMO SE DEBERÁ
representación. O
PROCEDER EN CASO
         el juez procederá a designarle defensor en el mismo acto, de la lista
DE CONTUMACIA
suministrada por el sistema nacional de defensoría pública
La prescripción de la acción penal se interrumpe con la formulación
de la imputación.

Producida la interrupción del término prescriptivo, este comenzará

         a correr de nuevo por un término igual a la mitad del señalado en el
INTERRUPCIÓN DE LA artículo 83 del Código Penal. En este evento no podrá ser inferior a
PRESCRIPCIÓN tres (3) años.

La acción penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena

fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningún caso será
inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte (20), salvo lo dispuesto en
el inciso siguiente de este artículo.
Si el imputado, por iniciativa propia o por acuerdo con la Fiscalía acepta
la imputación,
CUÁL SERÁ EL
         se entenderá que lo actuado es suficiente como acusación.
PROCEDIMIENTO EN
Examinado por el juez de conocimiento el acuerdo para determinar que
CASO DE
es voluntario, libre y espontáneo, procederá a aceptarlosin que a partir
ACEPTACIÓN DE LA
de entonces sea posible la retractación de alguno de los
IMPUTACIÓN
intervinientes, y convocará a audiencia para la individualización de la
pena y sentencia.
CÓMO SE DEBERÁ Vencido el término previsto en el artículo 174 el fiscal deberá solicitar
PROCEDER CUANDO la preclusión o formular la acusación ante el juez de conocimiento. De
 no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual
informará inmediatamente a su respectivo superior.
En este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá
adoptar la decisión que corresponda en el término de treinta (30) días,
contados a partir del momento en que se le asigne el caso. Vencido el
HAYA VENCIMIENTO plazo, si la situación permanece sin definición el imputado quedará
DEL TÉRMINO en libertad inmediata, y la defensa o el Ministerio Público solicitarán la
preclusión al juez de conocimiento.
El vencimiento de los términos señalados será causal de mala conducta.
El superior dará aviso inmediato a la autoridad penal y disciplinaria
competente.

¿En qué eventos procede la privación de la libertad en la audiencia preliminar ante el juez de
control de garantías?

La libertad personal podrá ser afectada dentro de la actuación cuando sea necesaria para:

         Evitar la obstrucción de la justicia, o

         para asegurar la comparecencia del imputado al proceso,
         la protección de la comunidad y de las víctimas, o
         para el cumplimiento de la pena.

¿Requisitos generales para la procedencia de la captura?

Para la captura se requerirá:

         orden escrita proferida por un juez de control de garantías con las formalidades legales y por
motivo previamente definido en la ley.

El fiscal que dirija la investigación solicitará la orden al juez correspondiente, acompañado de la

policía judicial que presentará los elementos materiales probatorios, evidencia física o la información
pertinente, en la cual se fundamentará la medida. El juez de control de garantías podrá interrogar
directamente a los testigos, peritos y funcionarios de la policía judicial y, luego de escuchar los
argumentos del fiscal, decidirá de plano.

Capturada la persona será puesta a disposición de un juez de control de garantías en el plazo

máximo de treinta y seis (36) horas para que efectúe la audiencia de control de legalidad, ordene la
cancelación de la orden de captura y disponga lo pertinente con relación al aprehendido.
PARÁGRAFO. Salvo los casos de captura en flagrancia, o de la captura excepcional dispuesta por la
Fiscalía General de la Nación, con arreglo a lo establecido en este código, el indiciado, imputado o
acusado no podrá ser privado de su libertad ni restringido en ella, sin previa orden emanada del juez
de control de garantías.

¿Cuál será la vigencia de la orden de captura?

La orden de captura tendrá una vigencia máxima de seis (6) meses, pero podrá prorrogarse tantas
veces como resulte necesario, a petición del fiscal correspondiente, quien estará obligado a
comunicar la prórroga al organismo de policía judicial encargado de hacerla efectiva.

¿En qué eventos procede la captura sin orden judicial?

el Fiscal General de la Nación o su delegado podrá proferir excepcionalmente órdenes de captura
cuando en desarrollo de la investigación tenga motivos fundados para inferir que determinada
persona ha participado en la conducta investigada, no sea posible obtener inmediatamente orden
judicial, y concurra al menos una de las siguientes causales:

1. Cuando exista riesgo de que la persona evada la acción de la justicia.

2. Cuando represente peligro para la comunidad u obstruya la investigación.
En estos casos el capturado será puesto a disposición del juez de control de garantías
inmediatamente a más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas, para que en audiencia resuelva
lo pertinente.

¿En qué eventos se entiende que haya captura en flagrancia?

 Se entiende que hay flagrancia cuando:

1. La persona es sorprendida y aprehendida al momento de cometer el delito.
2. La persona es sorprendida o individualizada al momento de cometer el delito y aprehendida
inmediatamente después por persecución o voces de auxilio de quien presencie el hecho.
3. La persona es sorprendida y capturada con objetos, instrumentos o huellas, de los cuales aparezca
fundadamente que momentos antes ha cometido un delito o participado en él.

¿Cuáles son los derechos del capturado?

Al capturado se le informará de manera inmediata lo siguiente:
1. Del hecho que se le atribuye y motivó su captura y el funcionario que la ordenó.
2. Del derecho a indicar la persona a quien se deba comunicar su aprehensión. El funcionario
responsable del capturado inmediatamente procederá a comunicar sobre la retención a la persona
que este indique.
3. Del derecho que tiene a guardar silencio, que las manifestaciones que haga podrán ser usadas
en su contra y que no está obligado a declarar en contra de su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.
4. Del derecho que tiene a designar y a entrevistarse con un abogado de confianza en el menor
tiempo posible. De no poder hacerlo, el sistema nacional de defensoría pública proveerá su defensa.

PROCEDIMIENTO EN LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO.

Quien la solicita y ante quién
Qué debe indicar la solicitud
Como se procederá
El fiscal solicitará al juez de control de garantías
         la persona,
         el delito,
         los elementos de conocimiento necesarios para
sustentar la medida y
          su urgencia
         Se escucha los argumentos del fiscal,
         Ministerio Público y
          defensa,
         el juez emitirá su decisión.
La presencia del defensor constituye requisito de
validez de la respectiva audiencia.

¿Cuáles serán las medidas de aseguramiento PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD?

 Detención preventiva en establecimiento de reclusión.

 Detención preventiva en la residencia señalada por el imputado, siempre que esa ubicación no
obstaculice el juzgamiento.

¿Cuáles serán las medidas de aseguramiento NO privativas de la libertad?

1. La obligación de someterse a un mecanismo de vigilancia electrónica.

2. La obligación de someterse a la vigilancia de una persona o institución determinada
3. La obligación de presentarse periódicamente o cuando sea requerido ante el juez ante sí mismo
o ante la autoridad que él designe.
4. La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social, con especificación de la
misma y su relación con el hecho.
5.  La prohibición de salir del país, del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que fije el
juez.
6.  La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares.
7. La prohibición de comunicarse con determinadas personas o con las víctimas, siempre que
no se afecte el derecho a la defensa.
8. La prestación de una caución real adecuada, por el propio imputado o por otra persona,
mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, entrega de bienes o la
fianza de una o más personas idóneas.
9. La prohibición de salir del lugar de habitación entre las 6:00 p.m. y las 6:00 a.m.

El juez podrá imponer una o varias de estas medidas de aseguramiento, conjunta o indistintamente,
según el caso, adoptando las precauciones necesarias para asegurar su cumplimiento. Si se
tratare de una persona de notoria insolvencia, no podrá el juez imponer caución prendaria.

¿Qué requisitos se deben acreditar para que procede la medida de aseguramiento?

 Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya
el debido ejercicio de la justicia.
 Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la víctima.
  Que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá la
sentencia.

¿Cuáles serán los requisitos OBJETIVOS para que procede la dentencion preventiva?

1.En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados.

2.En los delitos investigables de oficio, cuando el mínimo de la pena prevista por la ley sea
o exceda de cuatro (4) años.
3. En los delitos contra los derechos de autor  cuando la defraudación sobrepase la cuantía de
ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
4.  Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o contravención, dentro
del lapso de los tres años anteriores, contados a partir de la nueva captura o imputación, siempre
que no se haya producido la preclusión o absolución en el caso precedente.

¿En qué eventos se podrá sustituir la detención preventiva?

La detención preventiva en establecimiento carcelario podrá sustituirse por la del lugar de residencia
en los siguientes eventos:

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente
la reclusión en el lugar de residencia, aspecto que será evaluado por el juez al momento de decidir
sobre su imposición.
 2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su
personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de
residencia.
3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho
tendrá durante los (6) meses siguientes a la fecha del nacimiento.
4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen de
médicos oficiales.
El juez determinará si el imputado o acusado debe permanecer en su lugar de residencia, enclínica u
hospital.
5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor de doce (12) años o
que sufriere incapacidad mental permanente, siempre y cuando haya estado bajo su
cuidado.  Subrayado inexequible
¿En qué eventos procederá la libertad inmediata cuando se haya impuesto medidas de
seguridad al imputado o acusado?
1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada que para este efecto se
haga, o se haya decretado la preclusión, o se haya absuelto al acusado.
2. Como consecuencia de la aplicación del principio de oportunidad.
3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido aceptado por el juez de
CONOCIMIENTO.
4. Cuando transcurridos sesenta (60) días contados a partir de la fecha de la formulación de
imputación no se hubiere presentado el escrito de acusación o solicitado la preclusión, conforme a
lo dispuesto en el artículo 294. El término será de noventa (90) días cuando se presente concurso de
delitos, o cuando sean tres o más los imputados. (VENCIMIENTO DE TÉRMINOS)
5. Cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la fecha de laformulación de la
acusación, no se haya dado inicio a la audiencia de JUZGAMIENTO.
En los procesos que conocen los jueces penales de los circuitos especializados, para que proceda la
libertad provisional, los términos previstos en los numerales 4 y 5 de este artículo se duplicarán.

APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

¿Qué se debe entender por el principio de oportunidad?

El principio de oportunidad es la facultad constitucional que le permite a la Fiscalía General de la

Nación, no obstante que existe fundamento para adelantar la persecución penal, suspenderla,
interrumpirla o renunciar a ella, por razones de política criminal, según las causales
taxativamente definidas en la ley, con sujeción a la reglamentación expedida por el Fiscal General de
la Nación y sometido a control de legalidad ante el Juez de Garantías.
         suspenderla,
         interrumpirla o
         renunciar a la acción penal

¿En qué etapas se podrá dar aplicación al principio de oportunidad?

         la investigación o
         en el juicio, hasta antes de la audiencia de juzgamiento

¿Cuáles son las CAUSALES para dar aplicación al principio de oportunidad?

1.   Cuando se tratare de delitos sancionados con pena privativa de la libertad cuyo máximo señalado en
la Ley no exceda de seis (6) años o con pena principal de multa, siempre que se haya reparado
integralmente a la víctima conocida o individualizada; (o caución) (concurso de delitos no exceda este
límite)
2.   Cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en extradición a otra
potencia.
3.   Cuando la persona fuere entregada en extradición a causa de otra conducta punible y la sanción
imponible en Colombia carezca de importancia comparada con la impuesta en el extranjero, con
efectos de cosa juzgada.
4.   Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, colabore
eficazmente para evitar que el delito continúe ejecutándose, o que se realicen otros, o cuando
suministre INFORMACIÓN EFICAZ PARA LA DESARTICULACIÓN DE BANDAS DE
DELINCUENCIA ORGANIZADA.
5.   Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, se
compromete a servir como TESTIGO de cargo contra los demás procesados, bajo inmunidad
total o parcial.
6.   Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, hayasufrido, a
consecuencia de la conducta culposa, daño físico o moral grave que haga desproporcionada
la aplicación de una sanción o implique desconocimiento del principio de humanización de la
sanción.
7.   Cuando proceda la suspensión del procedimiento a prueba en el marco de la justicia restaurativa y
como consecuencia de este se cumpla con las condiciones impuestas.
8.   Cuando la realización del procedimiento implique riesgo o amenaza graves a la seguridad exterior
del Estado.
9.   En los casos de atentados contra bienes jurídicos de la administración pública o de la recta
administración de justicia, cuando la afectación al bien jurídico funcional resulte poco significativa y
la infracción al deber funcional tenga o haya tenido como respuesta adecuada el reproche
institucional y la sanción disciplinaria correspondientes.
10. En delitos contra el patrimonio económico, cuando el objeto material se encuentre en tal alto
grado de deterioro respecto de su titular, que la genérica protección brindada por la ley haga más
costosa su persecución penal y comporte un reducido y aleatorio beneficio.
11.Cuando la imputación subjetiva sea culposa y los factores, que la determinan califiquen la conducta
como de mermada significación jurídica y social.
12. Cuando el juicio de reproche de culpabilidad sea de tan secundaria consideración que haga de
la sanción penal una respuesta innecesaria y sin utilidad social.
13. Cuando se afecten mínimamente bienes colectivos, siempre y cuando se dé la reparación integral
y pueda deducirse que el hecho no volverá a presentarse.
14. Cuando la persecución penal de un delito comporte problemas sociales más significativos,
siempre y cuando exista y se produzca una solución alternativa adecuada a los intereses de las
víctimas. Quedan excluidos en todo caso los jefes, organizaciones, promotores, y
financiadores del delito.
15. Cuando la conducta se realice excediendo una causal de justificación, si la desproporción
significa un menor valor jurídico y social explicable en el ámbito de la culpabilidad.
16. Cuando quien haya prestado su nombre para adquirir o poseer bienes derivados de la actividad
de un grupo organizado al margen de la ley o del narcotráfico, los entregue al fondo
para Reparación de Víctimas siempre que no se trate de jefes, cabecillas, determinadores,
organizadores promotores o directores de la respectiva organización.
17. Cuando el autor o partícipe en los casos de cohecho formulare la respectiva denuncia que da
origen a la investigación penal, acompañada de evidencia útil en el juicio, y sirva como testigo de
cargo, siempre y cuando repare de manera voluntaria e integral el daño causado.

¿En qué eventos NO se podrá aplicar el principio de oportunidad?

Por hechos constitutivos de:

         graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario,

         delitos de lesa humanidad,
         crímenes de guerra o
         genocidio,
         ni cuando tratándose de CONDUCTAS DOLOSAS la víctima sea un MENOR de dieciocho
(18) años.

No se aplicará el principio de oportunidad al investigado, acusado o enjuiciado vinculado al proceso

penal por haber accedido o permanecido en su cargo, curul o denominación pública con el apoyo o
colaboración de grupos al margen de la ley o del narcotráfico.

¿Cuál será el periodo de prueba máximo y sus condiciones?

Este NO podrá ser superior a tres (3) años, y determinará una o varias de las condiciones que
deberán cumplir el imputado o acusado hasta antes de la Audiencia de juzgamiento, entre las
siguientes:
a) Residir en un lugar determinado e informar al Fiscal del conocimiento cualquier cambio del
mismo.
b) Participar en programas especiales de tratamiento con el fin de superar problemas de
dependencia a drogas o bebidas alcohólicas.

c) Prestar servicios a favor de instituciones que se dediquen al trabajo social a favor de la

comunidad.
d) Someterse a un tratamiento médico o psicológico.
e) No poseer o portar armas de fuego.
f) No conducir vehículos automotores, naves o aeronaves.
g) La reparación integral a las víctimas, de conformidad con los mecanismos establecidos en la ley.
h) La realización de actividades a favor de la recuperación de las víctimas.
i) La colaboración activa y efectiva en el tratamiento psicológico para la recuperación de las
víctimas, siempre y cuando medie su consentimiento.
j) La manifestación pública de arrepentimiento por el hecho que se le imputa.
k) La obligación de observar buena conducta individual, familiar y social.
1) La dejación efectiva de las armas y la manifestación expresa de no participar en actos
delictuales.
m) La cooperación activa y efectiva para evitar la continuidad en la ejecución del delito, la
comisión de otros delitos y la desarticulación de bandas criminales, redes de narcotráfico,
grupos al margen de la ley, o, aquellas organizaciones vinculadas con los delitos a los que hace
referencia el parágrafo 2o del artículo 324.

PARÁGRAFO. Durante el periodo de prueba el imputado o acusado hasta antes de la audiencia

deberá someterse a la vigilancia que el fiscal determine sin menoscabo de su dignidad. Vencido el
periodo de prueba y verificado el cumplimiento de las condiciones, el fiscal solicitará el archivo
definitivo de la actuación de acuerdo a lo reglamentado en el artículo siguiente.

Nota: la aplicación del principio de oportunidad, extingue la acción penal respecto del autor o
participe en cuyo favor se decida.

Cuando se trate de las causales de desinterés de la persecución de la acción penal por parte de
Estado, también se extinguirá para los demás autores o participes, a menos que se exija la
reparación integral de las víctimas.

DE LA PRECLUSIÓN.

¿En qué momento se podrá solicitar la preclusión?

En cualquier momento, el fiscal solicitará al juez de conocimiento la preclusión, si no existiere
mérito para acusar.
 ¿Por qué Causales se podrá solicitar la preclusión?

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal.

2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el Código Penal.
3. Inexistencia del hecho investigado.
4. Atipicidad del hecho investigado.
5. Ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado.
6. Imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia.
7. Vencimiento del término máximo previsto en el inciso segundo del artículo 294 del este código. (60
o 90 días para formular la acusación)
¿Cuál será el trámite de la preclusión?
Previa solicitud del fiscal:
         el juez citará a audiencia, dentro de los cinco (5) días siguientes, en la que se estudiará la petición
de preclusión.
Instalada la audiencia:
         se concederá el uso de la palabra al fiscal para que exponga su solicitud con indicación de los
E.M.P y E.F que sustentaron la imputación, y fundamentación de la causal incoada.
Acto seguido se conferirá el uso de la palabra:
         a la víctima,
         al agente del Ministerio Público y
         al defensor del imputado, en el evento en que quisieren oponerse a la petición del fiscal.
En ningún caso habrá lugar a solicitud ni práctica de pruebas.
Agotado el debate el juez podrá decretar un receso hasta por una (1) hora para preparar la decisión
que motivará oralmente.
(Si se rechaza la preclusión, El juez que conozca de la preclusión quedará impedido para conocer del
juicio.)

DE LA ACUSACIÓN

PRESENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN, el fiscal presentará el escrito de acusación ante el juez

competente para adelantar el juicio cuando de los E.M.P y E.F o I.F legalmente obtenida, se pueda
Afirmar, Con Probabilidad de  Verdad, que la conducta delictiva existió y que el imputado es
autor o participe.

¿Cuál debe ser el contenido de la acusación y sus documentos anexos?

1.   La individualización concreta de quienes son acusados, incluyendo su nombre, los datos que sirvan
para identificarlo y el domicilio de citaciones.
2.   Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un lenguaje comprensible.
3.    El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del que le designe el
sistema nacional de defensoría pública.
4.   La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.
5.   El descubrimiento de la prueba.

Para este efecto se presentará documento anexo que deberá contener:

a)    Los hechos que no requieren prueba.

b)   La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio, siempre y cuando su
práctica no pueda repetirse en el mismo.

c)    El nombre, dirección y datos personales de los testigos o peritos cuya declaración se solicite en el
juicio.
d)   Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los respectivos testigos
de acreditación.
e)    La indicación de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, dirección y datos
personales.
f)     Los demás elementos favorables al acusado en poder de la fiscalía.
g)    Las declaraciones o deposiciones.

Nota: la fiscalía solamente entregará copia del escrito de acusación con destino al acusado, al
ministerio público y las víctimas, con fines únicos de información.

¿Cuál será el procedimiento de la audiencia de formulación de acusación? 

  Dentro de los tres (3) días siguientes al recibido del escrito de acusación, el juez señalará fecha, hora
y lugar para la celebración de la audiencia de formulación de acusación. 
¿Cuál será el trámite de la audiencia de formulación de acusación?
Abierta por el juez de conocimiento la audiencia:

1)   Ordenará el traslado del escrito de acusación a las demás partes.

2)   Concederá  el uso de la palabra en el siguiente orden a:

         La fiscalía
         Ministerio Público y
         a la Defensa
Para que expresen oralmente:
         las causales de incompetencia,
         impedimentos,
         recusaciones y
         nulidades si las hubiere, y
         las observaciones sobre el escrito de ACUSACIÓN  SI NO CUMPLE LOS REQUISITOS Del
artículo 337, para que el fiscal:
a)    aclare,
b)   adicione  o
c)    corrija de inmediato

3)   Cumplido lo anterior, se concederá la palabra al Fiscal para que formule la correspondiente

acusación.

Nota: el juez deberá presidir toda la audiencia y se requerirá para su validez la presencia delfiscal,
del abogado defensor y del acusado privado de la libertad, a menos que no desee hacerlo o  sea
renuente a su traslado.   
La ausencia del acusado no privado de la libertad, no afecta la validez de la audiencia.
Se podrá imponer medidas de seguridad contra, víctimas y testigos a solicitud del fiscal.

¿Cuál será el procedimiento de impedimentos, recusaciones e impugnación de competencia?

         Conocerá el superior jerárquico del juez
         Este deberá resolver de plano dentro de los tres (3) días siguientes al recibido de lo actuado.
         En el evento de prosperar, el superior deberá remitir la actuación al funcionario competente,
contra esta decisión no admite recurso alguno.

4)   Antes de finalizar la audiencia de formulación de acusación el Juez tomará las siguientes

decisiones:

         Incorporará las correcciones a la acusación leída.

         Aprobará o improbará los acuerdos a que hayan llegado las partes.
         Suspenderá condicionalmente el procedimiento, cuando corresponda.
         Por último el Juez, fijará fecha, hora y sala para la celebración de la audiencia preparatoria. La
cual no podrá ser inferior a 15 días ni superior a 30.

¿Cómo se deberá proceder ante el descubrimiento de E.M.P y E.F?

Dentro de la audiencia de formulación de acusación:

La defensa podrá solicitar al juez de conocimiento que ordene a la fiscalía, o a quien corresponda, el
descubrimiento de un E.M.P especifico y E.F de que tenga conocimiento, y el juez ordenará, si es
pertinente, describir, exhibir o entregar copia según se solicite, con un plazo máximo de tres (3) días
para su cumplimiento.
La fiscalía a su vez podrá solicitar lo mismo, al abogado defensor.
Cuando la defensa, piense hacer uso de la inimputabilidad, entregará a la fiscalía los exámenes
periciales que le hubieren sido practicados al acusado.

¿Cuáles serán las restricciones al descubrimiento de prueba?  

 Conversaciones del imputado con el acusado
 Hechos ajenos a la acusación, información que no puede ser objeto de prueba
 Apuntes personales, o que formen parte de su trabajo preparatorio del caso, o como se condujo
una entrevista. (fiscalía o defensa)
 Información cuyo descubrimiento genere un perjuicio notable para investigaciones en curso o
posteriores.
 Información cuyo descubrimiento afecte la seguridad del Estado. 

PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES ENTRE LA FISCALIA Y EL IMPUTADO O ACUSADO

¿Cuáles serán la finalidad de los preacuerdos o negociaciones?

         Humanizar la actuación procesal y la pena

         Obtener pronta y cumplida justicia
         Activar la solución de conflictos sociales que genera el delito
         Propiciar la reparación integral
         Lograr la participación de imputado en la definición de su caso.

Nota: La fiscalía y el imputado o acusado podrá llegar a preacuerdos que impliquen la terminación del
proceso.

¿En qué eventos no proceden los preacuerdos o negociaciones?

En los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento
patrimonial fruto de este, no se podrá celebrar el acuerdo con la Fiscalía hasta tanto se reintegre,
por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se
asegure el recaudo del remanente.

¿Cómo serán los preacuerdos o negociaciones ANTES de la audiencia de formulación de

IMPUTACIÓN? (1/2)

Desde la audiencia de formulación de imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de

acusación, la Fiscalía y el imputado podrán llegar a un preacuerdo sobre los términos de la
imputación. Obtenido este preacuerdo, el fiscal lo presentará ante el juez de conocimiento como
escrito de acusación.
El fiscal y el imputado, a través de su defensor, podrán adelantar conversaciones para llegar a un
acuerdo, en el cual el imputado se declarará culpable del delito imputado, o de uno relacionado
de pena menor, a cambio de que el fiscal:

1. Elimine de su acusación alguna causal de agravación punitiva, o algún cargo específico.

2. Tipifique la conducta, dentro de su alegación conclusiva, de una forma específica con miras a
disminuir la pena.

¿Cuáles serán las modalidades?

La aceptación de los cargos determinados en la audiencia de formulación de la imputación,comporta

una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignará en el escrito de
acusación.

También podrán el fiscal y el imputado llegar a un preacuerdo sobre los hechos imputados y sus
consecuencias. Si hubiere un cambio favorable para el imputado con relación a la pena por imponer,
esto constituirá la única rebaja compensatoria por el acuerdo. Para efectos de la acusación se
procederá en la forma prevista en el inciso anterior.

En el evento que la Fiscalía, por causa de nuevos elementos cognoscitivos, proyecte formular cargos
distintos y más gravosos a los consignados en la formulación de la imputación, los preacuerdos
deben referirse a esta nueva y posible imputación.

Los preacuerdos celebrados entre Fiscalía y acusado obligan al juez de conocimiento, salvo que ellos
desconozcan o quebranten las garantías fundamentales.

Aprobados los preacuerdos por el juez, procederá a convocar la audiencia para dictar la sentencia
correspondiente.

Las reparaciones efectivas a la víctima que puedan resultar de los preacuerdos entre fiscal e
imputado o acusado, pueden aceptarse por la víctima. En caso de rehusarlos, esta podrá acudir a las
vías judiciales pertinentes.

¿Cómo serán los preacuerdos o negociaciones POSTERIORES a la presentación de la

formulación de ACUSACIÓN?  (1/3)

Presentada la acusación y hasta el momento en que sea interrogado el acusado al inicio del juicio
oral sobre la aceptación de su responsabilidad, el fiscal y el acusado podrán realizar preacuerdos en
los términos previstos en el artículo anterior.

Cuando los preacuerdos se realizaren en este ámbito procesal, la pena imponible se reducirá en
una tercera parte.

Nota: Son inexistentes los acuerdos realizados sin la asistencia del defensor. Prevalecerá lo que
decida el imputado o acusado en caso de discrepancia con su defensor, de lo cual quedará
constancia.
Si la índole de los acuerdos permite la rápida adopción de la sentencia, se citará a audiencia para su
proferimiento en la cual brevemente la Fiscalía y el imputado podrán hacer las manifestaciones que
crean conveniente.

AUDIENCIA PREPARATORIA

¿Cuál será el trámite de la audiencia preparatoria?

1)     El juez declarará abierta la audiencia con la presencia:
         del fiscal,
         el defensor,
         el acusado,
         el Ministerio Público y
         la representación de las víctimas, si la hubiere.

Para la validez de esta audiencia será indispensable la presencia:

         del juez,
         fiscal y
         defensor.

2)    En desarrollo de la audiencia el juez dispondrá:

   Que las partes manifiesten sus observaciones pertinentes al procedimiento de descubrimiento de

elementos probatorios, en especial, si el efectuado fuera de la sede de la audiencia de formulación
de acusación ha quedado completo. Si no lo estuviere, el juez lo rechazará.
   Que la defensa descubra sus elementos materiales probatorios y evidencia física.
 Que la Fiscalía y la defensa enuncien la totalidad de las pruebas que harán valer en la audiencia
del juicio oral y público.
   Que las partes manifiesten si tienen interés en hacer estipulaciones probatorias. En este caso
decretará un receso por el término de una (1) hora, al cabo de la cual se reanudará la audiencia
para que la Fiscalía y la defensa se manifiesten al respecto.

Nota: si acepta o no los cargos, se procederá a dictar sentencia reduciendo hasta en la tercera parte
la pena a imponer (1/3)
¿Cómo será el trámite ante las solicitudes probatorias?

Durante la audiencia el juez dará la palabra:

         a la Fiscalía y luego a
         la defensa

Para que soliciten las pruebas que requieran para sustentar su pretensión.
El juez decretará la práctica de las pruebas solicitadas cuando ellas se refieran a los hechos de la
acusación que requieran prueba, de acuerdo con las reglas de pertinencia y admisibilidad previstas
en este código. (Pertinencia y conducencia)

Las partes pueden probar sus pretensiones a través de los medios lícitos que libremente decidan
para que sean debidamente aducidos al proceso. (Aterrizaje de las pruebas)

Excepcionalmente, agotadas las solicitudes probatorias de las partes, si el Ministerio Público tuviere
conocimiento de la existencia de una prueba no pedida por estas que pudiere tener esencial
influencia en los resultados del juicio, solicitará su práctica.  
   
Nota: contra el rechazo o inadmisión de la prueba procede la reposición y apelación.

¿En qué eventos sólo se podrá suspender la audiencia preparatoria?

1. Por el trámite de la apelación de las decisiones relativas a las pruebas, la audiencia se

suspenderá hasta que el superior jerárquico profiera su decisión.
 2. Por circunstancias de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditadas, siempre que no
puedan remediarse sin suspender la audiencia.
Concluida la audiencia preparatoria, el juez fijará fecha, hora y sala para el inicio del juicio que deberá
realizarse dentro de los treinta (30) días siguientes a la terminación de la audiencia preparatoria.

JUICIO ORAL (1/6)

1) UNA VEZ INSTALADO EL JUICIO ORAL:

    el juez advertirá al acusado, si está presente, que le asiste el derecho a guardar silencio y a no
autoincriminarse, y le concederá el uso de la palabra para que manifieste, sin apremio ni
juramento, si se declara inocente o culpable.
         La declaración podrá ser mixta, o sea, de culpabilidad para alguno de los cargos y de
inocencia para los otros.

De declararse culpable tendrá derecho a la rebaja de una sexta parte de la pena imponible respecto
de los cargos aceptados. (1/6)
2) Antes de proceder a la presentación y práctica de las pruebas, la Fiscalía deberá presentar la
teoría del caso. La defensa, si lo desea, podrá hacer lo propio.

3) PRÁCTICA DE PRUEBAS

¿En qué eventos se considera que la prueba es pertinente?

Que la prueba se refiera, directa o indirectamente, a los hechos o circunstancias relativas a la

comisión de la conducta delictiva y sus consecuencias, así como a la identidad o a la responsabilidad
penal del acusado.

También es pertinente cuando sólo sirve para hacer más probable o menos probable uno de los
hechos o circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o de un perito.

¿En qué eventos no es admisible una prueba?

a) Que exista peligro de causar grave perjuicio indebido;

b) Probabilidad de que genere confusión en lugar de mayor claridad al asunto, o exhiba escaso
valor probatorio, y
c) Que sea injustamente dilatoria del procedimiento

Nota: Para condenar se requiere el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y de la
responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el juicio.
La sentencia condenatoria no podrá fundamentarse exclusivamente en pruebas de referencia.
4) Terminada la práctica de las pruebas, el fiscal o el defensor podrán solicitar al juez la absolución
perentoria cuando resulten ostensiblemente atípicos los hechos en que se fundamentó la acusación,
y el juez resolverá sin escuchar alegatos de las partes e intervinientes.

5) ALEGATOS DE CONCLUSIÓN - TURNOS PARA ALEGAR:

1)   El fiscal expondrá oralmente los argumentos relativos al análisis de la prueba, tipificando de manera
circunstanciada la conducta por la cual ha presentado la acusación.

2)   A continuación se dará el uso de la palabra al representante legal de las víctimas, si lo hubiere, y
al Ministerio Público, en este orden, quienes podrán presentar sus alegatos atinentes a la
responsabilidad del acusado.
3)   Finalmente, la defensa, si lo considera pertinente, expondrá sus argumentos los cuales podrán ser
controvertidos exclusivamente por la Fiscalía. Si esto ocurriere la defensa tendrá derecho de réplica
y, en todo caso, dispondrá del último turno de intervención argumentativa. Las réplicas se limitarán a
los temas abordados.

4)   Una vez presentados los alegatos, el juez declarará que el debate ha terminado y, de ser necesario,
podrá decretar un receso hasta por dos (2) horas para anunciar el sentido del fallo.

Nota: el juez deberá dar lectura al fallo en un término no superior a quince (15)
díascalendario después de culminado el juicio oral.

SISTEMAS PENALES EN COLOMBIA

Sistema Inquisitivo:
Se caracteriza por ser propio de un Estado donde la soberanía es nacional y sigue en su estructura
casi todo el desarrollo del Estado monárquico, donde las determinaciones judiciales están en manos
del monarca; en este sistema, el juez es un todo dentro del proceso, ya que investiga, acusa y
sanciona; el procedimiento es escrito, oculto, el derecho de defensa es a instancias de lo que
determine el respectivo juez; el sindicado es un personaje oscuro, sin derechos, igual que la víctima,
es decir, todo el sistema descansa en la arbitrariedad del Estado.
Las violaciones al debido proceso, al derecho de defensa, la arbitrariedad, el irrespeto a los derechos
fundamentales y la violación de los derechos humanos es la constante, siempre con la visión o la
creencia por parte de los funcionarios de que son guardianes de la seguridad y permanencia del
Estado, y todo su accionar se orienta en ese sentido, dando prevalencia inminente al Estado por
encima del ser humano, en concordancia con la orientación sociopolítica que le sirve de seno para su
desarrollo.
El propio órgano jurisdiccional toma la iniciativa para originar el Proceso Penal ante la puesta en
peligro de un bien jurídico legalmente protegido, es decir actúa de oficio y el Proceso Penal es
excesivamente formal, riguroso y no público.

ESQUEMA DEL SISTEMA PENAL INQUISITIVO COLOMBIANO

LEY 600 DE 2000
AUDIENCIA
CAPTURA PREVIA INSTRUCCIÓN JUICIO SENTENCIA
PREPARATORIA
Flagrancia Termino 6 Termino 18 meses Desde aquí 10 días más 15 días
o por meses. o 24 si son 3 o adquiere la tarde de después de
orden Vencidos: más sindicados o competencia y el celebrada la practicadas
judicial. Resolució delitos. fiscal se convierte preparatoria las pruebas.
n de en parte (sujeto comienza el Art 410.
Derechos apertura Vencido el término procesal). juicio donde se
del de anterior el fiscal practicarán las
capturado instrucción debe emitir El expediente pruebas
o resolución de queda 15 días decretadas en
Acto inhibitoria.cierre de hábiles a la preparatoria,
De la
Simple instrucción, las disposición de las acusación a
actas y partes tendrán 8 partes en el Articulo 400 y la
anexos del 322 y días hábiles para juzgado de siguientes. preparatoria
informe siguientes presentar los conocimiento No menos de
policía alegatos para que Terminada la 15 días ni
precalificatorios. estudien. práctica de más de 45. 
Nulidades, pruebas las
De la Vencido este el pruebas. partes deberán
captura fiscal tendrá 15 presentar sus
para días hábiles para Vencido los 15 alegaciones
colocar a calificar el mérito días, el juez finales.
disposición de la instrucción: citara para que
de un juez resolución de en 5 días se De la
de control acusación o presenten las presentación
de resolución de nulidades y del escrito a la
garantías preclusión. pruebas, acusación 3
36 horas pudiendo el juez días.
Vinculación decretar pruebas
L. 600 de jurídica a través de oficio. Solicitado el
2000. de la indagatoria o descubrimiento
declaración de Art. 400 no más de 3
12 meses persona ausente días para
de (3 días siguientes copias,
vigencia d a que allá sido descubrir o
e la orden puesto a entregar.
de captura. disposición del
fiscal) O 6 días si
345 y son 2 o más
siguientes capturados en el
mismo acto. · 

Se abre la
posibilidad de
defensa. Art 329 y
siguientes:  Se
debe resolver
situación jurídica
(imposición o no
de medidas de
aseguramiento). 5
días después de
la indagatoria al
privado de la
libertad. Si no está
probado de la
libertad 10 días o
si es persona
ausente o si
fueren 5 o más los
indagados o
aprendidos.
 Oportunidad para
acogerse a
sentencia
anticipada por
medio de solicitud
por escrito firmada
por el sindicado y
se fijara fecha y
hora para la
audiencia frente al
fiscal que
mandara el escrito
y solicitud ante el
juez de
conocimiento para
que dicte
sentencia
condenatoria.

Sistema Mixto:
Modera las cerradas estructuras del sistema inquisitivo y así como desde la perspectiva política el
Estado monárquico desplaza sus órbitas de poder hacia un Estado liberal, igualmente el sistema
judicial abre tímidamente sus puertas a una versión de justicia más democrática y menos totalitaria.
El funcionario que investiga y acusa es diferente al funcionario que emite la sentencia; el derecho de
defensa adquiere una nueva dinámica en tanto tiene una mayor participación en algunas etapas que
la que tenía en sistema inquisitivo; el sindicado empieza a ser reconocido como persona y sus
derechos a tener alguna prevalencia, dependiendo obviamente del funcionario de turno y de su
estructura intelectual y jurídica. La práctica de pruebas es en diferentes momentos y en algunos
casos participa tanto la defensa como el sindicado y en general, contrario al inquisitivo, los derechos
fundamentales empiezan a tener algún respeto por parte del funcionario; el esquema político en que
se desarrolla este sistema, tiene una gran relación con las posibilidades de equilibrio entre Estado y
ser humano y ello implica necesariamente que la función judicial adquiera una mayor connotación que
en el sistema inquisitivo. Desde la perspectiva del logro de los objetivos del Estado en cuanto a un
sistema judicial, es decir, contener la delincuencia y evitar la impunidad de un lado; y de otro, generar
seguridad social y estabilidad institucional, ningún sistema, eso es claro, puede lograr esos objetivos,
sino se desarrolla en un marco de igualdad social, respeto al ser humano, institucionalidad de las
formas democráticas e implementación de una adecuada cultura política donde la corrupción y la
debilidad institucional, no sean los paradigmas.
En el sistema anterior, dependiendo de los momentos sociales, es decir, de acuerdo con el
incremento y fortaleza de las organizaciones delincuenciales y dela inestabilidad política se dio mayor
importancia a las figuras propias del sistema inquisitivo, y así se habló de un sistema mixto con
tendencia inquisitiva o por el contrario, si el momento permitía una apertura de respeto y garantía de
los derechos, se dio mayor importancia a figuras propias del sistema acusatorio, y así entonces se
habló en su momento de un sistema mixto con tendencia acusatoria.
Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. El Proceso Penal tiene dos etapas:
 La instrucción (investigación) /Sistema Inquisitivo.
 El juicio oral o juzgamiento /Sistema Acusatorio.

En conclusión, el sistema procesal de la Ley 600 de 2000 configura un sistema procesal mixto, con
rezagos inquisitivos, pero con una marcada tendencia acusatoria.
Veámoslo:
Resulta ser mixto por la demarcación clara de dos etapas, cada una con su director. Éste, sin duda,
fue el aporte más importante del sistema mixto. Pero, al mismo tiempo, posee rasgos inquisitivos
manifiestos: considerar la investigación como oficiosa, excepto cuando la acción tiene su origen en la
querella; facultades del juez para investigar en el juicio; procedimiento escrito en la instrucción;
intervención de la sociedad a través del Ministerio Público; y el fiscal no puede disponer del proceso.
La tendencia acusatoria se expresa por: separación de las funciones de acusar y juzgar; no
incomunicación del sindicado; libre apreciación de las pruebas por el juez; posibilidad de los sujetos
procesales de controvertir las pruebas; control de legalidad en las medidas de aseguramiento; la
inmediación del juez en las pruebas practicadas en el juicio; la oralidad; mecanismos de sentencia
anticipada; agilidad en los procedimientos de notificación; ampliación de delitos en los que procede el
desistimiento, la conciliación y la indemnización integral que no está limitada a cuantía.
ESQUEMA DEL PROCESO PENAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO
COLOMBIANO
El Acto Legislativo No. 03 de 2002 que modificó los artículos 250 y 251 de la Carta Política otorgó a la
Fiscalía General de la Nación la función de “adelantar el ejercicio de la acción penal y realizar la
investigación de los hechos que revistan las características de delito que lleguen a su conocimiento
por medio de denuncia, petición especial, querella o de oficio”, tal como se encargan de reiterarlo los
artículos 66 y 114 del Código de Procedimiento Penal.
A partir del acto de acusación se implementa “un juicio público, oral, con inmediación de las pruebas,
contradictorio, concentrado y con todas las garantías”, según se establece también en los artículos 9
y 15 al 18 del C.P.P.
Mediante dicha norma constitucional y su desarrollo normativo, el proceso penal queda constituido
por dos estadios básicos: la investigación y el juzgamiento, pudiendo concebirse dentro de la primera
de ellas una etapa contingente de indagación previa a la formulación de la imputación e igualmente
entenderse como parte de la segunda, una preparatoria al juicio oral.
Todo lo anterior, en desarrollo de la separación de funciones de investigación y
juzgamiento, la cual constituye uno de los principios más importantes del Sistema Acusatorio, a partir
del cual incluso se suele definir como “…uno en donde aparecen diferenciadas claramente tres
funciones en el proceso penal, la
función de acusación que a su turno implica previa investigación, la función de
defensa frente a la acusación …, y finalmente, la función de juzgamiento que la
hace un juez o un jurado de conciencia como ente imparcial”
El mencionado principio “concibe al juez como un sujeto pasivo rígidamente separado de las partes y
al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusación, a la que compete la carga de la
prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y público y resuelta por el juez según
su libre convicción”.TP
Consecuencia natural de esta característica o principio, es la necesaria intervención del juez en todas
aquellas decisiones que involucren afectación de
los derechos fundamentales del procesado, por ejemplo, medidas de aseguramiento, allanamientos,
capturas, interceptación de comunicaciones, inspección corporal, obtención de muestras que
involucren al imputado, etc.
I.- ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Tiene por objeto establecer la existencia de la conducta de la cual se predica su
prohibición, identificar los presuntos autores y partícipes de esta, las circunstancias de su realización;
ubicar, identificar y preparar los medios de prueba, todo con miras a fundamentar la acusación o
cualquier otra decisión conclusiva.
Esta etapa por regla general es de tipo administrativo y no involucra la judicialización de acto alguno,
excepto la intervención del juez de control de garantías para aquellos eventos en la fiscalía
interfiere derechos fundamentales del imputado, pero en cualquier caso durante esta etapa no existe
prueba ni contradicción de esta, excepto que se trate de las hipótesis excepcionales de prueba
anticipada.
El fiscal es el director y coordinador de esta etapa preprocesal y controla jurídicamente la labor
investigativa de la Policía Judicial, al punto que puede durante la etapa de indagación o durante la
investigación, suspender, interrumpir y renunciar a la acción penal, en desarrollo de otro de los
principios
capitales del modelo acusatorio, cual es el del principio de oportunidad.
El principio de oportunidad se entiende como una excepción al principio de legalidad, según el cual, el
Estado, por conducto de su ente investigador y acusador, está obligado a perseguir a los autores y
partícipes de las conductas que revistan características de conducta punible.
La excepción a la legalidad de la investigación procesal penal estriba en criterios de discrecionalidad
que permiten a la Fiscalía General de la Nación y a sus delegados, por motivos de utilidad pública o
interés social definidos en la política criminal, suspender, interrumpir o renunciar a la persecución
penal.
INDAGACIÓN PRELIMINAR
La Fase de Indagación Preliminar se inicia con la noticia criminal y tiene por objeto la realización
de actividades de investigación para la identificación e individualización de los presuntos autores o
partícipes de la conducta, descubrimiento y aseguramiento de los elementos materiales
probatorios y evidencia física, garantizando la cadena de custodia mientras se ejerce su
contradicción; evaluación y cuantificación de los daños causados, asistencia y
protección a las víctimas.
En este punto resulta necesario decir que los elementos materiales probatorios
y evidencia física no son sinónimo de prueba, ya que por prueba debe entenderse en un sistema
acusatorio, únicamente aquella practicada en el juicio oral, con inmediación y contradicción.
Los elementos materiales probatorios, evidencia física e información, constituyen un recaudo
cognoscitivo recogido en la etapa de investigación, que además de servir para adoptar decisiones
que involucran afectación de derechos fundamentales en esta etapa, se constituyen como un material
relevante a la hora de la preparación de aquellos que se buscarán convertir en
pruebas, mediante su introducción al juicio oral.
Las labores previas a la formal investigación están encomendadas a los organismos de Policía
Judicial, bajo la dirección del Fiscal, quien agrega valor jurídico a las indagaciones previas a la
manera de un asesor, a efectos de coadyuvar en la consolidación de un caso que tenga probabilidad
de ser llevado s juicio.
Durante la indagación previa a la formulación de la imputación, la Policía Judicial (motu propio)
puede, previo reporte a la Fiscalía General de la Nación, realizar actos urgentes, tales como
inspección al lugar de los hechos, inspección al cadáver, entrevistas, identificar y embalar elementos
materiales probatorios y evidencia física, sometiéndolo a cadena de custodia.
Dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes rinde un informe ejecutivo al fiscal competente para
que asuma la dirección, coordinación y control de la investigación.
Recibido el informe, la Fiscalía General de la Nación traza un programa metodológico de
investigación, el cual deberá contener los objetivos, criterios para evaluar la información,
delimitación funcional de tareas, procedimientos de control y recursos de mejoramiento de resultados.
En desarrollo de dicho programa el fiscal ordena la realización de tres clases de actividades:
1. Las primeras, aquellas que no requieren autorización del juez, ya que no implican restricción de
derechos fundamentales, tales como inspección1 al lugar del hecho (213), inspección al cadáver,
inspecciones a lugares distintos del hecho, exhumación, reconocimiento fotográfico, reconocimiento
en fila de personas, entre otros.
2. Las segundas, aquellas actividades que requieren autorización judicial previa por afectar derechos
fundamentales, tales como la captura, y la obtención de muestras que involucren al imputado.
3. La tercera clase de actividades emprendidas por el equipo de Policía Judicial coordinado por el
Fiscal, se relaciona con aquellas que afectan derechos fundamentales, pero son sometidas a control
judicial posterior a efectuarse dentro de las veinticuatro (24) o treinta y seis (36) horas, según
corresponda, tales como capturas en flagrancia, capturas sin orden judicial, allanamientos (24 horas
siguientes), interceptación de comunicaciones (idem), vigilancia y seguimiento de personas, vigilancia
de cosas, infiltración y actuación de agentes encubiertos, entrega vigilada, cotejo de exámenes de
ADN, etc.
La autorización previa o posterior que implican las actividades mencionadas, es otorgada por un Juez
de Control de Garantías estatuido por el acto legislativo que reformó el artículo 250 numerales 1, 2 y
5, como aquel juez de constitucionalidad y de legalidad, garante de los derechos fundamentales que
puedan verse comprometidos durante la etapa de investigación, según lo disponen los artículos 2º y
39 en concordancia con el 153 del Código que entrará a regir el año venidero, actividad de garantía y
revisión de la legalidad que cumplirá siempre en audiencia preliminar (153), entendiendo por ella el
escenario en el que se ordenan, resuelven o adoptan durante la etapa de investigación, las

1
Art. 275 enuncia como tales las huellas, rastros, residuos, vestigios, armas, instrumentos, dinero, elementos recogidos en
T

allanamientos o mediante grabación, filmación, fotografía, etc., documentos, mensaje de datos y similares.
peticiones, actuaciones y decisiones que se relacionen con la restricción de derechos fundamentales
y con otros aspectos de importancia tales como la aplicación del principio de oportunidad2TP
LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN
Una vez efectuado el control por el Juez de Garantías de aquellas actividades que lo requieran,
realizadas las diligencias trazadas en el programa metodológico y el informe sobre ellas, el Fiscal
puede entonces formalizar la investigación a partir de la formulación de la imputación, diligencia
que se lleva a cabo también en Audiencia Preliminar y que consiste en el acto a través del cual la
Fiscalía General de la Nación comunica a una persona su calidad de imputado, para garantizarle a
plenitud su derecho de defensa, cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física o
información legalmente obtenida, se pueda inferir razonablemente que es autor o partícipe del delito
que se investiga, pudiendo este acto procesal tener una naturaleza compleja en la medida en que
puede relacionarse con legalización de captura, de allanamiento, formulación de la imputación,
medidas cautelares y petición de medida de aseguramiento PPT, esta última es otra de las
eventualidades, quizá la más importante en la investigación, que se lleva a cabo en Audiencia
Preliminar por parte del Juez de Control de Garantías.
La formulación de la imputación también posee importancia en la medida en que a partir de allí se
cuentan los términos para presentar escrito de acusación ante el juez o solicitud de preclusión,
términos que van indisolublemente ligados a los de libertad; se crean escenarios procesales par
tomar decisiones acerca de alegaciones preacordadas, acuerdos reparatorios, actuaciones
abreviadas, etc.
Si el juez decide no formular la imputación, puede entonces dar también aplicación en este momento
del proceso, al principio de oportunidad o disponer el archivo de la actuación.
Una vez formulada la imputación puede el imputado dar lugar a formas anómalas o anticipadas de
terminación del proceso, que pueden ser de dos clases, realización de preacuerdos con la
Fiscalía, o aceptación de los cargos, lo que da lugar a que se dicte sentencia anticipada.
La negociación3
En el proceso penal tiene como finalidades obtener pronta y cumplida justicia, activar la solución de
los conflictos, propiciar la reparación integral de los perjuicios y lograr la participación del imputado en
la resolución de su caso.
Desde la imputación y hasta antes de ser presentado el escrito de acusación, la Fiscalía e imputado
pueden celebrar preacuerdos con miras a Ueliminar alguna causal de agravación punitiva o tipificar la
conducta de una forma específica con miras a disminuir la pena.
Una vez presentada la acusación también hay posibilidad de celebrar preacuerdos, en cuyo caso la
pena se rebajará en una tercera parte.
Si el imputado no se acoge a figuras de terminación anticipada, el Fiscal continúa recaudando
evidencias o con las que cuenta presenta escrito de acusación ante el juez de conocimiento; de no
hacerlo solicitará al Juez de Conocimiento la preclusión de investigación.

2
PT Cfr. USAID-OPDAT y COMISIÓN INTERINSTITUCIONAL PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO. Manual
General para Operadores Judiciales. Número 1. Página 75. Características de las Audiencias Preliminares: son tramitadas ante el Juez de
Control de Garantías, se realizan por regla general durante la etapa de investigación, la actuación del juez es rogada, se garantiza el
derecho de controversia pero no la contradicción plena de pruebas, tienen términos perentorios, etc.
3
Ver. r Artículo 286 del nuevo C.P.P. PT Requisitos de la medida de aseguramiento: 208: Necesidad de la Medida de Aseguramiento;
Procedencia e Inferencia lógica a partir de los elementos materiales probatorios y evidencia física a partir de la cual se pueda inferir
razonablemente que el imputado es autor o partícipe. PT Artículos 348 y siguientes C.P.P.
El Juez de conocimiento decretará preclusión de investigación Ua petición del Fiscal, en el
evento en que no hubiere mérito para acusar al imputado ante el juez de conocimiento 4 PT, por
presentarse una cualquiera de las causales señaladas en el artículo 332 del C.P.P. aprobado, las que
se relacionan con la imposibilidad de iniciar o continuar la acción penal, existencia de una causal que
excluya la responsabilidad, inexistencia del hecho investigado, atipicidad, ausencia de intervención
del imputado en la conducta, imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia y
vencimiento del término previsto en el inciso segundo del artículo 294 del Código.
Durante el juzgamiento también procede la petición y decreto de preclusión de investigación a
petición del Fiscal, el Ministerio Público o la Defensa, pero únicamente por sobrevenir las causales 1
y 3.
Si durante el juzgamiento, terminada la práctica de pruebas en el juicio oral, resultan ostensiblemente
atípicos los hechos en los que se fundamentó la acusación, el fiscal o el defensor pueden solicitar la
absolución perentoria y el juez resolverá sin escuchar los alegatos de conclusión de las partes e
intervinientes.
Si el Juez de conocimiento niega la solicitud de preclusión, las diligencias se devuelven a la
Fiscalía, para que presente escrito de acusación o nuevamente insista en la solicitud de preclusión
con nuevos elementos de convicción.
II.- ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
Presentado el escrito de acusación ante el Juez de Conocimiento, éste cita a las partes a la
audiencia de formulación de la imputación, debiendo hacerse sobre estas actuaciones las
siguientes precisiones.
La Constitución Nacional en su artículo 250 último inciso, señala que “En el evento de presentarse
escrito de acusación, el Fiscal General o sus delegados deberán suministrar, por conducto del juez
de conocimiento, todos los elementos probatorios e informaciones de que tenga noticia incluidos los
que sean favorables al procesado”.
La presentación del escrito de acusación, la audiencia de formulación de la acusación y la audiencia
preparatoria, constituyen entonces la etapa intermedia, previa o preparatoria a la realización del
juicio oral, cuya nota fundamental es la garantía absoluta del derecho de defensa y el
conocimiento pleno de toda la información y elementos de prueba que las partes harán valer en el
juicio oral, a través de figuras como el descubrimiento de la prueba y el ofrecimiento de las
pruebas.
Consubstancial a lo anterior, durante esta etapa intermedia o preparatoria del juicio oral, se presentan
y deciden las solicitudes de exclusión de prueba ilícita y aquella no admisible.
Igualmente, esta etapa sirve para sanear el juicio en lo relativo a nulidades, competencia,
recusaciones impedimentos, irregularidades o errores del escrito de acusación, etc.

La etapa finaliza con la citación que hace el juez de conocimiento a los sujetos procesales para la
realización del juicio oral.
Veamos como se desarrolla paso a paso esta etapa preparatoria al juicio oral.

4
PT Art. 331 del C.P.P.
Presentado el escrito de acusación que se asimila a una demanda de parte con unos requisitos
formales5, se cita a audiencia en la que el Fiscal formulará oralmente la acusación, teniendo
previamente que resolverse lo relativo a causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones, así
como las observaciones de las partes al escrito de acusación.
En esta audiencia también se determina la calidad de víctima y se adoptan medidas de protección
relacionadas con ella.
Así mismo en esta audiencia se cumple lo relativo al descubrimiento de la prueba,6 PT pudiendo
solicitar la Fiscalía o la Defensa que su contraparte descubra algún elemento material probatorio y
evidencia física específica, y el juez así lo ordenará.
También se entregarán los elementos materiales probatorios, evidencia física, declaraciones juradas,
exposiciones, entrevistas, que las partes pretendan hacer valer en el juicio.
Cuando la defensa promueva una defensa afirmativa de inimputabilidad, entregará los exámenes
periciales que hubieren sido practicados al acusado. P
Concluida la audiencia de formulación de acusación, el juez señala fecha y hora para la celebración
de audiencia preparatoria, la cual deberá realizarse en un término no inferior a quince días ni
superior a treinta días de su fijación.
Entre algunos de los temas que se ventilan en la audiencia preparatoria está el que las partes
manifiesten observaciones al procedimiento de descubrimiento de la prueba, que se enuncien la
totalidad de las pruebas que se pretende hacer valer, que manifiesten lo relativo a estipulaciones
probatorias, exclusión de prueba ilícita e ilegal, decisión sobre el orden de presentación de la prueba
y que el acusado manifieste si acepta o no los cargos.
Concluida la audiencia preparatoria, el juez fijará fecha, hora y sala para el inicio del juicio que deberá
realizarse dentro de los treinta (30) días siguientes a la terminación de la audiencia preparatoria.
III.- ETAPA DE JUZGAMIENTO O JUICIO ORAL
La etapa del juicio oral es la fase más importante del proceso, en la que se desarrollan una o más
audiencias continuas y públicas, en las cuales, de manera oral, el fiscal sustenta su petición, la
defensa hace lo propio con sus aspiraciones procesales y el juez decide como árbitro o fiel de la
balanza entre acusación y defensa, con base en los elementos probatorios presentados y
controvertidos en la audiencia por las partes.
El juicio oral se inicia con la concesión de la palabra al acusado para que manifieste si se declara
inocente o culpable, seguidamente se examina lo relativo a las manifestaciones de culpabilidad
preacordadas; se llevan a cabo los alegatos o argumentaciones de apertura, obligatorios para el fiscal
y ptestativos para la defensa, en los que cada parte hace una exposición breve de su teoría del
caso, entendiendo por ésta la hipótesis fáctica, jurídica y probatoria, para que el juez tenga una visión
de la prueba que desfilará en el juicio y lo que se busca al presentarla.
Presentados los alegatos de apertura, se lleva a cabo la actividad probatoria, en la que las partes
interrogan y contrainterrogan los testigos y los peritos, introducen evidencias físicas o materiales y las
analizan.

5
PT Art. 336 ibídem.
6
PT Artículo 344 ib.
El juicio oral termina con los alegatos de conclusión, donde las partes argumentan sus pretensiones
y dan sugerencias al juez sobre la valoración de las pruebas. Allí el juez anuncia el sentido de su fallo
y en otra sentencia dicta su sentencia.
El artículo 250 numeral 4º de la Carta Política señala los principios que gobiernan el juicio oral:
publicidad, oralidad, inmediación y contradicción.
La idea que campea en estos principios es la de concentración de la prueba en el juicio, por
oposición a que la prueba practicada en escenarios diferentes al juicio oral tenga carácter de
permanencia o irrepetibilidad, (tal como sucede en la actualidad) lo que supone que se practique de
manera pública y oral, además de practicarse con presencia del juez y los sujetos procesales, en
cumplimiento del principio de inmediación de la prueba, precisamente para darle a los sujetos
procesales la posibilidad de su plena contradicción.
“La Concentración, uno de los principios que le son característicos al proceso acusatorio, implica
que todas las pruebas deben ser practicadas durante el juicio público y oral, eso sí, con las
excepciones contempladas expresamente en la ley. Es decir, a diferencia de los procesos
inquisitivos, donde la prueba practicada por la Fiscalía, con auxilio de los órganos de Policía Judicial
adquiere el valor de permanente, en el proceso acusatorio deben practicarse y repetirse íntegramente
en el debate público y oral, en presencia de la defensa y el acusado y bajo la suprema dirección
del Juez de la causa, de aquí se desprende el principio de inmediación de la prueba…” PT
(Subrayado del contexto).
Ahora bien, el Principio de Contradicción, según GRANADOS PEÑA PT, se mira de tres formas:
contradicción entre acusación y defensa, entre la conducta y la norma aplicada y por último, lo que en
Norteamérica y Estado Asociado se conoce como “el derecho a confrontarse con los testigos de
cargo”, es decir, la controversia probatoria propiamente tal, que implica el careo, el
contrainterrogatorio y la contradicción de la prueba mediante otros elementos de convicción 7PT,
postulado que se encuentra consagrado en el artículo 29 de la Carta y que se desarrolla
suficientemente en el principio rector de Defensa (literales j y k del artículo 8) y de contradicción (art.
15), reiterándose en el 378.
Terminado el debate público y las alegaciones finales, el juez emite el sentido del fallo (446),
audiencia en la que además se examina lo relativo a la individualización de la pena, debiendo dictar
sentencia en los quince (15) días siguientes, en la cual se incorporará lo relativo al incidente de
reparación integral.
Este incidente es la manera como se concretan las aspiraciones de la víctima, debiendo agotarse
básicamente dos etapas: la conciliación y la prueba, pudiendo ser citados el tercero civilmente
responsable y el asegurador, en los términos dispuestos por la ley.

7
Nuestra Corte Suprema de Justicia ha sostenido que el contrainterrogatorio no es la única manera de controvertir el testimonio, “pues si
bien es una de las maneras de ejercer la contradicción de la prueba, existen muchas otras, como aportar elementos de juicio que desvirtúen
su valor, cuestionar su validez legal, debatir su mérito, etc. (C.S.J. Sentencia de Casación de mayo 27 de 1999. Rad.10.725. M.P. Dr.
RICARDO CALVETE RANGEL.) Citada por PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho Probatorio. Ed. Librería del Profesional. 2001. p.p.
132.