FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ENSAYO
Titulo

CIENCIA Y REILIGION ¿ DOS VISIONES DISTINTAS DE COMPRRENDER EL

MUNDO?

Autor (a):

FERNANDEZ CELESTINO, GRISSU LIBBETH

Asesor:

CHÁVEZ DELGADO LUIS ALBERTO

Nuevo Chimbote – Perú

2017
 CIENCIA Y REILIGION ¿ DOS VISIONES TOTALEMENTE CONTRADICTORIAS DE ENTENDER
EL MUNDO?

INTRODUCCION
Hace siglos existe un conflicto bélico entre dos manera de ver el mundo , algunas personas
suponen que la idea de conflicto se mantiene en dos visiones totalmente diferentes considerados
“extremos” ; materialistas y naturalistas ateos por un lado y fundamentalistas bíblicos por otro.
Tanto asi que los considera enemigos mortales, estando enzarzado en una lucha que al final solo
triunfara uno de ellos. En otros tiempos estas diferencias se ventilaban en tribunales
inquisitoriales un ejemplo de ello es Galileo Galilei que tuviera que retractarse sobre su idea que la
tierra gira alrededor del sol, este descubrimiento no contradecía la Biblia en absoluto, pero sí lo
que la Iglesia enseñaba en aquella época .

En el siglo XIX, aunque se pueden encontrar algunas raíces en el XVIII, John W. Draper y Andrew
D. White a finales del siglo XIX contribuyeron de una manera especial a extender esta postura , sin
embargo no obtuvieron argumentos convincentes ni pruebas fehacientes para considerar a la
ciencia y la fe (religión) totalmente incompatibles.
Según Agustin Udías en su obra ciencia y religión , la ciencia trata de comprender la naturaleza la
naturaleza del mundo material que nos rodea, cómo ha llegado a ser, cómo lo conocemos y qué
leyes lo rigen. La religión, por otro lado, trata de lo que transciende el mundo material y pone al
hombre en contacto con lo que está más allá, lo numinoso, lo misterioso, en una palabra con el
misterio de Dios y su relación con el hombre y el universo
David Block señaló: “Quien no cree en un Creador necesita más fe que quien sí lo hace. Cuando
alguien asevera que Dios no existe, hace una generalización sin fundamento, es decir, formula una
premisa basada en la fe”.
El cosmólogo Allan Sandage lo expresó así: “No acudo a un libro de biología para aprender a
vivir”La religión verdadera revela el porqué de nuestra existencia y cuál es el propósito de la vida.
Al hacerlo, también ofrece valores y normas morales y éticas, así como guía en la vida.

Estos conflictos han hecho creer a la humanidad que la ciencia y la religión no pueden convivir,  ya
que desde este punto de vista, el avance de la ciencia implica siempre un retroceso de la religión ;
para apoyar esta posición se hace a menudo una interpretación de los casos de Galileo y Darwin. 
sin embargo esto no es completamente cierto.  Muchas personas que han realizado excelentes
aportes a la ciencia fueron religiosos, es por ello que es imposible considerar que estas dos
visiones sean totalmente opuestas o contradictorias, lo único que no es posible lograr es hacer
que la ciencia y la religión estén completamente de acuerdo, pero cabe destacar la autonomía de
cada una de ellas , y a través de un dialogo entre estas dos llegan a complementarse.

ARGUMENTACION. 
La religion necesita de la ciencia y viceversa, pero no con la misma magnitud ,e l científico no
necesariamente necesita ser creyente para hacer buena ciencia; aunque sí necesita de unos
mínimos principios morales para aplicarla de un modo u otro, porque no todo lo que es posible, es
deseable. El teólogo sí que necesita conocer los resultados más seguros de las normas del
lenguajes y criterios filosóficos para poder adquirir más conocimientos y defender su manera de
pensar , es por ellos que los la teología debe responder a los desafíos que la cultura le plantea.

La Iglesia fue acusada en el siglo XIX de oscurantismo, de oponerse al desarrollo científico, por eso
León XII en 1891 fundó el Observatorio Vaticano para mostrar que no se opone sino que lo
promueve y en los 80 debido a la contaminación luminosa abre un grupo de investigación en
Arizona, donde está el telescopio.Es una institución en la frontera entre ciencia y religión y
estudiamos desde el Sistema Solar a objetos cercanos a la Tierra, la búsqueda de vida en el
universo, organización de escuelas y congresos, la formación y evolución de galaxias y la
cosmología, el Big Bang, el inicio y el fin del universo. Son temas que también estudian nuestros
cientificos y colaboran con colegas y tambien publican en revistas especializadas.
Aquí también podemos afirmar sin problema alguno que la ciencia no contradice, ni podría (aun
queriéndolo) contravenir a la revelación. Porque en el fondo, del estudio de la materia en su
actividad, no podemos extraer ninguna consecuencia fuera de decir cómo actúa y se comporta. Lo
que significa, simple y llanamente, que el ámbito de la ciencia es limitado, y que su límite será
siempre la actividad de la materia que puede comprobarse experimentalmente (aun cuando nos
falte hoy la tecnología para hacerlo). Por lo tanto, preguntarse a nivel científico si Dios existe o no,
o si dijo o hizo tal o cual cosa, es ya de partida un problema mal planteado, pues  se pide una
respuesta que va más allá del campo de estudio de la ciencia misma (de las mismas premisas que
ella exige para considerar como válida dicha afirmación).
CONCLUSION

Como conclusión la religión al igual que la ciencia explican preguntas tales ¿Qué? ¿Cómo? ¿Por
qué? con el fin de explicar los orígenes del universo y la naturaleza humana desde diferentes
ángulos .No se pueden contradecir ya que cada uno explica una parte distinta del origen del ser
humano sin embargo como cada uno hace su estudio al nivel que lo quiere no puede oponerse al
otro porque simplemente es como pedirle a un medico hacer las cosas de un ingeniero. Pero para
llegar a un resultado y obtener un beneficio que este caso es el conocimiento se necesita de la
ayuda de los dos como la teología necesita de la ciencia.