C Y G INGSUCO SRL

ESTUDIO GEOTÉCNICO
PROYECTO:
CONSTRUCCION OBRAS COMPLEMENTARIAS UNIDAD
ACADEMICA EMI TROPICO DE SHINAHOTA – BLOQUE
VIVIENDAS DE ESTUDIANTES

1. OBJETIVO.-

El estudio trata de determinar las características físicas y principalmente la capacidad de

soporte de los suelos donde se realizara la construcción de una estructura de Hormigón
Armado destinada a servir como Edificación de vivienda para estudiantes, ubicado en el
sector de Shinahota del trópico de Cochabamba en el municipio de Shinahota, en el
departamento de Cochabamba.

El trabajo de campo se llevó a cabo con el objeto de obtener un conocimiento del perfil
estratigráfico del terreno y de las condiciones del agua subterránea.
Los objetivos principales del estudio son los siguientes:

- Evaluar la adecuabilidad general del terreno para construir la obra propuesta.

- Llevar a cabo la preparación de los criterios básicos para la elaboración de un

diseño seguro y económico de las fundaciones.

- Detectar posibles dificultades relacionadas con las características del suelo

que puedan surgir durante la etapa de construcción.

C Y G INGSUCO SRL

El presente informe contiene una descripción de los trabajos efectuados en el sitio de la

obra, los resultados de las pruebas de campo y laboratorio, una evaluación de las
condiciones geotécnicas del suelo.
2. Ensayos de Penetración Estándar (SPT).-

El método de prospección a ser utilizado será la Prueba de Penetración Estándar (SPT) con
equipos de la marca TAMIEQUIPOS de industria colombiana, de acuerdo a
especificaciones ASTM D-1586, que consiste en el hincado de la cuchara de partir estándar
(diámetro exterior de 2 pulgadas) a través de un martillo de peso igual a 63.50 [kg] (140
[lb]) con una altura de caída libre igual a 76.00 [cm] (30 [plg]), para la obtención de
muestras alteradas a diferentes cotas de profundidad para ser posteriormente ensayadas
en Laboratorio.

Durante el proceso de hincado se cuenta el número de golpes necesarios para la penetración

de 1 pie (30.48 [cm]) de la cuchara normalizada, y se considera como rechazo cuando
ocurre una de las siguientes condiciones:

- Que se haya aplicado un total de 50 golpes en cualquiera de los tres

incrementos de 0.15 [m].

- Que se haya aplicado un total de 100 golpes para 0.30 [m].

- Que no se observe avance del muestreador mediante la aplicación de 10 golpes

sucesivos del martillo.

- Que el muestreador avance 0.45 [m] completos, sin alcanzar las cuentas límites

de golpes descritas anteriormente.

Se realizó 1 prospección, la cual se inició mediante la excavación manual de pozos de 1.0

[m] de profundidad, para extraer el relleno encontrado y parte del suelo.
C Y G INGSUCO SRL

Se tomó como referencia la cota ± 0.00 como la boca de pozo de cada ensayo, los mismos
que contaban con una elevación referencial promedio de 245 [msnm].

3. Resultados en Campo.-

En los formularios correspondientes se indica el perfil encontrado en campo, donde

también se indica el número de golpes por pie de penetración de acuerdo a los resultados
encontrados en las prospecciones.

3.1. Pozo N˚ 1.-

En el sondeo se registraron los siguientes resultados preliminares en campo:

POZO Nro 1
COORDENADAS

ESTE : 259311 NORTE: 8120884 ASNM : 248

Prof. Muestra Nro de Golpes/Pie Clasificacion Visual Observaciones

Material fino limo con algo de

1 Manual - Color marron, sin agua, sin olor
arena

Con
2 6 Material fino con algo de arena Color marron, sin agua, sin olor
Muestrador

Con
3 9 Material fino con algo de arena Color marron, sin agua, sin olor
Muestrador

Con
4 17 Material fino con algo de arena Color marron, sin agua, sin olor
Muestrador

De acuerdo a estos resultados de campo, el perfil del terreno presenta suelos compuestos
por intercalaciones de limos y arenas hasta la cota de 1.00 metro aproximadamente y aparición
de más arenas desde los 4 metros de profundidad hasta la cota sondeada.

Se suspende el ensayo en una cota de -4.50 metros desde la boca del pozo, teniendo en cuenta
que para el tipo de estructura que se propone resultaría técnica y económicamente inviable
C Y G INGSUCO SRL

realizar una fundación directa a mayor profundidad o peor aún pensar en fundaciones
profundas.

1. Cota de Fundación.-

El nivel mínimo de fundación deberá estar por debajo del material de relleno suelto
encontrado en la superficie y ubicarse donde se encuentren condiciones de humedad
mínima, de tal manera que las fluctuaciones del nivel freático según las estaciones del año
no ocasionen problemas de expansión-contracción del suelo.

Adicionalmente el nivel mínimo de fundación, deberá cumplir con los requerimientos de

la capacidad portante del terreno y los límites establecidos para evitar asentamientos
elevados.

Es evidente que dadas las características de cada estructura y las características de

resistencia del lecho de fundación, la profundidad de desplante debería estar por debajo de
los -2.00 metros desde la cota 0.00 del pozo, teniendo en cuenta el tipo de estructura y la
capacidad de soporte suficiente para tener fundaciones de dimensiones aceptables.

Se recomienda una altura mínima para cualquier fundación de -2.00 metros desde la cota
0.00 del estudio.
C Y G INGSUCO SRL

2. Determinación de la Capacidad Portante del Terreno.-

2.1. Para el Pozo N° 1

Se realizara el análisis para la cota –2.00 [m], donde adoptaremos el valor de N60 igual a
6 golpes/pie (valor más conservador correspondiente al pozo N˚ 1).
Para el criterio del cálculo de la Capacidad de Carga Neta Admisible, se tomará la
siguiente ecuación (“Principles of Foundation Engineering” de Braja M. Das, 5ta Edición):

𝐷𝑓 𝑆𝑒(𝑚𝑚) 𝑆𝑒(𝑚𝑚)
𝑞𝑎𝑑𝑚 (𝐾𝑁/𝑚2 ) = 11.98(𝑛60 ) [1 + 0.33 ( )] ( ) ≤ 15.93(𝑁60 ) ( )
𝐵 25 25

Tomando en cuenta los siguientes parámetros:

N60 = Numero de Golpes del Ensayo de Penetración corregido.

Df = Profundidad de Fundación en metros.

B = Ancho de la Fundación en metros, adoptar 2.00 [m].

Se = Asentamiento admisible, en milímetros (Se permite para este tipo de estructuras 20

[mm])

2.00 20 𝐾𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 11.98(6) [1 + 0.33 ( )] ( ) = 79.48 [ 2 ]
2.00 25 𝑚

Finalmente se podrá adoptar un valor de diseño igual a:

qadm = 0.79 [kg/cm2]

C Y G INGSUCO SRL

2.2. Nivel Freático.-

 No se detectó el nivel freático hasta la cota sondeada desde el pozo a nivel del
terreno natural.

 Se debe tomar en cuenta este nivel freático a la hora de determinar las

características de la excavación ya que en el momento de ejecutar las
fundaciones se presentara esta condición de nivel freático se tendrá que
trabajar sobre agua y con constante agotamiento mediante bombas u otro
método que se proponga.

 Se debe tener en cuenta que esta condición podría cambiar dependiendo la

época en la que se realicen las excavaciones.

3. Conclusiones.-

 Se detectó en el ensayo de SPT realizado que el material encontrado en el pozo, es

material muy suelto hasta los 1.50 metros compuesto por limos y arcillas y pocas arenas,
sin embargo desde los 2.00 se detectó la presencia de un terreno más estable.

 No se ingresó con el equipo de SPT más que 4.50 metros sin embargo se obtuvieron
muestras hasta los 3.3 metros de profundidad llegando a la conclusión de que se tiene
un terreno compuesto por materiales finos y no existe suelo estable hasta los 4.50 metros
de profundidad, sin embargo por las características de la estructura resulta inviable
económicamente y técnicamente pensar en ingresar mas de 1,50 a 2 metros de
profundidad para las fundaciones.
 No se encontró nivel freático hasta la cota de 4.60 metros de profundidad en el sondeo
ejecutado.
C Y G INGSUCO SRL

4. Recomendaciones.-

 Verificar que las presiones originadas por la fundación no sobrepasen la admisible bajo
ninguna circunstancia.
 Establecidas las cargas y dimensiones de la fundación, se deberá comprobar que en la
misma no se originen Presiones de tal manera que se produzcan asentamientos
diferenciales en caso de proponerse fundación superficial directa.
 La cota de fundación definitiva se dejara a criterio del Ingeniero Proyectista en base al
presente estudio Geotécnico. Sin embargo se recomienda una altura para cualquier
estructura con una profundidad mayor a los 2.00 metros por debajo del nivel del
terreno natural
 La Carga admisible de terreno se determina como 0.79 Kg/cm2 para el diseño de
fundaciones directas u otra que se determine según el tipo de estructura.
 Los resultados, conclusiones y recomendaciones del presente estudio están

directamente obtenidas de los sondeos ejecutados a petición y cantidad del solicitante,

se debe tener en cuenta que el ensayo de SPT (Ensayo de Penetración estándar), tiene
limitaciones y está diseñado por la norma ASTM D-1586 más para suelos finos.

Ing. Litzi Olivera Morales.

GERENTE GENERAL
RNI21166
C Y G INGSUCO SRL

5. Referencias Bibliográficas

 Principles of Foundation Engineering, Braja M. Das, 5ta Edición.

 Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles.
 Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil, Joseph E. Bowles.
 Mecánica de Suelos, Juárez Badillo y Rico Rodríguez.
 Berkman D.A. (1995) “Field Geologist’s Manual”, Ed. The Australian Institute of
Mining and Metallurgy, Victoria, Australia.
 Kearey P. & Brooks M. (1996) “An Introduction to Geophysical Exploration”, Ed.
Blackwell Science, Boston Massachusetts, USA.
 Redpath B. (1973). “Seismic Refraction Exploration for Engineering Site/
Investigation”. National Technical Information Service. Virginia, USA.
 Serrano A. (2001). “Mecánica de las rocas”. Colegio de Ingenieros de Caminos,
Canales y Puertos.
 Sharma P. (1997) “Environmental and Engineering Geophysics”, Ed. Cambridge
University Press, Cambridge, United Kingdom.
C Y G INGSUCO SRL

ANEXOS
C Y G INGSUCO SRL

UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

C Y G INGSUCO SRL

UBICACIÓN DEL PROYECTO

UBICACIÓN DEL PUNTO DEL PROYECTO

C Y G INGSUCO SRL

MEMORIA FOTOGRAFICA
C Y G INGSUCO SRL

INSTALACION DE EQUIPO EN POZO NRO UNO

C Y G INGSUCO SRL

OBTENCION MUESTRA M0P1

OBTENCION MUESTRA M1P1

C Y G INGSUCO SRL

OBTENCION MUESTRA M2P1

C Y G INGSUCO SRL

RESULTADOS DE LABORATORIO PROPIEDADES

FISICAS Y MECANICAS DEL SUELO
C Y G INGSUCO SRL

POZO NRO 1
N° de
Prof. clasificacion Descripcion h1 h2 h3 h4 N70 CN N70' j
golpes
Arena arcillosa
1 SC SC

Arcilla baja
2 CL plasticidad 6 0,643 0,75 0,8 1 2,31 2,31 5,34 24,8
arenosa CL
Arcilla baja
3 CL plasticidad 9 0,643 0,75 0,8 1 3,47 1,88 6,54 25,8
arenosa CL

Arena limosa
4 SM SM
17 0,643 0,75 0,8 1 6,56 1,63 10,69 28,9

Arena limosa
5 SM SM
32 0,643 0,75 0,8 1 12,34 1,46 18,01 33,0

N° de
Prof. clasificacion Descripcion h1 h2 h3 h4 N70 Cu
golpes

Arena arcillosa
1 SC SC
0 0,643 0,75 0,8 1 0,00 0

Arcilla baja
2 CL plasticidad 6 0,643 0,75 0,8 1 2,31 12,7
arenosa CL
Arcilla baja
3 CL plasticidad 9 0,643 0,75 0,8 1 3,47 19,1
arenosa CL

Arena limosa
4 SM SM
17 0,643 0,75 0,8 1 6,56 36,1

Arena limosa
5 SM SM
32 0,643 0,75 0,8 1 12,34 67,9
C Y G INGSUCO SRL

ANALISIS GRANULOMETRICO MECANICO (M0P1)

ASTM D422

1.- DATOS GENERALES

CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA - BLOQUE

Proyecto:
VIVIENDAS ESTUDIANTES
Localización del Proyecto: SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Muestra: Pozo Nº 1 Cota -1,50 [m]
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

2.- DATOS TECNICOS

Peso de la muestra Húmeda (gr): 181,28

Peso de la muestra seca (gr): 163,32

3.- ANÁLISIS POR TAMIZADO Y FORMA DE GRANOS

Nº TAMIZ PESO EN G % RETENIDO % PASA

N° 10 0,079 2.000 0 0,00 100,00
N° 40 0,017 0,425 1,08 0,66 99,34
N° 200 0,003 0,075 106,51 65,22 34,12

Granulometría

100,00
90,00
80,00
70,00
Pasa (%)

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100 10 1 0,1 0,01 0,001

Tamiz (mm)

Descripción: Arena arcillosa SC

Clasificación del suelo: SC
Sistema: Unificado
C Y G INGSUCO SRL

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

ASTM D4318

4.- DATOS GENERALES

Proyecto: CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Localización del
SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Proyecto:
Muestra: Pozo Nº 1 Cota -1,50 [m]
Clasificación del suelo: SC
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

5.- DETERMINACION DEL LIMITE LÍQUIDO

Numero de lata -
Peso del suelo húmedo + lata 20,01
Peso del suelo seco + lata 16,32
Peso de lata 0
1Peso del suelo seco 16,32
Peso del agua 3,69
Contenido de humedad, % 18,44
Numero de golpes 9

Limite liquido 16,30

Limite plástico 0,00
Índice de plasticidad 16,30

6.- DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO

Numero de lata -
Peso del suelo húmedo + lata 0,00
Peso del suelo seco + lata 0
Peso de lata 0
1Peso del suelo seco 0
Peso del agua 0
Contenido de humedad, % NLP
C Y G INGSUCO SRL
C Y G INGSUCO SRL

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

ASTM D4318

7.- DATOS GENERALES

Proyecto: CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Localización del
SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Proyecto:
Muestra: Pozo Nº 1 Cota -1,50 [m]
Clasificación del suelo: SC
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

8.- CLASIFICACION AAHSTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa

(AAHSTO)

70

60
IP (%)

50 A-7-6

40

30 A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
20

10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0 LL (%)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Material granular
Excelente a bueno como subgrado
A-2-6 Grava y arena arcillosa o limosa
Valor del índice de grupo (IG): 1

9.- ABACO DE CASAGRANDE

Ábaco de Casagrande
60
Línea B
50
CH
Línea A
Índice plasticidad

40

30 CL

20
OH ó MH
10
CL - ML ML ú OL
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido
C Y G INGSUCO SRL

ANALISIS GRANULOMETRICO MECANICO (M1P1)

ASTM D422

1.- DATOS GENERALES

CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA - BLOQUE

Proyecto:
VIVIENDAS ESTUDIANTES

Localización del Proyecto: SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA

Muestra: Pozo Nº 1 Cota -2,40 [m]
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

2.- DATOS TECNICOS

Peso de la muestra Húmeda (gr): 177,96

Peso de la muestra seca (gr): 160,12

3.- ANÁLISIS POR TAMIZADO Y FORMA DE GRANOS

Nº TAMIZ PESO EN G % RETENIDO % PASA

N° 10 0,079 2.000 0,22 0,14 99,86
N° 40 0,017 0,425 0,67 0,42 99,44
N° 200 0,003 0,075 70,33 43,92 55,52

Granulometría

100,00
90,00
80,00
70,00
Pasa (%)

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100 10 1 0,1 0,01 0,001

Tamiz (mm)

Descripción: Arcilla baja plasticidad arenosa CL

Clasificación del suelo: CL
Sistema: Unificado
C Y G INGSUCO SRL

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

ASTM D4318

4.- DATOS GENERALES

Proyecto: CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Localización del
SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Proyecto:
Muestra: Pozo Nº 1 Cota -2,40 [m]
Clasificación del suelo: CL
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

5.- DETERMINACION DEL LIMITE LÍQUIDO

Numero de lata -
Peso del suelo húmedo + lata 13,52
Peso del suelo seco + lata 10,85
Peso de lata 0
1Peso del suelo seco 10,85
Peso del agua 2,67
Contenido de humedad, % 19,75
Numero de golpes 9

Limite liquido 17,45

Limite plástico 0,00
Índice de plasticidad 17,45

6.- DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO

Numero de lata -
Peso del suelo húmedo + lata 0,00
Peso del suelo seco + lata 0
Peso de lata 0
1Peso del suelo seco 0
Peso del agua 0
Contenido de humedad, % NLP
C Y G INGSUCO SRL
C Y G INGSUCO SRL

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

ASTM D4318
7.- DATOS GENERALES

Proyecto: CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Localización del
SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Proyecto:
Muestra: Pozo Nº 1 Cota 2,40 [m]
Clasificación del suelo: Arcilla baja plasticidad arenosa CL
Realizado por: ING. ANA OLIVERA
8.- CLASIFICACION AAHSTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70

60

50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
20

10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LL (%)

Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-6 Suelo arcilloso
Valor del índice de grupo (IG): 5
9.- ABACO DE CASAGRANDE

Ábaco de Casagrande

60
Línea B
50
CH
Línea A
Índice plasticidad

40

CL
30

20
OH ó MH
10
CL - ML ML ú OL
ML
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Límite líquido
C Y G INGSUCO SRL

ANALISIS GRANULOMETRICO MECANICO (M2P1)

ASTM D422

1.- DATOS GENERALES

CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Proyecto:
BLOQUE VIVIENDAS ESTUDIANTES
Localización del Proyecto: SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Muestra: Pozo Nº 1 Cota -3,30 [m]
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

2.- DATOS TECNICOS

Peso de la muestra Húmeda (gr): 180,13

Peso de la muestra seca (gr): 170,66

3.- ANÁLISIS POR TAMIZADO Y FORMA DE GRANOS

Nº TAMIZ PESO EN G % RETENIDO % PASA

N° 10 0,079 2.000 0,4 0,23 99,11
N° 40 0,017 0,425 33,14 19,42 79,69
N° 200 0,003 0,075 108,35 63,49 16,20

Granulometría

100,00
90,00
80,00
70,00
Pasa (%)

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100 10 1 0,1 0,01 0,001

Tamiz (mm)

Descripción: Arena limosa SM

Clasificación del suelo: SM
Sistema: Unificado
C Y G INGSUCO SRL

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

ASTM D4318

4.- DATOS GENERALES

Proyecto: CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Localización del
SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Proyecto:
Muestra: Pozo Nº 1 Cota -3,30 [m]
Clasificación del suelo: SM
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

5.- DETERMINACION DEL LIMITE LÍQUIDO

Numero de lata -
Peso del suelo húmedo + lata 0,00
Peso del suelo seco + lata 0
Peso de lata 0
1Peso del suelo seco 0
Peso del agua 0
Contenido de humedad, % NLL
Numero de golpes 0

Limite liquido 0,00

Limite plástico 0,00
Índice de plasticidad 0,00

6.- DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO

Numero de lata -
Peso del suelo húmedo + lata 0,00
Peso del suelo seco + lata 0
Peso de lata 0
1Peso del suelo seco 0
Peso del agua 0
Contenido de humedad, % NP
C Y G INGSUCO SRL
C Y G INGSUCO SRL

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG

ASTM D4318
7.- DATOS GENERALES

Proyecto: CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -

Localización del
SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
Proyecto:
Muestra: Pozo Nº 1 Cota 3,30 [m]
Clasificación del suelo: Grava limosa con arena GM
Realizado por: ING. ANA OLIVERA
8.- CLASIFICACION AAHSTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO)

70

60

50
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
20

10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LL (%)

Material granular
Excelente a bueno como subgrado
A-2-4 Grava y arena arcillosa o limosa
Valor del índice de grupo (IG):

9.- ABACO DE CASAGRANDE

Ábaco de Casagrande
60
Línea B
50
CH
Línea A
Índice plasticidad

40

30 CL

20
OH ó MH
10
CL - ML ML ú OL
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Límite líquido
C Y G INGSUCO SRL

CAPACIDAD ADMISIBLE Y PERFIL DEL TERRENO

POR POZOS
C Y G INGSUCO SRL

CAPACIDAD PORTANTE MAXIMA ADMISIBLE DEL SUELO

DATOS GENERALES
CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA -
Proyecto:
BLOQUE VIVIENDAS ESTUDIANTES

Localización del Proyecto:

SHINAHOTA DEPATAMENTO DE COCHABAMBA
POZO Nro : 1
Coordenadas : 259311 ESTE 8120884 NORTE
Realizado por: ING. ANA OLIVERA

PROFUNDIDAD CLASIFICACION q adm

DESCRIPCION N60
(m) SUCS (kg/cm2)
0 Relleno 0 0
-1,00 SC Arena arcillosa SC 6 0,72
Arcilla baja
CL plasticidad arenosa 6 0,79
-2,00 CL
PERFIL
Arcilla baja
CL plasticidad arenosa 9 1,15
-3,00 CL

SM Arena limosa SM 17 2,15

-4,00
SM Arena limosa SM 32 4,06
-5,00

Q ADM (KG/CM2)
q adm (kg/cm2)

0,00
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5

-1,00

-2,00
PROFUNDIDAD (M)

-3,00

-4,00

-5,00

-6,00
C Y G INGSUCO SRL

ESTUDIO E INTERPRETACION GRAFICA DEL SPT

C Y G INGSUCO SRL

Espesor capa de
penetración (cm)
superficie (m)

Clasificación
Profundidad

Calicata Nº
Gráfico de perforación Nº de

Nº golpes
Humedad natural

desde la
% Pasa
golpes Indice de plasticidad
Litología Tamiz Nº
200

0,00 5,00 10,0015,0020,0025,0030,00

1,00 1,00 Relleno 0,00 100,00 0,10 1,00 10,00 100,00

10,00
34,12

1,75 1,00 Arena arcillosa SC SC 30,00

10,00

2,05 1,00 Arcilla baja plasticidad arenosa CL CL 30,00

11,00

2,35 1,00 Arcilla baja plasticidad arenosa CL CL 30,00

14,00

2,65 1,00 Arcilla baja plasticidad arenosa CL CL 30,00 55,52

18,00

2,95 1,00 Arcilla baja plasticidad arenosa CL CL 30,00

16,00

3,25 1,00 Arcilla baja plasticidad arenosa CL CL 30,00

28,00

3,55 1,00 Arena limosa SM SM 30,00

29,00

3,85 2,00 Arena limosa SM SM 30,00

30,00
16,20

4,15 3,00 Arena limosa SM SM 30,00

50,00
Nivel freático
4,45 4,00 Arena limosa SM SM 30,00
0,00
C Y G INGSUCO SRL

INTERPRETACIÓN ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT)

Datos técnicos del equipo
Peso martillo: 63,5 kg Tipo de cuchara: Bipartida
Profundidad ensayo: 2,65 m Diámetro interno: 38,1 mm
Diámetro hoyo ensayo 55 mm
Nivel freático desde superf: NC m

Factores de corrección
Factor de corrección por tipo martillo * Er : 45 Factor de corrección por muestra obtenida: 1
Factor de corrección por diámetro sondeo: 1

Parámetros mecánicos del suelo

Número de Número de Densidad Rango de

Consistencia
Factor de Vías y puentes Edificios General
Número golpes Resistencia al corte (parámetros golpes relativa Dr(%) resist. aprox.
Muestra

Simbolo

Número correcc Número Presión

Prof. de efectivo no drenados) efectivo para arenas y a la
de golpes por de golpes efectiva Ángulo de fricción (parámetros
(m) golpes (N'70) (N'60) limos(*) compresión
(N) profun- (N60) (kPa) drenados)
(N70)
Cu kPa Cu kPa en kg/cm 2 sin
didad
limitación
s/ Liao & s/ Liao & s/ Terzaghi &
Whitman øº øº øº s/Stroud s/otros
Whitman Peck

10 1,75 0,75 5 6 31,5 8 27 30 24 N.A N.A. 11 37 N.A. N.A

1 SC

11 2,05 0,75 5 6 36,9 9 27 30 24 N.A N.A. 12 38 N.A. N.A

2 CL

14 2,35 0,75 7 8 42,3 10 29 31 25 N.A N.A. 16 44 N.A. N.A

3 CL

18 2,65 0,75 9 10 47,7 12 30 31 26 N.A N.A. 20 51 N.A. N.A

4 CL

16 2,95 0,75 8 9 53,1 10 29 31 25 N.A N.A. 18 47 N.A. N.A

5 CL

28 3,25 0,75 14 16 58,5 17 33 33 28 N.A N.A. 32 65 N.A. N.A

6 CL

29 3,55 0,75 14 16 63,9 17 33 33 28 N.A N.A. 33 67 N.A. N.A

7 CL

30 3,85 0,75 14 17 69,3 17 32 33 28 N.A N.A. 34 0 N.A. N.A

8 CL

50 4,15 0,85 27 32 83,0 29 0 0 0 0 0 54 N.A. muy dura 1,94 - 3,88

9 SM

4,45 0,85 0 0 89,0 0 0 0 0 0 0 0 N.A. <0,24

10 SM

N.A. Método no aplicable, N.C. No conocido, no visible.

Densidad relativa (%) : 0 a 15: muy suelto, 15 a 35: suelto, 35 a 65: medio, 65 a 85: denso; 85 a 100: muy denso.
(*) Densidad relativa para arenas y ciertos casos en los que se presenta suelos limosos.
Los parámetros mecánicos fueron encontrados en base a fórmulas empíricas por lo tanto son sólo refenciales.
C Y G INGSUCO SRL
RESUMEN ESTUDIO DE FUNDACION

PROYECTO: COORDENADAS: 259311 ESTE 8120884 NORTE FECHA: JULIO 2018

CONSTRUCCION UNIDAD ACADEMICA EMI TROPICO SHINAHOTA - BLOQUE VIVIENDAS ESTUDIANTES

POZO O SONDEO: NRO 1 ELEVACION: 248 msnm RESPONSIBLE: ING. ANA OLIVERA

LIMITES DE
NIVEL HUM PESO MUESTRA GRANULOMETRIA CLASIF. SPT
CONSISTENCIA
PROF. (m) PERFIL GEOLOGICO DESCRIPCION FREATIC NAT. UNIF.
O % Nro SUELOS
Humedo Seco L.L L.P. I.P. 2" 1 1/2" 3/4" 3/8" Nro 4 Nro 10 Nro 40 Nro
200 N60 q adm (Kg/cm2)
Golpes
DE A

q adm
Arena arcillosa
0,00 1,00
SC
11,00 181,28 163,32 16,30 NLP 16,30 0 0 0 0 0 0 1,08 106,51 SC 10 6 (kg/cm2)
0,00
0 2 4
-0,50
Arcilla baja
plasticidad 11,14 177,96 160,12 17,45 NLP 17,45 0 0 0 0 0 0,22 0,67 70,33 CL 10 6 -1,00
arenosa CL
1,00 2,00 -1,50

Arcilla baja -2,00

2,00 3,00 plasticidad 11,14 177,96 160,12 17,45 NLP 17,45 0 0 0 0 0 0,22 0,67 70,33 CL 28 9
arenosa CL -2,50

-3,00
Arcilla baja
3,00 4,00 plasticidad 5,55 180,13 46,88 NLL 0,00 0,00 0 0 0 0 1,12 0,4 33,14 108,35 SM 29 17 -3,50
arenosa CL

-4,00

Arena limosa -4,50

4,00 4,50 5,55 180,13 44,28 NLL 0,00 0,00 0 0 0 0 1,12 0,4 33,14 108,35 SM >50 32
SM
q adm (kg/cm2)
C Y G INGSUCO SRL