Universidad San Sebastián

Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil

Tarea 1: Mecánica de suelos.

Integrantes: Marco Borie

Juan Icarte

Docente: Rodolfo Cabezas.

Parte 1.

Puente colapsa al Este de canadá en la zona rural de Saskatchewan luego de horas de su apertura.

El propósito del proyecto era renovar el antiguo puente que existía en la zona, lo cual beneficiaria a
toda la comunidad de Saskatchewan. Para esto la municipalidad dispuso un capital de $340.000
Dólares Canadienses para el proyecto de renovación.
La construcción del puente tuvo una duración de 2 meses, esto fue muy bien recibido por la
comunidad, pero todo esto se fue abajo luego de que, a 6 horas de su apertura el puente colapsara. No
hubo víctimas fatales pero las autoridades rápidamente comenzaron a buscar quien fue el responsable
o que provocó que este colapsara.
El alcalde comentó que el anterior puente tenía más de 50 años de funcionamiento en malas
condiciones el cual soportaba aproximadamente un flujo entre 50 a 60 autos cada día y el nuevo que
estaba diseñado para 100 años de funcionamiento no soporto ni su peso propio.
La Municipalidad presentó una querella en contra de la constructora encargada de la ejecución del
proyecto y la justicia a brevedad comenzó la investigación.
Dos semanas más tarde hubo una resolución de la investigación hecha por por la Asociación de
Ingenieros y Geocientistas de Canadá, el cual dieron a conocer que en el proyecto no existió ningún
estudio geotécnico en el cauce donde se iba emplazar el puente, esto provocó que los pilotes hincados
del puente se hundieran, haciendo que la losa se cayera.
El costo de un estudio geotécnico en canadá para ese proyecto es de $20.000 a $30.000 Dólares
Canadienses, el cual la negligencia la tuvo la empresa constructora quien no hizo el estudio.

Algunas causas geotécnicas que provocaron el colapso:

Al ser un lecho de un río un lugar donde circula agua, existe un suelo aluvial que está conformado por
distintas capas de materiales que fueron formados durante el tiempo en donde se pueden encontrar
capas resistentes y otras blandas, para confirmar qué tipo de suelo corresponde, se deben hacer
sondajes en la zona.
Como no hubo estudio puede que el suelo estaba conformado por un suelo blando el cual hizo que los
pilotes se hundieran.
B. Consideraciones a tomar en una obra ante suelos con distinto IP (Índice de Plasticidad).

Para entrar en contexto, la plasticidad es una propiedad exclusiva de los suelos finos (arcillas, limos y
coloides).
En la cual existe una relación entre la plasticidad de un suelo y su cohesión.
Cuanto mayor sea el rango de humedad entre los límites de plasticidad y límite líquido o límites de
Atterberg, mayor cantidad de agua podrá asumir un suelo sin variar su estado de consistencia, por lo
tanto, el índice de plasticidad es fundamental para realizar una correcta clasificación del suelo.
En resumidas palabras, se utilizan para clasificar el comportamiento de los suelos finos.

En una obra, se busca garantizar la estabilidad del terreno mediante estudios de mecánica de suelos,
para ello se consideran variables físicas las cuales analizan los depósitos de suelo. Si un suelo presenta
distintos IP, es por que está estratificado, por lo que se debe considerar la tensión máxima que soporta
este para no superar el máximo de deformaciones permitidas según normativa y así no sufrir un
asentamiento en el terreno debido a una posible estructura.

El índice de plasticidad, es un parámetro básico de análisis para que el suelo no colapse por grietas
(bajo Índice de Plasticidad) o rupturas por suelo blando (alto Índice de Plasticidad).

C. Muestreo: Revisar; Norma NCh 1508 y el DS61. Resuma los criterios y compare. Qué información
necesita entonces para un proyecto convencional?

-​Norma NCh 1508 Geotecnia - Estudio de mecánica de suelos​:

1.Establece los procedimientos mínimos que debe cumplir un estudio de mecánica de suelos para un
proyecto u obra de ingeniería, sin establecer criterios de diseño.
2.Por no existir Norma Internacional, en la elaboración de esta norma se toma en consideración la
norma ASTM E 620:2011 Standard Practice for Reporting Opinions of Technical Experts.
3.Establece términos y definiciones los cuales son complementarios a NCh 179: Mecánica de suelos -
Símbolos, unidades y definiciones.
4.Define los tipos de estudios de mecánica de suelos, los cuales incluye trabajo de gabinete, campo,
laboratorio y el informe de mecánica de suelos.
5. Incluye anexo A, el cual es parte de la norma, la cual explica la exploración del subsuelo por
métodos directos y/o mecánicos. Esta define la cantidad mínima de puntos de exploración según las
tablas:
-​Decreto 61 diseño sísmico de edificios​:

1. Establece la exploración geotécnica asociada a la clasificación sísmica de suelos y define el

parámetro, Vs30: Velocidad de ondas de corte promedio de los 30 metros superiores del terreno.
2. Establece la Clasificación sísmica del terreno de fundación, que considera unidades o niveles, que
van desde el mejor comportamiento (Roca: suelo tipo A) al de mayor exigencia sísmica (suelo tipo E:
suelo de compacidad o consistencia mediana).

Tabla: Clasificación sísmica del terreno de fundación.

3. Define los depósitos de suelo que por sus propiedades geotécnicas singulares no permiten ser
categorizados sísmicamente solo por Vs30, los cuales requieren estudios especiales de amplificación
de acuerdo a sus particulares características.

D. ¿Qué tipos de sondaje existen? Revisar Norma NCh 3364 y explicar fórmula de SPT para
corrección por energía y confinamiento (𝜎3)

Sondajes
Son perforaciones de pequeño diámetro y gran longitud que se efectúan para alcanzar zonas
inaccesibles desde la superficie. Los sondajes permiten obtener muestras de dichas zonas a
profundidades de hasta 1.200 m para ser estudiadas y analizadas por lo geólogos.

Existen distintos tipos de sondajes los cuales deben ser realizados con diferentes procedimientos tales
como:
Sistema de perforación a rotación y lodo de estabilización
Es siempre preferible estabilizar el sondaje vía la utilización de lodo o aditivo según corresponda. Sin
embargo, también es posible complementar con el uso de revestimiento metálico, el cual se debe
mantener más arriba de la profundidad de ensayo en no menos de 20 cm. Es de vital importancia
mantener en todo momento el nivel del fluido de perforación por sobre el nivel de la napa freática.
Para mayor control se recomienda mantener a nivel de boca del sondaje, lodo o aditivo según
corresponda.
Sistema de Barreno Helicoidal Hueco (HOLLOW STEM AUGER)
El sistema HSA consiste en un helicoide de eje hueco el cual al girar permite perforar y revestir
simultáneamente y, por su interior, realizar diversos ensayos geotécnicos (SPT, Shelby, Veleta, etc.).
Asimismo, obtener muestras de suelo mediante tubo muestreador de doble o triple pared. Una vez
terminado el sondaje es posible instrumentarlo por el interior de su eje (piezómetro, deflectómetro,
etc.). En la práctica, el barreno helicoidal hueco, se utiliza para sondear suelos finos y arenas, de dos
formas:

-​Cerrado al fondo (barreno ciego):​ mediante una broca piloto en el extremo inferior. Al avanzar el
helicoide, no se obtiene muestra por el interior del eje hueco. Al llegar a la profundidad de ensayo
SPT, se debe tener especial cuidado y levantar, lentamente, la broca piloto de modo que no se genere
una succión que favorezca la ebullición del suelo no cohesivo, el cual quedará expuesto al fondo del
eje hueco de la columna helicoidal.

-​Abierto al fondo:​ ​ al avanzar de este modo el suelo sondeado va penetrando simultáneamente por el
interior del eje hueco. Así se va obteniendo la muestra naturalmente, la cual se introduce y se
almacena en un muestreador, por ejemplo, tipo cuchara partida, el cual no gira al rotar el helicoide.
También puede llevar un liner por su interior. Esto equivale a muestreo con pared doble o triple.

Sistema de perforación con rotación del revestimiento

Se emplea como fluido de refrigeración, preferentemente una dispersión de bentonita en agua, el cual
se alimenta por el interior del revestimiento. El retorno hacia la superficie debe llevar consigo el
correspondiente detrito que circula entre el revestimiento y la pared del sondaje. La presión del fluido
y el caudal de circulación se deben mantener controlados a medida que la perforación avanza a fin de
evitar perturbar el suelo y que permita retirar todo el detrito que va generando la perforación. Una vez
alcanzada la profundidad para el ensayo SPT, se retira la herramienta de perforación interna mediante
wireline.

Ensayo de penetración estándar (SPT)

Es uno de los ensayos más utilizados en el ámbito de la geotecnia por su rapidez, sencillez y
economía.
El ensayo contabiliza el número de golpes necesarios para introducir un tomamuestras tubular de
acero hueco o con puntaza ciega, mediante un martillo de 63,5 [Kg] que cae repetidamente desde una
altura de 76,2 cm.

El valor medido del índice de penetración, Nm, se determina mediante la expresión: Nm = número de
golpes para penetrar desde 15 cm a 30 cm + número de golpes para penetrar desde 30 cm a 45 cm.
El valor Nm es calculado sólo si la penetración ha alcanzado completamente el intervalo de ensayo de
30 cm. No se permite extrapolar valores de Nm cuando la penetración es menor que 30 cm. En dicho
caso, se debe informar el número de golpes y la distancia penetrada.
El valor de (N1)60 requiere de los siguientes factores de corrección y normalización:

(N1)60 = Nm x CN x CE x CB x CR x CS

Donde:
N1 = índice de penetración estándar normalizado por presión de confinamiento de 1 kgf/cm2
aplicables sólo a suelos que clasifican como arena;
( N1)60 = índice de penetración estándar normalizado por presión de confinamiento de 1 kgf/cm2 y
corregido al 60% de la energía normalizada, sólo a suelos que clasifican como arena.
CN = factor de normalización a presión confinante de 1 kgf/cm2.
CE = factor de corrección para llevar al 60% de la energía teórica del ensayo.
CB = factor de corrección por diámetro del sondaje.
CR = factor de corrección por largo de barras.
CS = factor de corrección para cucharas con o sin liner.

Parte 2.
Se utiliza la herramienta digital GEO5, ​que es un conjunto de programas, que proveen soluciones para
la mayoría de las tareas geotécnicas sobre la base del método de elementos finitos.
Se analizan distintos tipos de suelos con una carga cuadrada aplicada, para determinar parámetros
como la fuerza de corte, presión total de poros o tensiones en los planos x, z. .

Condiciones iniciales:
Parámetros de suelo.

Se asigna una malla de 1 [m], al cual se le aplica una carga cuadrada de 100 [KPa] con 2 [m] de
ancho, luego se obtiene el gráfico de tensiones y sus tablas respectivas:
Se realizan variaciones respecto a la condición inicial de suelo, según se detalla a continuación. Todas
las tablas de datos asociadas a los gráficos presentados, se incorporan al Anexo de este documento.

A. Variación del ​estrato de arcilla +-1 [m]:

Estrato de arcilla +1 [m]: Estrato de arcilla -1 [m]:

Tensión máx. ​𝜎​z​ = 203,83 [Kpa] Tensión máx. ​𝜎​z​ = 171,39 [Kpa]

Al aumentar en 1 metro de profundidad el estrato de arcilla, la tensión máxima aumenta

considerablemente con respecto a la condición inicial, esto es debido a que estamos aumentando la
cantidad y por ende la masa de estrato. En el caso contrario al disminuir 1 metro al estrato la tensión
máxima disminuye con respecto a la condición inicial.
De esto podemos concluir la importancia de conocer correctamente la posición real y obtener cotas de
profundidad fidedignas para cada tipo de estrato ya que está directamente relacionada con las
tensiones máximas.

B. Módulo de elasticidad +-10%

E = +10% E= -10%

Tensión máx. ​𝜎​z​ = 187,67 [Kpa] Tensión máx. ​𝜎​z​ = 187,67 [Kpa]
Al aplicar la carga según las condiciones dadas, se da una variación en la deformación desviadora
equivalente Ed [%]. Al tener un suelo con un mayor valor de módulo de elasticidad se produce una menor
deformación en el suelo analizado. Esto nos indica que un menor valor de módulo de elasticidad en el
suelo analizado nos entregara una mayor deformación porcentual.
La tensión máxima en los dos casos no presenta variación y esta se mantiene constante.
C. ​Módulo de poisson +-10%:

Poisson +10% Poisson -10%

Tensión máx. ​𝜎​z​ = 187,67 [Kpa] Tensión máx. ​𝜎​z​ = 187,67 [Kpa]

Como se puede apreciar cambiar el Módulo de poisson no tiene efecto en las tensiones máximas en el
plano Z, pero si afecta a las tensiones máximas en el plano X, junto con las deformación desviadora
equivalente (%), en el caso de Módulo de poisson +10% la tensión max es de 73.8 [Kpa] y su
deformación desviadora equivalente es de 0.56% y en el caso de Módulo de poisson -10% la tensión
max es de 56.15 [Kpa] y su deformación desviatoria equivalente es de 0.62%.

D.- Mallado grueso y Mallado fino:

Malla Gruesa 2 [m] Malla fina 0,4 [m]

Tensión máx. ​𝜎​z​ = 184,52 [Kpa] Tensión máx. ​𝜎​z​ = 190,05[Kpa]

Este análisis fue realizado bajo el método de newton-raphson, el cual al ingresar como parametro un
mallado más fino nos entregará una mayor cantidad de datos. La tensión máxima en el plano z se
mantiene igual. La tensión en el plano x varía siendo esta mayor a medida que tenemos una malla más
fina, otro parámetro el cual presenta una variación y de manera significativa, es la fuerza de corte,
aumentando al tener una malla fina.
Conclusiones

De este informe podemos concluir que los estudios geotécnicos son indispensables para realizar un
correcto cálculo y diseño de un proyecto estructural, debido a la información o parámetros que estos
nos entrega de un suelo.
Para la construcción de las cimentaciones de un edificio, puente o cualquier proyecto, se debe
determinar e identificar previamente el tipo de suelo, para poder determinar la cota en donde se
dispondrá el sello de fundación de la estructura.
Estos estudios se ejecutan con el fin de evitar los problemas de inestabilidad en las edificaciones u
otras estructuras, como lo fue en este caso el puente que colapsó en Saskatchewan Canadá.

Otro tema importante que podemos destacar es el correcto manejo y conocimiento de las Normas
Chilenas, que en este caso utilizamos la NCh1508 para conocer los procedimientos mínimos que debe
cumplir un estudio de mecánica de suelos para un proyecto de ingeniería y la NCh 3364 para conocer
los distintos tipos de procedimientos de sondajes y conocer detalladamente el ensayo SPT.
Anexo
A. Valores de la distribución de tensiones, presión y presión de poros, mínimos y máximos, al variar el
estrato de arcilla +-1 [m]:

A.1. Estrato de arcilla +1 [m]:

A.2. Estrato de arcilla -1 [m]:

B. Valores de la distribución de tensiones, presión y presión de poros, mínimos y máximos, al variar

Módulo de elasticidad, E = +-10%:

B.1. Módulo de elasticidad, E = +10%:

B.2. Módulo de elasticidad, E = -10%:

C.Valores de la distribución de tensiones, presión y presión de poros, mínimos y máximos, al variar el

módulo de poisson:

C.1. Módulo de poisson +10%:

C.2. Módulo de poisson -10%:

D.valores de la distribución de tensiones, presión y presión de poros, mínimos y máximos, al variar el
mallado de grueso a fino:

D.1. Malla Gruesa 2 [m]:

D.2. Malla fina 0.4 [m]:

Referencias

T.William Lambe, Mecánica de Suelos. Impreso en México,1999.

Geff Leo, CBC News. Septiembre, 2018.

https://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/bridge-that-collapsed-six-hours-after-opening-was-bui
lt-without-geotech-investigation-of-riverbed-reeve-1.4829890

The canadian press, The star. Septiembre, 2018.

https://www.thestar.com/news/canada/2018/09/18/brand-new-bridge-collapses-in-rural-saskatchewan.
html

Ryan Mckenna, Global News. Septiembre, 2018.

https://globalnews.ca/news/4482513/geotech-study-sask-bridge-collapse-opening-day/