SEDE BOGOTÁ

FACULTAD DE ARTES
ESCUELA DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS

ENTREGA FINAL

ESTRUCTURAS DE MEDIANA COMPLEJIDAD

ING. DANIEL ROJAS MORA

JESÚS STEVEN BAÉZ

LAURA BORDA
MATEO BETANCOURT
ISABELLA CAMPOS

10/JULIO/2020
 ÍNDICE

Análisis de Estudio de Suelos

o Información del Proyecto
o Investigación Sub-Solar
o Descripción del Subsuelo
o Nivel de Aguas
• Planteamiento de Cimentación
o Parámetros de Diseño
o Metodologías de Diseño
o Sistema de Fundición
o Validación de la Cimentación
- Asentamientos
- Esfuerzos
o Placa de Contrapiso
o Plataformas
o Drenajes
• Metodología Constructiva
o Recomendaciones de Excavación
o Proceso Constructivo
o Evaluación Final de la Condición con Proyecto
- Análisis de Asentamientos
- Análisis de Deformaciones Laterales
o Plan de Seguimiento y Monitoreo e Instrumentación Geotécnica
- Inclinómetros
- Control Topográfico
- Piezómetros
- Extensómetros
o Parámetros de Diseño Sísmico
• Observaciones Finales
• Bibliografía
Análisis del Estudio de Suelos
1. Información del Proyecto
El estudio de suelos se realizó para el proyecto correspondiente a la Fundación Universitaria
Empresarial de la Cámara de Comercio de Bogotá, Ubicada en la carrera 33 #30 – 20, al
costado sur-oriental de la Universidad Nacional de Colombia.

Fig. 1 Localización del Proyecto

El proyecto al estar ubicado al occidente de la carrera 30 y al norte de la avenida El Dorado,

corresponde a la categoría de suelo Lacustre 200 según el mapa de microzonificación
sísmica de Bogotá proporcionado por el IDIGER.

Fig. 2 Mapa de Microzonificación Sísmica de Bogotá proporcionado por el IDIGER

El proyecto consta de un edificio de 5 pisos de altura desde la cota cero, adicional a 2 pisos
de parqueaderos subterráneos, cuya estructura está planteada por medio de pórticos de
concreto reforzado resistente a momentos con luces entre 5m y 8m aproximadamente, las
cargas estimadas por medio de las áreas aferentes son menores a 300 toneladas.

2. Investigación Subsolar
Realizada mediante 4 sondeos a diferente profundidad, donde el primer sondeo fue de 43 m
de profundidad, el segundo a 32m y tercer y cuarto sondeos fueron tomados a 8m, tomados
los 4 sondeos con un equipo de percusión y barreno manual.

Los sondeos se realizaron teniendo en cuenta los apartados H.3.2.3 y la tabla H.3.2.1 de la
normativa NSR-10 donde se exige que para una edificación de categoría II se deben realizar
4 sondeos mínimo a 15 metros para el 50% de estos mismos.

De manera que el cumplimiento de la normativa se encuentra presente en el número de

sondeos indicado por norma y la profundidad de ellos, ya que 2 de los sondeos, que
representan el 50% del total de sondeos realizados, tuvieron una profundidad el doble del
mínimo indicado en norma.

Fig. 3 Tabla H.3.2-1 de la Norma NSR-10 Especificación Mínima de Sondeos

Adicional a los sondeos realizados teniendo en cuenta la habla de la normativa se realizo el

sondeo más profundo teniendo en cuenta el literal H del apartado H.3.2.5 que especifica que
de ser necesario una de las perforaciones debe ser de la máxima profundidad indicada en el
mismo literal.

Fig. 4 Literal H del apartado H.3.2.5 de la NSR-10

Y para finalizar se realizaron a lo largo de los sondeos indicados por norma los ensayos de
penetración estándar como índice de la consistencia de los suelos arcillosos y limosos que
allí se encontraron y así mismo se midió la resistencia a corte de los limos mediante el uso
de un penetrómetro manual. Posteriormente se tomaron extractos que se consideraron
necesarios para tomar una inspección visual y su posterior envío a laboratorio para tomar las
pruebas de consolidación, humedad natural, compresión inconfinada, límites de Atterberg,
granulometría, pesos unitarios y clasificación AASHTO y USCS.
Fig. 5 Método de Clasificación AASHTO de Suelos Fig. 6 Método de Clasificación USCS de Suelos

3. Descripción del Subsuelo

Gracias a los estudios de suelos y la microzonificación sísmica de Bogotá se determinó que
el suelo correspondiente al lote de la edificación es clasificado como suelo lacustre blando:
arcillas limosas o limos arcillosos con sectores intercalados con lentes de turba, mediante la
cual se determinaron las siguientes cotas de clasificación geotécnica.

- 0.0 – 0.5m: Placa de concreto y relleno compuesto de limos orgánicos,

residuos de construcción, gravas y arena arcillosa.
- 0.5 – 5.00/7.50m: Arcilla areno limosa de color gris, raíces y turbas, de
consistencia medio firme a dura, cuyos valores de penetración estándar
arrojaron un valor promedio de 6 a 7 golpes por pie, con un valor atípico de 21
golpes por pie en el mismo ensayo de penetración estándar.

Fig. 7 Muestras de Suelo Obtenidas en los Ensayos de Penetración Estándar (Tomado del Informe de Espinosa y Restrepo
Ingeniería de Suelos)
- 5.00/7.50 – 40.00m: Limo arcilloso color gris con presencia de óxido y lentes
de turba, de consistencia blanda a firme, cuyos valores de resistencia a corte
arrojaron valores de 0.25 a 1 kg/cm2, valores bajos que pueden estar
relacionados a la presencia de arenas en las capas del suelo. En los sondeos
2 y 3 se hallaron presencia de lentes de turba y en los sondeos 1 y 4 se
encontró presencia de lentes de arena.
Fig. 8 Muestra de Suelo Recogida en los Sondeos 1 y 4 con presencia de Arena (Tomado del Informe de Suelos de Espinosa y
Restrepo Ingeniería de Suelos)

Fig. 9 Muestra de Suelo Recogida en los Sondeos 4 y 2 con Presencia de Turbas (Tomado del Informe de Suelos
de Espinosa y Restrepo Ingeniería de Suelos)

De acuerdo a los estudios realizados mediante el penetrómetro manual para medir los valores
de resistencia a corte del suelo, se obtuvieron los resultados y se graficaron teniendo en
cuenta los valores obtenidos para Qu y N de la siguiente manera:

Fig. 10 Gráfica Obtenida por los Ensayos in-situ del Penetrómetro Manual
 Fig. 11 Mapa de Localización de los Sondeos

Fig. 12 Estratificación del Subsuelo para el Sondeo #1 a 40 m de Profundidad

Fig. 13 Estratificación del Subsuelo con la Información del Sondeo #2 a 35 m de Profundidad

Fig. 14 Estratificación del Suelo para Sondeo #3 a 8m de Profundidad

 Fig. 15 Estratificación del Subsuelo para el Sondeo #4 a 8m de Profundidad

4. Nivel de Aguas
En nivel de aguas en el terreno corresponde a un rango entre los niveles de 2.00m a 7.00m
de profundidad de acuerdo a los sondeos realizados en el estudio de suelos. Cabe resaltar
que el nivel del agua libre encontrado puede variar de acuerdo al régimen de lluvias.

5. Parámetros de Diseño
De acuerdo a la información obtenida en los ensayos de campo sobre las características del
subsuelo, se determinaron los siguientes parámetros de diseño teniendo en cuenta los
resultados a los valores máximos de resistencia a corte y a compresibilidad del suelo.
Determinando las siguientes características:

Fig. 16 Determinación de Valores Registrados en las Pruebas de Campo

De la siguiente información se debe resaltar que los valores de Qu son los resultados
promediados de los ensayos en obra realizados mediante el penetrómetro manual, y los
módulos de elasticidad fueron calculados mediante correlaciones de la Tabla 5-5 Equations
for stress-strain modulus ES by several test methods (FOUNDATION -ANALYSIS AND
DESIGN- JOSEPH E. BOWLESS) obteniéndose la siguiente información.

Fig. 17 Información Obtenida de las Correlaciones de la Tabla 5-5 de (FOUNDATION -ANALYSIS AND DESIGN-
JOSEPH E. BOWLESS)

Además de esta información obtenida mediante valores específicos en tablas y normativa, se

anota también que las especificaciones de diseño fueron tomadas por el geotecnista de
diseño responsable del estudio de suelos para la Fundación Universitaria Empresarial de la
Cámara de Comercio de Bogotá

6. Metodologías de Diseño
Para las metodologías de diseño se tuvieron en cuenta las metodologías clásicas de diseño,
las cuales son soportadas por varias literaturas especializadas sobre el diseño geotecnista y
la ingeniería geotécnica, metodología la cual ha sido implementada en numerosos trabajos
por parte de la empresa Espinosa y Restrepo Ingeniería de Suelos durante su amplia carrera
profesional. Adicionalmente se utilizaron los siguientes modelos computacionales:

Fig. 18 Metodología de Diseño Considerada para el Proyecto por parte de la Empresa Encargada del Estudio de
Suelos

7. Sistema de Fundición
El sistema de cimentación de la edificación consistirá en pilotes cilíndricos de concreto
reforzado pre-excavados y fundidos in-situ cuyo diámetro se plantea entre 0.50m y 1.1m
dependiendo de la posición del pilote, la profundidad y la capacidad portante del mismo, y
con una longitud de 35.00 a 40.00m a partir de la losa de contrapiso, con el fin de lograr
atravesar las turbas de manera satisfactoria para todos los pilotes. Los pilotes se proyectaron
teniendo en cuenta los parámetros de Longitud útil de fricción, correspondiente a valores entre
los 35.00m a 40.00m y fricción útil, con valor de 1.44Ton/m2.

Los coeficientes de fricción en relación a la profundidad medida a partir de la placa de fondo

de la excavación arrojó como resultado la siguiente tabla:

Fig. 19 Tabla Obtenida a Partir de la Metodología de Diseño

En relación a la capacidad de resistencia máxima admisible a esfuerzos de adherencia, los

pilotes estarán planteados con base a la siguiente tabla de relación longitud-capacidad
máxima.

Fig. 20 Tabla de Parámetros de Diseño por Capacidad Máxima del Pilote

Se recomendó por parte de la empresa realizar las pruebas de carga previo al inicio de las
actividades en obra para evaluar la efectividad de la capacidad máxima de carga dada en la
tabla correspondiente a la Figura 15 con el fin de verificar los valores dados.

Para el predimensionamiento de los pilotes se efectuaron los diseños teniendo en cuenta la

capacidad máxima de los pilotes, junto con el diámetro y la longitud de los mismos para
evaluar la carga máxima correspondiente a cada uno de los diámetros evaluados y brindar a
la edificación la mayor efectividad y rendimiento.

Fig. 21 Tabla de Eficiencia de los Pilotes en Relación con las Medidas para Efectos de Predimensionamiento
El esfuerzo del concreto debe ser tal que cumpla con la resistencia equivalente a un valor de
f´c = 0.25 para las cargas verticales sin mayorar.

La canasta de acero correspondiente a la base de los refuerzos será la indicada por el

calculista según los esfuerzos estructurales de la edificación respecto al análisis del
comportamiento sísmico, canasta la cual no podrá ser inferior al 50% de la longitud total del
elemento, así como tampoco podrá ser menor al 0.5% de la sección transversal del pilote.

La distribución de los pilotes corresponderá y se distribuirá en razón de 2 a 5 pilotes por

columna con un espaciamiento de mínimo 3 diámetros entre los ejes de los mismos, en caso
que el número de pilotes exceda la dimensión transversal de la columna de deberá dirigir a
consultoría para realizar las adecuaciones pertinentes debido a que se podrían presentar
asentamientos considerablemente mayores a los estimados en el cálculo de la estructura.

Los dados deberán enlazarse mediante vigas de amarre que cuenten con la capacidad de
transmitir el 5% de la carga total.

Se calcula un factor de seguridad directo de 2.04, calculado mediante un análisis de

elementos finitos.

Fig. 22 Tabla de Análisis de Elementos Finitos para Determinar el Factor de Seguridad Directo

Se representa mediante una tabla la modulación respectiva de reacción horizontal indicada

en ton/m3 por cada grupo de pilotes que serán implementados en la cimentación del proyecto.

Fig. 23 Tabla de Modulación de Reacción Horizontal por Grupo de Pilotes para Arcilla areno-limosa
Fig. 24 Tabla de Modulación de Reacción Horizontal por Grupo de Pilares para Limo con Presencia de Óxido y
Turba

Se presenta un valor específico de asentamiento por grupo de pilotes teniendo en cuenta

diámetro y espaciamiento, calculado mediante el método propuesto por POULOS & DAVIS
(Elastic Solutions For Soil And Rock Mechanics) el cual arrojó los siguientes resultados.

Fig. 25 Resultados Método POULOS & DAVIS para Control de Asentamiento

El ingeniero de suelos revisará la planificación de la cimentación, la cual seguirá las anteriores

recomendaciones para posteriormente aprobar el planteamiento, sin eximir al ingeniero
calculista de realizar su labor de manera satisfactoria siguiendo las recomendaciones
estipuladas de igual manera.

Al final del informe se incluyen recomendaciones de aspectos más generales.

8. Validación de la Cimentación
Basado en los resultados obtenidos en las pruebas y ensayos tanto en campo como en
laboratorio en cuanto a la estratificación del subsuelo y características geomecánicas del
mismo, se diseñó, preestableció y modeló una cimentación basada en pilotes pre-excavados,
mediante modelos de elementos finitos, obteniendo la siguiente información.
 Fig. 26 Modelo de Malla a Implementar en los Pilotes basado en los Resultados de los Sondeos Realizados

· Asentamientos:

- Basado en los resultados del análisis se obtuvo la gráfica de asentamientos

para cargas elásticas con valores no mayores a 6.0cm

Fig. 27 Tabla Grafica de Resultados a Esfuerzos de Carga Elástica por Asentamiento

Esfuerzos:

- Teniendo en cuenta las cargas aplicadas y la cimentación, se tienen cargas

verticales equivalentes a 0.63 Ton/m2, así mismo se obtiene un valor para
esfuerzo de cortante unitario correspondiente a 0.21, ambos valores
aceptables con relación al esfuerzo de cortante correspondiente al suelo
obtenido en laboratorio.
 Fig. 28 Tabla Correspondiente a Esfuerzos Verticales de los Pilotes de la Cimentación

Fig. 29 Tabla Gráfica de Esfuerzo a Cortante de los Pilotes de la Cimentación

9. Placa de Contrapiso
La placa será proyectada como una placa estanca y capaz de soportar una subpresión total
equivalente a 3 Ton/m2 de las cuales el 50% de dicho valor podrá ser restado a los esfuerzos
realizados por los pilotes, sin embargo, esta característica será válida únicamente para la
torre.

10. Plataformas
Las cargas de las plataformas serán cimentadas mediante pilotes capaces de reaccionar a
los esfuerzos del suelo mediante mecanismos de tracción.

Fig. 30 Tabla de Relación de Valores correspondiente a las Plataformas y Trasmisión de Cargas de las mismas

11. Drenajes
Teniendo en cuenta las características del subsuelo, se construirá una placa estanca, lo que
implicaría la no necesidad de la construcción de drenajes por debajo de la placa de contrapiso
de la edificación, sin embargo, debido al uso de la misma y para evitar posibles inconvenientes
con respecto al drenaje del suelo relacionados con asentamientos y humedades, se procede
con la construcción de una losa falsa construida sobre la losa de contrapiso, con un
distanciamiento de 8 cm proyectando una capacidad de drenaje entre losas para captar
posibles filtraciones de agua. El drenaje consistirá en un lecho de grava, alveodren o similar,
sobre este se procederá a fundir la losa cuyo espesor de placa será especificado por el
diseñador estructural.

Así mismo se tiene un método para evitar las filtraciones de agua por las juntas de los módulos
de las pantallas mediante un muro seco de ladrillo, cuya separación entre el muro de pantallas
de concreto y el muro seco en mampostería será de 8cm con el fin de drenar las filtraciones
de agua por fuera de los límites del proyecto.

Fig. 31 Detalle de Zanja de Drenaje por Muro Seco

12. Recomendaciones de Excavación

De acuerdo a la información suministrada por el estudio de suelos bridado, se prevé una
excavación máxima de 6.00m de profundidad respecto al nivel actual del terreno para el
proyecto, como consecuencia puede haber complicaciones en las edificaciones vecinas al
lote, para evitar dichos inconvenientes se establecen las siguientes recomendaciones para
llevar a cabo la excavación de manera satisfactoria.

El proceso de excavación se llevará a cabo mediante la construcción de muros pantalla de

0.40m de espesor y un empotramiento equivalente al 70% de la altura libre de la excavación.
En caso de tener dados cercanos a la pantalla cuya altura sea equivalente o superior a 1.20m
se deberá extender la longitud de los muros pantalla en 1.7 veces la altura del dado.

Fig. 32 Diagrama de Valores Máximos de Momento por Pantalla

Fig. 33 Gráfica de Momento para los Valores Suministrados por la Figura 27

 Fig. 34 Tabla de Esfuerzos Máximos de Cortante de las Pantallas

Fig. 35 Gráfica de Esfuerzos de Cortante dada por los Valores de la Figura 29

Las pantallas están proyectadas y diseñadas para soportar esfuerzos de empuje equivalentes
a los inducidos por un material cuyo peso unitario sea equivalente a 1.60 Ton/m3 y un
Ka=0.33 el cual fue calculado mediante la fórmula donde Phi es equivalente a 30 grados
según la tabla 3-2 Empirical Values For FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN, capítulo 3-
7 del autor JOSEPH E. BOWLESS

Así mismo se efectuaron los análisis de falla de fondo correspondientes a cortes de 6.00m de
profundidad, equivalentes a los dos sótanos proyectados y etapas de excavación en
diferentes áreas dando como resultado la siguiente información.

Fig. 36 Valores Correspondientes a Falla de Fondo debido a las Excavaciones

Para los efectos de estabilidad se efectuaron análisis implementados mediante los métodos
clásicos tales como el Bishop modificado o el Janbu. De acuerdo a la estratificación del suelo
encontrada mediante los sondeos y las características geomecánicas del mismo obtenidas
mediante las pruebas realizadas tanto en campo como in-situ y los esfuerzos de corte, se
realizaron estudios de estabilidad correspondientes a valores de corte de 6.00m de
profundidad involucrando la pantalla, obteniendo valores de 1.48 como factor de seguridad
bajo comportamiento estático de la estructura, y de 1.17 bajo comportamiento dinámico ante
eventual evento de sismo Aa = 0.18 g (Decreto 523 de 2010) los cuales son considerados por
la norma como aceptables.

Fig. 37 Gráfica de Comportamiento de Corte bajo Condiciones Estáticas

Fig. 38 Gráfica de Comportamiento de Corte bajo Condiciones de Sismo

Como información complementaria a las gráficas suministradas y a los modelos de corte bajo
condiciones normales y de sismo también se evaluaron las deformaciones que llegaría a tener
la edificación en caso de efectuar las excavaciones completamente, obteniendo como
resultado valores de 2 a 3cm de deformación respecto a las fuerzas laterales (ASCE Journal
Sept 2012 Method for estimating system stiffness for excavation support wall Bryson et al) por
ende, se deberá seguir una estricta metodología de excavación.

13. Proceso Constructivo

Teniendo en cuenta las edificaciones aledañas se establece el siguiente proceso constructivo
para evitar daños colaterales a éstas una vez efectuado el inicio de la excavación.
 - Se construirán los muros pantalla recomendados como sistema de contención
contra las fuerzas horizontales de todos los costados.
- Se fundirán de manera simultánea las pantallas correspondientes a los muros
de contención y la construcción y fundida de los pilotes que conforman la
cimentación del proyecto con base a las recomendaciones constructivas
anexas, adicionalmente se construirán los pilotes temporales que cimentarán
las vigas puntuales y las vigas anden conforme la normativa.
- Las vigas cabezal tendrán un ancho de 3.50 m, posterior a su construcción se
tendrán los elementos diagonales y se procederá al inicio de la excavación en
sentido vertical y por etapas, hasta la cota del primer sótano, en cuya placa se
construirá una viga cinturón y diagonales, dicha viga cinturón contará con un
ancho no menor que 5.50m y se proyectarán las vigas diagonales y las vigas
de apuntalamiento que se consideren pertinentes, dichas diagonales serán
planteadas de manera que las riostras no excedan una separación entre ejes
mayor a 15.0m y debido a las dimensiones de los elementos horizontales a
construir se deberá implementar un sistema estructural temporal para dichos
elementos basado en el criterio del diseñador estructural según los parámetros
para la cimentación.
- Para la excavación correspondiente al segundo sótano se seguirán las
indicaciones pautadas en el apartado anterior definiendo etapas de excavación
estrictas que no superen los 90m2, dejando también contra las pantallas
taludes a 45 grados que soportarán los mayores esfuerzos a cargas
horizontales.
- Durante cada etapa de excavación se procederá a hacer el descabece de los
pilares para poder fundir los dados, columnas y placa correspondientes.
- El proceso final será revisado y contemplado por la empresa encargada del
estudio de suelos para verificar el cumplimiento de la normativa, así como
también de las especificaciones dadas una vez se tengan las plantas de
cimentación.
- Se debe tener una supervisión geotécnica mientras el proceso de excavación
y construcción de la cimentación de acuerdo a la Normativa NSR-10 en el
Título I donde se especifica que para construcciones que superen un área
mayor a 3000m2 se deberá contar con supervisión técnica constante mientras
la construcción de dicha edificación.

2. Evaluación Final de la Condición con Proyecto

● Análisis de Estabilidad General

Para la evaluación final de la condición con proyecto se consideraron modelos donde se

aplican las cargas de la edificación proyectada, correspondientes a un valor de 75 KN/m2 así
como también para las edificaciones vecinas, las pantallas proyectadas y el nivel freático
obtenido desde el estudio de suelos, obteniendo factores de seguridad de 2.94 en condiciones
de reposo de la edificación y de 1.12 ante un eventual evento de sismo de Ao=0.18g los
cuales según el decreto 523 de 2010 se consideran aceptables.
 Fig. 39 Gráfica de Cargas Establecidas mediante Modelos con Factor de Seguridad Equivalente a 2.94

Fig. 40 Gráfica de Cargas Establecidas mediante Modelos con Factor de Seguridad de 1.12

● Análisis de Asentamientos.

Se establece un análisis teniendo en cuenta las características geomecánicas de los

materiales encontrados mediante los sondeos correspondientes a los indicados en la
normativa en el título H de la NSR-10. Se obtuvieron los diagramas efectuados a la proyección
del edificio con sus indicadores de asentamiento, así como sus factores de carga elástica
correspondientes a 1cm.
 Fig. 41 Gráfica que Representa los Índices de Asentamiento con Cargas Elásticas y Esfuerzos de la Edificación
Incluidos

● Análisis de Deformaciones Laterales

Se realizaron los estudios de deformaciones laterales teniendo en cuenta las características

geomecánicas del suelo obtenidas mediante los sondeos respectivos, analizando las fuerzas
horizontales ejercidas contra las pantallas por las fuerzas mediante modelos finitos
involucrando las cargas ejercidas por las edificaciones vecinas construidas, obteniendo
valores de 1 cm, los cuales se consideran aceptables para la altura de corte y el tipo de
material.

Fig. 42 Gráfica Correspondiente a los Esfuerzos Laterales Ejercidos contra la Cimentación y las Pantallas

Cabe resaltar que los asentamientos encontrados en las edificaciones vecinas ya estaban
generados y debieron ser deformaciones de cuando dichas edificaciones se empezaron a
construir.
 15. Plan de Seguimiento y Monitoreo e Instrumentación Geotécnica
● Inclinómetros:
- Para la correcta ejecución de la excavación correspondiente a la
cimentación y los sótanos del proyecto, se dispondrán 8 inclinómetros
cuya profundidad será el total de la profundidad de las pantallas, lo cual
permitirá ejercer medidas correctivas de manera rápida y eficiente dado
el caso de ser necesitadas. Para su instalación en obra se siguieron las
recomendaciones:
- La instalación de los inclinómetros deberá ser anterior en la medida de
lo posible antes de la construcción de las pantallas y bajo ninguna
circunstancia posterior al inicio de la excavación.
- El número de lecturas previas deberá ser el suficiente antes de la
implementación de estos aparatos para garantizar una correcta
ejecución en obra y un correcto uso de ellos, para también garantizar
una correcta lectura de deformaciones a nivel del subsuelo.
- Durante el proceso de excavación los análisis de los inclinómetros
deberán ser realizados diariamente, una vez acabada la cimentación y
los muros de contención de los sótanos, se deberá hacer una
evaluación periódicamente de 3 veces a la semana. Una vez terminada
la obra los resultados deberán ser enviados a la empresa Espinosa y
Restrepo Ingeniería de Suelos para su análisis.
● Control Topográfico:
- Se hará un control topográfico detallado en las vigas cabezales,
estructuras vecinas, fondos de excavación y vías, las lecturas y
registros de control correspondientes deberán ser realizados con una
frecuencia de 1 vez a la semana.
● Piezómetros:
- Se recomienda el uso de mínimo 8 piezómetros Casagrande a una
profundidad de -10m por detrás de las pantallas para llevar a cabo un
control del nivel freático del lote.
● Extensómetros:
- Se recomienda la instalación de 5 arañas con 3 conexiones cada una,
a -5, a -10 y a -15m de profundidad y la frecuencia de toma de datos y
análisis deberá ser una semana antes de iniciar la excavación y 2
semanales durante el proceso de excavación e inyección de los
sótanos.

16. Parámetros de Diseño Sísmico

De acuerdo con la información brindada por la normativa sismorresistente colombiana NSR-
10 se establece que el suelo de tipo E con los siguientes parámetros de diseño sísmico:

Aa = 0.15

Av = 0.20

Según el mapa de microzonificación sísmica de Bogotá el proyecto se encuentra en terreno

Lacustre 200
 Fig. 43 Mapa de Microzonificación Sísmica del Lote e Información de Clasificación de Suelos en Contexto

De acuerdo a la información brindada por norma NSR-10 y por el IDIGER se establecen los
siguientes criterios de diseño con los espectros correspondientes al proceso de diseño y
cálculo de la estructura.

Fig. 34 Factores de Diseño correspondientes a la Información Brindada por NSR-10 e IDIGER

Así mismo se establece la fórmula para el cálculo del periodo fundamental del suelo propuesta
por STEVEN L. KRAMER en el libro Geothecnical Earthquake Engineering.

Fig. 45 Fórmula para Calcular Periodo Fundamental del Suelo por Steven L. Kramer

Donde:

H = Espesor del suelo, el cual es indicado por el mapa de espesor de suelos para basamento
rocoso, indicando que para la localización del proyecto se pueden establecer promedios de
200m de espesor de suelos.
 Fig. 46 Mapa Proporcionado por DPAE – 2010 para Espesor de Suelos

Adicionalmente en el decreto 523 de 2010 se establece que para los suelos de categoría
Lacustre 200 el espesor promedio de los suelos oscila entre 100 y 200m, de modo que la
empresa encargada del estudio de suelos y especificaciones de cimentación decidió trabajar
con un espesor de suelos equivalente a 150m.

Vs = Velocidad de onda de corte, la cual se calculó mediante la fórmula implementada por

IMAI et al en 1982 donde se relaciona la velocidad de onda de corte con el ensayo de número
de golpes por pie N en el ensayo SPT mediante correlaciones hechas en estudios de suelos
granulares. Para el caso de este proyecto el valor de Vs es 97*N 0.314.

De acuerdo a dicha fórmula y con los resultados del ensayo de número de golpes por pie se
establece que la velocidad Vs=178.70m/s así que para la velocidad de corte Vs= 178.70m/s
y un espesor de suelos equivalente a 150m se obtiene Ts=3.35m/s.

17. Observaciones Finales

Las recomendaciones dadas en el informe se basan en la información proporcionada por el
proyecto y la clasificación del suelo basada en el estudio de suelos realizada por la empresa
Espinosa y Restrepo Ingeniería de Suelos, y cualquier cambio considerado por las
autoridades competentes encargadas del diseño deberá ser anunciada a la empresa para
validar el cambio.

18. Bibliografía
Ø
https://www.uniempresarial.edu.co/assets/documentos/ANEXO_5_ESTUDIO_DE_SUEL
OS.pdf

Ø https://www.idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/8titulo-h-nsr-100.pdf

Ø Estudio de Suelos Espinosa Y Restrepo Ingeniería de Suelos para el Proyecto de la

Uniempresarial

Ø Especificaciones Técnicas de la Normativa NSR10 Titulo H

Ø Elastic Solutions For Soil And Rock Mechanics POULOS & DAVIS

Ø ASCE Journal Sept 2012 Method for estimating system stiffness for excavation support
wall Bryson et al

Ø Microzonificación Sísmica del IDIGER

Ø Decreto 523 de 2010 sobre la Microzonificación Sísmica para Bogotá

Ø Empirical Values For FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN, capítulo 3-7 del autor
JOSEPH E. BOWLESS
2. CIMENTACIÓN. Dibujar la planta estructural de la cimentación (el
predimensionamiento de la cimentación debe ser producto del predimensionamiento
estructural y del estudio de suelos)

La estructura de cimentación está dispuesta mediante zapatas, amarradas mediante las vigas
de amarre conformando anillos cerrados, las dimensiones de las zapatas se dio basado en la
fórmula Área=Carga total de la edificación/Ga

Las dimensiones de las zapatas de la cimentación proceden de las memorias de cálculo,

donde indica un área de la columna de 812cm2, al ser cuadrada se saca la raíz de este valor
y el resultado indicará las dimensiones por lado de la zapata.
La zapata se dimensiona en cuanto a grosor según la norma donde especifica que la
dimensión mínima al extremo es de 25cm y la dimensión máxima es de 60 cm, cuya malla
electrosoldada es de varillas de ¾” en su parte inferior y de ⅜” en la parrilla superior,
separadas entre ejes por una distancia de 20cm y distanciadas de la base de la zapata con
7,5 cm debido a su contacto directo con el suelo natural.
3. Determinar las cargas muertas y vivas del edificio por metro cuadrado y las cargas
totales mayoradas.

Se evalúan los pesos del entrepiso por m2:

A partir de los valores de la tabla superior se obtienen el espesor de placa para viguetas

Factor de seguridad es (Carga muerta x 1.2) + (Carga viva x 1.6)

Debido a que el uso es de oficina la carga viva es 0.2 y para el balcón 0.5.

Carga Muerta:
Placa + Torta = 0.08 × 2.4 = 0.192 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Viguetas = (0.12 × 0.22 × 2.4)/1 = 0.0633 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Aligeramiento = 0.02 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Acabados de Piso = 0.05 × 2.2 = 0.11 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Muros = 250 𝑘𝑔⁄𝑚 2 = 0.25 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2

Carga Muerta Total = 0.6353 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2

Carga Viva Oficinas (luces) = 2.0 𝐾𝑁/𝑚 2 = 0.2 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Carga Viva (balcón) = 5.0 𝐾𝑁/𝑚 2 = 0.5 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Carga Total en Luces de Vigueta
CT = (1.2𝐶𝑀 × 0.6353) + (1.6𝐶𝑉 × 0.2) × 1 = 1.08 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Carga Total en Balcón
CT = (1.2𝐶𝑀 × 0.6353) + (1.6𝐶𝑉 × 0.5) × 1 = 1.56 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
4. Determinar fuerzas sísmicas de diseño, teniendo en cuenta la microzonificación
sísmica de Bogotá (Decreto 523 de 2010) y el título A del reglamento NSR-10

1. Obtener Aa y Av, para Bogotá es

Aa=0.15
Av=0.20
 2. Obtener Fa y Fv

De acuerdo con tabla de microzonificación sísmica se obtiene que para el suelo lacustre200

Fa= 1.20
Fv =3.50

3. Obtener el periodo

Ct=0.047 Para pórticos de concreto reforzado

h= 39 m Altura del edificio sin cubierta
a=0.9 Para pórticos de concreto reforzado
 Periodo:

Ta=Ct h^a
Ta= 0.047 * 39 ^ 0.9 = 1.27

Periodo = 1.27 seg

4. Buscar aceleración de respuesta en superficie (Sa)

Se busca el valor de Tc para ubicar el punto en la gráfica y saber que fórmula de Sa

utilizar.

Tc= 0.48 (Av Fv) / (Aa Fa)

Tc= 0.48 (0.20 x 3.50) / (0.15 x 1.20) = 1.87

T0=0.1 (Av Fv) / (Aa Fa)

T0=0.48 (0.20 x 3.50) / (0.15 x 1.20) = 0.39

Cómo se ubica entre T0 y Tc se utiliza fórmula

Sa= 2.5 Aa Fa I (I es coeficiente de importancia)

Sa= 2.5 x 0.15 x 1.2 x 1
Sa=0.45
 5. Buscar fuerzas sísmicas de diseño

Se utiliza la fórmula
Vs = Sa x g x M
Nota: no se utiliza g porque está en ton las unidades

Masa = 0.63 m2
Cada entrepiso tiene 999 m2
999 x 0.63 =629,37 Ton por entrepiso
629.37 x 12 = 7552.44 Ton

Vs = 0.45 x 7552.44 =3398.6 TonF

Nota: no se utiliza g porque está en Ton las unidades

5. Aplicar el método de fuerza horizontal equivalente para determinar las fuerzas

sísmicas en cada piso de la edificación
Como el periodo es 1.27, se utiliza la fórmula
k = 0.75 + 0.5T
k= 0.75 + 0.5 (1.27)
k= 1.39

6. Obtener las fuerzas sísmicas reducidas, es decir divididas por R

Se utiliza la fórmula F = Vs/ R

Donde
R = Ro Op Oa=

Op= Irregularidades en planta = 1 (No hay)

Para saber el valor factor de irregularidad en planta se utiliza la siguiente norma:

Para aplicarla se debe evaluar la rigidez en ambos pisos y compararlas usando la

siguiente fórmula:

Rigidez lateral para primer piso:

K = (220000) (0.7) / ((4 x (6^3) / (0.7)^3) + ((3 x 6)/0.7)) = 60.52 Ton/ml

Rigidez lateral para pisos superiores:

 K = (220000) (0.7) / ((4 x (3^3) / (0.7) ^3) + ((3 x 3) /0.7)) = 469.90 Ton/ml

Usando fórmula de piso flexible extremo:

60.52 < 0.6 x 469.9
60.52 < 281,94

Debido a que la rigidez de los pisos superiores es mayor al 60% de la rigidez del
primer piso, se obtiene que la irregularidad en alzado es 0.8

Oa= Irregularidades en alzado = 0.8

Para obtener Ro se utiliza tabla:

Ro= Se obtiene de tabla = 5.0

Ahora se sustituyen los valores para obtener R:

R= 5 x 1 x 0.8 =4
R= 4

Con el valor de R se obtiene el valor de las fuerzas sísmicas reducidas:

F= Vs/ R

F= 3398.6/ 4
 F= 849.65 Ton F

Fuerza Sísmica Reducida = 849.65 ton f

Se aplica esta fuerza en los dos sentidos por separado

● Sentido X tiene 4 pórticos

● Sentido Y tiene 5 pórticos

Sentido X = Fr / 4 = 212.41 tonf

Sentido Y = Fr / 5 = 169.93 tonf

7. Hacer el diseño estructural aproximado de 5 columnas diferentes ubicadas en el
primer piso y dé otras 5 columnas ubicadas en diferentes pisos de la edificación,
calculando los momentos debidos a CV y los debidos a sismo y su carga de
compresión mayorada. Dibujar los refuerzos obtenidos y hacer los despieces de esas
columnas en ese piso.

Debido a que es un entrepiso en dos direcciones se obtienen los porcentajes de distribución

de carga:
CARGAS VERTICALES
PÓRTICOS EN SENTIDO X
PÓRTICOS EN SENTIDO Y
Sumatoria de momentos máx totales en cada columna:

Carga de compresión mayorada en cada columna:

Datos para comparaciones en Diagramas de Interacción:

Diagramas de interacción por Columna

A1:

0.012
0.012 x 70 x 70= 58.8 cm2
12 varillas 1”
B2:

0.013
0.013 x 95 x 95 = 117.325
cm2
24 varillas 1”
C1:

0.010
0.01 x 80 x 80 = 70.4 cm2
14 varillas 1”
E1:

0.014
0.014 x 80 x 80 = 89.6 cm2
18 varillas de 1”
E3:

0.013
83.2 cm2
17 varillas de 1”
COLUMNAS EN DISTINTOS PISOS

Sumatoria de momentos máx totales en cada columna:

Carga de compresión mayorada en cada columna:

Datos para comparaciones en Diagramas de Interacción:

Diagrama de interacción:

A1 PISO 5:

0.011
0.011 x 55 x 55 =33.27
7 varillas de 1”
B2 PISO 10:

0.011
0.011 x 55 x 55 = 33.27
7 varillas de 1”
C1 PISO 8:

0.01
0.01 x 60 x 60 = 36 cm2
7 varillas de 1”
E1 PISO 2:

0.019
0.019 x 55 x 55 = 57,47cm2
12 varillas de 1”
E3 PISO 4:

0.015
0.015 x 65 x 65 = 63.375 cm2
13 varillas de 1”
8. Hacer el diseño estructural de una placa de entrepiso (maciza, o aligerada en una o en
dos direcciones). Este diseño se hace utilizando lo visto en el Capítulo C.13 del Reglamento
NSR-10. Presentar las memorias de cálculo y dibujar la planta estructural, los refuerzos
obtenidos en las vigas, viguetas con sus despieces y de las placas (torta superior y torta
inferior si es aligerada y de la placa si es maciza).

La placa de entrepiso está diseñada como una placa aligerada en dos direcciones.

Carga Muerta:
Placa + Torta = 0.08 × 2.4 = 0.192 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Viguetas = (0.12 × 0.22 × 2.4)/1 = 0.0633 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Aligeramiento = 0.02 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Acabados de Piso = 0.05 × 2.2 = 0.11 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Muros = 250 𝑘𝑔⁄𝑚 2 = 0.25 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2

Carga Muerta Total = 0.6353 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2

Carga Viva Oficinas (luces) = 2.0 𝐾𝑁/𝑚 2 = 0.2 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Carga Viva (balcón) = 5.0 𝐾𝑁/𝑚 2 = 0.5 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Carga Total en Luces de Vigueta
CT = (1.2𝐶𝑀 × 0.6353) + (1.6𝐶𝑉 × 0.2) × 1 = 1.08 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2
Carga Total en Balcón
CT = (1.2𝐶𝑀 × 0.6353) + (1.6𝐶𝑉 × 0.5) × 1 = 1.56 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚 2

Viguetas:

Para hacer el cálculo de las viguetas primero se obtuvo el factor de distribución de carga
para el cual dependiendo de la relación entre el lado largo y el lado corto de cada tramo se
obtiene el factor de carga con la siguiente tabla:
Aplicado al entrepiso se obtiene la relación:

Se obtiene la distribución de carga:

A partir de estos datos se obtiene la carga por metro (w) en cada tramo de las viguetas
multiplicando el factor por la carga obtenida en el punto 3:

Con estos valores se obtienen los valores de cortantes y momentos para poder determinar
el refuerzo requerido. Se utilizan las siguientes fórmulas:
VIGUETA A-B
Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 3,54 𝑡𝑜𝑛

3.540 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 4720 𝑘𝑔 = 4,7 𝑡𝑜𝑛

Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2.660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 4720 − 2.660,58 = 2059,42 𝑘𝑔 = 2,05 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × = 0.71 × 2400 × = 20,68 𝑐𝑚 > = 13 𝑐𝑚
𝑉𝑠 2059,42 2

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 8
𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚

Momento Negativo
222
𝑀𝑢 = 2.22 𝐾= 12
× 252 = 0.0296 → 𝜌 = 0.0085

𝐴𝑠 = 0.0085 × 12 × 25 = 2,55𝑐𝑚 2
541
𝑀𝑢 = 5.41 𝐾= 12
× 252 = 0.0721 → 𝜌 = 0.0230

𝐴𝑠 = 0.0230 × 12 × 25 = 6,90𝑐𝑚 2
530
𝑀𝑢 = 5.30 𝐾= 12
× 252 = 0.0706 → 𝜌 = 0.0225

𝐴𝑠 = 0.0225 × 12 × 25 = 6,75𝑐𝑚 2
205
𝑀𝑢 = 2.05 𝐾= 12
× 252 = 0.0273 → 𝜌 = 0.0080

𝐴𝑠 = 0.0080 × 12 × 25 = 2,40𝑐𝑚 2
Momento Positivo
382
𝑀𝑢 = 3.82 𝐾= × 252 = 0.0509 → 𝜌 = 0.0160
12

𝐴𝑠 = 0.0160 × 12 × 25 = 4,80𝑐𝑚 2
338
𝑀𝑢 = 3.38 𝐾= × 252 = 0.0450 → 𝜌 = 0.0140
12

𝐴𝑠 = 0.0140 × 12 × 25 = 4,20𝑐𝑚 2
352
𝑀𝑢 = 3.52 𝐾= 12
× 252 = 0.0469 → 𝜌 = 0.0145

𝐴𝑠 = 0.0145 × 12 × 25 = 4,35𝑐𝑚 2

VIGUETA B-C
Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 2,48 𝑡𝑜𝑛

2.480 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 3.306,67 𝑘𝑔 = 3,3 𝑡𝑜𝑛
 Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2.660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 3.306,67 − 2.660,58 = 646,09 𝑘𝑔 = 0,64 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × = 0.71 × 2400 × = 65,9 𝑐𝑚 > = 13 𝑐𝑚
𝑉𝑠 646,09 2

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 8
𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚

Momento Negativo
145
𝑀𝑢 = 1.45 𝐾= 12
× 252 = 0.0193 → 𝜌 = 0.0055

𝐴𝑠 = 0.0055 × 12 × 25 = 1,65𝑐𝑚 2
541
𝑀𝑢 = 3.34 𝐾= 12
× 252 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0135

𝐴𝑠 = 0.0135 × 12 × 25 = 4,05𝑐𝑚 2
344
𝑀𝑢 = 3.44 𝐾= 12
× 252 = 0.0458 → 𝜌 = 0.0140

𝐴𝑠 = 0.0140 × 12 × 25 = 4,20𝑐𝑚 2
83
𝑀𝑢 = 1.44 𝐾= × 252 = 0.0192 → 𝜌 = 0.0055
12

𝐴𝑠 = 0.0055 × 12 × 25 = 1,65𝑐𝑚 2

Momento Positivo
249
𝑀𝑢 = 2.49 𝐾= 12
× 252 = 0.0332 → 𝜌 = 0.0010

𝐴𝑠 = 0.0010 × 12 × 25 = 3,00𝑐𝑚 2
194
𝑀𝑢 = 1.94 𝐾= 12
× 252 = 0.0258 → 𝜌 = 0.0075

𝐴𝑠 = 0.0075 × 12 × 25 = 2,25𝑐𝑚 2
247
𝑀𝑢 = 2.47 𝐾= 12
× 252 = 0.0329 → 𝜌 = 0.0095

𝐴𝑠 = 0.0095 × 12 × 25 = 2,85𝑐𝑚 2
VIGUETA C-D
Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 2,79 𝑡𝑜𝑛

2.790 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 3.720 𝑘𝑔 = 3,7 𝑡𝑜𝑛

Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2.660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 3.720 − 2.660,58 = 1.059,42 𝑘𝑔 = 1,05 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑉𝑠 = 0.71 × 2400 × 1.059,42 = 40,21𝑐𝑚 > 2
= 13 𝑐𝑚

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚
8

Momento Negativo
182
𝑀𝑢 = 1.82 𝐾= × 252 = 0.0242 → 𝜌 = 0.0070
12

𝐴𝑠 = 0.0070 × 12 × 25 = 2,10𝑐𝑚 2
438
𝑀𝑢 = 4.38 𝐾= × 252 = 0.0584 → 𝜌 = 0.0185
12
 𝐴𝑠 = 0.0185 × 12 × 25 = 5,55𝑐𝑚 2
298
𝑀𝑢 = 2.98 𝐾= 12
× 252 = 0.0397 → 𝜌 = 0.0120

𝐴𝑠 = 0.0120 × 12 × 25 = 3,60𝑐𝑚 2
83
𝑀𝑢 = 0.83 𝐾= × 252 = 0.0110 → 𝜌 = 0.0033
12

𝐴𝑠 = 0.0033 × 12 × 25 = 0,99𝑐𝑚 2

Momento Positivo
312
𝑀𝑢 = 3.12 𝐾= 12
× 252 = 0.0416 → 𝜌 = 0.0125

𝐴𝑠 = 0.0125 × 12 × 25 = 3,75𝑐𝑚 2
269
𝑀𝑢 = 2.69 𝐾= 12
× 252 = 0.0358 → 𝜌 = 0.0105

𝐴𝑠 = 0.0105 × 12 × 25 = 3,15𝑐𝑚 2
142
𝑀𝑢 = 1.42 𝐾= 12
× 252 = 0.0189 → 𝜌 = 0.0055

𝐴𝑠 = 0.0055 × 12 × 25 = 1,65𝑐𝑚 2
VIGUETA D-E
Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 2,48 𝑡𝑜𝑛

2.480 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 3.306,67 𝑘𝑔 = 3,3 𝑡𝑜𝑛

Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2.660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 3.306,67 − 2.660,58 = 646,09 𝑘𝑔 = 0,64 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑉𝑠 = 0.71 × 2400 × 646,09 = 65,9 𝑐𝑚 > 2
= 13 𝑐𝑚

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 8
𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚

Momento Negativo
145
𝑀𝑢 = 1.45 𝐾= × 252 = 0.0193 → 𝜌 = 0.0550
12

𝐴𝑠 = 0.0055 × 12 × 25 = 1.65𝑐𝑚 2
334
𝑀𝑢 = 3.34 𝐾= 12
× 252 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0135

𝐴𝑠 = 0.0135 × 12 × 25 = 4,05𝑐𝑚 2
344
𝑀𝑢 = 3.44 𝐾= 12
× 252 = 0.0458 → 𝜌 = 0.0140

𝐴𝑠 = 0.0140 × 12 × 25 = 4,20𝑐𝑚 2
145
𝑀𝑢 = 1.44 𝐾= × 252 = 0.0192 → 𝜌 = 0.0550
12

𝐴𝑠 = 0.0055 × 12 × 25 = 1.65𝑐𝑚 2

Momento Positivo
249
𝑀𝑢 = 2.49 𝐾= 12
× 252 = 0.0332 → 𝜌 = 0.0100

𝐴𝑠 = 0.0100 × 12 × 25 = 3,00𝑐𝑚 2
194
𝑀𝑢 = 1.94 𝐾= 12
× 252 = 0.0258 → 𝜌 = 0.0075

𝐴𝑠 = 0.0075 × 12 × 25 = 2,25𝑐𝑚 2
247
𝑀𝑢 = 2.47 𝐾= × 252 = 0.0329 → 𝜌 = 0.0095
12

𝐴𝑠 = 0.0095 × 12 × 25 = 2,85𝑐𝑚 2
VIGUETA 3-4
Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 3,12 𝑡𝑜𝑛

3120 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 4.160 𝑘𝑔 = 4,1 𝑡𝑜𝑛

Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2.660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 4.160 − 2.660,58 = 1499,42 𝑘𝑔 = 1,49 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑉𝑠 = 0.71 × 2400 × 1499,42 = 28,41 𝑐𝑚 > 2
= 13 𝑐𝑚

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 8
𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚

Momento Negativo
177
𝑀𝑢 = 1.77 𝐾= 12
× 252 = 0.0230 → 𝜌 = 0.0065

𝐴𝑠 = 0.0065 × 12 × 25 = 1,95𝑐𝑚 2
344
𝑀𝑢 = 3.44 𝐾= 12
× 252 = 0.0458 → 𝜌 = 0.0140

𝐴𝑠 = 0.0140 × 12 × 25 = 4,20𝑐𝑚 2
279
𝑀𝑢 = 2.79 𝐾= × 252 = 0.0372 → 𝜌 = 0.0110
12
 𝐴𝑠 = 0.0110 × 12 × 25 = 3,3𝑐𝑚 2
307
𝑀𝑢 = 3.07 𝐾= 12
× 252 = 0.0400 → 𝜌 = 0.0120

𝐴𝑠 = 0.0120 × 12 × 25 = 3,6𝑐𝑚 2
210
𝑀𝑢 = 2.10 𝐾= × 252 = 0.0280 → 𝜌 = 0.0080
12

𝐴𝑠 = 0.0080 × 12 × 25 = 2.4𝑐𝑚 2

Momento Positivo
221
𝑀𝑢 = 2.21 𝐾= 12
× 252 = 0.0294 → 𝜌 = 0.0085

𝐴𝑠 = 0.0085 × 12 × 25 = 2,55𝑐𝑚 2
216
𝑀𝑢 = 2.16 𝐾= 12
× 252 = 0.0288 → 𝜌 = 0.0085

𝐴𝑠 = 0.0085 × 12 × 25 = 2.55𝑐𝑚 2
156
𝑀𝑢 = 1.56 𝐾= 12
× 252 = 0.0208 → 𝜌 = 0.0060

𝐴𝑠 = 0.0060 × 12 × 25 = 1.8𝑐𝑚 2
216
𝑀𝑢 = 2.16 𝐾= 12
× 252 = 0.0288 → 𝜌 = 0.0085

𝐴𝑠 = 0.0085 × 12 × 25 = 2.55𝑐𝑚 2
VIGUETA 2-3
Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 3,12 𝑡𝑜𝑛

3.120 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 4.160 𝑘𝑔 = 4,2 𝑡𝑜𝑛

Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2,660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 4.160 − 2.660,58 = 1.499,42 𝑘𝑔 = 1,49 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑉𝑠 = 0.71 × 2400 × 1.499,42 = 28,4 𝑐𝑚 > 2
= 13 𝑐𝑚

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 8
𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚

Momento Negativo
225
𝑀𝑢 = 2.25 𝐾= × 252 = 0.03 → 𝜌 = 0.0090
12

𝐴𝑠 = 0.0090 × 12 × 25 = 2,7𝑐𝑚 2
530
𝑀𝑢 = 5.30 𝐾= 12
× 252 = 0.0656 → 𝜌 = 0.0214

𝐴𝑠 = 0.0214 × 12 × 25 = 6,42𝑐𝑚 2
466
𝑀𝑢 = 4.66 𝐾= 12
× 252 = 0.0621 → 𝜌 = 0.0200

𝐴𝑠 = 0.0200 × 12 × 25 = 6𝑐𝑚 2
513
𝑀𝑢 = 5.13 𝐾= 12
× 252 = 0.0684 → 𝜌 = 0.0214

𝐴𝑠 = 0.0214 × 12 × 25 = 6,42𝑐𝑚 2
233
𝑀𝑢 = 2.33 𝐾= 12
× 252 = 0.0310 → 𝜌 = 0.0090

𝐴𝑠 = 0.0090 × 12 × 25 = 2,7𝑐𝑚 2

Momento Positivo
386
𝑀𝑢 = 3.86 𝐾= 12
× 252 = 0.0515 → 𝜌 = 0.0160

𝐴𝑠 = 0.0160 × 12 × 25 = 4,8𝑐𝑚 2
308
𝑀𝑢 = 3.08 𝐾= 12
× 252 = 0.0410 → 𝜌 = 0.0125

𝐴𝑠 = 0.0125 × 12 × 25 = 3,75𝑐𝑚 2
329
𝑀𝑢 = 3.29 𝐾= 12
× 252 = 0.0438 → 𝜌 = 0.0135

𝐴𝑠 = 0.0135 × 12 × 25 = 4,05𝑐𝑚 2
308
𝑀𝑢 = 3.08 𝐾= 12
× 252 = 0.0410 → 𝜌 = 0.0125
 𝐴𝑠 = 0.0125 × 12 × 25 = 3,75𝑐𝑚 2

VIGUETA 1-2

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 3,12 𝑡𝑜𝑛

3.120 𝑘𝑔
Vn = 0.75 𝑘𝑔
= 4.160 𝑘𝑔 = 4,2 𝑡𝑜𝑛

Vc = 0.53 × 2800.5 × 12 × 25 = 2,660,58 𝑘𝑔 = 2,6 𝑡𝑜𝑛

Vs = 4.160 − 2.660,58 = 1.499,42 𝑘𝑔 = 1,49 𝑡𝑜𝑛

𝑑 25 25
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑉𝑠 = 0.71 × 2400 × 1.499,42 = 28,4 𝑐𝑚 > 2
= 13 𝑐𝑚

3
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑑𝑒 1 𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑑𝑒 8
𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 13 𝑐𝑚

Momento Negativo
179
𝑀𝑢 = 1.79 𝐾= × 252 = 0.0238 → 𝜌 = 0.0070
12

𝐴𝑠 = 0.0070 × 12 × 25 = 2,1𝑐𝑚 2
437
𝑀𝑢 = 4.37 𝐾= 12
× 252 = 0.0582 → 𝜌 = 0.0185

𝐴𝑠 = 0.0185 × 12 × 25 = 5,55𝑐𝑚 2
390
𝑀𝑢 = 3.90 𝐾= 12
× 252 = 0.0520 → 𝜌 = 0.0165
 𝐴𝑠 = 0.0165 × 12 × 25 = 4,95𝑐𝑚 2
430
𝑀𝑢 = 4.30 𝐾= 12
× 252 = 0.0573 → 𝜌 = 0.0185

𝐴𝑠 = 0.0185 × 12 × 25 = 5,55𝑐𝑚 2
221
𝑀𝑢 = 2.21 𝐾= × 252 = 0.0294 → 𝜌 = 0.0085
12

𝐴𝑠 = 0.0085 × 12 × 25 = 2,55𝑐𝑚 2

Momento Positivo
307
𝑀𝑢 = 3.07 𝐾= 12
× 252 = 0.0409 → 𝜌 = 0.0125

𝐴𝑠 = 0.0125 × 12 × 25 = 3,75𝑐𝑚 2
260
𝑀𝑢 = 2.60 𝐾= 12
× 252 = 0.0346 → 𝜌 = 0.0105

𝐴𝑠 = 0.0105 × 12 × 25 = 3,15𝑐𝑚 2
273
𝑀𝑢 = 2.73 𝐾= 12
× 252 = 0.0364 → 𝜌 = 0.0110

𝐴𝑠 = 0.0110 × 12 × 25 = 3𝑐𝑚 2
260
𝑀𝑢 = 2.60 𝐾= 12
× 252 = 0.0346 → 𝜌 = 0.0105

𝐴𝑠 = 0.0105 × 12 × 25 = 3,15𝑐𝑚 2
Vigas:

Para obtener los diagramas de momento en las vigas se hace el análisis por pórticos y de
acuerdo con cargas verticales y cargas debido a sismo. Para las cargas por sismo se tiene
en cuenta la distribución sísmica en cada dirección y piso. Para las cargas verticales se
considera el ancho aferente de cada viga.

Cargas verticales:

Para las cargas verticales se considera el ancho aferente de cada viga multiplicado por el la
carga y su respectivo porcentaje.
VIGA A

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 37.92 𝑡𝑜𝑛

Vn = 37.920 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 50.560 𝑘𝑔 = 50.5 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 50.560 − 37.182 = 13.377 𝑘𝑔 = 13.3 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄13.377 = 28.6 𝑐𝑚 > 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 134.86 𝐾 = 13486⁄50 × 752 = 0.0479 → 𝜌 = 0.0145

𝐴𝑠 = 0.0145 × 50 × 75 = 54.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 137.22 𝐾 = 137.22⁄50 × 752 = 0.0487 → 𝜌 = 0.0145
𝐴𝑠 = 0.0145 × 50 × 75 = 54.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 130.78 𝐾 = 130.78⁄50 × 752 = 0.0464 → 𝜌 = 0.0140
𝐴𝑠 = 0.0140 × 50 × 75 = 52.50𝑐𝑚 2
Momento Positivo

𝑀𝑢 = 13.99 𝐾 = 1399 ⁄50 × 752 = 0.0049 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 18.16 𝐾 = 1816 ⁄50 × 752 = 0.0064 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 6.81 𝐾 = 681⁄50 × 752 = 0.0024 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA B

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 52.08 𝑡𝑜𝑛

Vn = 52.08 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 69.440 𝑘𝑔 = 69.4 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 69.440 − 37.182 = 32.257 𝑘𝑔 = 32.2 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄32.257 = 11.8 𝑐𝑚 < 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 11 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 144.40 𝐾 = 14440⁄50 × 752 = 0.0513 → 𝜌 = 0.0155

𝐴𝑠 = 0.0155 × 50 × 75 = 58.12𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 151.21 𝐾 = 15121⁄50 × 752 = 0.0537 → 𝜌 = 0.0165
𝐴𝑠 = 0.0165 × 50 × 75 = 61.87𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 137.06 𝐾 = 13706⁄50 × 752 = 0.0487 → 𝜌 = 0.0145
𝐴𝑠 = 0.0145 × 50 × 75 = 54.37𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 30.78 𝐾 = 3078 ⁄50 × 752 = 0.0109 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 42.72 𝐾 = 4272 ⁄50 × 752 = 0.0151 → 𝜌 = 0.0045
𝐴𝑠 = 0.0045 × 50 × 75 = 16.8𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 17.87 𝐾 = 1787 ⁄50 × 752 = 0.0063 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA C

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 37.92 𝑡𝑜𝑛

Vn = 37.920 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 50.560 𝑘𝑔 = 50.5 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 50.560 − 37.182 = 13.377 𝑘𝑔 = 13.3 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄13.377 = 28.6 𝑐𝑚 > 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 145.39 𝐾 = 14539⁄50 × 752 = 0.0516 → 𝜌 = 0.0155

𝐴𝑠 = 0.0155 × 50 × 75 = 58.12𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 151.18 𝐾 = 15118⁄50 × 752 = 0.0537 → 𝜌 = 0.0165
𝐴𝑠 = 0.0165 × 50 × 75 = 61.87𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 136.67 𝐾 = 13667⁄50 × 752 = 0.0485 → 𝜌 = 0.0145
𝐴𝑠 = 0.0145 × 50 × 75 = 54.37𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 32.53 𝐾 = 3253 ⁄50 × 752 = 0.00115 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 42.72 𝐾 = 4272 ⁄50 × 752 = 0.0157 → 𝜌 = 0.0045
𝐴𝑠 = 0.0045 × 50 × 75 = 16.8𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 18.23 𝐾 = 1823 ⁄50 × 752 = 0.0064 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA D

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 37.92 𝑡𝑜𝑛

Vn = 37.920 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 50.560 𝑘𝑔 = 50.5 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 50.560 − 37.182 = 13.377 𝑘𝑔 = 13.3 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄13.377 = 28.6 𝑐𝑚 > 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 145.39 𝐾 = 14539⁄50 × 752 = 0.0516 → 𝜌 = 0.0155

𝐴𝑠 = 0.0155 × 50 × 75 = 58.12𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 151.18 𝐾 = 15118⁄50 × 752 = 0.0537 → 𝜌 = 0.0165
𝐴𝑠 = 0.0165 × 50 × 75 = 61.87𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 136.67 𝐾 = 13667⁄50 × 752 = 0.0485 → 𝜌 = 0.0145
𝐴𝑠 = 0.0145 × 50 × 75 = 54.37𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 32.53 𝐾 = 3253 ⁄50 × 752 = 0.00115 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 42.72 𝐾 = 4272 ⁄50 × 752 = 0.0157 → 𝜌 = 0.0045
𝐴𝑠 = 0.0045 × 50 × 75 = 16.8𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 18.23 𝐾 = 1823 ⁄50 × 752 = 0.0064 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA E

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 56.33 𝑡𝑜𝑛

Vn = 56.330 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 75.106 𝑘𝑔 = 75.1 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 75.106 − 37.182 = 37.923 𝑘𝑔 = 37.9 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄37.923 = 10.1 𝑐𝑚 < 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 10 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 147.93 𝐾 = 14793⁄50 × 752 = 0.0525 → 𝜌 = 0.0160

𝐴𝑠 = 0.0160 × 50 × 75 = 60𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 155.05 𝐾 = 15505⁄50 × 752 = 0.0551 → 𝜌 = 0.0165
𝐴𝑠 = 0.0165 × 50 × 75 = 61.8𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 142.27 𝐾 = 14227⁄50 × 752 = 0.0505 → 𝜌 = 0.0150
𝐴𝑠 = 0.0150 × 50 × 75 = 56.25𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 37.00 𝐾 = 370⁄50 × 752 = 0.00131 → 𝜌 = 0.00140

𝐴𝑠 = 0.0160 × 50 × 75 = 15𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 49.52 𝐾 = 4952 ⁄50 × 752 = 0.0176 → 𝜌 = 0.0050
𝐴𝑠 = 0.0050 × 50 × 75 = 18.75𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 27.03 𝐾 = 2703 ⁄50 × 752 = 0.0096 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA 1

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 38.35 𝑡𝑜𝑛

Vn = 38.350 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 51.133 𝑘𝑔 = 51.1 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 51.133 − 37.182 = 13.950 𝑘𝑔 = 14 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄13.950 = 27.48 𝑐𝑚 > 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 132.21 𝐾 = 13080⁄50 × 752 = 0.0465 → 𝜌 = 0.0140

𝐴𝑠 = 0.0140 × 50 × 75 = 52.50𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 124.62 𝐾 = 12526⁄50 × 752 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0130
𝐴𝑠 = 0.0130 × 50 × 75 = 48.75𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 127.92 𝐾 = 12526⁄50 × 752 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0130
𝐴𝑠 = 0.0130 × 50 × 75 = 48.75𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 23.28 𝐾 = 2080 ⁄50 × 752 = 0.0073 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 9.93 𝐾 = 1106 ⁄50 × 752 = 0.0039 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 15.72 𝐾 = 1983 ⁄50 × 752 = 0.0070 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA 2

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 52.05 𝑡𝑜𝑛

Vn = 52.05 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 69.400 𝑘𝑔 = 69.4 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 69.400 − 37.182 = 32.217 𝑘𝑔 = 32.2 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄32.217 = 11.9 𝑐𝑚 < 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 11 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 141.48 𝐾 = 141.48⁄50 × 752 = 0.0503 → 𝜌 = 0.0150

𝐴𝑠 = 0.0150 × 50 × 75 = 56.25𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 129.16 𝐾 = 12526⁄50 × 752 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0130
𝐴𝑠 = 0.0130 × 50 × 75 = 48.75𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 134.11 𝐾 = 12526⁄50 × 752 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0130
𝐴𝑠 = 0.0130 × 50 × 75 = 48.75𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 44.88 𝐾 = 2080 ⁄50 × 752 = 0.0073 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 17.92 𝐾 = 1106 ⁄50 × 752 = 0.0039 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 26.63 𝐾 = 1983 ⁄50 × 752 = 0.0070 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA 3

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 38.39 𝑡𝑜𝑛

Vn = 38.390 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 51.186 𝑘𝑔 = 51.1 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 51.186 − 37.182 = 14.003 𝑘𝑔 = 14 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄14.003 = 27.37 𝑐𝑚 > 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
Momento Negativo

𝑀𝑢 = 143.07 𝐾 = 14307⁄50 × 752 = 0.0508 → 𝜌 = 0.0155

𝐴𝑠 = 0.0155 × 50 × 75 = 58.12𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 129.80 𝐾 = 12980⁄50 × 752 = 0.0461 → 𝜌 = 0.0135
𝐴𝑠 = 0.0135 × 50 × 75 = 50.60𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 136.43 𝐾 = 12526⁄50 × 752 = 0.0485 → 𝜌 = 0.0145
𝐴𝑠 = 0.0145 × 50 × 75 = 54.37𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 42.40 𝐾 = 2080 ⁄50 × 752 = 0.0073 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 19.04 𝐾 = 1106 ⁄50 × 752 = 0.0039 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 30.72 𝐾 = 1983 ⁄50 × 752 = 0.0070 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
VIGA 4

Refuerzo Cortante

Valor Cortante Máximo = 38.39 𝑡𝑜𝑛

Vn = 38.390 𝑘𝑔⁄0.75 𝑘𝑔 = 51.186 𝑘𝑔 = 51.1 𝑡𝑜𝑛
Vc = 0.53 × 3500.5 × 50 × 75 = 37.182 𝑘𝑔 = 37.1 𝑡𝑜𝑛
Vs = 51.186 − 37.182 = 14.003 𝑘𝑔 = 14 𝑡𝑜𝑛
S = 𝐴𝑣 × 𝑓𝑦𝑡 × 𝑑⁄𝑉𝑠 = 2.13 × 2400 × 25⁄14.003 = 27.37 𝑐𝑚 > 75/4 = 18.7 𝑐𝑚
S = 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚
𝐸𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 3 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3⁄8 𝑙𝑖𝑠𝑜𝑠 𝑎 18 𝑐𝑚

Momento Negativo

𝑀𝑢 = 130.80 𝐾 = 13080⁄50 × 752 = 0.0465 → 𝜌 = 0.0140

𝐴𝑠 = 0.0140 × 50 × 75 = 52.50𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 125.26 𝐾 = 12526⁄50 × 752 = 0.0445 → 𝜌 = 0.0130
𝐴𝑠 = 0.0130 × 50 × 75 = 48.75𝑐𝑚 2

Momento Positivo

𝑀𝑢 = 20.80 𝐾 = 2080 ⁄50 × 752 = 0.0073 → 𝜌 = 0.0033

𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 11.06 𝐾 = 1106 ⁄50 × 752 = 0.0039 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
𝑀𝑢 = 19.83 𝐾 = 1983 ⁄50 × 752 = 0.0070 → 𝜌 = 0.0033
𝐴𝑠 = 0.0033 × 50 × 75 = 12.37𝑐𝑚 2
PLANTA DE ENTREPISO:
CUBIERTA

Diagonales de 1 1/4”, espesor 1.778mm y peso de 1,77 Kg*m.

Cordón Superior e Inferior soldados en acero de 3”, espesor de 2.286mm y peso de

4.85Kg*m2
Correas en perfiles soldados de acero de 70cm x 70 cm, espesor de 1,778mm y peso de
3,74 Kg*M²

Pesos diagonales:

17,86m * 1,77 kg/m = 31,61 Kg

Peso cordones:

Superior: 13,68 * 2 * 4,85 Kg = 135,606 kg

Inferior: 13,62 * 2 * 4,85 Kg = 132,114 kg

Peso cordón superior + inferior= 267,72 kg

Peso total de la cercha:

Unidad = 299,33 kg

8 cerchas = 2394,4 kg

Peso correas:

Unidad= 5,280 * 3,74 kg = 19,74 Kg

Por cercha= 19,74 Kg * 15= 296,1 Kg

Proyecto= 296,1 Kg * 7 = 2072,7 Kg

Los factores de seguridad de 1.2 CM y 1.6 CV ya están contemplados en la tabla para hallar
las cargas respectivas, teniendo en cuenta también el factor de carga viva mínima para
cubiertas cuya pendiente sea inferior a 15 grados, que para ciudades cuya altura es mayor a
2000 mts sobre el nivel del mar es equivalente a 100Kg/m2.
Estructura de cubierta vista en planta, cuyas estructuras metálicas correspondientes a las
cerchas se representan en rojo, mientras que las correas se representan en sentido
longitudinal en color azul, presentando equidistancia en la estructura de las cerchas y los
amarres mediante las correas.