REGISTROS FMI (Formation Micro Imager), CALIPER Y

CEMENTACIÓN

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUADALAJARA, CAMPUS

TABASCO

Docente: Dra. Ada Bolivia Compañ Cadena

Especialidad: Productividad de Pozos Petroleros

Materia: Evaluación de Formaciones de Yacimientos Petroleros

Integrantes:

Cristhel Soberano Rodríguez-2777458

Tanya Estefanía Padilla Martínez-2955689

Alfonso Zurita De la Cruz-2959623

Raúl González Avilés-2534976

Carlos Arturo Soberanes Domínguez-2957443

CONTENIDO.

INTRODUCCIÓN

FMI (Formation Micro Imager)

• Funcionamiento
• Ventajas
• Desventajas

CALIPER

• Funcionamiento
• Ventajas
• Desventajas

CEMENTACIÓN

• Funcionamiento
• CBL
• VDL
• Ventajas
• Desventajas

EJEMPLOS

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN.
Robert Desbrandes, en su libro Encyclopedia of Well Logging, define un registro de un pozo como:
“toda aquella obtención geográfica de una característica de las formaciones atravesadas por un pozo
en función de la profundidad”.

El objetivo principal de la mayor parte de los registros de pozos que se toman en la actualidad es,
determinar si una formación contiene hidrocarburos, así como también las características litológicas
de la formación que los contiene.

Los orígenes de los registros de pozos se remontan a la segunda década del siglo XX; sin embargo,
no fue hasta 1927 cuando los hermanos Schlumberger efectuaron algunos registros de resistividad
en forma experimental con objeto de localizar formaciones productoras de hidrocarburos.

Desde ese momento hasta la actualidad, los registros han avanzado de forma impresionante, tanto
que ya se cuenta con herramientas tan avanzadas tecnológicamente que son capaces de proveer
imágenes del fondo del pozo.

Existen un sinfín de registros, unos más avanzados que otros, pero cada uno tiene su particularidad
que lo hace indispensable en operaciones de perforación o producción en la industria petrolera, en
operaciones críticas, tales como una cementación, alguna reentrada, intervención, etcétera.

Actualmente se cuenta con herramientas para la evaluación del cemento, la calidad de la adherencia
en las interfaces tubería-cemento y cemento-formación, del mismo modo existen herramientas para
la calibración del pozo, que proveen información del estado físico del pozo, ya sea agujero entubado
o agujero descubierto

Y puntualmente en los registros; FMI, Caliper y Cementación, se enfoca este trabajo de investigación,
fortalezas y debilidades de cada uno de ellos, funcionamiento, principios físicos y ejemplos de
registros reales tomados en campo para su interpretación y análisis.

El objetivo es que el lector pueda identificar los tipos de registros que a continuación se mencionan
y conocer sus funciones principales, así como sus alcances de estudio y condiciones de operación.
FMI (Formation Micro Imager)
El registro Formation Micro Imager (FMI) permite observar las variaciones verticales y laterales
detalladas en las propiedades de formación. El procesamiento de las corrientes eléctricas registradas
por los micro electrodos, proporcionan imágenes similares con las siguientes características:

• Alta resolución vertical (aproximadamente 0.2 pulg. [5 mm]).

• Rango dinámico muy grande: de menos de 0.2 ohm-m a más de 10,000 ohm-m.
• Alta sensibilidad, que permite la detección de eventos muy delgados (fracturas) que tienen
una apertura en el orden de algunas micras o decenas de micras, o con bajos contrastes en
resistividad.
• Frecuencia de muestreo alta: una muestra de desplazamiento vertical de 0.1 pulg. [2.5 mm]
baja sensibilidad al lodo pesado, la ovalización del pozo y la rugosidad.

Es una herramienta de nueva generación con el doble de cobertura que su similar la FMS (Formation
Micro Scanner). La cobertura adicional se obtiene mediante la adición de un panel de aleta debajo y
compensada desde cada uno de los paneles regulares. Se utilizan botones más pequeños para
aumentar la resolución de la imagen aproximadamente el 20%. El número total de botones aumenta
de 64 a 192, lo que resulta en un triple del número de muestras tomadas. Una ventaja adicional del
FMI es que es combinable con otras herramientas de registro para que a menudo se necesiten
menos viajes en el agujero para ejecutar todos los servicios de registro.
El FMI se puede ejecutar en modo "Pads Only" para reducir el tiempo de registro para aquellos casos
en los que el tiempo es más crítico que la mayor cobertura de agujeros. Del mismo modo, está
disponible un modo "Dipmeter Only" para adquirir datos tradicionales de tipo dipmeter en intervalos
en los que no se requieren imágenes de pozo.

DESCRIPCIÓN DEL FMI

Cartucho digital
telemétrico
Adaptador digital
telemétrico
Herramienta para
la correlación de
Corriente profundidad
Cartucho
controlador
Unión flexible
Aislante
Inclinómetro
Cartucho de
adquisición
electrónica
Patines Pad
Líneas
de flujo Flap

Fig. 1 Configuración FMI 8 pads Superficies equipotenciales Vista frontal

3

Fig. 2 Descripción del FIM

Ventajas.
Cobertura del pozo (una sola corrida)
La pantalla inferior detalla la cobertura del pozo que se puede lograr con una sola corrida de los
diferentes tipos de herramientas, así como las limitaciones de tamaño de orificio de cada
herramienta. Por ejemplo, la herramienta FMI puede ejecutarse en agujeros de 6.25 pulg. a 21 pulg.
de diámetro. En un pozo de 8 pulgadas, el FMI cubre aproximadamente el 80% del diámetro total del
pozo.

Fig. 3 Cobertura FMI 2, 4 y 8 Pads

Desventajas.
Desviación del pozo
Con una desviación de pozo <10 °, la herramienta centralizada minimiza el contacto del pad causado
por el oblicuo posicionamiento de la herramienta con relación al eje del pozo.
La curvatura del pozo puede dar como resultado una imagen borrosa, particularmente en la dirección
de la desviación. La herramienta se puede ejecutar en pozos horizontales con el uso de la Tough
Logging Condition (TLC *).

CALIPER.
Aplicaciones:

• Medición del diámetro del agujero (geometría del agujero, si se usa una herramienta
calibradora de múltiples brazos con 2 o 3 mediciones de diámetro de agujero de 90° o 60°
relativas una a la otra).
• Medición importante para el perforador: geometría del agujero, volumen del
agujero/cemento.
• Los diámetros del agujero son un importante parámetro para la corrección ambiental de
registros petrofísicos.
• Los registros del calibrador orientado de múltiples brazos, son usados para identificar las
direcciones principales de los esfuerzos – “registro de rompimiento”. - Control Básico de
Calidad: Realizar revisión de la TR - debería leer el ID nominal de la TR.
 Perforación.
Una representación del diámetro medido de un pozo a lo largo de
su profundidad. Los registros calibradores suelen medirse
mecánicamente. Las herramientas miden el diámetro en una
cuerda específica a lo largo del pozo. Dado que los pozos
generalmente son irregulares (rugosos), es importante disponer
de una herramienta que mida el diámetro de distintas
localizaciones simultáneamente. Este tipo de herramienta se
denomina “multifinger caliper”.

Se utilizan las mediciones derivadas del caliper como una

indicación cualitativa tanto del estado del pozo como del grado
en que el sistema de lodo mantuvo la estabilidad de éste.

Producción.
Herramienta para la medición del diámetro de la pared interna de
una tubería de revestimiento o tubería de producción. Mediante
los “dedos” el caliper puede detectar pequeños cambios en la
pared de tubería. El propósito principal en producción es detectar
deformaciones, la acumulación de incrustaciones o la pérdida de
metal debido a la corrosión.

Fig. 4 Diagrama Caliper

Ventajas
La principal ventaja del registro Caliper, es la versatilidad del mismo, ya que es compatible
prácticamente con todas las herramientas en una sarta de registros desde configuración sencilla,
hasta una configuración específica para una operación específica, como los que se muestran en la
imagen.

Fig. 5 Configuración de sarta de registros con Caliper

Desventajas.
La espiral que genera la barrena al perforar puede considerarse como una gran desventaja, ya que
aunque el registro Caliper tiene una alta precisión, los brazos pueden caer en las ranuras espirales
generadas por la barrena y seguirlas en todo momento, lo que generaría lecturas erráticas o
periódicamente variables.

CEMENTACIÓN.
La cementación de la tubería de revestimiento en sitio es una de las operaciones más vitales en la
fase de perforación. Es necesario tener un sello perfecto entre las zonas para evitar la producción
de fluidos no deseados o la contaminación del yacimiento. La calidad del cemento debe ser evaluada
antes de la terminación y cualquier reparación hecha en ese momento. Es esencial evaluar
apropiadamente, cualquier evaluación realizada en un agujero revestido.

Evaluación de Cemento.

Existen una cantidad de herramientas capaces de medir la calidad del cemento.

Cement Bond Logging

• Mira el enlace promedio alrededor de la tubería.

• La interpretación es difícil.
• Es la única herramienta para “ver” el enlace
formación-cemento.

Los registros de enlace de cemento (CBL), son utilizados

para evaluar la calidad del cemento que fue colocado en
el sitio durante el proceso de terminación del pozo.

Los CBLs miden la atenuación (perdida de energía) de

una onda compresiva que se propaga en la tubería de
revestimiento

Cuando la TR es adherida al cemento fraguado, las

vibraciones en la TR son atenuadas proporcionalmente
a la superficie de área adherida.
Fig. 6 Ejemplo de registro CBL-VDL

En la imagen se muestra el principio físico de la

herramienta CBL el cual consta de:

• El transmisor envía un pulso omnidireccional.

• Las ondas de compresión viajan por la TR
hasta llegar al receptor a 3 pies del transmisor.
• Parte del frente de onda refractada hacia
abajo en la TR es utilizada para determinar
Amplitude and Transit time.

Fig. 7 Principio físico CBL

VDL (Variable Density Log)
Se muestra en la imagen el principio físico del registro
VDL, el cual se resume en estos puntos.

• Es la onda completa mostrada a 5 pies de

distancia del transmisor.
• Vista como líneas claras y oscuras Contraste
depende de amplitudes con positiva o negativa.
• Permite diferenciar entre señal de TR y formación.

Ventajas.
Fig. 8 Principio físico VDL
• Funciona en todos los tipos de fluidos, y tolera corrosión
• Calidad entre cemento-formación con VDL

Desventajas.
• Alta CBL amplitude es ambigua.
• Liquido-microanillos.
• Canales.
• Cemento contaminado.
• Reflexiones de doble revestidor

Fig. 9 Características, principales registros de cementación

Fig. 10 Ejemplo; encabezado de registro FMI tomado
en campo Akal
Fig. 12 Ejemplo; encabezado registro Caliper
tomado en campo Akal
Fig. 11 Ejemplo; registro FMI tomado en campo Akal
Se decidió para el campo Akal tomar
registros FMI y Caliper en distintos pozos,
pozos terminados y otros aun perforando, el
objetivo de estos registros fue conocer, las
condiciones en las que se encontraban las
tuberías y fluidos detrás de las mismas en
pozos terminados, asimismo en los pozos
aun perforando, se tomaron datos de
Calibración para conocer la geometría del
agujero y poder determinar posibles zonas de
pérdida de circulación, tales como cavernas
y extrusiones, al igual que zonas poco
consolidadas.
 Fig. 13 Ejemplo; encabezado y registro de
cementación tomado en campo Cahua

Para el campo Cahua para el pozo Cahua-1 se

tomaron registros de cementación para obtener
datos y realizar la evaluación del cemento para la
etapa de 7 in y verificar si se realizó una
Fig. 12 Ejemplo; registro Caliper tomado en campo cementación adecuada y así poder seguir con el
Akal programa de operaciones.

CONCLUSIONES CASO PRACTICO

Cada uno de los registros tomados en campo que utilizaron como ejemplos, se corrieron sin ningún
inconveniente o atraso, ya que como anteriormente se dijo, son registros simples hasta cierto punto,
pero indispensables en un pozo.

Los datos obtenidos en los registros para la etapa que fueron tomados sirvieron de parteaguas para
saber cómo atacar de la mejor manera la siguiente etapa en cada uno de los pozos
CONCLUSIONES.
Se sabe que los registros geofísicos son unas de las herramientas más importantes dentro de la
industria petrolera actual, ya que es necesario evaluar las características físicas y petrofísicas delas
formaciones a la o las profundidades de interés que se tengan en un pozo.

En la actualidad existe un gran portafolio de herramientas de registros geofísicos, desde los registros
más básicos, hasta la más avanzada tecnología en imágenes de pozo, como ejemplo tenemos la
FMI a la que se hace referencia en este trabajo de investigación.

Todos los principios de medición de las herramientas que se abarcaron en este trabajo corresponden
a cualidades específicas de investigación para tipo de herramientas, lo que permite que cada
herramienta pueda ser adecuada para evaluar las diferentes características de las formaciones si es
que estas se utilizan de forma combinada en una sarta compuesta de distintas herramientas como
se mencionó anteriormente.

Si bien en este trabajo es enfocado principalmente en 3 tipos registros específicamente, son de los
principales y más importantes registros para la evaluación de formaciones e intervenciones a un
pozo.

Por ejemplo, la herramienta FMI, es crucial en la evaluación de formaciones, sobre todo en pozos
exploratorios de los cuales no contamos con información detallada de lo que se tiene en el subsuelo,
además que este registro provee de datos indispensables para la caracterización estática y dinámica
de un “nuevo” yacimiento.

Una herramienta perdida en el fondo de un pozo, desafortunadamente es un problema muy

recurrente que genera pérdidas, tanto en tiempo como en dinero, y la principal causa de esta
problemática, es que se bajan herramientas al pozo sin conocimiento del estado físico del mismo,
esta es una de las razones por las cuales correr un Caliper sobre todo en pozos viejos es sumamente
importante, así podremos conocer con mayor exactitud el estado del pozo y saber si la herramienta
que se necesite bajar correrá o no riesgos de atascarse y además a que profundidad.

La cementación de un pozo no es un tema menor, se considera una operación crítica, ya que esta
afectará positiva o negativamente la vida del pozo, es por ello que los registros de cementación son
fundamentales para conocer la calidad de la cementación y el daño que generó en la cara de la
sección del pozo que fue cementada.
BIBLIOGRAFÍA.
Martell Andrade B. (2007) Escuela de Registros Geofísicos, Ciudad de México,
México
Martell Andrade B. (2010) Imágenes de pozo, Facultad de Ingeniería, UNAM,
Ciudad de México, México
Martell Andrade B. (2010) OBMI-Curso de imágenes, Facultad de Ingeniería,
UNAM, Ciudad de México, México
Martell Andrade B. (2012) Registro de calibrador (Caliper), Facultad de Ingeniería,
UNAM, Ciudad de México, México
Schlumberger (2010) Evaluación de cementaciones con UltraSonic Imager, México
Schlumberger (2015) Registros en agujero revestido, México