Guia Teórico-Práctico - Mamíferos

Proyecto de Innovación en Docencia 2008-2009
“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un

instrumento tecnológico disponible para la Facultad de Recursos Naturales”.
Universidad Católica de Temuco, Proyecto de Innovación en Docencia 2008-2009,
Teresa Rueda, Pamela Sánchez, Marcela Guerrero y Basilio Guiñes.
SUBPHYLUM VERTEBRATA
VERTEBRADOS TERRESTRES
1 CLASE MAMMALIA
1.1 INTRODUCCIÓN
Los mamíferos se caracterizan por ser animales endotermos, tener el cuerpo cubierto de
pelos o secundariamente sin ellos; con glándulas cutáneas secretoras de leche en las
hembras; con un gran desarrollo de los hemisferios cerebrales y del cerebelo; amniotas;
vivíparos; raramente ovíparos; sistema circulatorio provisto de corazón de cuatro
cavidades, con arco aórtico izquierdo; con metanefros y sin sistema portarenal; mandíbula
formada solo por el dentario; respiración exclusivamente pulmonar aunque vivan en el
agua.
El tamaño varía desde unos centímetros en los pequeños roedores y musarañas

(insectívoras) hasta 30 m en las mayores ballenas. De modo general, se puede decir que los
mamíferos son animales grandes, pues sus tamaños medios van entre 20 y 100 cm longitud
total. Las formas insectívoras son generalmente pequeñas con excepción de los grandes
comedores de termitas u hormigas de Sudamérica y Sudáfrica. Los herbívoros tienden a ser
mayores que los carnívoros con excepción de los frugívoros y granívoros (roedores) y de
hecho, los mayores mamíferos terrestres son herbívoros (jirafas, elefantes, bovinos,
rinocerontes, hipopótamos).
La coloración es muy variada. Como regla general, los de regiones tropicales pueden
poseer colores vivos, llamativos, en los que no llegan a faltar los rojos y azules, como
sucede en ciertos monos africanos (babuinos). Son comunes también las coloraciones
disruptivas que tienen por fin hacer que el animal desaparezca en un determinado ambiente
en los que el fondo de preferencia no es parejo sino que cambiante; tal caso se ve en los
dibujos de la piel de guepardos, jaguares y leopardos, en las líneas verticales onduladas
alternantes claras y obscuras de cebras, okapis y otros. Los de áreas frías tienden a ser más
obscuros que los de áreas cálidas. Los de regiones polares para pasar desapercibidos
“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento
tecnológico disponible para la Facultad de Recursos Naturales
1
adoptan distintos colores según la estación del año: blanco cuando todo está nevado y otro
color durante la época de verano (liebres del ártico, armiños, entre otros). Los mamíferos
marinos se tiñen al igual que los peces, es decir, oscuros dorsalmente y claros ventralmente.
No sólo los carnívoros tratan de disimular su silueta para no ser vistos y de esta manera
atacar. También lo hacen aquellos inofensivos, esto sucede por ejemplo a los perezosos
cuya coloración verde impide verlos en las ramas donde están posados, o mejor dicho, de
las que cuelgan.
En estos aspectos hay, por último, coloraciones de advertencia que indican que sus dueños
son temibles por alguna razón. Tal es la condición que se observa en los zorrillos o
chingues, en los que las líneas blancas a lo largo del cuerpo y cola más que para contribuir
a hacerlo desaparecer, lo hace destacar poniendo en guardia a sus posibles atacantes dando
su peculiar modo de defensa. Aunque los mamíferos son la clase con menos especies dentro
de los vertebrados tetrápodos (cerca de 4.500 especies), se puede sostener que es el grupo
más diverso en cuanto a los tamaños, formas y funciones, lo que les ha permitido ocupar
prácticamente todos los ambientes de la tierra (CONAMA 2008).
1.2 ORIGEN Y EVOLUCIÓN
Evolutivamente los mamíferos se originaron de los reptiles mamiferoides o Therapsida. Los

restos más arcaicos son del Triásico Superior (Morganucodon) (Fig. 1), lo que significa
más de 180 millones de años de antigüedad y continúan como un grupo poco diferenciado a
lo largo de todo el Jurásico y Cretácico, produciéndose su gran radiación en el Terciario
después del desaparecimiento de los grandes reptiles fósiles, en el Cretácico superior.

2
FIGURA 1. MORGANUCODON OELHERI, UNO DE LOS REPRESENTANTES MÁS ANTIGUOS DE
LA CLASE MAMMALIA.
FIGURA 2. ÓRDENES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN CHILE Y EL MUNDO (FUENTE: CONAMA

2008).
1.3 DIAGNOSIS
 Cráneo sinápsido
3
 Amniotas
 Articulación temporo-maxilar en la que el dentario se articula directamente con el
escamoso.
 Presencia de 3 huesecillos en el oído: ESTRIBO (homólogo de la columela de los
Reptiles), MARTILLO (homólogo del articular de los Reptiles) y YUNQUE
(homólogo del cuadrado de los Reptiles).
 Oído medio rodeado por el hueso timpánico (homólogo del angular de los Reptiles).
 Paladar secundario óseo, compuesto por los maxilares, premaxilares y los palatinos.
Separa la cavidad bucal de la nasal.
 Arco aórtico derecho completamente reducido.
 Diafragma muscular, que separa la cavidad abdominal de la toráxica.
 Presencia de glándulas mamarias.
 cubierta de pelos.
 Dentición tecodonta con 2 generaciones de dientes (difiodoncia) y diferentes
formas (heterodoncia).
 Desarrollo del pabellón auricular (oreja).
OTROS CARACTERES:
 Cámaras del corazón completamente separadas por un septo.

 Cerebro muy desarrollado, con notable ampliación de su superficie.
 Unión de los 2 hemisferios cerebrales por la comisura anterior en Marsupiales y el
cuerpo calloso en los Placentarios.
 Musculatura facial altamente diferenciada
 Glóbulos rojos sin núcleo.
 Presencia de alantoides y amnios.
 Cuidado activo de las crías y viviparismo ( Monotremas son ovíparos)
Gran parte de las peculiaridades más importantes y diagnósticas de los mamíferos, les
permitieron aumentar su inteligencia, capacidad sensorial (vista, olfato bien desarrollados;
4
oído: mayor especialización de los vertebrados), promover la endotermia, aumentar la
eficiencia en la reproducción o mejorar la habilidad de procurarse y procesar el alimento
(gracias a especializaciones en la dentadura y aparato digestivo).
1.4 ANATOMÍA
1.4.1 TEGUMENTO
La piel de los mamíferos tiene carácter de órgano con funciones de protección,
termorregulación, sensoriales entre otros. Está formada por:
1) Epidermis, constituida por células muertas derivadas de una capa germinativa

(estrato córneo)
2) Dermis, escasa en células, se encuentra entre la epidermis y la hipodermis y está
constituida por tejido conectivo fibroso, muscular, adiposo, vascular y nervioso.
3) Hipodermis, rica en células grasas subcutáneas. Constituida por células
mitóticamente activas (estrato germinativo), que van reemplazando a las células
perdidas.
Los numerosos derivados de la piel están constituidos por la epidermis, pero son
alimentados, inervados y soportados por la dermis. La piel contiene numerosas estructuras
especializadas (pelo, glándulas) y numerosos tipos de receptores (Fig. 3).
FIGURA 3. CORTE POR HISTOLÓGICO EN PIEL DE MAMÍFEROS.

5
1.4.1.1 Componentes de la piel de los mamíferos:
Pelo: su principal función es el aislamiento, pero también oculta al animal. Crece a partir
del folículo piloso, una invaginación de la capa germinativa de la epidermis. Está
compuesto por queratina y pigmentos (melanina). Los pelos pueden ser flexibles (lana) o
rígidos, hasta el punto de constituir cerdas, púas (Fig. 4). Los pelos se renuevan
individualmente o juntos en una muda. Las pieles apropiadas para peletería suelen tener
varios pelos que nacen de la misma raíz, de esa manera atrapan mucho aire, que actúa como
aislante, lo cual les permite en algunos casos resistir a muy bajas temperaturas (Fig. 5).
FIGURA 4. DOS TIPOS DIFERENTES DE PELOS: A) LANA DE OVEJAS Y B) RÍGIDAS PÚAS DEL
PUERCO ESPÍN.
FIGURA 5. EL OSO POLAR POSEE UN PELAJE QUE LE PERMITE SOBREVIVIR A LAS BAJAS
TEMPERATURAS DE SU HÁBITAT.

6
Según su función los pelos son de tipo protectores: largos y lustrosos, normalmente van
acompañados de una capa subyacente de pelo denso y lanudo (borra) que sirve para el
aislamiento térmico. Las vibrisas: se encuentran principalmente en el hocico y son
sensoriales (Fig. 6).
FIGURA 6. VIBRISAS DEL PUMA PUMA CONCOLOR (LINNÉ, 1771)
Las pestañas: protegen los ojos y las cerdas de las fosas nasales; filtran aire. La función
principal del pelo es el aislamiento, aunque existen funciones secundarias como la
diferenciación de sexos y de madurez del individuo (melena del león), defensa (púas del
puerco espín), camuflaje entre otros (Fig. 7). En los folículos pilosos se inserta el músculo
erector involuntario, que al contraerse eriza el pelo, ya sea por miedo, frio o furia. El pelo
es un producto epidérmico inerte, que se desgasta y se muda periódicamente (mudas
estaciónales) o se reemplaza continuamente (en el cazo de los humanos). Cada pelo está
formado por una cutícula, escamas, corteza y medula. El color depende del pigmento en la
médula o en la corteza. Su suavidad o flexibilidad depende del tipo y cantidad de queratina
que contenga.

7
FIGURA 7. LA MELENA EN LOS LEONES MACHOS REPRESENTA COMO CARÁCTER DE
DIMORFISMO SEXUAL.
El pelaje de los mamíferos también tiene una función defensiva. En estos casos adquiere
éste una coloración críptica que imita al medio en el que habita el animal. El mimetismo es
una adaptación al entorno, en el cual tratan de confundirse con este (Fig. 8), además se da
estacionalmente en los mamíferos que viven en lugares en los que en invierno es muy
frecuente que se encuentre nevado y especialmente en los mamíferos de las zonas árticas.
Principalmente, afecta a los roedores y a los lagomorfos (conejos), como la liebre ártica
(Lepus timidus). En estos casos, el pelaje se vuelve blanco en invierno para confundirse con
la nieve (Fig. 9).
FIGURA 8. EJEMPLO DE MIMETISMO AL AMBIENTE EN DOS ESPECIES CHILENAS: A) PUMA

CHILENO Puma concolor (LINNÉ, 1771) Y B) EL GATO ANDINO Leopardus jacobitus (CORNALIA
1865).

8
FIGURA 9. VARIACIÓN ESTACIONAL EN EL PELAJE DE LA LIEBRE ÁRTICA Lepus timidus
(LINNAEUS 1758).
Glándulas sebáceas: también derivan de la epidermis. Producen una secreción aceitosa que
lubrica e impermeabiliza pelo y piel.
Glándulas apócrinas: su función exacta es desconocida. La secreción en Homo sapiens es

inodora, pero las bacterias de la piel la vuelven olorosa. Se cree que las glándulas de olor y
de almizcle son glándulas apócrinas modificadas.
Glándulas ecrinas (transpiración): su secreción acuosa, que contiene cloro y sodio,

mantiene la flexibilidad de la piel, aumenta la tracción y aumenta la sensibilidad de los
receptores de presión de la piel.
Las Garras, uñas y pezuñas derivan de la capa queratinosa de la epidermis. Son

acumulaciones de queratina que protegen la falange distal de los dedos. Están ausentes en
sirenios y cetáceos, presentan diversas funciones como locomoción, defensa o ataque. Las
garras que se observan en carnívoros, tienen forma de gancho, aumentan la tracción del pie,
pueden estar agrandadas, aguzadas o ser retráctiles (félidos) (Fig. 10). Las uñas, están en
los primates, son garras modificadas que cubren sólo la superficie dorsal del extremo del
dedo, proporcionan menor protección, pero una mayor precisión en la manipulación de los
engrosamientos epidérmicos, sobre los que el animal apoya todo el peso del cuerpo. Las
pezuñas son una cápsula córnea sólida que cubre las falanges terminales y se observan en
ungulados. Es característico que la presencia de pezuñas va acompañada de una reducción
del número de dedos. Por ejemplo, los caballos poseen sólo un dedo desarrollado (el
tercero), el que constituye la pata.

9
FIGURA 10. GARRAS RETRÁCTILES DE UN FELINO: A) OCULTAS O RETRACTILES, B)

EXTENDIDAS.
Cuernos y astas son característicos de numerosos ungulados, se utilizan para

reconocimiento social, despliegue sexual y duelos entre machos, aunque pueden usarse en
la defensa. Los cuernos pueden estar formados sólo por tejido epidérmico, como en
rinoceronte. En este animal, se utilizan para defenderse contra predadores. En los Bovidae,
una proyección del hueso frontal, conocida como os cornu, está cubierta por un cuerno
permanente de queratina dura, son cónicos, generalmente curvados, no son ramificados y
son permanentes (no se renuevan anualmente). Los cuernos crecen desde la base a lo largo
de la vida del animal. En muchas especies, el crecimiento anual se manifiesta por medio de
anillos, lo que permite estimar su edad. Se presentan en ambos sexos (generalmente más
largos en los machos) o sólo presentes en los machos. Las astas, aunque no corresponden a
derivados tegumentarios, se consideran como estructuras relacionadas. Se presentan sólo en
los machos de la familia Cervidae (Artiodactyla = ciervos, huemules, pudúes), excepto en
Rangifer spp. (reno y caribú) que se desarrollan en ambos sexos. Constituyen un proceso de
los huesos frontales y presentan bifurcaciones que aumentan con la edad. Se renuevan
anualmente: antes de comenzar el periodo reproductivo, en primavera, la proyección ósea
comienza a crecer, quedando en cubierto por una capa de piel que presenta vasos
sanguíneos y nervios que nutren el hueso. No desarrolla ninguna sustancia córnea. Cuando
éste está totalmente osificado, la piel se desprende, la cornamenta se desprende del cráneo y
al poco tiempo, comienza a desarrollarse una nueva (Fig. 11).

10
FIGURA 11. DIMORFISMO SEXUAL EN HUEMUL DEL SUR, Hippocamelus bisulcus (MOLINA 1782);
SE OBSERVA LA PRESENCIA DE CORNAMENTA, SÓLO EN EL MACHO (IZQUIERDA).
Escamas: se derivan de la epidermis. En los pangolines, que no poseen pelos, están muy
cornificadas. También aparecen en las colas de comadrejas y de los roedores.
Hueso dérmico: deriva de la dermis, presente en Xenarthra (mulitas y perezosos fósiles).
1.4.2 ESQUELETO
El hueso es el principal componente del esqueleto de los mamíferos. Se puede formar a

partir de un precursor cartilaginoso o directamente a partir del mesénquima. En el esqueleto
de los mamíferos se reconoce el cráneo (que contiene al cerebro), el esqueleto axial
(columna vertebral) y el esqueleto apendicular (cinturas pectoral y pélvica y las
extremidades). Los dasipódidos tienen un caparazón, constituido por un mosaico de centros
de osificación dérmicos (osteodermos).

11
En el cráneo, se mantienen (aunque modificadas) las ventanas temporales ya presentes en
los antepasados de los mamíferos. En los mamíferos, la articulación cuadrado-articular de
los reptiles es sustituida por la articulación dentario-escamosa.
El cráneo está dividido en caja craneana y rostro. Los premaxilares llevan los incisivos. Los
caninos, premolares y molares están en el maxilar. La abertura nasal única está limitada
por los nasales y los premaxilares. En su interior, se observan los huesos turbinales,
recubiertos por un epitelio, cuya función es humedecer y calentar el aire que entra a los
pulmones, y recuperar agua del aire exhalado. Parte de este epitelio es olfativo. (Fig. 12).
El arco cigomático está constituido por el yugal y una apófisis del escamoso. El foramen
infraorbitario es un pequeño orificio en el hueso maxilar, por donde pasa un nervio. El
aparato hiodeo, formado por diversos huesecillos, sostiene la lengua.
Como en otros amniotas, el centro principal es un pleurocentro.

12
FIGURA 12. ESQUEMA DEL CRÁNEO DE UN MAMÍFERO.
En la columna vertebral, se reconocen las secciones cervical, toráxica (la única que lleva
costillas libres), lumbar, sacra y caudal. Los movimientos laterales de la columna se
limitan, porque ya no son importantes para la locomoción. El cráneo articula con el atlas
mediante dos cóndilos.
En la mayoría de los mamíferos, las vértebras están separadas por discos de fibrocartílago
“meniscos intervertebrales” que en algunos casos están calcificados. Por esto, la columna es
relativamente poco flexible. Sólo en la región del cuello en especies terrestres, hay más
movilidad, ya que los meniscos se hacen más pequeños. Por el contrario, en los mamíferos
marinos, estas pueden fusionarse en mayor o menor grado. Las vértebras cervicales en

13
todas las especies son 7, a excepción de algunos perezosos (6 ó 9) y los sirenios 6. Los
otros tipos de vértebras varían en número según el grupo que se trate.
El esqueleto apendicular también cambia, para permitir que las patas se coloquen bajo el
tronco y lo sostengan separado del suelo (Fig. 13). La cintura pectoral está constituida por
escápula y clavícula, pero los monotremas tienen además interclavícula, coracoides anterior
(precoracoides) y coracoides posterior. La cintura pélvica tiene tres huesos: ilion, isquion y
pubis. En los Monotremas y Marsupiales, los huesos epipúbicos se extienden hacia delante
a partir de los pubis en ambos sexos.
FIGURA 13. ESQUELETO APENDICULAR MAMÍFEROS.
1.4.3 SISTEMA MUSCULAR

Comparada con los reptiles, se caracteriza por un mayor desarrollo de los músculos de los
miembros (que proporcionan el impulso para la marcha), la presencia de un diafragma
14
muscular, el desarrollo de los músculos de la masticación (masetero y temporal), y de los
músculos subcutáneos. La reducción de la cintura pectoral da a los músculos el papel
principal en la unión del miembro anterior con el esqueleto axial. Durante la inhalación, la
contracción del diafragma y de los músculos intercostales externos aumenta el volumen de
la caja toráxica y el aire penetra en los pulmones. Su relajación y la contracción de los
músculos intercostales internos permiten la exhalación durante el ciclo respiratorio.
Todos los músculos de la masticación desplazan la mandíbula hacia arriba, pero su acción
no es la misma. El temporal parte de la pared de la fosa temporal y se inserta en el proceso
coronoides de la mandíbula. La función principal del temporal es cerrar la mandíbula y está
muy desarrollado en insectívoros y carnívoros. Los músculos pterigoideos se sitúan en la
superficie medial de la mandíbula. El masetero se extiende desde el arco cigomático a la
superficie lateral de la mandíbula. Facilita los movimientos laterales de la mandíbula, y es
muy fuerte en roedores y ungulados. En roedores, una rama del masetero pasa por el
foramen infraorbitario ensanchado.
Los músculos estriados de la musculatura subcutánea no están unidos al esqueleto. Actúan

cuando el animal se sacude el agua o polvo del pelaje, se quita insectos, entre otros. Los
músculos subcutáneos de origen axial, muy desarrollados en erizos, pangolines y algunos
xenarthros, les permiten enrollarse como una pelota. En los equidnas y en los marsupiales,
forman el sphincter marsupii, y en los marsupiales también el compressor mammae, que
inyecta la leche en la boca de la cría que está dentro del marsupio. Los músculos
subcutáneos de la mejilla y la boca son importantes para tomar alimentos e indispensables
para succionar la leche. Los músculos faciales son propios de los mamíferos, incluyen a los
que mueven los pabellones auditivos y a los músculos de la expresión. Estos músculos son
un medio de comunicación muy desarrollado entre los primates.
1.4.4 SISTEMA SENSORIAL
1.4.4.1 SISTEMA NERVIOSO

Algunas de las características más sobresalientes se enumeran a continuación:
El encéfalo adquiere características de desarrollo y complejidad anatómica muy grande,

está constituido por una región posterior, metencéfalo (medula oblonga, puente, cerebelo),

15
por delante el mesencéfalo (tectum sensorial y tegmento motor), y el tallo mesencefálico
incluye todas las partes de metencéfalo, mesencéfalo excepto el cerebelo. La región más
anterior es el prosencéfalo, que está formada por el telencéfalo o cerebro y el diencéfalo, a
partir del cual se forma el tálamo. El encéfalo de cada especie refleja las necesidades de
procesamiento de información que ese animal requiere en su hábitat y según su modo de
vida. La parte inferior del mesencéfalo en mamíferos se engrosa constituyendo el puente,
el tegumento del puente contiene fibras ascendentes dirigidas hacia el tálamo y zona basal,
con fibras descendentes procedentes de las demás áreas del tallo cerebral.
El cerebelo, es una prolongación mesencefálica, con dos funciones fundamentales,

integración de informaciones relacionadas con vista, tacto, oído, con el objetivo del
mantenimiento de equilibrio y del tono muscular. La segunda función se relaciona con el
ajuste fino de las funciones motoras. Tanto en animales acuáticos como en aquellos que
son arborícolas o como en caso de quirópteros con posibilidad de vuelo, esto se verá
reflejado en un aumento de tamaño y desarrollo de algunas de sus áreas modulares. En
referencia al diencéfalo podemos destacar, la importancia del hipotálamo y cuerpos
similares vinculados a información olfativa. Así también otras funciones complejas
vinculadas a regulación de temperatura, equilibrio hídrico y otros comportamientos
vinculados con los comportamientos de alerta.
Pero es especialmente en el desarrollo del telencéfalo donde se hallan los mayores

cambios. Se halla constituido por dos grandes lóbulos (hemisferios cerebrales), siendo la
pared más externa: córtex o región cortical y el resto de los tejidos, región subcortical. El
tamaño del encéfalo puede variar mucho, sin embargo a partir de Jerison (1973) fueron
propuestos índices de encefalización que permiten ver el peso relativo de dicho órgano.
Varios autores posteriormente han discutido acerca de las limitaciones y la validez de estos
índices (Pilleri 1989, Baron 1986 & Klinowska 2001). También se ha considerado
importante evaluar el grado de girificación o plegamiento de la neocorteza, existen algunos
mamíferos, algunos marsupiales y roedores con los hemisferios casi lisos y otros como
ocurre en echidnas, cetáceos o primates, con una gran complejidad.
En cuanto a las fibras que unen ambos hemisferios ha tenido una cierta constancia en su
presencia, desde placentarios, sin embargo en marsupiales no existe cuerpo calloso
16
verdadero sino un haz sustituto, y en cetáceos, estudios recientes proponen una regresión
del mismo en varias familias.
Visión: El globo ocular generalmente es esférico. El ojo de los mamíferos tiene 3 capas,
esclerótica, úvea y retina. La retina, es la capa más interna fotosensible, constituida por
bastones, sensibles a luz de poca intensidad, conos sensibles a colores con iluminación
fuerte. Las células fotorreceptoras conectan con células horizontales y bipolares. Todos los
vertebrados poseen bastones en la retina, no todos poseen conos. Sin embargo la visión de
colores aun presenta desafíos para su comprensión, algunos primates del nuevo mundo
presentan visión tricromática, otros tienen variantes respecto a esta característica con una
tricromacia, que es a la vez diferente de la que aparece en algunos invertebrados.
Por otra parte el ojo presenta 3 cámaras, cámara anterior, entre iris y córnea, cámara
posterior entre iris y cristalino y cámara vítrea. La cámara anterior y posterior contiene
humor acuoso, la cámara vítrea, humor vítreo. El medio en que cada animal se encuentre
condicionará fuertemente las características de desarrollo sobre este plan básico, así
podemos tener grandes variantes, por ejemplo, en aquellos cetáceos que se mueven en
aguas turbulentas, quienes presentan una casi total retracción del desarrollo de globo ocular,
otras modalidades se presentarán en aquellos animales fosoriales o predominantemente
nocturnos (Fig. 15).

17
FIGURA 14. ESTRUCTURA DEL OJO DE LOS MAMÍFEROS Y SUS CONEXIONES CON EL
CEREBRO.
Gusto: La presencia de quimiorreceptores es la base de este sentido. Las papilas gustativas

suelen estar situadas en la lengua en los mamíferos. Si bien existen en humanos cuatro
submodalidades, dulce, agrio, salado, amargo, éstas no se perciben necesariamente en otros
animales. Por ejemplo, la respuesta a la aplicación de agua destilada se constató en ciertos
animales (felinos, primates) y no en otros (bovinos, caprinos, roedores). Por otra parte las
fibras gustativas "saladas" en diferentes roedores (cricétidos, cobayos), se excitan más con
cloruro de sodio que con cloruro de potasio, y acontece a la inversa en carnívoros. De
manera que aquí también existe una complejidad subyacente en el momento de evaluar
cuales son los grandes patrones de presentación en mamíferos. Otro elemento muy
interesante a destacar consiste en el concepto del aprendizaje de la palatabilidad, que tiene
en muchos casos de herbívoros y primates una alta dependencia con el aprendizaje
temprano y con los estilos maternales.
Olfato: Está muy desarrollado en mamíferos. Excepto en primates superiores y cetáceos,

todos tienen órgano de Jacobson, una bolsa revestida de epitelio olfativo que se comunica
con la cavidad oral. En los mamíferos primitivos, el epitelio olfativo está entre los huesos
18
turbinales en la cavidad nasal, y en los superiores en los etmoturbinales. Las ballenas y
primates lo tienen poco desarrollado y desapareció en delfines y marsopas. Sin embargo en
algunas familias de cetáceos la presencia de glándulas anales con liberación de ciertas
sustancias de posible importancia sexual, llama la atención sobre el cuidado al intentar
comprender este tema. A modo panorámico basta considerar la gran importancia que tienen
en numerosas especies de cérvidos, (quienes poseen hasta 5 o 6 tipos de glándulas
diferentes), o en roedores la comunicación química. También en ungulados puede
destacarse el rol en la discriminación de las crías y fijación temprana del olor de crías
propias y ajenas, por parte de las madres.
Oído: Permite una discriminación de frecuencias, amplia sensibilidad a varias intensidades

de sonido y direccionalidad. Poseen un pabellón externo (oreja) sostenido por cartílago
elástico recoge las vibraciones del aire, es móvil en muchos mamíferos y contribuye a
detectar la dirección del punto de origen del sonido. Tres osículos del oído medio (martillo,
yunque y estribo) aparecen sólo en mamíferos. Estos diminutos huesos no sólo transmiten
las vibraciones por la cavidad auditiva, sino que también las concentran en una pequeña
región (membrana oval, la cual cubre una abertura al oído interno), amplificando la presión
del sonido unas 30 veces y aumentando la capacidad auditiva. El estribo representa la
porción interna de la antigua columela, mientras que el martillo y el yunque derivan de los
huesos (cuadrado y articular) implicados en la suspensión mandibular de los tetrápodos de
los mamíferos (Fig. 15).
Cada especie desarrolla de manera óptima su oído para el medio en el que se encuentra,
esto se refleja en las frecuencias que pueden ser recibidas, y en la forma particular de
procesamiento de esa información, por ejemplo en mamíferos marinos que usan la
ecolocalización, está es diferente según sean cetáceos o pinnipedios y aun más según el tipo
de canales acústicos marinos empleados, características de turbidez del agua, entre otros.
Tenemos por otra parte, adaptaciones para la recepción de señales en roedores subterráneos,
o los cantos de llamada en primates de Sudamérica y de varios ungulados capaces de tener
una adecuada propagación en varios Km. de sus vocalizaciones (e.g. cérvidos)

19
FIGURA 15. PARTES DEL OÍDO HUMANO Y SU SUBDIVISIÓN EN TRES PARTES

PRINCIPALES.
Tacto: Además de los receptores de la piel, los mamíferos tienen pelos rígidos con
receptores en su base (vibrisas). Los principales receptores nerviosos encargados que
realizan esta función son los corpúsculos del tacto y los corpúsculos o discos de Merkel,
Los corpúsculos son células nerviosas especializadas, situadas en diferentes capas de la
piel.
1.4.5 APARATO RESPIRATORIO

La respiración es exclusivamente pulmonar (aún en las formas acuáticas). Éstos se ubican
en la cavidad pleural del tórax. El aire entra a los pulmones al expandirse esta cavidad por
elevación de las costillas y descenso del diafragma. La relajación de éste y de los músculos
de las costillas, permite expulsar el aire al exterior.
La tráquea, por donde penetra el aire, se divide sucesivamente en bronquios, bronquiolos,

canales alveolares y alvéolos pulmonares. El intercambio gaseoso ocurre en los alvéolos.
Estos alvéolos son pequeñas concavidades, revestidas de un epitelio muy fino que contiene
una densa red de capilares (Fig. 16). El aire entra en los pulmones gracias a los
movimientos de la caja torácica y del diafragma. Al inspirar se contrae el diafragma
muscular, que es una cúpula muscular que separa al tórax del abdomen, para aumentar el
20
volumen de la cavidad torácica.
FIGURA 16. APARATO RESPIRATORIO DE UN MAMÍFERO.
Los pulmones alveolares de los mamíferos, encierran un árbol branquial, el cual se ramifica
progresivamente hasta terminar en bronquiolos microscópicos que se abren en grupos de
sacos o alvéolos. Como resultado, los pulmones de mamíferos ofrecen una mayor superficie
interna para el intercambio gaseoso que los pulmones parcialmente alveolados de reptiles
de tamaños equivalentes. Los pulmones humanos proporcionan una superficie alveolar de
unos 90-150 m2. Una sección de tejido pulmonar de mamíferos aparece muy densa a simple
vista, siendo visible sólo cuando los bronquios o los vasos sanguíneos han sido cortados,
por el contrario, el pulmón de un reptil como el aligátor aparece suavemente esponjoso en
sección debido a que los bronquios terminan en espacios aéreos macroscópicos revestidos
de alvéolos (Jessop 1991).
1.4.6 APARATO CIRCULATORIO

Es muy eficaz, permite sostener alta actividad y endotermia, mediante la separación estricta
de la circulación pulmonar y la general, la simplificación extrema del sistema del cayado
aórtico y la desaparición del sistema portarenal. El arco sistémico (el que lleva sangre al
cuerpo) deriva del arco aórtico izquierdo IV y de la aorta dorsal (Fig. 17).
21
FIGURA 17. SISTEMA CIRCULATORIO DE UN MAMÍFERO.
El corazón presenta 4 cámaras y dos circuitos totalmente separados: el pulmonar y el

sistémico. El sistema portahepático está presente, sin embargo el porterenal no se desarrolla
en los mamíferos. La aurícula izquierda está separada del correspondiente ventrículo por la
válvula mitral, en tanto las cámaras derechas se separan por la válvula tricúspide. El seno
venoso no funciona como tal, sino que se ha transformado en el “nódulo senoauricular”
(marcapasos), en la pared de la aurícula derecha (Fig.18).
FIGURA 18. ESTRUCTURA DEL CORAZÓN DE UN MAMÍFERO.

22
Sangre: contiene tres tipos de células sanguíneas. Los eritrocitos son células redondas,
bicóncavas en forma de disco. Al madurar pierden el núcleo. Esto tendría la función de
aumentar la capacidad de transporte de oxígeno. Los leucocitos (glóbulos blancos)
fagocitan bacterias y cuerpos extraños. Las plaquetas participan en el proceso de
coagulación (Fig. 19).
FIGURA 19. COMPOSICIÓN DE LA SANGRE.
1.4.7 APARATO DIGESTIVO
El sistema digestivo tiene una disposición única en todos los mamíferos (Fig. 20), en el cual
se abre al exterior anteriormente, a través de la boca. La cavidad bucal, presenta un paladar
óseo que se prolonga hacia atrás por medio del “velo del paladar” de constitución blanda.
Éste separa el conducto respiratorio de la boca, lo que permite comer y respirar
simultáneamente. Ambas vías se unen en la faringe. La lengua es muscular y está muy
desarrollada y cornificada en herbívoros (en la zona dorso anterior) que carecen de
incisivos superiores (eg: bóvidos, cérvidos). El estómago está delimitado por dos esfínteres:
cardias (esófago-estómago) y píloro (estómago-intestino delgado). El largo del intestino,
depende del régimen alimenticio (de mayor longitud en herbívoros que en carnívoros).

23
Tanto el hígado (función biliar y glucogénica) como el páncreas (función digestiva)
desembocan al comienzo del intestino delgado. En casi todos los mamíferos el ano se
encuentra separado de los sistemas urinario y reproductor. La excepción la constituyen los
monotremas (un agujero: ornitorrinco), grupo arcaico de mamíferos que se encuentra en
Australia y Tasmania. Estos animales son ovíparos, las glándulas mamarias alcanzan escaso
desarrollo y están representadas sólo por poros en la línea mamaria.
FIGURA 20. ESQUEMA DEL APARATO DIGESTIVO DE UN MAMÍFERO.
La alimentación de los mamíferos puede ser herbívora, carnívora, omnívora, insectívora

entre otras. Los mamíferos mastican con sus dientes, es decir, reducen su alimento a
pequeños fragmentos, al contrario que los reptiles, que apenas dividen su presa. La
dentición es tecodonta.
Los mamíferos terrestres herbívoros se agrupan en los órdenes Perissodactyla, Artiodactyla,

Proboscidea, Rodentia, Duplicidentata o Lagomorpha e Hyracoidea. En todos ellos la
dentadura está conformada para resistir la dureza y tenacidad de las fibras vegetales.
Una de las características más típicas de los mamíferos se refiere a la dentadura. El estudio
de los fósiles no tendría sentido sin su conocimiento acabado y detallado, ya que lo que
mejor se preserva a través del tiempo son los dientes. Primitivamente, los molares
presentaban tres cúspides (molar tribosfénico), en las especies actuales, éste número puede

24
estar modificado. Con pocas excepciones, los dientes están presentes en todos los
mamíferos. Un diente típico está formado por la corona y una raíz o varias, que se insertan
en los alvéolos del premaxilar, maxilar o dentario. Se observan tres tejidos: dentina, esmalte
(cubre a la dentina en la corona) y cemento (cubre a la dentina en la raíz). Los mamíferos
tienen una dentición de leche o decidua, y una permanente (son difiodontos). A veces la
primera dentición es transitoria y realizada a nivel del feto por lo que los animales
aparentan ser monofiodontes (con una sola dentición), en esta condición están los
Pinnipedios. Monofiodontía verdadera se halla en los Proboscídeos actuales, cetáceos con
dientes y Xenarthros, pues se ha eliminado completamente la dentición permanente o
segunda. Los dientes tienen formas diferentes (heterodoncia) según la función que
desempeñen: incisivos para cortar, caninos para agarrar o desgarrar, y premolares y molares
para aplastar o moler. Los dientes pueden clasificarse en (Fig. 21):
Según su crecimiento:
 Braquiodontes: se reconocen corona y raíz. Después de formado, no crece más y el

desgaste rebaja la corona progresivamente.
 Hipsodontes: dientes de crecimiento continuo. No se reconoce corona y raíz.
Según su morfología
 Bunodonte: cúspides romas, es decir redondeadas, normalmente cuatro. Es la

dentición de los mamíferos omnívoros (cerdo).
 Secodonte: cúspides puntiagudas. El premolar cuarto en la maxila y el molar uno en
la mandíbula se adaptan para cortar. Se observa en carnívoros (perro, gato).
 Selenodonte: las cúspides toman forma de media luna. Se observa en algunos
herbívoros, típico de los rumiantes (vaca, ciervo, llama).
 Lofodonte: las cúspides se unen de dos en dos, transversalmente, mediante
crestas rectas o un tanto arqueadas. Se observa en herbívoros (tapir, carpincho).

25
FIGURA 21. FORMAS DE LA DENTADURA EN MAMÍFEROS.
No siempre un tipo determinado de diente encaja en una de estas categorías, pues se

producen tipos intermedios como los lefoselenodontes de los caballos. Según Devillers en
Grassé & Devillers 1965: se admite para los mamíferos una dentadura primitiva con 44
dientes así repartidos en las hemimandíbulas superior (numerador) e inferior
(denominador), con mayúscula en la dentadura definitiva y minúsculas en la de leche:
I 3/3 C 1/1 P 4/4 M 3/3 (DEFINITIVA); i 3/3 c 1/1 m 4/4 (de leche)
Seguidamente se da una lista de fórmulas dentarias de varias familias de mamíferos, de

acuerdo a Kyou y Jouffroy (1971).
1. MARSUPIALES : Didélfidos 50 = I 5/4 C 1/1 Pm 3/3 M 4/4 (Marmosas)

2. CARNÍVORA : Vivérridos 40 = I 3/3 C 1/1 Pm 4/4 M 2/2 (Mangostas)
3. ARTIODACTYLA : Bóvidos 34-36= I 0/3 C 1-0/1 Pm 3/3 M 3/3 (Cérvidos)
4. LAGOMORPHA : Lepóridos 28= I 2/2 C 0/0 Pm 3/2 M 3/3
5. RODENTIA : Diversas familias 16-24= I 1/1 C 0/0 Pm 2-0/2-0 M 3/3
6. PRIMATES : Lemúridos 26-36= I 2/2 C 1/1-0 Pm 3-2/3-2 M 3/3
26
Monos de América 34-36= I 2/2 C 1/1 Pm 3/3 M 3-2/3-2
Monos del viejo mundo 32= I 2/2 C 1/1 Pm 2/2 M 3/3
Hombre 32= I 2/2 C 1/1 Pm 2/2 M 3/3
Movimientos masticatorios
 Ortal: apertura y cierre de la boca. Cavidad glenoidea y cóndilo mandibular
transversales. Musculatura de un carnívoro.
 Ectental: movimientos laterales (derecha-izquierda). Cavidad glenoidea y cóndilo
mandibular redondeados.
 Propalinal: movimientos atrás-adelante. Cavidad glenoidea y cóndilo mandibular
longitudinales.
Lengua: en los mamíferos adquiere su máximo desarrollo, está más diferenciada y posee la
musculatura propia más diferenciada entre los vertebrados. La parte posterior muy
musculosa, coloca el alimento entre los dientes con la ayuda de los músculos de las
mejillas. La parte anterior toma el alimento por lo que puede ser vermiforme en los
insectívoros, lamedora en los quirópteros frugívoros entre otros. La lengua también
colabora en el arreglo del pelaje, la succión de la leche, termorregulación por evaporación
en el perro. También son típicas papilas linguales.
Glándulas salivales bucales desarrolladas al máximo porque la masticación requiere que el

alimento se mezcle con abundante saliva.
Estómago: presenta epitelio escamoso estratificado no glandular, además de los epitelios de

revestimiento presentes en reptiles (cardíaco, gástrico, pilórico). Generalmente es una única
cavidad con forma de saco, aunque está dividido en Cetáceos y Sirenios. En camélidos
forma 3 cámaras y en Ruminantia (vacas, ciervos), 4 (Fig. 22).

27
FIGURA 22. ESTÓMAGO DE RUMIANTE CON SUS CUATRO CÁMARAS.
Intestino: dividido en delgado y grueso. El intestino delgado tiene vellosidades asociadas a

glándulas tubulares (criptas de Lieberkühn) y tiene el papel más importante en la absorción
de grasa, carbohidratos y proteínas. El intestino delgado se divide en 3 segmentos:
duodeno, yeyuno e ileon. El intestino grueso, sin vellosidades, reabsorbe agua y
electrolitos; se divide en colon y recto. Entre el intestino delgado y el grueso puede existir
un ciego o cecum. Existe cloaca en monotremas, marsupiales, algunos insectívoros y un
roedor, pero los otros mamíferos tienen salidas separadas para los sistemas digestivo,
reproductor y excretor.
El hígado suele tener vesícula biliar (aunque existen excepciones). El páncreas siempre
está presente. En herbívoros pueden existir bacterias simbiontes en el intestino o el
estómago.
1.4.8 APARATO UROGENITAL
Los adultos tienen metanefros con un conductor de orina secundario llamado uréter, que
sale del conducto de Wolff. Poseen vejiga urinaria. En estado embrionario poseen
mesonefros funcional.
El morfología del riñón es compacto (Fig. 23), pero en algunos grupos (Pinnípedos,
Cetáceos, Ursidos y bóvidos) está más o menos lobulado. En la zona cortical, se hallan los
glomérulos y las porciones enrolladas de los tubos contorneados de los nefrones y en la
zona medular están las porciones estiradas de los tubos contorneados que forman el asa de

28
Henle. La unidad básica del riñón es el nefrón: cumple la función de eliminar desechos
nitrogenados en forma de urea, y mantener el equilibrio del agua. Los túbulos contorneados
proximales recuperan la glucosa, aminoácidos, vitamina C, entre otros. La orina se
concentra en el asa de Henle, que está muy alargada en los mamíferos de zonas desérticas,
los cuales específicamente poseen un desarrollado grosor medular del riñón (Bozinovic
2005) e.g. Degú cola de pincel Octodon degus, roedor de la zona norte y centro de Chile.
FIGURA 23. MORFOLOGÍA INTERNA DEL RIÑÓN.
1.4.8.1 Aparato reproductor
FEMENINO:
Ovarios: constituidos de forma relativamente uniforme, excepto en Monotremas que

producen huevos ricos en vitelo (similar a Reptiles). Ambos ovarios son funcionales y la
fecundación ocurre en los oviductos. El desarrollo ocurre en el útero y luego permanece en
un saco amniótico lleno de líquido.
Formas:

29
1. No hay vagina claramente diferenciada y el útero es par y desemboca directamente en el
seno urogenital (Monotremas).
2. Útero par y vagina par (Marsupiales).
3. Vagina única en Placentarios.
Placenta: se encuentra en todos los Terios. Es un órgano de conexión entre la envoltura

embrionaria externa y el útero materno. Sirve para el intercambio de sustancias nutritivas,
O2, de la circulación materna al embrión y sustancias de desecho.
a) Placenta coriovitelina: es el tipo más primitivo. En Marsupiales.

Saco vitelino muy agrandado que forma una placenta. El blastocisto simplemente se
hunde en una depresión de la mucosa uterina. El contacto se refuerza gracias a que
la pared del blastocisto en contacto con el útero, se arruga aumentando la superficie
de absorción del embrión.
b) Placenta corioalantoidea: en todos los Placentarios.
Facilidad de difusión rápida de sustancias entre las 2 circulaciones. El blastocisto
primero se adhiere al útero y luego se hunde en el endometrio. Luego crecen las
vellosidades coriónicas que profundizan dentro del endometrio al degradar
localmente el tejido uterino. El útero se vasculariza mucho en el sitio de
implantación. Existe una tendencia a reducir las capas de tejido materno. Según el
grado de reducción de estas capas, se reconocen varios tipos de placenta (Fig. 24).

30
FIGURA 24. TIPOS DE PLACENTA MAMÍFEROS.
MASCULINO:
Testículos oviformes y epidídimos se han desplazado caudalmente en la ontogénesis. En

algunos grupos los testículos permanecen en la cavidad abdominal, en otros se sitúan junto
a la pared abdominal (e.g., Cetáceos), a veces pasan temporalmente a una bolsa cutánea
(algunos Insectívoros y Roedores); en algunos, esto es permanente (Marsupiales, tapires,
rinocerontes, Carnívoros y Pinnípedos). En el interior, los testículos están divididos en
muchos lobulillos dentro de los cuales se encuentran los conductos seminíferos, donde se
forman los espermatozoides. Asociadas a los conductos de salida o deferentes, hay varias
glándulas sexuales: seminales, próstata y glándulas de Cowper.
En todos los Mamíferos, existe un pene único que constituye el órgano copulador. Está
rodeado por una vaina de piel (prepucio). En los Monotremas y Marsupiales se ubica en el
lado ventral interior de la cloaca, mientras que en los Placentarios es externo. (En los
Mamíferos placentarios acuáticos está adentro de la piel abdominal).
A veces existe hueso peneano (baculum), en la parte anterior, que da rigidez al pene.
Difiere bastante entre especies emparentadas, por lo que se usa como carácter sistemático.
Existe en Insectívoros, Quirópteros, Roedores, Carnívoros y Pinnípedos.

31
1.4.8.2 Reproducción:
La mayoría de mamíferos, como otros vertebrados crían en tiempos más o menos
específicos del año, si bien muchos (como el hombre, los babuinos, las jirafas, los elefantes,
entre otros) no tienen una estación de cría definida. Los que se reproducen en intervalos
periódicos regulares, han evolucionado por selección natural un mecanismo que es inducido
o inhibido por estímulos e inhibidores que se presentan también de manera natural (como
cambios en la duración del día, de la temperatura, aporte alimentario, factores físicos, entre
otros) y tales influencias que operan por vía de exteroreceptores, sistema nervioso central y
lóbulo anterior de la hipófisis en conjunción con un ritmo reproductor interno, en general
aseguran que la cópula ocurra en un período apropiado para la liberación de las crías en el
período del año más propicio para su supervivencia (Parker 1987).
El dimorfismo sexual puede estar muy marcado o faltar. Los machos generalmente
presentan un aspecto más llamativo (debido a colores, presencia de trompa, astas) o
exhiben un comportamiento diferente (e.g. chillidos del mono aullador). El celo se
manifiesta mediante modelos de comportamiento y sirve para sincronizar la disposición de
los 2 sexos a la reproducción. A menudo la cópula y la fecundación ocurren continuas.
Clasificación de los Mamíferos de Acuerdo a las Características de su Reproducción.
 Subclase Prototheria: Características y Representantes.

Los prototerios son los mamíferos actuales más primitivos que existen, es la subclase de
mamíferos extintos del principio del cretácico y del cenozoico (Hickman, 2003), además
carecen de mamas y se reproducen por huevos como los reptiles (Rojas, 1985). A esta
subclase pertenece el orden monotremata, siendo este el único de la subclase.
Orden Monotremata
El desarrollo de los mamíferos primitivos se parece mucho al de los amniotas que ponen
huevos. Estos animales se caracterizan por ser ovíparos provistos de marsupio, en el que
incuban los huevos de la puesta. Ponen huevos con mucho vitelo, muy parecidos a los de
las aves.

32
Las glándulas mamarias son tubulares y muy semejantes a las sudoríparas. Los uréteres se
abren en la pared dorsal del conducto urogenital; testículos abdominales; el pene solo
conduce los espermatozoides. Las hembras no poseen útero ni vagina verdadera. Poseen
cloaca en la que confluyen las vías genitales y urinarias. Las extremidades son cortas y en
algunas especies acaban en dedos con garras y unidos por una membrana interdigital.
Tienen pico córneo y dientes, aunque éstos, a medida que se va desarrollando el animal,
llegan a atrofiarse. El macho suele llevar un espolón acompañado de una glándula venenosa
(Audersik et al, 2003). En la porción uterina las mismas glándulas que producen la
membrana de la cáscara, producen un embiotrofo o leche uterina, el cual es absorbido por
el embrión en desarrollo por su paso por el oviducto (Rojas, 1985). Los únicos
representantes de este orden son el Ornitorrinco (Ornithorhyncus anatinus), y el Equidna
(Tachyglossus, y Zaglossus). Estos animales presentan muchas características de los
mamíferos pero conservan numerosos rasgos de reptiles (Rojas, 1985). Los animales este
grupo se encuentran distribuidos por Australia, Tasmania y Nueva Guinea. Ejemplos
representativos son el equidna y el ornitorrinco (Audersik et al. 2003).
Ornitorrinco (Ornithorhynchus anatinus): Presenta la piel cubierta de vellos, un pico corneo

y los pies delanteros aplanados con una membrana interdigital. Las hembras ponen sus
huevos de cáscara blanda en nidos subterráneos los que eclosionan luego de 10 días. Al no
tener mamas ni pezón, las hembras han desarrollado glándulas especiales en su vientre de
tipo tubular compuesto, donde se producen secreciones ricas en grasas, correspondientes a
la leche, las glándulas se abren en una depresión de la piel y las crías obtienen su alimento,
lamiendo y succionando un penacho de pelos (Rojas 1985).
Se alimenta de invertebrados de agua dulce, que conserva en las bolsas de las mejillas,
durante la primavera (agosto a diciembre) la hembra construye un nido con raíces. Los
huevos poseen cáscaras fuertes, blancas y flexibles. Las crías al nacer miden 25mm de
longitud, se alimentan lamiendo la leche secretada por las glándulas mamarias esparcidas
por el abdomen de la hembra (Storer & Usinger 1961).

33
Equidna (Tachyglossus aculeatus): Animal proveniente de Australia que también presenta
rasgos de mamífero-reptil, el cual tiene el aspecto de erizo grande y se alimenta de
hormigas y termitas. La piel además de pelos tiene una armadura o cubierta de espinas,
pero a pesar de ello mantiene una temperatura corporal (Rojas 1985). Tiene 43cms de
longitud, pico alargado y cilíndrico, lengua extensible, cuerpo cubierto de pelos y espinas
gruesas. La hembra pone 1 huevo que probablemente lleva en una bolsa o marsupio del
abdomen (Storer & Usinger 1961). La hembra no coloca los huevos en un nido, sino que en
una bolsa temporal en el bajo vientre. Cuando llega el momento de ovopisitar, pone los
huevos dentro de la bolsa abdominal. Las cáscaras de los huevos son húmedas y de esta
manera se pegan en los pelos de la bolsa. Después de 7 a 10 días empollan y entonces son
alimentados por una leche espesa y amarilla que exuda de la piel del vientre materno
cuando las crías succionan (Rojas op cit.).
 Infraclase Metatheria: Características y Representantes.

Los metaterios se diferencian de loa monotremas porque su modo de reproducción son de
tipo vivíparo. Las crías nacen en un estado larvario y durante un periodo que es equivalente
al de al vida fetal de los mamíferos placentados, se desarrollan fijándose de un modo
permanente a los pezones de la madre y muy a menudo instalados en una bolsa marsupial
(Hickman 2003).
La hembra presenta una vagina central y 2 laterales las cuales se curvan a cada lado del
aparato reproductivo y posteriormente las 3 juntas se abren en el seno urogenital como los
úteros de los monotremas. Este sistema no permite el desarrollo de crías grandes (Rojas
1985).
El orden marsupiales se caracteriza por ser mamíferos primitivos caracterizados por una
bolsa abdominal, el marsupio donde crían a sus jóvenes. Las crías son alimentadas en el
útero durante un corto tiempo, mediante placenta coriovitelina. El embrión no se implanta
en la pared uterina y en consecuencia recibe poco alimento de su madre antes del
nacimiento (Hickman 2003).

34
Las hembras suelen tener un marsupio (bolsa ventral) o pliegues marsupiales que rodean
los pezones del abdomen; su útero y vagina son dobles, generalmente sin placenta, el
desarrollo se inicia en el útero pero a los pocos días los fetos prematuros salen y se
arrastran hasta el marsupio, donde cada uno se adhiere estrechamente, con la boca, al pezón
mamario y permanece (como un feto mamante) allí hasta que esta completamente formado;
después las crías se retiran al marsupio en busca de protección (Storer & Usinger 1961).
Los marsupiales actuales constituyen 2 poblaciones bien diferenciadas y separadas la una

de las otras desde tiempos muy remotos. Una vive en Australia y la otra en América del Sur
(Rojas 1985).
Marsupiales Australianos; constituyen la base de la fauna mamífera del continente

Australiano. El aislamiento geográfico de este continente ha hecho difícil la llegada de
mamíferos placentados a el. Al no tener rivales los marsupiales desarrollaron una variedad
de formas aptas para colonizar los medios naturales (Rojas 1985). Existen marsupiales cuya
apariencia y costumbres son las mismas que las de las ratas, ardillas voladores, conejos
topos y lobos. Estas convergencias muestran como llegan a parecerse especies de origen y
ancestros completamente distinto porque en el curso de la evolución han llevado el mismo
tipo de vida en medios naturales similares (Rojas op cit.).
Marsupiales Americanos: no son tan abundantes como los australianos. Las familias de los
marsupiales americanos son muy diferentes a los que existen en Australia.
 Euterios: Características y Representantes.

Los euterios son los mamíferos superiores placentados. Un avance importante en la
viviparidad fue el desarrollo en el tracto reproductivo de un órgano, el útero, capaz de
sobrellevar la gestación hasta termino y dar nacimiento así a una cría de mayor tamaño. En
este sentido los euterios tienen una considerable ventaja sobre los marsupiales (Rojas,
1985).
Los euterios, corresponden al tercer modelo de reproducción de los mamíferos. En ellos, la

inversión reproductora se produce en la gestación, a diferencia de los marsupiales, en los

35
que se invierte la lactancia. El embrión permanece en el útero materno alimentado por los
nutrientes que recibe a través de una placenta de tipo corioalantoideo, una conexión intima
entre la madre y el embrión. La evolución de este órgano fetal requirió una reestructuración
sustancial, no solo de las membranas extraembrionarias que forman la placenta, sino
también del oviducto materno, parte del cual tuvo que dilatarse para formar un alojamiento
a largo plazo para el embrión, el útero (Hickman 2003).
La duración de la gestación es mayor en los placentarios que en los marsupiales y en los

grandes mamíferos es considerablemente mas larga (Hickman 2003). El número de crías
que producidas por los mamíferos en una estación depende de la tasa de mortalidad.
Normalmente, cuando mayor es el animal, menor es el numero de crías por camada
(Hickman 2003).
Están representados por distintos ordenes como el Orden Insectívora, Quiróptera, Primates,
Roedores, Cetáceos, Carnívora, Probóscide, Hiracoideos, Sirenios y Pterisodactilos, entre
los más conocidos.
1.5 ESTRUCTURA Y RECONOCIMIENTO DEL GRUPO
1.5.1 GLÁNDULAS MAMARIAS

Las glándulas mamarias son glándulas sudoríparas modificadas y se localizan ventralmente
a lo largo de dos “líneas mamarias” que se extienden desde la región axilar hasta la
inguinal, variando según cada especie. Por ejemplo, en los lemúridos, las mamas son
axilares, en los primates son pectorales, en los carnívoros son pectoabdominales y en los
bovinos son inguinales. La secreción de leche, es una solución acuosa de la fosfoproteína
caseinato de calcio, lactosa y ácidos grasos, que es estimulada por la prolactina (hormona
hipofisiaria).

36
1.6 CLASIFICAIÓN
La clasificación de ordenes de mamíferos corresponde a la Guía de identificación para las

aves y mamíferos silvestres de mayor comercio en México protegidos por la CITES (1988).
Phylum CHORDATA
Subphylum VERTEBRATA
Superclase GNATHOSTOMATA
Clase MAMMALIA
Subclase EOTHERIA : fósiles Triásico a Cretácico, mamíferos arcaicos

Subclase PROTHOTHERIA : fósiles recientes. Monotremas
Subclase ALLOTHERIA : fósiles Triásico al Eoceno
Subclase THERIA
Superorden PANTOTHERIA : Triásico – Cretácico
Superorden METATHERIA : Marsupiales
Superorden EUTHERIA : Placentarios
Orden ARTIODACTYLA :Bovinos, berrendos, ciervos, ciervos almizcleros, jirafas,
chevrotains, camellos, llamas, hipopótamos, pecaríes y jabalíes
Orden CARNÍVORA: Lobos y perros, gatos, hienas, mangostas, nutrias,
zorrillos, comadrejas, morsas, focas, mapaches, osos y civetas
Orden CETACEA: Ballenas, rorcuales, delfines, marsopas, narvales, cachalotes,
calderones y zifios
Orden CHIROPTERA: Murciélagos y "zorros voladores"
Orden DASYUROMORPHIA: Tilacinos, numbats, diablos de Tasmania, quolls,
kowaries, mulgaras, antequinus, dunnarts, ningauis y planigales
Orden DERMOPTERA: "Lémures" voladores
Orden DIDELPHIMORPHIA: Tlacuaches o zarigüeyas
Orden DIPROTODONTIA: Koalas, wombats, possums, planeadores,
cuscús, canguros, canguros ratón, canguros arborícolas, wallabies, quokkas,
potoroos y bettongs

37
Orden HYRACOIDEA: Híraxes, conies
Orden INSECTIVORA: Musarañas, topos, erizos, tenrecs
Orden LAGOMORPHA: Conejos, liebres y pikas
Orden MACROSCELIDEA: Musarañas "elefante"
Orden MICROBIOTHERIA: "Monitos" del monte
Orden MONOTREMATA: Ornitorrincos y equidnas
Orden NOTORYCTEMORPHIA: "Topos" marsupiales
Orden PAUCITUBERCULATA: Runchos, tlacuaches “ratón”
Orden PERAMELEMORPHIA: Bandicoots y bilbies
Orden PERISSODACTYLA: Cebras, caballos, burros, tapires y rinocerontes
Orden PHOLIDOTA: Pangolines u hormigueros escamosos
Orden PRIMATES: Monos, monos antropoides, hombres, lémures, indris,
loris, aye-aye, tarsios, gálagos.
Orden PROBOSCIDEA: Elefantes
Orden RODENTIA Ratas, ratones, castores, ardillas, tuzas, puercoespines,
chinchillas, capibaras, tepezcuintles, seretes, cobayos.
Orden SCANDENTIA: Tupaias
Orden SIRENIA: Manatíes o vacas marinas, dugongos
Orden TUBULIDENTATA: Oricteropo o aardvark
Orden XENARTHRA: Armadillos, hormigueros y perezosos

38
1.7 CLASIFICACIÓN DE LOS MAMÍFEROS PRESENTES EN CHILE (SEGÚN

MUÑOZ & YÁÑEZ 2000):
MAMÍFEROS NATIVOS
ORDEN DIDELPHIMORPHIA Gill, 1872
FAMILIA MARMOSIDAE Hershkovitz, 1992
Thylamys elegans (Waterhouse, 1839)
Thylamys pallidior (Thomas, 1902)
ORDEN PAUCITUBERCULATA Ameghino, 1894
FAMILIA CAENOLESTIDAE Trouessart, 1898
Rhyncholestes raphanurus Osgood, 1924
ORDEN MICROBIOTHERIA Simpson, 1935
FAMILIA MICROBIOTHERIIDAE Ameghino, 1887
Dromiciops gliroides Thomas, 1894
ORDEN CHIROPTERA Blumenbach, 1774
FAMILIA PHYLLOSTOMATIDAE Waterhouse, 1839
Desmodus rotundus (E. Geoffroy Saint Hilaire, 1810)
Platalina genovensium (Thomas, 1928)
FAMILIA FURIPTERIDAE Miller, 1907
Amorphochilus schnabili Peters, 1887
FAMILIA VESPERTILIONIDAE Gray, 1821
Myotis atacamensis (Lataste, 1821)

39
Myotis chiloensis (Waterhouse, 1838)
Histiotus macrotus (Poeppig, 1835)
Histiotus montanus (Philippi y Landbeck, 1861)
Lasiurus borealis (Müller, 1776)
Lasiurus cinereus (Palisot de Beauvois, 1796)
FAMILIA MOLOSSIDAE Gill, 1872
Tadarida brasiliensis (I. Geoffroy Saint Hilaire, 1824)
Mormopterus kalinowskii (Thomas, 1893)
ORDEN XENARTHRA Cope, 1889
FAMILIA DASYPODIDAE Bonaparte, 1838
Chaetophractus nationi (Thomas, 1894)
Chaetophractus villosus (Desmarest, 1804)
Zaedyus pichiy (Desmarest, 1804)
ORDEN RODENTIA Bowdich, 1821
FAMILIA MURIDAE Gray, 1821
Oligoryzomys longicaudatus (Bennett, 1832)
Oligoryzomys magellanicus (Bennett, 1835)
Akodon albiventer (Thomas, 1897)
Akodon hershkovitzi Patterson, Gallardo y Freas, 1984
Akodon lanosus (Thomas, 1897)
Akodon markhami (Pine, 1973)

40
Abrothrix andinus (Philippi, 1858)
Abrothrix longipilis (Waterhouse, 1837)
Abrothrix olivaceus (Waterhouse, 1837)
Abrothrix sanborni (Osgood, 1943)
Abrothrix xanthorhinus (Waterhouse, 1837)
Geoxus valdivianus (Philippi, 1858)
Chelemys delfíni (Cabrera, 1905)
Chelemys macronyx (Thomas, 1894)
Chelemys megalonyx (Waterhouse, 1844)
Pearsonomys annectens Patterson, 1992
Calomys lepidus (Thomas, 1884)
Eligmodontia morgani Allen, 1901
Eligmodontia puerulus (Philippi, 1896)
Eligmodontia typus Cuvier, 1837
Phyllotis darwini (Waterhouse, 1837)
Phyllotis limatus Thomas, 1912
Phyllotis magister Thomas, 1912
Phyllotis osgoodi Mann, 1945
Phyllotis xanthopygus (Waterhouse, 1837)
Loxodontomys micropus (Waterhouse, 1837)

41
Loxodontomys pikumche Spotorno, Cofré, Manriquez, Vilina,
Marquet y Walker, 1998
Auliscomys boliviensis (Waterhouse, 1846)
Auliscomys sublimis (Thomas, 1900)
Irenomys tarsalis (Philippi, 1900)
Chinchillula sahamae Thomas, 1898
Reithrodon physodes (Olfers, 1818)
Euneomys chinchilloides (Waterhouse, 1839)
Euneomys mordax Thomas, 1912
Neotomys ebriosus Thomas, 1921
Andinomys edax Thomas, 1902
Galenomys garleppi (Thomas, 1898)
FAMILIA CAVIIDAE Waterhouse, 1839
Cavia tschudii Fitzinger, 1857
Galea musteloides Meyen, 1832
Microcavia australis (I. Geoffroy Saint Hilaire y D’Orbigny, 1833)
Microcavia niata (Thomas, 1898)
FAMILIA CHINCHILLIDAE Bennett, 1833
Lagidium viscacia (Molina, 1782)
Lagidium wolffsohni (Thomas, 1907)
Chinchilla brevicaudata Watherhouse, 1848

42
Chinchilla lanigera (Molina, 1782)
FAMILIA MYOCASTORIDAE Miller y Gidley, 1918
Myocastor coypus (Molina, 1782)
FAMILIA OCTODONTIDAE Waterhouse, 1839
Octodon bridgesi Watherhouse, 1844
Octodon degus (Molina, 1782)
Octodon lunatus Osgood, 1943
Octodon pacificus Hutterer, 1994
Octodontomys gliroides (Garvais y D’Orbigny, 1844)
Spalacopus cyanus (Molina, 1782)
Aconaemys fuscus (Waterhouse, 1841)
Aconaemys porteri Thomas, 1917
Aconaemys sagei Pearson, 1984
FAMILIA CTENOMYDAE Tate, 1935
Ctenomys colburni Allen, 1903
Ctenomys coyhaiquensis Kelt y Gallardo, 1994
Ctenomys fulvus Philippi, 1860
Ctenomys magellanicus Bennett, 1835
Ctenomys maulinus Philippi, 1872
Ctenomys opimus Wagner, 1848
Ctenomys robustus Philippi, 1896

43
FAMILIA ABROCOMIDAE Miller y Gidley, 1918
Abrocoma bennetti Watherhouse, 1837
Abrocoma cinerea Thomas, 1919
ORDEN CETACEA Brisson, 1762
FAMILIA ZIPHIIDAE Gray, 1865
Mesoplodon densirostris (De Blainville, 1817)
Mesoplodon grayi Von Haast, 1876
Mesoplodon hectori (Gray, 1861)
Mesoplodon layardi (Gray, 1865)
Mesoplodon peruvianus Reyes, Mead y Van Waerebeek, 1991
Mesoplodon traversi (Gray, 1874)
Ziphius cavirostris Cuvier, 1823
Tasmacetus shepherdi Oliver, 1937
Berardius arnouxi Duvernoy, 1851
Hyperoodon planifrons Flower, 1882
FAMILIA PHYSETERIDAE Gray, 1821
Physeter macrocephalus Linné, 1758
FAMILIA KOGIIDAE
Kogia breviceps (De Blainvile, 1838)
Kogia sima (Owen, 1866)
FAMILIA DELPHINIDAE Gray, 1821

44
Steno bredanensis (Lesson, 1828)
Stenella attenuata (Gray, 1846)
Stenella coeruleoalba (Meyen, 1833)
Stenella longirostris (Gray, 1828)
Delphinus capensis (Gray, 1828)
Delphinus delphis Linné, 1758
Grampus griseus (Cuvier, 1812)
Tursiops truncatus (Montagu, 1821)
Lagenorhynchus australis (Peale, 1848)
Lagenorhynchus cruciger (Quoy y Gaimard, 1824)
Lagenorhynchus obscurus (Gray, 1828)
Feresa attenuata Gray, 1875
Cephalorhynchus commersoni (Lacépède, 1804)
Cephalorhynchus eutropia (Gray, 1846)
Orcinus glacialis Berzin y Vladimirov, 1983
Orcinus orca (Linné, 1758)
Pseudorca crassidens (Owen, 1846)
Globicephala macrorhyncha Gray, 1846
Globicephala melaena (Traill, 1809)
Lissodelphis peroni (Lacépède, 1804)
FAMILIA PHOCOENIDAE Bravard, 1885

45
Australophocoena dioptrica (Lahille, 1912)
Phocoena spinipinnis Burmeister, 1865
FAMILIA BALAENOPTERIDAE Gray, 1846
Balaenoptera acutorostrata Lacépède, 1804
Balaenoptera bonaerensis Burmeister, 1867
Balaenoptera borealis Lesson, 1828
Balaenoptera edeni Anderson, 1879
Balaenoptera musculus (Linné, 1758)
Balaenoptera physalus (Linné, 1758)
Megaptera novaeangliae (Borowski, 1781)
FAMILIA BALAENIDAE Gray, 1825
Eubalaena glacialis (Müller, 1776)
FAMILIA NEOBALAENIDAE
Caperea marginata (Gray, 1846)
ORDEN CARNIVORA Bowdrich, 1831
FAMILIA CANIDAE Gray, 1821
Lycalopex culpaeus (Molina, 1782)
Lycalopex fulvipes (Martin, 1837)
Lycalopex griseus (Gray, 1837)
FAMILIA MUSTELIDAE Swainson, 1835
Galictis cuja (Molina, 1782)

46
Lyncodon patagonicus (De Blainville, 1842)
Lontra felina (Molina, 1782)
Lontra provocax (Thomas, 1908)
FAMILIA MEPHITIDAE
Conepatus chinga (Molina, 1782)
Conepatus humboldti Gray, 1837
Conepatus rex (Thomas, 1898)
FAMILIA FELIDAE Gray, 1821
Puma concolor (Linné, 1771)
Leopardus colocolo (Molina, 1782)
Leopardus geoffroyi (D’Orbigny y Gervais, 1844)
Leopardus guigna (Molina, 1782)
Leopardus jacobitus (Cornalia, 1865)
FAMILIA OTARIIDAE Gray, 1825
Arctocephalus australis (Zimmermann, 1782)
Arctocephalus gazella (Peters, 1875)
Arctocephalus philippii (Peters, 1866)
Arctocephalus tropicalis (Gray, 1872)
Otaria byronia De Blainville, 1820
FAMILIA PHOCIDAE Gray, 1821

47
Lobodon carcinophagus (Hombron y Jacquinot, 1842)
Ommatophoca rossi Gray, 1844
Hydrurga leptonyx (De Blainville, 1820)
Leptonychotes weddelli (Lesson, 1826)
Mirounga leonina (Linné, 1758)
ORDEN ARTIODACTYLA Owen, 1898
FAMILIA CAMELIDAE Gray, 1821
Lama glama (Linné, 1758)
Lama guanicoe (Müller, 1776)
Lama pacos (Linné, 1758)
Vicugna vicugna (Molina, 1782)
FAMILIA CERVIDAE Gray, 1821
Hippocamelus antisensis (D’Orbigny, 1834)
Hippocamelus bisulcus (Molina, 1782)
Pudu pudu (Molina, 1782)
MAMÍFEROS INTRODUCIDOS SILVESTRES
ORDEN LAGOMORPHA Brandt, 1885
FAMILIA LEPORIDAE Gray, 1821
Lepus capensis Linné, 1758
Oryctolagus cuniculus (Linné, 1758)

48
ORDEN RODENTIA Bowdich, 1821
FAMILIA CASTORIDAE Gray, 1821
Castor canadensis Kuhl, 1820
FAMILIA MURIDAE Gray, 1821
Ondatra zibethica (Linné, 1766)
Rattus norvegicus (Berkenhout, 1769)
Rattus rattus (Linné, 1758)
Rattus exulans (Peale, 1848)
Mus musculus Linné, 1758
ORDEN CARNIVORA Bowdich, 1831
FAMILIA PROCYONIDAE Bonaparte, 1850
Nasua nasua Linné, 1766
FAMILIA MUSTELIDAE Swainson, 1835
Mustela vison Schreber, 1777
FAMILIA FELIDAE Gray, 1821
Felis catus Linné, 1758
FAMILIA CANIDAE Gray, 1821
Canis familiaris Linné, 1758
ORDEN PERISSODACTYLA Owen, 1848
FAMILIA EQUIDAE Gray, 1821
Equus asinus Linné, 1758

49
Equus caballus Linné, 1758
ORDEN ARTIODACTYLA Owen, 1898
FAMILIA SUIDAE Gray, 1821
Sus scrofa Linné, 1758
FAMILIA CERVIDAE Gray, 1821
Cervux dama (Linné, 1758)
Cervux axis (Erleben, 1777)
Capreolus capreolus Linné, 1758
Cervus elaphus Linné, 1758
Rangifer tarandus (Linné, 1758)
FAMILIA BOVIDAE Gray, 1821
Bos taurus Linné, 1758
Capra hircus Linné, 1758
Ovis musimon Linné, 1758

50
3 PRÁCTICO N° 6
ACTIVIDADES
1) Observaciones: En un ejemplar Rattus rattus, examine las características externas típicas
de los mamíferos. Diferencie sexos. Diferencie los pelos de protección y de abrigo, de las
vibrisas. ¿Dónde se ubican? ¿Qué función cumplen? Examine la cola de la rata bajo la lupa.
¿Por qué elementos epidérmicos está constituida?
2) Examine las diferencias entre los cráneos que se entregarán. Identifique los diversos
tipos de dientes. ¿Puede deducir el tipo de alimentación del individuo observado?
Desarrolle las fórmulas dentales.
3) Diversidad. Observe y dibuje los ejemplares que se le entregarán. Complete con

información de Orden, Nombre científico, distribución, alimentación.
4) TRABAJO A COMPLETAR: complete y rotule el esquema y ficha.

51

52
Repita la actividad con el siguiente (¿primate, artiodáctilo, carnívoro?).
4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

53
ACHAVAL F, DE BONIS A, SZTEREN D, LLUCH O, DE MAIO V, CARREA G,
AZPIROZ A & TENREIRO V (1995) Relevamiento de tetrápodos en el
establecimiento "El Relincho" (Depto. de San José) Uruguay. XVII Reunión
Argentina de Ecología, Mar del Plata, Argentina. Resumen: 7.
ACHAVAL F, VILLAR S, REGO N, DE BONIS A, PONS F, DELGADO N, VIDAL C &
DE MAIO V (1996) Distribución por ambientes y frecuencias de aparición de
tetrápodos de "El Relincho". Actas de las IV Jornadas de Zoología del Uruguay.
Resumen. p. 7.
ALMEIDA M (1992) Reservas extractivistas como estratégia de conservação de fauna.
Resumenes de I Congreso Internacional de Manejo de Fauna Silvestre en la
Amazonía y Latinoamérica. Belem, Brasil 1-5 de mayo de 1992.
http://www.geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs1.html : 5-8.
ALTUNA A (1996) Vertebrados asociados a las cuevas de Ctenomys (Rodentia,
Octodontidae). Actas de las IV Jornadas de Zoología del Uruguay. Resumen. p. 8.
ALTUNA A, TASSINO B & IZQUIERDO G (1992) Estructura de sistemas de cuevas y
disponibilidad de forraje en una población de Ctenomys (cariomorfo Solís),
(Rodentia, Octodontidae). Actas de las III Jornadas de Zoología del Uruguay. Boletín
de la Sociedad Zoológica del Uruguay. 2ª. época. 7: 39-40, 1 fig.
AUDERSIK T, G AUDERSIK & B BYERS (2003) Biología. La Vida en la Tierra. Pearson
Education. México. 980 pp.
AYALA J (1999) Análisis de heces de las familias Felidae y Canidae del Izozog, Gran
Chaco, Santa Cruz, Bolivia. IV Congreso Internacional sobre manejo de Fauna
Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. 4-8-X-1999, Asunción, Paraguay. Resumen:
64--65.
AZARA F DE (1801) Essais sur l'histoire naturelle des quadrùpedes de la Provincia de
Paraguay. París 1: i-lxxx + 1-366; 2: 1-499.
BARDIER G (1992) Uso de recursos y características del habitat del "Lobito de río" Lutra
longicaudis (Olfers, 1818) (Mammalia, Carnivora) en el Arroyo Sauce, SE de
Uruguay. Actas de las III Jornadas de Zoología del Uruguay. Boletín de la Sociedad
Zoológica del Uruguay. 2ª. época. 7: 59-60.
BARLOW J C (1969) Observations on the biology of rodents in Uruguay. Royal Ontario
Museum Life Science Contribution (75): 1-79.
BARROS M A, MASSARINI A I, ORTELLS M O, ROSSI M S, APFELBAUM L I,
DALEFFE L E, ZORZOPULOS J & REIG O A (1993) Citogeñética evolutiva,
genética bioquímica y biológica molecular del género Ctenomys (Rodentia:
Octodontidae). Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay. 2ª. época 8: 79-95, 1-2
tabs., 1-8 figs.
BASMADJIÁN Y & GONZÁLEZ M (1995) Ecología de Triatoma rubrovaria. Boletín de
la Sociedad Zoológica del Uruguay. 2ª época. 9: 43-47.
BODMER R E (1992) The economics of sustainable harverst of mammals in the Peruvian
Amazon. Resumenes de I Congreso Internacional de Manejo de Fauna Silvestre en la
Amazonía y Latinoamérica. Belem, Brasil 1-5 de mayo de 1992.
BOZINOVIC F & GALLARDO P (2005) The water economy of South American desert
rodents: From integrative to molecular physiological ecology. Comparative
Biochemistry and Physiology, Part C 142, 163 – 172.

54
BRAVO A (1995) Aplicación del Convenio Internacional CITES en materia de fauna en
Venezuela. Resumenes presentados para el II Congreso Internacional sobre Manejo
de Fauna Silvestre en la Amazonia. Iquitos, Perú. 5-10 de Mayo de 1995.
http://www..geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs2.html : 11.
BUSCH M & O KRAVETZ (1992) Competitive interactions among rodents (Akodon
azarae, Calomys laucha, Calomys musculinus and Oligoryzomys flavescens) in a two
habitat system. I. Spatial and numerical relationships. Mammalia 56 (1): 45-56.
CASSINI H (1999) Impacto del turismo sobre una colonia uruguaya de lobos marinos.
Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay (2ª época) (Actas de las V Jornadas de
Zoología del Uruguay) 11: 12.
CLARA M & ACHAVAL F (1999) Datos preliminares sobre reservorios de Hanta Virus
en Uruguay. Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay (2ª época) (Actas de las V
Jornadas de Zoología del Uruguay) 11: 13.
CLARA M (1999) Un desafío para zoólogos y virólogos Hantavirus. Posdata (243): 56-58,
1-2 figs.
CLARAMUNT J & GONZÁLEZ M (1999) Mamíferos y aves depredados por Tyto alba
(Aves: Strigiformes) en zonas urbanas y rurales de Montevideo. Boletín de la
Sociedad Zoológica del Uruguay (2ª época). Actas de las V Jornadas de Zoología del
Uruguay. 11: 14.
CONAMA (2005) Biodiversidad de Chile. Patrimonio y desafíos. Ocho Libros Editores.
Santiago, Chile. 639 pp.
COOK A & LESSA P (1996) Diversidad molecular del género Ctenomys (tucu-tucus):
Relaciones con Octodontinos y patrones de especiación. Actas de las IV Jornadas de
Zoología del Uruguay. Resumen. p. 15.
CRAVINO L, CALVAR E, POETTI C, BERRUTTI A, FONTANA A, BRANDO E & A
FERNÁNDEZ (1997) Análisis holístico de la predación en corderos: Un estudio de
caso, con énfasis en la acción de "zorros" (Mammalia: Canidae). 1-39 pp., 1-6 tabs.,
1-2 Apéndices, 1-2 figs., 1-33 fotos.
DELALFIORE M & MACEIRA O (1999) Monitoreo poblacional de vanado de las pampas
(Ozotoceros bezoarticus celer) en un área natural afectada por recientes roturaciones
del pastizal en la provincia de San Luis, Argentina. IV Congreso Internacional sobre
manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. 4-8-X-1999, Asunción,
Paraguay. Resumen: 47-48.
D'ELÍA G, LESSA P & COOK A (1998) Geographic structure, gene flow, and
maintenance of melanism in Ctenomys rionegrensis (Rodentia: Octodontidae). Z.
Säugerierk. 63: 285-296.
DUARTE B (1997) Biología e conservação de cervídeos Sul-Americanos: Blastocerus,
Ozotozeros e Mazama. Editora FUNEP, Jaboticaba, 238 pp.
EMMONS H (1990) Neotropical Rainforest Mammals a Field Guide. Chicago and London:
The University of Chicago Press i-xiv + 281 pp., 1-184 maps., 1-29 + A-G pls.
FRANCESCOLI G (1999) Las bullas timpanicas de Ctenomys: Un indicador etoecológico?
GAMBAROTTA C, SARALEGUI A & M GONZÁLEZ (1999) Vertebrados tetrápodos del
Refugio de Fauna Laguna de Castillos, Departamento de Rocha. Relevamientos de
Biodiversidad (3): 1-31.

55
GARCÍA R, DE ALAVA D, LÁZARO M & LEGUISAMO J (1996) Primeros registros
continuados de ballena franca austral (Eubalaena australis) en Uruguay: ¿Una ruta de
paso? 7ª Reunión de Trabajo y Primer Congreso de la Sociedad Latinoamericana de
Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur. 22-25 de octubre, Viña del
Mar, Chile.
GARCÍA-PEREA R (1994) The pampas cat group (genus Lynchailurus) Severtzov, 1858)
(Carnivora: Felidae), a systematic and biogeographic review. American Museum
Novitates (3096): 1-35, 1-20 figs., 1-4 tabs.
GONZÁLEZ M, RODRÍGUEZ-MAZZINI R & M SARALEGUI (1997) Mamíferos
Terrestres. pp. 131-134. En: Reserva de Biósfera Bañados del Este. Avances del Plan
Director. PROBIDES. Rocha.
GOTTDENKER M (1995) Ecología reproductiva y la evaluación de la cosecha de Tayassu
pecari y Tayassu tajacu: Implicaciones para su manejo. Resumenes presentados para
el II Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia.
Iquitos, Perú. 5-10 de Mayo de 1995.
http://www..geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs2.html : 19-20.
GOTTIEB S, QUESADA F, CORTE S & F RAMA (1993) El esqueleto fetal de la nutria
(Myocastor coypus, Molina 1782) coloreado con alizarina-alcian blue. Boletín de la
Sociedad Zoológica del Uruguay. 2ª. época. 8: 313-317.
GRASSÉ & C DEVILLERS (1965) Zoologie II: Vertébrés, Masson, Paris. 1229 pp
GRAY E (1869) Catalogu of Carnivorous, Pachydermatous and Edentate Mammalia in the
British Museum. pp. i-viii + 1-398.
HARRIS VAN T (1956) The nutrias as a wild fur animal in Louisiana. Trans. N. Amer.
Wildl. Conf., 21: 474-485.
HEMKER P, LINDZEY G, ACKERMAN B & BUTTON J (1986) Servival of cougar cubs
in a non-hunter population. 327-332 pp. In: S. D. Miller & D. D. Everett, eds. Cats of
the world: biology, conservation, and management. Nat. Wildl. Fed. Washington, D.
C.
HENRY G & CONLEY H (1972) Fall foods of European wild hogs in the southern
Appalachians. The Journal of Management 36: 854-860.
HERSHKOVITZ P (1994) The description of a new species of South American hocicudo
or long-nose mouse, genus Oxymycterus (Sigmodontinae, Muroidea), with a critical
review of the genetic content. Fieldiana Zoology, New Serie (79): 1-43.
HICKMAN JR (2003) Principios integrales de zoología. Undécima edición. Editorial
McGraw-Hill. Madrid-España.
HICKMAN JR C, F HICKMAN & L KATS (2001) Laboratory Studies in: Integrated
Principles of Zoology. McGraw-Hill Higher Education, McGraw-Hill Company. 443
pp.
HOFFMANN F, CHIESA A & G D'ELÍA (1996) Diferencias alométricas entre dos
poblaciones del complejo Ctenomys pearsoni. Actas de las IV Jornadas de Zoología
del Uruguay. Resumen. p. 23.
HOFFMANN F, TOMASCO I & WLASIUK G (1999) Patrones de evolución molecular
del citocromo B en octodóntidos (Rodentia). Boletín de la Sociedad Zoológica del
Uruguay (2ª época) (Actas de las V Jornadas de Zoología del Uruguay) 11: 24.
IKEDA S, MATSUOKA A & S SUSUKI (1987) Studies on meat quality of pigs crossbred.
Jap. J. Swine Science 24 (4): 203-211.

56
JERISON H J (1973) Evolution of the Brain and Intelligence. Academic Press, New York,
New York, 482 pp.
JESSOP M NANCY (1991) Zoología. Primera edición. Editorial McGraw-Hill.
Interamericana. Madrid-España. 224pp.
JUSTO R (1996) Hantavirus, el diablo hizo la olla pero no la tapa. Hoja Geobiológica
Pampeana. 7 (especial): 140-143.
KOCH T (1953) Beiträge zur Anatomie des Sumpfbibers (Nutria) Myopotamus s.
Myocastor coypus. Ed. Hirzel Verlag Leipzig. i-viii + 1-168, 1-120 Abb.
LANGGUTH A & ABELLA A (1970) Las especies uruguayas del género Ctenomys.
(Rodentia, Octodontidae). Comunicaciones Zoológicas del Museo de Historia Natural
de Montevideo 10: 1-28.
LANGGUTH A (1963) Las especies uruguayas del género Oryzomys. Comunicaciones
Zoológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo 7 (99): 1-19.
LÁZARO M, INVERNIZZI C & ALTUNA C (1999) Historia y desarrollo de la Etología
en Uruguay: Principales Líneas de Investigación. Revista de Etología 1: 25-34.
LESSA P & LANGGUTH A (1983) Ctenomys pearsoni, n. sp. (Rodentia, Octodontidae),
del Uruguay. Resumenes Comunicaciones de las Jornadas de Ciencias Naturales. 3:
86-88, 1 fig.
LITTLE V, GORGA J, RODRÍGUEZ L, AUBRIOT L & LÁZARO M (1994) Estado
actual de las pesquerías del Depto. de Rocha (Uruguay) e interacción con la captura
incidental de Franciscana (Pontoporia blainville). 6ta. Reunión de Trabajo de
Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur. 24 al 28 de octubre.
LUND W (1950) Memorias sobre a Paleontologia Brasileira. 591 pp. Inst. Nac. Livro, Rio
de Janeiro. (A Portuguese translation of several articles published in Danish in the
Kongl. Dansk Vidensk. Selsk. Naturv. Math. Afhandlinger between 1836 and 1846,
edited by C. de Paula Couto).
MANEYRO R (1995) los micromamíferos del Potrerillo de Santa Teresa. Boletín Bañados
del Este. pROBIDES, Rocha 2 (4):
MARELLI C (1922) Phocaena Stornii sp. n. una especie de marsopa del Mar Austral
argentino. Anales de la Sociedad Científica Argentina 94: 229-240.
MASSOIA E (1964) Sistemática, distribución geográfica y rasgos eto-ecológicos de
Akodon (Deltamys) kempi (Rodentia, Cricetidae). Physis. 26 (68): 299-305.
MATSUOKA A, SUZUKI S, IKEDA S & I NORIMICHI (1983) Chemical properties of
meat and adipose tissue of crossbred pig x wild boar. J. of Tokyo Bet. Anim. Science
31 (2):
MATSUOKA A, YAMANO J, FUROKAWA N, IKEDA S & YAMANAKA Y (1991)
Studies on meat quality of pigs crossbred with wild boars. Jap. J. Swine Science. 28
(1):
MILLER S (1899) Notes on the Naked-Tailed Armadillos. Proceeding of Biological
Society of Washington 13: 1-8, 1-2 figs.
MILLS N, CHILDS E, KSIAZEK G, PETERS J & VELLECA M (1998) Métodos para
trampeo y muestreo de pequeños mamíferos para estudios virológicos. Departamento
de Salud y Servicios Humanos, Servicios de Salud Pública, Centros para el Control y
la Prevención de Enfermedades, Estados Unidos de Norteamérica. Instituto de
Enfermedades Virales Humanas, Argentina, Organización Panamericana de la Salud,
Organización Mundial para la Salud. 66pp.

57
MISERENDINO S (1995) La dieta de los pecaries (Tayassu tajacy y T. pecari) en Ibiato,
Beni, Bolivia. Resumenes presentados para el II Congreso Internacional sobre
Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia. Iquitos, Perú. 5-10 de Mayo de 1995.
http://www..geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs2.html : 26-27.
MITCHELL C & BURNS J (1973) Combate químico de los vampiros. México. Centro
regional de Ayuda Técnica. 40 pp.
MIVART G (1890) Notes on the South American Canidae. Proc. Zool. Soc. London 98-
113, 1-8 figs.
MONES A (1973) Estudios sobre la familia Hydrochoeridae (Rodentia). I. - Introducción e
historia taxonómica. Revista Brasileira de Biologia 33: 277-283.
MOURÃO G (1992) Pesquisa em manejo de fauna no Pantanal. Resumenes de I Congreso
Internacional de Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Belem,
Brasil 1-5 de mayo de 1992. http://www.geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs1.html :
5-8.
MUÑOZ A P & YAÑEZ J V (2000) Mamíferos de Chile. Primera edición. Ediciones CEA.
Valdivia. Chile. 464pp.
MUÑOZ-PEDREROS A, MURÚA R, SÁNCHEZ P & GIL C (1999) Control biológico de
plagas forestales y portadores de Virus Hanta. IV Congreso Internacional sobre
Paraguay. Resumen: 53.
MURRAY D (1961) The ecology of the louse Polyplax serrate (Burm.) on the mouse Mus
musculus L. Australian Journal of Zoology 9: 1-13.
PARADA-SANTIESTEVAN E (1999) Encuestas sobre el consumo de carne de monte y
carne doméstica en las comunidades Izoceñas. IV Congreso Internacional sobre
Paraguay. Resumen: 40.
PARKER J, W HASWELL, J MARSHALL & J NADAL (1987) Zoología de los cordados.
Tercera edición. Editorial Reverté. España. 981pp.
POCOCK I (1922) On the external characters of some hystricomorph rodents. Proceedings
of Zoological Society of London.: 365-427.
PRADERI R (1971) Sobre la presencia de Ziphius cavirostris G. Cuvier (Cetacea
Hyperoodontidae) en las costas uruguayas del Río de la Plata. Boletín de la Sociedad
Zoológica del Uruguay 1: 52-54.
RENGGER A (1959) Naturgeschichte der Säugethiere von Paraguay. i-xvi + 1-394.
RODRÍGUEZ-MAZZINI R, FERNÁNDEZ A, QUEIROLO D, FORNI F, CLARA M & R
MANEYRO (1994) Ecología de Cricétidos en los Humedales del Este. I. Relación
entre la presencia de Cricétidos y la vegetación en un bañado turboso. Resumen del
Congreso Iberoamericano de Biodiversidad y Zoología de Vertebrados. Piura, Perú.
ROJAS M (1985) Embriogenésis Comparada de Mamíferos. Adaptaciones, Diferencias y
Estrategias de Desarrollo. Depto. de Morfología Experimental. Facultad de Medicina.
U. de Chile. 60pp.
RUIZ-GARCÍA M, CASTILLO I, ALVAREZ D, RANDI E & GOODMAN S (1999)
Estudio de la diversidad génetica en cinco especies de Cervidae neotropicales
(Odocoileus virginianus, Mazama americana, Mazama gouzoubira, Mazama rufina y
Blastoceros dichotomus) utilizando 10 loci microsatélites, y reconstrucción
filogenética de esas especies mediante secuenciación del gen mitocondrial CYTB:

58
Comparación con especies de cérvidos europeos (Cervus nippon, Cervus elaphus,
Dama dama y Capreolus capreolus). IV Congreso Internacional sobre manejo de
Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica.
SARLI V, SANTOS M, MANEYRO R & ACHAVAL F (1992) Nuevos aportes sobre la
fauna arribada a las costas uruguayas en balsas de camalotes. Actas de las III
Jornadas de Zoología del Uruguay. Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay. 2ª.
época. 7: 77-78.
SEMORILE L, CORACH D & VIDAL-RIOJA L (1987) Patrones de restricción
diferenciales en dos roedores del género Calomys. XVIII Congreso Argentino de
Genética, Buenos Aires. Resumen. p.2.
SEPÚLVEDA M (1998) Circaritmos de actividad del lobo marino común Otaria
flavescens (Carnivora: Otariidae), y su relación con la salmonicultura en la Décima
Región, Chile. Tesis de Licenciatura en Biología Marina. Instituto de Oceanología,
Universidad de Valparaíso, Chile i-xiii + 1-130.
SHAW C (1941) The European wild hog in America. Trans. N. Amer. Wildl. Conf. 5: 436-
441.
SILVEIRA DA (1968) Notes on the care and breeding of the maned wolf. Internat. Zoo
Yearbook. 8: 2-27.
SILVER J (1924) The European hare in North America. J. Agric. Res. 28 (11): 1133-1137.
SIMPSON G (1950) History of the fauna of Latin America. American. Scientist. 38: 361-
389, 1-10 figs.
SOLANO L (1997) Aspectos ecológicos de algunas especies de ungulados amazonicos, con
enfasis en Tapirus terrestris Linnaeus 1758, Parque Nacional Natural Tinigua,
Colombia. Resumenes presentados para el III Congreso Internacional sobre Manejo
de Fauna Silvestre en la Amazonia. Santa Cruz, Bolivia. 3-7 de Diciembre de 1997.
STEIMAN M (1997) Propuesta para el diseño de un área protegida para el aguara guazu
(Chrysocyon brachyurus) en el Chaco argentino. Resumenes presentados para el III
Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia. Santa Cruz,
Bolivia. 3-7 de Diciembre de 1997.
http://www.geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs3.html : 38.
STILES W & BAKER E (1930) The type-species of the South American canine genera
Cerdocyon, Cercodocyon, Lycalopex and Pseudalopex. Journal of Mammalogy 11:
226-227.
STORER T & USINGER R (1961) Zoología General. Traducción de la Tercera Edición.
Ediciones Omega. Barcelona, España. 1003pp.
SUÁREZ M, CORTINAS N & NOVELLO A (1992) Impacto económico del león marino
sudamericano (Otaria flavescens) en la pesca artesanal en Uruguay. Tesis de Maestría
en Manejo de Vida Silvestre. Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales, Centro de Zoología Aplicada. i-xi + 1-59, 1-12 figs., 1-
12 tabs., 1-2 apéndices.
SZTEREN D (1999) Consumo de peces y perjuicios económicos que causa el león marino
sudamericano (Otaria flavescens) a la pesca artesanal con redes de enmalle en
Uruguay. IV Congreso Internacional de Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia y
Latinoamérica. Resumen: 74.

59
SZTEREN D (1999) Entrevistas y registros de los conflictos que causa Otaria flavescens
(Pinnipeda: Otariidae) a la pesca artesanal, en 4 localidades de la costa uruguaya.
TÁLICE V (1969) Mamíferos autóctonos. Ed. Nuestra Tierra 68 pp.
TATE H (1932) The South American Cricetidae described by Felix Azara. American
Museum Novitates (557): 1-5.
THOMAS O (1917) On the Arrangement of the South American Rats Allied to Oryzomys
and Rhipidomys. Ann. and Mag. Nat. Hist., ser. 8 20: 192-198.
TURNER N (1851) On the Arrangement of the Edentate Mammalia. Proceeding of
Zoological Society of London. pp 205-221.
UBILLA M & ALTUNA A (1987) Morfología diferencial y dimorfismo sexual en la pelvis
de Ctenomys pearsoni Lessa & Langguth, 1983 y C. rionegrensis Langguth &
Abella, 1970 (Rodentia, Octodontidae). Iheringia, Serie Zoologia 66: 33-42.
UBILLA M & ALTUNA A (1990) Analyse de la morphologie de la main chez des especes
de Ctenomys de l'Uruguay (Rodentia: Octodontidae): adaptations au fouissage et
implications evolutives. Mammalia 54: 107-117.
UBILLA M & MANEYRO R (1992) Análisis comparativo preliminar de la morfología
cráneo-mandibular en Neochoerus sp. e Hydrochoerus hydrocaeris (Rodentia,
Hydrochoeridae). Actas de las III Jornadas de Zoología del Uruguay. Boletín de la
Sociedad Zoológica del Uruguay. 2ª. época. 7: 92.
UBILLA M (1996) Ciervos fosiles del Uruguay. Actas de las IV Jornadas de Zoología del
Uruguay. Resumen. p. 40.
VARGAS N (1997) Manejo de fauna: Integrando el trabajo científico con el trabajo
comunitario, propuesta inicial a partir de la experiencia de trabajo con la danta o tapir
Tapirus terrestris Linnaeus 1758. Resumenes presentados para el III Congreso
Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonia. Santa Cruz, Bolivia.
3-7 de Diciembre de 1997. http://www.geoplan.ufl.edu/congreso4/congabs3.html :
56.
VAZ-FERREIRA R & SIERRA DE SORIANO B (1963) División funcional del habitat
terrestre y estructura de las agregaciones sociales de Arctocephalus australis
(Zimmermann) ("lobo de dos pelos"), Estudio gráfico. Impresora Uruguaya S. A.
Montevideo. 1-9 pp., 1-6 figs.
VERDI A (1999) Análisis sobre el estado actual del conocimiento de la fauna terrestre en el
Uruguay (Informe preliminar). Boletín de la Sociedad Zoológica del Uruguay (2ª
época) (Actas de las V Jornadas de Zoología del Uruguay) 11: 50.
VIEIRA C (1955) Lista remissiva dos mamíferos do Brasil. Arquivos de Zoologia Estado
São Paulo 8: 341-474.
VIZOTTO D & TADDEI A (1976) Notas sobre Molossops temminkii e Molossops
planirostris (Chiroptera-Molossidae). Naturalia 2: 47-59.
VOSS A (1973) Ensaio da lista sistemática dos mamíferos do Rio Grande do Sul.
Pesquisas, São Leopoldo (25): 1-35.
VOSS S & LINZEY V (1981) Comparative Gross Morphology of Male Accessory Glands
among Neotropical Muridae (Mammalia: Rodentia) with Comments on Systematic
Implications. Miscellaneous Publications Museum of Zoology, University of
Michigan (159): i-iv + 1-41, 1-4 tabs., 1-7 figs., 1 appendix.

60
WALKER P, WARNICK F, LANGE I, UIBLE E, HAMLET E, DAVIS M A & F
WRIGHT (1968) Mammals of the world. 2nd. edition. Baltimore: The Johns Hopkins
Press. 1: 1-646, 2: 647-1500.
WATERHOUSE R (1839) The zoology of the voyage of H. M. S. Beagle under the
command of Captain Fitzroy, R. N. during the years 1832 to 1836 ... 2nd, part,
Mammalia. London: Smith, Elder and Co. i-ix + 1-97, 1-34 pls.
WEBB L (1960) Forest wildlife management in Germany.The Journal of Wildlife
Management 24 (2): 147-161.
WERNER C, CAMPAGNA C & LAVIGNE M (1994) Comportamiento de buceo del lobo
marino del sur en relación con pesquerías costeras. Resumen de la VI Reunión de
Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur. Florianópolis.
Ximénes, A. & Simões-Lopes (eds.): 30.
WHEAT C (1967) Baleias e golfinhos. Lisboa. Ed. Verbo. 55 pp.
WIED-NEUWIED M (1826) Beiträge zur Naturgeschichte von Brasilien. II. Abteilung.
Mammalia. Säugethiere. Weimar. 2: 1-620, 1-5 pls.
WILLIAMSON R (1975) Minke whale off Brazil. Sci. Rep. Whales Res. Inst. Japan (27):
37-59.
WIMSALT A & TRAPIDO H (1952) Reproduction and the female reproductive cycle in
the tropical american vampire bat Desmodus rotundus rotundus.American Journal of
Anatomy 91 (3): 415-437.
WINGE H (1895) Jordfunde og nulevende Rovdyr (Carnivora) fra Lagoa Santa, Minas
Geraes, Brasilien. E. Museo Lundi. 2 (2): 1-103.
WINGLE A & PARSONS G (1897) On the myology of the terrestrial Carnivora.- Part. 1.
Muscles of the head neck and forelim. Proc. Zool. Soc. London. 370-409, 1-11 figs.
WLASIUK G & LESSA P (1999) Estimación de polimorfismo de 6 microsatélites en
poblaciones de Ctenomys rionegrensis (Rodentia: Octodontidae). Boletín de la
Sociedad Zoológica del Uruguay (2ª época) (Actas de las V Jornadas de Zoología del
Uruguay) 11: 51.
WOOD ED (1978) Research and management of wild hog populations. Belle W. Baruch
For. Sci. Inst. and Clemson Univ., Georgetown, S. C. 113 pp.
WOOD W & LYNN E (1978) Wild hogs in southern forest. J. Appl. For. 1: 12-17.
WOZENCRAFT C (1989) Classification of the recent carnivora. pp. 569-593. In:
Carnivora Behavior, Ecology and Evolution. John L Gittleman, ed. Comstock
Publishing Associates, Cornell University Press, Itaca, New York.
XIMÉNEZ A (1961) Nueva subespecie del gato pajero en el Uruguay Felis colocola
muñoai n. ssp. Comunicaciones Zoológicas del Museo de Historia Natural de
Montevideo 5 (88):
YEPES J (1935) Las especies argentinas del género "Cabassous" (Dasypodidae). Physis
11: 438-444, 1-3 láms.
YOSHIZAWA C, SOUZA L, BREDT A & BAGGIO D (1996) Ectoparasitos de Rattus
morvegicus no Distrito Federal, Brasil. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinaria
5 (1): 39-42.
YOUNG Z (1966) The Life of Mammals. Clarendon Press, Exford 820 pp.
ZEINALABDIN H (1988) The potential of calciferol (Vitamin D2) as a taste aversion-
inducing agent in the Norway rat (Rattus norvegicus). Ph. D. Thesis, University of
California, Davis. 123 pp.

61
ZUERCHER L, GIPSON S, DEMATTEO E, SHORT J, CALIENDO J, WITE E, JONES,
P, MCINTURFF J, TARBOX J & WHITSITT B (1999) Determinación de esencias
atractivas para la captura de jagua yvyguy (Speothos venaticus) y otros mamñiferos
depredadores neotropicales. IV Congreso Internacional sobre manejo de Fauna
Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. 4-8-X-1999, Asunción, Paraguay. Resumen:
65.
ZUNINO E, VACCARO B, CANEVARI M & GARDNER L (1995). Taxonomy of the
genus Lycalopex (Carnivora: Canidae) in Argentina. Prociding of Biological Sciety of
Washington 108 (4): 729-747.

62

Guia Teórico-Práctico - Mamíferos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Teórico-Práctico - Mamíferos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto de Innovación en Docencia 2008-2009

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un

El tamaño varía desde unos centímetros en los pequeños roedores y musarañas

1.2 ORIGEN Y EVOLUCIÓN

Evolutivamente los mamíferos se originaron de los reptiles mamiferoides o Therapsida. Los

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 2. ÓRDENES DE MAMÍFEROS PRESENTES EN CHILE Y EL MUNDO (FUENTE: CONAMA

 Cámaras del corazón completamente separadas por un septo.

1) Epidermis, constituida por células muertas derivadas de una capa germinativa

FIGURA 3. CORTE POR HISTOLÓGICO EN PIEL DE MAMÍFEROS.

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 6. VIBRISAS DEL PUMA PUMA CONCOLOR (LINNÉ, 1771)

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 8. EJEMPLO DE MIMETISMO AL AMBIENTE EN DOS ESPECIES CHILENAS: A) PUMA

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

Glándulas apócrinas: su función exacta es desconocida. La secreción en Homo sapiens es

Glándulas ecrinas (transpiración): su secreción acuosa, que contiene cloro y sodio,

Las Garras, uñas y pezuñas derivan de la capa queratinosa de la epidermis. Son

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 10. GARRAS RETRÁCTILES DE UN FELINO: A) OCULTAS O RETRACTILES, B)

Cuernos y astas son característicos de numerosos ungulados, se utilizan para

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

Hueso dérmico: deriva de la dermis, presente en Xenarthra (mulitas y perezosos fósiles).

El hueso es el principal componente del esqueleto de los mamíferos. Se puede formar a

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

Como en otros amniotas, el centro principal es un pleurocentro.

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 12. ESQUEMA DEL CRÁNEO DE UN MAMÍFERO.

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 13. ESQUELETO APENDICULAR MAMÍFEROS.

1.4.3 SISTEMA MUSCULAR

Los músculos estriados de la musculatura subcutánea no están unidos al esqueleto. Actúan

1.4.4 SISTEMA SENSORIAL

1.4.4.1 SISTEMA NERVIOSO

El encéfalo adquiere características de desarrollo y complejidad anatómica muy grande,

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

El cerebelo, es una prolongación mesencefálica, con dos funciones fundamentales,

Pero es especialmente en el desarrollo del telencéfalo donde se hallan los mayores

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

Gusto: La presencia de quimiorreceptores es la base de este sentido. Las papilas gustativas

Olfato: Está muy desarrollado en mamíferos. Excepto en primates superiores y cetáceos,

Oído: Permite una discriminación de frecuencias, amplia sensibilidad a varias intensidades

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 15. PARTES DEL OÍDO HUMANO Y SU SUBDIVISIÓN EN TRES PARTES

1.4.5 APARATO RESPIRATORIO

La tráquea, por donde penetra el aire, se divide sucesivamente en bronquios, bronquiolos,

FIGURA 16. APARATO RESPIRATORIO DE UN MAMÍFERO.

1.4.6 APARATO CIRCULATORIO

FIGURA 17. SISTEMA CIRCULATORIO DE UN MAMÍFERO.

El corazón presenta 4 cámaras y dos circuitos totalmente separados: el pulmonar y el

FIGURA 18. ESTRUCTURA DEL CORAZÓN DE UN MAMÍFERO.

FIGURA 19. COMPOSICIÓN DE LA SANGRE.

1.4.7 APARATO DIGESTIVO

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

FIGURA 20. ESQUEMA DEL APARATO DIGESTIVO DE UN MAMÍFERO.

La alimentación de los mamíferos puede ser herbívora, carnívora, omnívora, insectívora

Los mamíferos terrestres herbívoros se agrupan en los órdenes Perissodactyla, Artiodactyla,

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento

 Braquiodontes: se reconocen corona y raíz. Después de formado, no crece más y el

 Bunodonte: cúspides romas, es decir redondeadas, normalmente cuatro. Es la

“Material didáctico en el área de Zoología de Vertebrados: Un instrumento