FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ENSAYO

Titulo

¿EXISTE DIOS?

Autor (a):

BERROA AGREDA JHONATTAN JAVIER

Asesor:

CHÁVEZ DELGADO LUIS ALBERTO

Nuevo Chimbote – Perú

2017
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................3

II. ARGUMENTACIÓN.........................................................................................................................4

2.1. David Hume no cree en los milagros ....................................................................................4

2.2. Las cinco vías de Tomás de Aquino……………………..

…………………………………………….................4
2.3. Los argumentos………………………………………………………………………………………………………………….4
2.3.1. Cosmológico …..…………………………………….…………………………………………..………………………4

2.3.2. Teleológico ………………………………………..……….………………………………………………………………4

2.3.3. Moral …………………………………………………………………………..………………………………………...…4

III. CONCLUSIONES.…………………………………………………………………………................................................5
 ¿EXISTE DIOS?

I. INTRODUCCIÓN.

Se habla y se discute mucho sobre la existencia de Dios, desde fanáticos hasta científicos, todo el
mundo tiene esa disputa, todos tienen esa pregunta, pero nadie se puede responder a esta
cuestión. La intriga de saber si hay alguien superior a nosotros, una fuerza que creó todo lo que
conocemos, esa es la pregunta que nos planteamos este día, ¿existe Dios?.

Miles de personas creen en este espíritu, sin ninguna base ni fundamento, las personas,
controladas por una fuerza mayor que en este caso es la iglesia, creen lo que alguien les dice que
crean, no lo entienden, ni le encuentran algo lógico, pero su fe es tan grande que a veces
sorprende el nivel de fanatismo que emiten a los demás, esto no es desagradable cuando esa
persona se lo guarda y no le importa si los demás no crean, pero esto llega a ser muy
desagradable cuando estos empiezan a creer que con palabras podrán cambiar el punto de vista
de los demás.

La existencia de Dios ha estado modificándose en todos estos años, hasta hubo un tiempo que si
no creías te mataban (santa inquisición), hoy en día nos dan muchos caminos por qué creer y que
no, unos caminos libres de decisión, pero esto se lleva afectado por la educación religiosa en casa.
Las ramas que se despliegan de esto que podemos decidir, son las ramas del ateísmo, que bien,
no
creen en nada, o pueden creer en la ciencia y de más.
Para mí, la mejor religión es creer lo que uno quiera creer, siempre y cuando lo entienda y lo crea,
a final de cuentas, la única persona que le afecta es a ti.

Para terminar esto doy mi conclusión de que hay alguien que nos cuida, que nos protege y nos
ayuda sin darnos cuenta a cada momento; es algo inexplicable pero sabemos que muy dentro de
nuestro corazón el creer es algo bello, sabemos también que Dios es una forma abstracta, pero le
tenemos Fe y eso es lo que nos alimenta, nos da alegrías y a veces tristezas, pero la Fe nos
mantiene. Nada está demostrado al 100% pero de algo estoy segura, Dios nos cuida en cualquier
situación.
 II. ARGUMENTACIÓN.

II.1. No creer en los milagros

Según David Hume (1711 – 1776) Los milagros son parte fundamental de la ideología cristiana. De
hecho, el propio Jesús habría sido autor de varios de ellos. Pero, ¿existen en realidad?
Según el filósofo escocés David Hume, todo se basa en probabilidades. ¿Existe algún ejemplo de
un milagro genuino y totalmente confirmado? Hasta el momento, no; ¿Han existido fraudes o
engaños en torno a supuestos milagros? Muchos.
Bajo estos principios, la interpretación más probable ante un supuesto milagro es que existe una
explicación racional cuya naturaleza aún no hemos descubierto, antes de pensar que las leyes
naturales han sido suspendidas por una acción metafísica.

II.2. Las cinco vías

Según Tomás de Aquino menciona Que aprovechar argumentaciones de Aristóteles y Platón,

algunas tan compartidas como la quinta, sobre el orden en el mundo, que llega hasta Voltaire, a
su modo: «Hay Dios, porque no hay reloj sin relojero».

II.3. Los argumentos

Tomás Aquino nos define tres argumentos:

II.3.1. Cosmológico

Sostuvo que hay una «primera causa», o «motor» de todo lo existente, que es identificado como
Dios por lo cual que sobre la ley de la casualidad, todo efecto o inicio tiene su causa.

II.3.2. Teleológico

sostiene que el orden del universo y su complejidad se explican mejor por referencia a un Dios
creador (argumento similar al del creacionismo o el diseño inteligente contra el evolucionismo
darwinista).
 II.3.3. Moral

sostiene que la existencia objetiva de la moralidad depende de la existencia de Dios y no de la

materia.
III. CONCLUSIONES

 Todo efecto tiene una causa y crear un universo perfecto tiene que ver un creador.
 Si hay finito también debe de haber un infinito.
 La materia jamás producirá pensamiento y conciencia ni la vida “NO PRODUCE NADA”.
 No se podrá probar la existencia de Dios a través de una fórmula matemática o de
propiedades física, pero vivimos en una era en que la evidencia de un Diseñador
Inteligente está a nuestro alrededor.