UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA - FACULTAD DE ECONOMIA

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ECONOMIA

CURSO: ANÁLISIS MACROECONÓMICO II
PROFESOR: JOSE ORDINOLA BOYER
SEMESTRE 2019-II
PRACTICA CALIFICADA Nº02

Apellidos y Nombres del Alumno: Tavara Reto, Brhonys Ricci

PRIMERA PREGUNTA: (MAXIMO 15 LINEAS – 4 PUNTOS)

En recientes manifestaciones públicas la Srta V ha sostenido que “…formalmente hablando en una
economía pequeña, abierta, tipo de cambio fijo y control en la cuenta de capitales, no existe
ninguna diferencia entre los efectos que sobre el nivel de actividad generaría una política fiscal
expansiva o una política monetaria expansiva. Otra sería la historia si la economía tuviera libre
movilidad de capitales y tipo de cambio flexible…”; Un acucioso periodista preguntó “¿Cómo que
no existe ninguna diferencia? ¡¡Srta V, por favor, en ambos casos los efectos son claramente
diferenciados ante la aplicación de la política fiscal o monetaria expansiva!!…”. ¿Quién tiene la
razón? ¿Por qué? En su respuesta utilice las herramientas analíticas más pertinentes.

SEGUNDA PREGUNTA: (MAXIMO 15 LINEAS – 4 PUNTOS)

Dos estudiantes del curso Análisis Macroeconómico II se enfrascaban en una interesante polémica
a propósito de las temáticas correspondientes a su tercera evaluación: El alumno “X” sostenía:
“...en un país en el que crece el superávit comercial no se cumple la condición Marshall-Lerner, ni
el hecho de que una mejora en la actividad económica interna deteriora el balance comercial...”; El
alumno “Y” arguía: “...el Sr X no tiene idea de la dinámica comercial contemporánea, pues si un
país logra sostener permanentes superávits comerciales no es porque no se cumpla la condición
Marshall-Lerner, ni porque las importaciones ya no respondan al ingreso, ello es determinado
fundamentalmente por la confianza de los mercados financieros de que en algún momento ocurrirá
una depreciación del tipo de cambio real...”. ¿Quién tiene la razón? ¿Por qué? Sea riguroso en
su respuesta.

TERCERA PREGUNTA: (MAXIMO 15 LINEAS – 4 PUNTOS)

En una economía abierta con tipo de cambio fijo, si la autoridad monetaria pone en marcha una
operación de mercado abierto entonces se genera una fuga de capitales internacionales y una
recesión en la actividad económica interna. ¿Considera usted que esta afirmación es Verdadera o
Falsa? ¿Por qué? Sea riguroso y utilice el herramental analítico más pertinente

CUARTA PREGUNTA: (MAXIMO 15 LINEAS – 4 PUNTOS)

Dos alumnos del curso Análisis Macroeconómico II discutían acaloradamente. La Srta S
manifestaba: “...bajo tipo de cambio fijo y control de la cuenta de capitales, un aumento
generalizado del IGV generaría una expansión económica... “; El Sr M indicaba: “...lo manifestado
por la Srta S no tiene fundamento científico, ello solo sería cierto bajo condiciones de tipo de
cambio flexible y libre movilidad de capitales...”. ¿Quién cree usted que tenga la razón? ¿Por qué?,
utilice el herramental analítico más pertinente.

QUINTA PREGUNTA: (MAXIMO 15 LINEAS – 4 PUNTOS)

El Sr Xavier alumno del curso Análisis Macroeconómico II ha declarado recientemente que: “...
lamentablemente en nuestro país existe control sobre la cuenta capitales y un sistema de tipo de
cambio flotante, por tal motivo políticas fiscales o monetarias expansivas no alteran el nivel de
actividad...”; Cree usted que el Sr Xavier esté hablando razonablemente. ¿Por qué? Sea riguroso
en su respuesta y utilice el herramental analítico más pertinente.
PC2AMAII2019II/JOB/181019
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA - FACULTAD DE ECONOMIA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ECONOMIA
CURSO: ANÁLISIS MACROECONÓMICO II
PROFESOR: JOSE ORDINOLA BOYER
SEMESTRE 2019-II

PRACTICA CALIFICADA Nº02

FORMATO DE RESPUESTAS
RESPUESTA A LA PRIMERA PREGUNTA
Quien tiene la razón es la Srta. V, y esto se justifica: En la primera situación con
tipo de cambio fijo y control en la cuenta de capitales. El efecto de una política
fiscal expansiva es Ineficaz, pues, mediante el gasto del gobierno, la curva IS se
traslada hacia la derecha, creciendo la demanda agregada y el Balance Comercial
se traduce a un déficit generando una caída de la Oferta Monetaria hasta que se
elimina el déficit en la Balanza Comercial. Por lo tanto, la demanda agregada
regresa a su nivel original debido al aumento de la tasa de interés consecuencia
de la Política Monetaria Expansiva. En consecuencia, la política fiscal expansiva
fue eficaz a corto plazo, pero en el largo plazo cuando la oferta monetaria se
ajusta, genera que la demanda agregada regrese a su nivel original. En
conclusión, aún cuando la demanda agregada haya cambiado, no existe impacto
sobre el producto agregado. Mientras que, en el segundo caso, cuando se aplica
una Política Monetaria Expansiva, la expansión monetaria no se revierte de
inmediato pues hace cambiar el equilibrio de la Balanza Comercial, la curva LM se
desplaza hacia la derecha cuando existe un superávit en el Balance Comercial, y a
la izquierda si existe un déficit. La Política Monetaria Expansiva genera la caída de
la i, y aumenta la demanda agregada. Con una i más baja la economía se mueve
hacia B<0, generando que la LM retroceda ocasionando que el nivel de producto
sea el mismo. Dado esto, se puede decir que ambas son Ineficaces.

RESPUESTA A LA SEGUNDA PREGUNTA

La razón la tiene el alumno Y, puesto que el alumno X se centra en la falta de un

superávit comercial que depende de la condición Marshall Lerner y eso es falso.
Esta condición establece que una depreciación mejora el balance comercial
siempre que la elasticidad demanda de las exportaciones más la elasticidad
demanda de las importaciones sea mayor a 1, generando que el nivel de actividad
aumente.
Así mismo, la ausencia de superávit comercial y una mejora en la actividad
económica interna si afecta de forma negativa el balance comercial, pues genera
una reducción del tipo de interés real. Dicha disminución provoca un
desplazamiento de la demanda de bienes y esto se traduce en un aumento de las
importaciones y reducción de las exportaciones.
RESPUESTA A LA TERCERA PREGUNTA
La afirmación es falsa, puesto que, si se pone en marcha una operación de
mercado abierto que genere fuga de capitales internacionales, teniendo un tipo de
cambio fijo, debe existir también una perfecta movilidad de capitales. Por lo tanto,
si se realiza una expansión monetaria, esto provocaría una salida de capitales; es
decir si realizan operaciones de mercado abierto, estas no ocasionan ningún
efecto sobre el producto, los precios, la tasa de interés y la cantidad de dinero que
se pueda generar.
Así mismo con tipo de cambio fijo y perfecta movilidad de capitales, las políticas
fiscales son eficaces para desplazar a demanda agregada, sin embargo, la política
monetaria es completamente inútil.

RESPUESTA A LA CUARTA PREGUNTA

Ninguno de los dos alumnos tiene la razón, puesto que el aumento del IGV no
genera una expansión económica, sino una recesión económica. Aún teniendo
tipo de cambio fijo y control de capitales.
RESPUESTA A LA QUINTA PREGUNTA
El Sr. Xavier no esta hablando razonablemente, puesto que, las políticas fiscales
no alteran el nivel de actividad, mientras que las políticas monetarias alteraran el
nivel de actividad dependiendo de la función de oferta agregada. Por consiguiente,
bajo un sistema de cambio flexible, la política fiscal expansiva causa una
apreciación de la moneda nacional. En consecuencia, la demanda agregada
permanece en el mismo lugar. Mientras que, con una curva de oferta keynesiana,
la expansión de la demanda agregada provocará un aumento tanto en los precios
como en el producto. En conclusión, el Sr. Xavier no ha realizado un correcto
razonamiento.