Está en la página 1de 8

CIVA 2003 (http://www.civa2003.

org), 727-734

Biología reproductiva del Bocachico (Prochilodus magdalenae


Steindachner, 1878) en el río Sinú (Colombia)
Charles W. Olaya Nieto, Fredys F. Segura Guevara, Samir B. Brú Cordero,
Harold M. Blanco Viellar

Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera (LIBP), CINPIC, Universidad de Córdoba,


Montería (Colombia)

Resumen Summary
El Bocachico (Prochilodus magdalenae) es la Reproductive biology of Bocachico (Prochilodus
principal especie de la pesquería en la cuenca del magdalenae Steindachner, 1878) in the Sinu river
río Sinú debido a su gran aceptación y valor (Colombia)
comercial en Colombia. Se colectaron 300 The Bocachico (Prochilodus magdalenae) is the main
ejemplares entre enero y diciembre de 2002, con species of fishery in the Sinu river basin due to its great
tallas y pesos entre 20.3 y 37.7 cm de longitud total acceptance and commercial value in Colombia.
(LT) y 116.0 y 728.0 g, respectivamente. Las 300 individuals between january and december 2002),
gónadas se colocaron en solución de Gilson, with lengths ranging 20.3 to 37.7 cm of total length (TL)
aplicándose la escala de Vazzoler para determinar and 116.0 to 728.0 g of total weight were collected,
sus estados de madurez. La proporción sexual se respectively. The gonads were placed in Gilson solution,
estimó con la ecuación de Wenner y se aplicó la applying the Vazzoler scale in order to determine its
prueba Chi cuadrado (χ2). El índice gonadosomático maturity states. The sexual proportion was estimated
se calculó con la metodología de Vazzoler y cols., la with the equation of Wenner and the significance Chi
fecundidad se estimó con el método gravimétrico, la square test (χ2) was applied. The gonad-somatic index
talla de madurez sexual se estimó con la was calculated with the Vazzoler y cols. methodology,
metodología de Sparre y Venema y se midió el the Gravimetric method for fecundity’s estimations was
diámetro de los ovocitos con un ocular micrométrico. used. The length at first maturity was estimated with
La proporción sexual hembra:macho fue diferente de Sparre & Venema's methodology, and egg’s diameter
lo esperado, 0.6:1.8 (χ2: 23.520; p: 0.05; 1 gl). El was measured with a micrometric eyeglass. The sexual
peso promedio de las gónadas fue 67.6 ± 34.6 g. La proportion female:male was different from expected,
fecundidad estimada 117 266 ± 63 717 ovocitos. El 0.6:1.8 (χ2: 23.520; p: 0.05; 1 df). The gonads average
diámetro promedio de los ovocitos fue 951 ± 145 µm. weight was 87.6 ± 34.6 g. The fecundity estimated was
Las tallas medias de madurez (TMM) estimadas para 117 266 ± 63 717 eggs. The average diameter was
hembras, machos y sexos combinados fueron 28.4, 951 ± 145 µm. The length at first maturity estimated for
28.5 y 28.4 cm LT, respectivamente. La fecundidad female, male and combinated sexes were 28.4, 28.5 and
estimada es alta, aunque se observa que la especie 28.4 cm TL, respectively. The fecundity is high, although
se está reproduciendo a tallas menores que la talla is observed that species is reproducing with smallest
de captura recomendada por la agencia de pesca sizes than mean length in catch recommended by
estatal, lo que permite inferir que la regulación de su fishery agency, which suggest that its regulation should
pesquería debe hacerse tan pronto como sea be as soon as possible.
posible.

Introducción
Las especies del género Prochilodus hacen parte del grupo de peces reofílicos de mayor
importancia económica continental en Suramérica. El género tiene amplia distribución en el
neotrópico, siendo considerado uno de los más diversos de los Characiformes, con cerca
de 25 especies nominales. Su sistemática es confusa, basándose principalmente en el
patrón de coloración de las aletas caudal y dorsal y en la forma de las escamas (1).
Desde hace mucho tiempo el Bocachico (Prochilodus magdalenae) (Figura 1) es la especie
que soporta la pesquería en las cuencas Magdalénica y Sinú, debido a su gran aceptación y
valor comercial en Colombia (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13).
Su producción pesquera en la cuenca del río Sinú alcanzó el 47.2% de la captura total entre
marzo/1997 y febrero//2000 (11), la cual disminuyó al 22.7% entre marzo/2000 y
febrero/2002 (13).

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 727


Figura 1
Bocachico (Prochilodus magdalenae, Steindachner, 1878).

Fuente: Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera (LIBP). Universidad de Córdoba. 2002.

Uno de principales efectos de la Hidroeléctrica Urrá (HU) sobre los peces reofílicos en el río
Sinú es la interrupción de la migración a áreas de dispersión, maduración y desove aguas
arriba del proyecto (14 y 15), lo cual afecta indudablemente la actividad reproductiva, el
reclutamiento y dinámica poblacional de la especie, lo que, sumado al desorden de la
pesquería, se traduce en sobrepesca sobre el recurso.
El objetivo de este trabajo es estudiar la biología reproductiva del Bocachico en el río Sinú
con miras a profundizar el conocimiento de su conducta reproductiva en el medio natural
como aporte al ordenamiento de su pesquería.

Material y métodos
Localización y descripción del área de estudio
El río Sinú tiene una longitud de 380 km y se extiende desde el Nudo de Paramillo en el
Departamento de Antioquia hasta Boca de Tinajones en el Mar Caribe, en el Departamento
de Córdoba. Este río recibe los caudales de los ríos Verde, Esmeralda, Manso y Tigre y de
numerosas quebradas (16). Su cuenca tiene una superficie de 13700 Km2. En la parte
media y baja en donde se encuentran los mayores humedales: la Ciénaga de Betancí, la
Ciénaga Grande de Lorica, las ciénagas de la margen izquierda y otras de menor tamaño.
Presenta una temperatura promedia anual de 28ºC y en épocas de lluvias, cuando las
aguas inundan los planos cenagosos, esta temperatura disminuye a 27ºC (16).
La Ciénaga Grande de Lorica está ubicada sobre la margen derecha del río Sinú, a los 9°
de latitud Norte y 75°40’ de longitud Oeste, en la zona de vida de bosque húmedo tropical,
con un área estimada en 44 000 hectáreas y profundidad máxima de 5.0 metros en épocas
de lluvia (17 y 18). Se conecta con el río Sinú por el Caño Bugre y el Caño Aguas Prietas y
comprende parte de los municipios de Lorica, Momil, Purísima, Chimá, San Andrés de
Sotavento, Ciénaga de Oro, Cereté y San Pelayo (18).

Muestra
Para estudiar su biología reproductiva se colectaron 300 ejemplares en el río Sinú entre
enero y diciembre 2002. A cada individuo se le tomó longitud total (LT) al milímetro más
cercano, con un ictiómetro y el peso total (WT) al gramo más cercano, con la ayuda de una

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 728


balanza eléctrica Ohaus con capacidad de 5000 ± 1 g. La talla y peso oscilaron entre 20.3 y
37.7 cm de longitud total (LT) y 116.0 y 728.0 g, respectivamente.

Extracción de las gónadas


Los peces fueron eviscerados y las gónadas se separaron del resto de órganos,
registrándose fecha, sitio de captura, arte de pesca utilizado, peso eviscerado, sexo, peso
de las gónadas, número de la muestra y estado de madurez sexual de acuerdo con la
escala de Vazzoler (19) para determinar sus estados de madurez: indiferenciado (I), en
madurez (II), maduro (III) y desovado (IV). Estos datos fueron anotados en formatos para
facilitar su tabulación y análisis posterior.

Estimación de la proporción sexual


La proporción sexual total o global se estimó de acuerdo con la ecuación de Wenner (20):
% machos =100 * (Nm/Nt)
en donde Nm es el número de machos y Nt es el número total de individuos.

Indice gonadosomático (IGS)


Se estimó con las ecuaciones de Vazzoler y cols. (21):
IGS1= 100 * (WG/WT)
en donde WG es el peso de las gónadas y WT es el peso total del pez.

Estimación de las tallas de madurez sexual


Se estimó utilizando la metodología propuesta por Sparre y Venema (22).

Diámetro de ovocitos
Con la ayuda de un ocular micrométrico, se midió el diámetro a 934 ovocitos provenientes
de diferentes muestras escogidas al azar.

Estimación de fecundidad
Luego de pesadas las gónadas, se tomó una submuestra de cada una de ellas
(0.12-0.25 g) y se guardaron en frascos rotulados los cuales contenían solución de Gilson.
La fecundidad total o absoluta (F) se estimó aplicando el método gravimétrico (23) con la
siguiente ecuación:
F = nG/g
en donde n es el número de huevos en la muestra, G es el peso de todos los huevos y g es
el peso de la muestra. También se estimó la fecundidad relativa con respecto a la talla,
peso del pez y peso de las gónadas.

Diseño estadístico
Se utilizó estadística descriptiva y las variables fueron expresadas como promedio ±
desviación estándar. Se estimó la relación entre las variables F vs LT, F vs WT y F vs WG,
al igual que los coeficientes de correlación para cada una de ellas. Para comprobar si la
proporción sexual estimada se ajustaba a la esperada, se aplicó el test estadístico Chi-
cuadrado (24).

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 729


Resultados
Se analizaron 192 ejemplares machos y 108 hembras y la proporción sexual hembra:macho
fue diferente de lo esperado, 0.6:1.8 (χ2: 23.520; p: 0.05; 1 gl).
El índice gonadosomático señala que la época de desove se extiende entre marzo y
septiembre, con pico reproductivo en junio para las hembras (Figura 2), y en mayo para los
machos (Figura 3).

Figura 2
IGS para hembras de Bocachico (P. magdalenae). Año 2002.
16,0
14,0
12,0
10,0
IGS

8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Figura 3
IGS para machos de Bocachico (P. magdalenae). Año 2002.
1,2

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Para la estimación de la fecundidad se analizaron hembras en estados II y III, cuyas tallas y


pesos totales oscilaron entre 23.9 y 32.9 cm LT y 210.0 y 600.0 g, respectivamente, talla
promedio de 28.8 ± 1.9 cm LT y peso promedio de 356.8 ± 96.2 g. El peso de las gónadas
fluctuó entre 16.120 y 161.820 g, promediando 67.6 ± 34.6 g. El diámetro promedio de los
ovocitos maduros fue 951 ± 145 µm.
Las ecuaciones obtenidas son: WT = 0.009·LT3.14, r = 0.82; F = 59.07·WT1.27, r = 0.54 y
F = 1545.3·WG1.03, r = 0.99 (Figura 4). La fecundidad fue estimada en 117 266 ± 63 717
ovocitos y es considerada alta de acuerdo con Musick (25).

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 730


Figura 4
Relación peso gónadas-fecundidad del Bocachico. Año 2002.
350000
F = 1545.3 WG1.03
300000 r = 0.99
250000

FECUNDIDAD
200000
150000
100000
50000
0
0 50 100 150 200
WG (g)

La talla de inicio de madurez (TIM) para hembras y machos fueron 23.9 y 23.2 cm LT,
respectivamente, mientras que la talla media de madurez (TMM) estimada para hembras
(Figura 5), machos (Figura 6) y sexos combinados fueron de 28.4, 28.5 y 28.4 cm LT,
respectivamente.

Figura 5
Talla media de madurez sexual para hembras de Bocachico. Año 2002.
1,00

0,75
FRA

0,50

0,25

0,00
0 10 20 30 40
LT (cm)

Figura 6
Talla media de madurez sexual para machos de Bocachico. Año 2002.
1,0

0,8
FRA

0,5

0,3

0,0
0 10 20 30 40
LT (cm)

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 731


Discusión
La época de desove encontrada en este trabajo confirma lo reportado por los estudios de
marcación de peces (26), ictioplancton (14, 27, 28, 29, 30 y 31) y biología reproductiva (32 y
33).
Las estimaciones de fecundidad permiten revaluar a Ramos (3) y Yepes (34) quienes
reportaron 88 274 ± 38 576 ovocitos con talla de 27.9 ± 4.5 cm de LS para Bocachico en el
río Uré y 35 000 ovocitos promedio para la reproducción inducida del Bocachico en la
Estación Piscícola de Lorica con tallas entre 23.0 y 25.0 cm LT, respectivamente; y son
similares con un nivel de confianza del 95%, a las de Roman-Valencia (35), Olaya-Nieto y
cols. (33) y Restrepo (36), quienes estimaron 148 940 ovocitos para el Bocachico en el río
Atrato, 153 114 ± 57 941 ovocitos en el río Sinú y 99 916 ± 63 328 en el río Sinú,
respectivamente.
La regresión peso de la gónada-fecundidad presenta la mejor correlación, mientras que el
coeficiente de crecimiento (b) de la relación longitud-peso es alométrico positivo y todos los
coeficientes de correlación son significativos al 95%.
La talla de inicio de madurez para hembras y machos de este estudio son menores que las
estimadas por Valderrama y Vejarano (12), quienes reportan 20.6 cm LS (26.0 cm LT) para
sexos combinados. De igual forma, las tallas medias de madurez son menores que las
estimadas por Olaya-Nieto y cols. (33) (29.5 cm LT para hembras) y Valderrama y Vejarano
(12) (29.6, 30.8 y 30.3 cm LT para machos, hembras y sexos combinados).
La talla media de captura en la cuenca del río Sinú ha sido estimada en 29.4 cm LT (2000-
2001) y 28.1 cm LT (2001-2002) por Valderrama y Vejarano (12) y en 27.7, 25.9 y 25.4 cm
LT por LIBP (37) para los años 2000, 2001 y 2002, respectivamente.
En la información mostrada arriba se observa que la talla media de captura (TMC) del
Bocachico en la cuenca del río Sinú es menor que su talla media de madurez (TMM); es
decir, se están pescando antes de que se reproduzcan. Además la especie se está
reproduciendo a tallas mucho menores que la talla mínima de captura recomendada por la
agencia de pesca estatal, lo que permite inferir que la regulación de su pesquería debe
hacerse tan pronto como sea posible.

Referencias
1. GERY J. Characoids of the World. USA: TF valles del Magdalena y del Sinú. C.V.M.
Publications, 1977 1963: 57-91
2. MILES C. Los peces del río Magdalena. 4. DAHL G. Los peces del norte de Colombia.
Bogotá, Colombia: Ministerio de Bogotá, Colombia: Inderena, 1971
Economía Nacional, Sección de
5. DAHL G, MEDEM F. Informe sobre la fauna
Piscicultura, Pesca y Caza, 1947
acuática del río Sinú. Bogotá, Colombia:
3. RAMOS A. Investigación preliminar sobre la Corporación Autónoma Regional de los
biología del bocachico (Prochilodus Valles del Magdalena y del Sinú,
reticulatus magdalenae Steindachner) de Departamento de Investigaciones
los ríos San Jorge y Uré y los sistemas de Ictiológicas y faunísticas, 1964
ciénagas de Ayapel y San Marcos. En:
6. ARIAS P. Las ciénagas en Colombia.
DAHL G, MEDEM F, RAMOS A, eds. El
Divulgación Pesquera. 1985; XXII:39-70.
Bocachico. Contribución al conocimiento
de su biología y de su ambiente. 7. GUERRA L, GUERRERO C, LAZCANO J,
Departamento de Pesca de la OSPINO L. Comercialización de Bagre,
Corporación Autónoma Regional de los Bocachico y otras especies en la región

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 732


de El Banco. Trabajo de grado. Programa 17. URRÁ S.A. E.S.P. Plan de manejo íctico
de Ingeniería Pesquera, Universidad del del Proyecto multipropósito Urrá I.
Magdalena. Santa Marta, Colombia. 1988 Monteria, Colombia. 1997; 56: 2-6.
8. OLAYA-NIETO CW. Diagnóstico del 18. GONZÁLEZ A, SOLANO JM, YEPES J, SOLANO
subsector pesquero de la Ciénaga de M. Determinación del volumen de
Chilloa. Santa Marta, Colombia CORFAS, ictioplancton que entra a las Ciénagas de
1988 Betancí y Grande de Lorica. Montería,
Colombia: Centro de Investigaciones-
9. OLAYA-NIETO CW, SOTO E, JIMÉNEZ H.
CIUC, Universidad de Córdoba, 1991
Diagnóstico socio-económico del
subsector pesquero de la Ciénaga de 19. VAZZOLER AEA DE M. Biologia da
Zapatosa (Cesar). Valledupar, Colombia: reproduçâo de peixes teleósteos: teoria e
Corpocesar, 1988 prática. São Paulo, Brasil: EDUEM, 1996
10. VALDERRAMA M, RUIZ O. Evaluación de la 20. W ENNER AM. Sex ratio as a function of
captura y esfuerzo y determinación de size in marine crustacea. Amer. Not. 1972;
información biológico pesquera de las 186:321-51.
principales especies ícticas en las áreas
21. VAZZOLER AEA DE M, CARACIOLO-MALTA
de Lorica, Betancí y Tierralta. Informe
MC, AMADIO SA. Aspectos biológicos de
presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería,
Peixes amazônicos. XII. Indicadores
Colombia. 1998
quantitativos do período de desova das
11. VALDERRAMA M, RUIZ O. Resultados espécies da gênero Semaprochilodus
comparativos del monitoreo pesquero del (Characiformes, Prochilodontidae) do
Medio y Bajo Sinú (1997-2000). Informe baixo rio Negro, Amazonas, Brasil. Rev.
presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Brasil. Biol. 1989; 49(1):175-81.
Colombia. 2000
22. SPARRE P, VENEMA SC. Introducción a la
12. VALDERRAMA M, VEJARANO S. Monitoreo y evaluación de recursos pesqueros
estadística pesquera en la cuenca del río tropicales. Parte 1. Manual. FAO, Doc.
Sinú con participación comunitaria. Téc. Pesca. 1995; 306/1(rev. 1):1-420.
Informe final período marzo 2000-febrero
23. LAEVASTU T. Manual de métodos de
2001. Informe presentado a Urrá S.A.
biología pesquera. Zaragoza, España:
E.S.P. Montería, Colombia. 2001; 76.
Editorial Acribia, 1980
13. VALDERRAMA M. Monitoreo y estadística
24. ZAR JH. Biostatistical analysis. Englewood
pesquera en la cuenca del río Sinú con
Cliffs, USA: Prentice Hall Inc., 1974.
participación comunitaria. Informe final
período marzo 2001-febrero 2002. Informe 25. MUSICK JA. Criteria to define extinction risk
presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, in marine fishes. Fisheries 1999; 24(12):6-
Colombia. 2002; 123. 14.
14. OLAYA-NIETO CW, CARDONA CM, ARROYO 26. OLAYA-NIETO CW, SOLANO JM, QUIRÓS H,
A. Estimación del ictioplancton del Río ATENCIO-GARCÍA VJ. Evaluación de la
Sinú: entre aguas abajo del río Verde y conducta migratoria de los peces
Lorica. CINPIC. Departamento de trasladados aguas arriba de la Represa de
Acuicultura. Universidad de Córdoba. Urrá. CINPIC/Universidad de Córdoba.
Informe final del Contrato Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P.
Interadministrativo Urrá S.A. Montería. 1998; 19.
E.S.P/Universidad de Córdoba 009/99.
27. ATENCIO-GARCÍA VJ, SOLANO JM, QUIRÓS
1999
H, MERCADO T. Evaluación de áreas de
15. ATENCIO-GARCÍA VJ. Impactos de la desove entre Urrá I y Tierralta e
Hidroeléctrica Urrá en los peces Identificación y cuantificación del
migratorios del río Sinú. Rev. Temas ictioplancton. CINPIC/Universidad de
Agrarios 2000; 8:25-40. Córdoba. Informe presentado a Urrá S.A.
E.S.P. Montería, Colombia. 1996; 71.
16. BUSTAMANTE ID. Los suelos de la cuenca
del río Sinú y el Proyecto Urrá I. Temas
Agrarios. 1999; 9:15-28

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 733


28. ATENCIO-GARCÍA VJ, SOLANO JM, QUIRÓS 34. YEPES J. Producción masiva de alevinos
H, MERCADO T. Estimación del de Bocachico (Prochilodus magdalenae)
ictioplancton entrante a las ciénagas confinados en la Estación Piscícola de
Grande de Lorica y Betancí. Lorica y “salvajes”. Lorica, Colombia:
CINPIC/Universidad de Córdoba. Informe CVS, 1988
presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería,
35. ROMÁN-VALENCIA C. Ciclo biológico del
Colombia. 1998; 60.
bocachico, Prochilodus magdalenae
29. ATENCIO GARCÍA VJ, MERCADO FERNÁNDEZ (Steindachner 1879) (Pisces:
T. Evaluación del desempeño Prochilodontidae) en la cuenca del Río
reproductivo de las principales especies Atrato, Colombia. Brenesia 1993; (39-
reofílicas del Río Sinú: año 2001. CINPIC/ 40):59-70.
Departamento de Acuicultura/Universidad
36. RESTREPO D. Determinación de algunos
de Córdoba. Informe presentado a Urrá
aspectos biológicos del bocachico
S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2001; 78.
(Prochilodus magdalenae Steindachner
30. ATENCIO-GARCÍA VJ, MERCADO-FERNÁNDEZ 1878, Characidae, Characiformes), en la
T. Evaluación del desempeño zona media y baja de la cuenca del río
reproductivo de las principales especies Sinú, Córdoba, Colombia. Bogotá,
reofílicas del Río Sinú: año 2002. CINPIC/ Colombia: Corporación Autónoma
Departamento de Acuicultura/Universidad Regional de los valles del Sinú y San
de Córdoba. Informe presentado a Urrá Jorge (CVS), 2001
S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2002; 83.
37. LABORATORIO DE INVESTIGACIÓN BIOLÓGICO
31. OLAYA-NIETO CW, MERCADO T, ATENCIO- PESQUERA. Base de datos biológico
GARCÍA VJ. Estimación del ictioplancton en pesqueros en la cuenca del río Sinú.
el Río Sinú, aguas arriba y aguas abajo de LIBP. Lorica, Colombia: Departamento de
la presa. CINPIC-Departamento de Acuicultura, Facultad de Medicina
Acuicultura. Informe final del Contrato Veterinaria y Zootecnia, Universidad de
Interadministrativo Urrá S.A. Córdoba, 2003
E.S.P/Universidad de Córdoba 011/2000.
2000; 91.
32. CALA P, ROMÁN-VALENCIA C. Cambios
cíclicos histomorfológicos en las gónadas
del Bocachico, Prochilodus magdalenae
Steindachner (Pisces: Curimatidae), del
río Atrato, Colombia. Dahlia 1999;(3):3-16.
33. OLAYA-NIETO CW, SOLANO D, FLÓREZ O,
BLANCO H, SEGURA F. Evaluación
preliminar de la fecundidad del Bocachico
(Prochilodus magdalenae) en el Río Sinú.
Memorias VI Simposio Colombiano de
Ictiología. 2001; 3 (Resumen).

II Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura 734

También podría gustarte